非想
要說更厲害，當然是周瑜。
雖然表面上看起來，周瑜因肚量小被諸葛亮氣死，但實際上週瑜是心胸寬廣、不嫉才的人，是人才就佩服你，只要是忠心效忠之人。他給東吳推薦了很多人才。正因為此，他無法讓諸葛亮也像諸葛謹那樣為東吳效忠，所以才一定要除去諸葛亮。他用反間計詐降計成功火燒赤壁戰敗曹操，奠定了三國的基礎。是三國中難以替代的英才。
郭嘉的才幹不在諸葛亮之下，他非常靈敏，看人很準、能以一針見血的話語給千里之外的孫策迎頭痛擊。而且他給了我們很好的示範，病危之時對曹操還是極力考慮，而從未有一絲的抱怨，只是感恩。只不過他出來的時機不對，跟隨的人也很有問題。
彼岸禪月
大家好，我是“松竹竿娛樂”，非常感謝能夠回答問題。
我就本人看過《三國演義》談一下我的感受，還望不吝賜教，同時也與各位觀影人能夠一起暢談影視好作品，共同提高欣賞更好看的影視作品。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 603, "file_sign": "\
松竹竿娛樂
《三國演義》裡周瑜與郭嘉相比，我認為周瑜更厲害，下面我分析一下。
郭嘉是曹操早期的謀士，為曹操勢力的崛起起了非常大的作用，以至於每當曹操打敗仗時，就會說如果郭嘉在世不會讓他失敗，可見曹操對郭嘉的依仗之需。
郭嘉對曹操的貢獻主要體現在兩件事上，第一件事是關於官渡決戰，決戰前夕，因袁軍勢力遠遠大於曹軍，曹操有懼怕避戰之意，是郭嘉力諫，提出十勝論，給曹操全面分析敵我雙方各自有利和不利態勢，指出曹軍有十勝的有利條件，而袁紹有十敗的不利因素，使曹操豁然開朗，官渡決戰奠定了曹操統一北方的基礎。第二件事發生在官渡決戰後，曹操要乘勝追擊袁紹的兩個兒子袁潭和袁集團，追擊過程頗不順利，一方面人困馬乏，一方面疾病流行，這時郭嘉又給曹操分析了敵方二袁的情況，指出如果追的緊，二袁就會抱成一團，如果停止進攻後進行修整治病，二袁必然內鬥爭位，那時待敵方生變，進軍滅之，果不其然，停止追趕後袁譚袁互相殘殺，曹軍一舉擊潰敵軍，基本統一北方。
周瑜是東吳大將，他的貢獻體現在三件事上，第一件事發生在東吳政權建立初期，周瑜出謀劃策，驍勇善戰，幫助孫策開疆拓土，成為江東梟雄。第二件事發生在孫策死後，周瑜主持大局，幫助孫權建立六郡八十一州的東吳政權。第三件事就是赤壁決戰，周瑜的作用關鍵，先是力勸孫權聯劉抗曹，然後和諸葛亮定下火攻之計。接著又妙計頻出，利用群英會使曹操謀士蔣幹盜書中計，借曹操之手除掉了心頭大患，就是曹軍水軍都督蔡瑁和張允，然後又將計就計，又一次利用蔣幹帶走龐統，向曹操進獻連環計，最後利用曹操詐降之將，和黃蓋演雙簧，行苦肉計，火燒連在一起的曹軍水軍，出得了赤壁決戰的重大勝利，挫敗了曹操吞吳滅吳的夢想，奠定了三國鼎立的基本態勢。
從二人的貢獻可以看出，周瑜和郭嘉都是忠心可嘉，都是青年才俊，都是謀略非凡，對雙方各自的陣營都起到了至關重要的作用。但是郭嘉僅僅是個謀士，謀略上乘，但難成將才，而周瑜文武雙全，謀略上乘，也是難得的大將之才。所以我認為二人比較周瑜更厲害。
共鳴共勉共賞
《三國演義》中孫權帳下的“周瑜”和曹操帳下的“郭嘉”，兩人雖服務的主子不同，可在讀者的印象中，他兩的人物形象都得到了讀者的認可和肯定。
這道題尋求回答他兩誰的能力更勝一籌？我們從幾個方面來作參考。
☆周瑜
周瑜，安徽廬江人，當年遇孫策，結為昆仲，孫策另將姨妹“小喬”許給周瑜，使兩人以姨夫的關係更進一層，在孫策白手起家時，周瑜為其輔佐付出了很大的心血。後孫策不幸故去，周瑜繼續效力於孫權。
周瑜在為孫氏家族基業的發展中，盡心盡力，可謂是“東吳”核心的最高智囊決策者。
赤壁之戰中，周瑜以“主戰派”的立場，讓東吳大振雄威；也就在赤壁之戰中，周瑜被諸葛亮給忽悠了。
本來在這次大戰中，東吳出兵出力，卻給“苟延殘喘”的劉備集團有了生存發展的機會，諸葛亮僅憑三寸不爛之舌，有著“漁翁得利”的收穫，他們不思感激東吳，還多次戲耍東吳，暗中奚落周瑜，藉著“荊州”不還。
綜觀周瑜的軍事天才，有大將風度，敢於破釜沉舟，其弱點是缺少了對第三者的防範之心，讓別人以逸待勞的鑽了空子；再者周瑜個人性格上不具備男子漢拿得起放得下的胸襟，缺乏衡量利弊的得失，讓諸葛亮步步打擊軟脅，可惜於三十六歲之年夭壽。
☆郭嘉
郭嘉，穎川人，在曹操招募兵馬之際，是同鄉荀彧推薦給曹操的。
郭嘉進人曹操集團為人低調，決不以顯論個人之才來打壓同僚荀彧，以至於曹操既愛郭嘉又欣賞荀彧。
郭嘉的才華顯露主要是在官渡之戰之始階段，時曹操與袁紹兵力相比是兵微將寡，且糧草不足。
此時的曹操是在夾縫中求發展，劉備集團、劉表集團、袁術集團仍是心頭大患，曹操此次與袁紹作戰，稍有差遲，將功弓一簣，弄的不好，不但後來沒有了作戰能力，甚至連生存的希望都渺茫。但曹操又不願放棄這難得的作戰機會，一旦戰勝袁紹獲勝，則北方平定，百姓才能安居樂業，曹操才有力量和資本去對付孫劉集團。
在這節骨眼上，郭嘉站出來分析出雙方《十勝十敗論》，給曹操要與袁紹決戰增添了把握性的決心。
有人認為這是郭嘉以“道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”，這“十勝”論來取悅曹操，不管怎麼說，在參與決策這樣的大戰役，郭嘉是有一定的功勞的，更關係到曹操集團後來的發展。
郭嘉的再一次影響力是官渡之戰後，袁紹之子袁譚、袁尚逃往遼東公孫瓚。時曹操已提兵窮追到列城、易州一帶，早己人困馬乏，且軍隊中有疾病流行。時郭嘉因水土不服，不能隨軍，臨終前還留下妙計，使曹操以逸待勞，兵不血刃就獲得了二袁首級。假若曹操興兵直指遼東，公孫瓚與二袁合而為一，面對曹操的又不知是怎樣的結局？
綜觀周瑜，郭嘉二位的人品，他兩對上層領導都盡心盡力，鞠躬盡瘁，死而後己。在軍師之才上，應當各有特長，各有建樹。
周瑜是輸在全盤付出上，郭嘉是贏在沉穩度勢上。
文都楊稼
職位：一個是軍師祭酒，一個是東吳大都督。
軍級：一個是軍事參謀，一個是三軍總司令。
權責：一個只管出謀略，一個全權節制軍民。
方略：一個管軍事路線，一個統籌全部大局。
執行：一個出計供參考，一個拍板發號施令。
曹魏核心在軍事兼併統一，需要有運籌帷幄，腹有良謀的職業經理人，郭嘉在曹魏智囊團中貢獻巨大，但並非沒有郭嘉，統一北方的戰略就會改變！
東吳核心是聯弱抗強抵禦外敵，急切能規劃全局，統領聯盟的能臣巨將，一人之下萬人之上重要程度無可替代。有此對比誰強誰弱自見分曉！
《三國演義》中孫權帳下的“周瑜”和曹操帳下的“郭嘉”，兩人雖服務的主子不同，可在讀者的印象中，他兩的人物形象都得到了讀者的認可和肯定。
這道題尋求回答他兩誰的能力更勝一籌？我們從幾個方面來作參考。
☆周瑜
周瑜，安徽廬江人，當年遇孫策，結為昆仲，孫策另將姨妹“小喬”許給周瑜，使兩人以姨夫的關係更進一層，在孫策白手起家時，周瑜為其輔佐付出了很大的心血。後孫策不幸故去，周瑜繼續效力於孫權。
周瑜在為孫氏家族基業的發展中，盡心盡力，可謂是“東吳”核心的最高智囊決策者。
赤壁之戰中，周瑜以“主戰派”的立場，讓東吳大振雄威；也就在赤壁之戰中，周瑜被諸葛亮給忽悠了。
本來在這次大戰中，東吳出兵出力，卻給“苟延殘喘”的劉備集團有了生存發展的機會，諸葛亮僅憑三寸不爛之舌，有著“漁翁得利”的收穫，他們不思感激東吳，還多次戲耍東吳，暗中奚落周瑜，藉著“荊州”不還。
綜觀周瑜的軍事天才，有大將風度，敢於破釜沉舟，其弱點是缺少了對第三者的防範之心，讓別人以逸待勞的鑽了空子；再者周瑜個人性格上不具備男子漢拿得起放得下的胸襟，缺乏衡量利弊的得失，讓諸葛亮步步打擊軟脅，可惜於三十六歲之年夭壽。
☆郭嘉
郭嘉，穎川人，在曹操招募兵馬之際，是同鄉荀彧推薦給曹操的。
郭嘉進人曹操集團為人低調，決不以顯論個人之才來打壓同僚荀彧，以至於曹操既愛郭嘉又欣賞荀彧。
郭嘉的才華顯露主要是在官渡之戰之始階段，時曹操與袁紹兵力相比是兵微將寡，且糧草不足。
此時的曹操是在夾縫中求發展，劉備集團、劉表集團、袁術集團仍是心頭大患，曹操此次與袁紹作戰，稍有差遲，將功弓一簣，弄的不好，不但後來沒有了作戰能力，甚至連生存的希望都渺茫。但曹操又不願放棄這難得的作戰機會，一旦戰勝袁紹獲勝，則北方平定，百姓才能安居樂業，曹操才有力量和資本去對付孫劉集團。
在這節骨眼上，郭嘉站出來分析出雙方《十勝十敗論》，給曹操要與袁紹決戰增添了把握性的決心。
有人認為這是郭嘉以“道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”，這“十勝”論來取悅曹操，不管怎麼說，在參與決策這樣的大戰役，郭嘉是有一定的功勞的，更關係到曹操集團後來的發展。
郭嘉的再一次影響力是官渡之戰後，袁紹之子袁譚、袁尚逃往遼東公孫瓚。時曹操已提兵窮追到列城、易州一帶，早己人困馬乏，且軍隊中有疾病流行。時郭嘉因水土不服，不能隨軍，臨終前還留下妙計，使曹操以逸待勞，兵不血刃就獲得了二袁首級。假若曹操興兵直指遼東，公孫瓚與二袁合而為一，面對曹操的又不知是怎樣的結局？
綜觀周瑜，郭嘉二位的人品，他兩對上層領導都盡心盡力，鞠躬盡瘁，死而後己。在軍師之才上，應當各有特長，各有建樹。
周瑜是輸在全盤付出上，郭嘉是贏在沉穩度勢上。
蘿蔔視角
比較同一時代的兩個人，應該根據他們在所處陣營中都做出了哪些貢獻，是否對己方陣營做出了對未來發展有益的事情併產生重大影響，這樣才能作為評判一個人是否有才華的依據，也可以作為評判兩個人誰強誰弱的標準。否則就是把單單其中一個人誇出花來，上天了都，那也終究是名不副實，不合適。
周瑜屬於孫吳軍團的創始元老，與孫策是“總角之交”年輕時便結下深厚的友誼，並且多年間追隨孫策南征北戰，平定江東。孫策臨死之時將後繼之君孫權叫到身邊講“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，由此可以看出周瑜當時在孫吳軍團中的地位。
準確點說，周瑜不僅是孫吳的創始元老，更是中興之臣，因為古往今來王位更替政治權利交割時，團隊內部是最混亂的時候，人心浮動，常有奸臣趁機弄權之事發生。
而正是由於周瑜這個忠心的孫吳大都督存在，才使得孫權順利繼位，一切都順風順水。
當時孫吳有很多大將先後去世，如太史慈、周泰等，這對於孫吳軍團的軍事力量打擊是非常大的。更是十分危險的，久經戰陣的將軍們過世了，而有潛力的將軍們尚顯稚嫩，此時的孫吳軍事將領，青黃不接，核心執行力量大幅度減弱，這對於剛剛繼任的孫權和孫吳軍團來說更是一個壞消息。
然而還是周瑜，撐起了孫吳的局面，一邊積極迎接外戰（即赤壁之戰）一邊趁此機會磨礪那些有潛力未來能成為孫吳軍團核心指揮、執行力量的將軍們。
比如接任周瑜成為大都督的魯肅、呂蒙、陸遜等大將，正因此，才說周瑜更是孫吳的中興之臣。
這裡實在不敢想象孫吳如果沒有周瑜的話，又會是怎樣的一番光景，三分天下是否還會成立？我覺得玄，怕是連劉備崛起的機會也沒有了，怕只會是曹魏大軍鐵蹄縱貫南北，一統天下。
再來看郭嘉，首先曹操對於郭嘉的評價是非常高的，稱他為漢之張良。然而縱觀郭嘉的一生，都是以謀士的身份出現在眾人眼前。
為曹操獻了很多對曹魏軍團未來發展非常有利的計策。
1.斬殺劉備
當年劉備還在曹操掌控中時，郭嘉就曾勸說曹操，劉備此人得人心，恐不是久居人下之輩，然而非常可惜，曹操沒有采納這條建議，選擇放虎歸山，錯失良機。
2.征伐呂布
曹操出動大軍征討呂布歷時大半年，久戰不勝，士兵人困馬乏，軍心渙散，曹操見此情況本欲撤兵修整。郭嘉就向曹操進言，他以項羽為例提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布。
3.官渡之戰
官渡之戰是東漢末年3大戰役之一，曹操正是通過贏得這場戰役的勝利，進而控制了整個北方地區，奠定了三分天下的基礎。
在官渡之戰前期，曹操與眾人商議是否要攻打袁紹，大多數人都搖頭，稱袁紹雄踞河北實力強大恐怕難以征伐。唯有郭嘉站出勸說曹操攻打袁紹，並說明袁紹的弱點，以及成功後的好處，更重要的是為曹操描繪了一幅未來的美好畫面。
上陳《十勝十敗論》以勸說曹操征伐袁紹，原文如下：
今紹有十敗，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也;
1.紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；
2. 紹以逆動，公以順率，此義勝也；
3. 桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；
4. 紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也；
5. 紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也；
6. 紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也；
7 紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；
8. 紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；
9. 紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；
10.紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。
由此曹操接納了郭嘉的建議，發動全部的軍力與袁紹殊死一搏。
戰爭的結果也正像郭嘉預見的那樣，全勝而歸，進而統一整個北方。
郭嘉有以上三點，可見對於曹魏軍團的發展提供了很多的助益。
但很可惜，綜合來看，郭嘉的謀士身份所能做的事，以及造成的影響，還是比不過周瑜。
王遺風
我是影視領域創作者小符，個人評價希望大家能夠滿意
人各有所長，各有所短，只有在適合自己的環境才能發揮出自己的才能，周瑜與郭嘉兩人都是有過人之處，所以沒有說誰厲害誰沒用之說，只能說輔佐明君，才能使自己本領發出作用
周瑜赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在“隆中對”中，有取西川的計劃，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，並非被諸葛亮氣死。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為
周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英發，有口皆碑；周瑜文采超群，精於音樂，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的音樂中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：“曲有誤，周郎顧”(《三國志·吳書·周瑜傳》)。
周瑜心胸開闊，以德服人，跟後世小說家虛構的那位截然不同。應該說，這才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜關係不好。程普認為自己年齡比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜卻始終折節容下，從不跟他一般計較。程普後來特別佩服周瑜，曾對人說：“與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!”至於後人說周瑜氣量狹小，忌賢妒能，被人氣死，則純是小說家言，不足為信。
郭嘉“深通有算略，達於事情”。曹操說：“難奉孝為能知孤意”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。曹操哀痛不已，對荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫”(《三國志·郭嘉傳》)!乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。
後曹操在赤壁之戰中大敗，慨嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。當初，陳群責怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，郭嘉卻神色自若。曹操則更加重用郭嘉，而陳群能持正，曹操也很高興。
郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)，可惜郭嘉英年早逝，壯志未躊，實為可惜。
三國志評曰:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
他與程昱、等謀士稱為"曹操五大謀士".曹操表郭嘉「聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑（淑：大都指女人的善、美 BY國語日報字典），體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏桓，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，勳實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨（連毒恨這個字眼都出現了，可見其心目中的重要性）喪失奇佐。宜追增嘉封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。」
曹操因為痛失軍師而頻頻書信給荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白話來說就是郭嘉是少數能夠完全理解、諒解曹操的賢內助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，則不生還』（因為郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼軍師呀）。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！」
小符創作
Ⅰ-Ⅰ 人物比較：
周瑜：
出生日期：(175年-210年) 年齡：36歲 出生地址：安徽省廬江縣西
主要成就：赤壁破曹操，南郡敗曹仁 官職：都督、偏將軍、南郡太守
郭嘉：
出生日期：(170年-207年) 年齡：38歲 出生地址：河南省潁川陽翟
主要成就：助曹操平呂布、定河北，滅烏桓 官職：洧陽亭侯、軍師
Ⅰ-Ⅱ：核心評價
魏國失去郭嘉：郭嘉跟隨曹操十一年，郭嘉死後，曹操兵敗赤壁，曹操說“設若郭奉孝在，不使孤如此”，看出郭嘉確實“算無遺策”，首席軍事家郭嘉出謀劃策確實厲害，堪稱“鬼才郭嘉、第一謀士”，可以看得出郭嘉足智多謀、運籌帷幄，在臨死前定計遼東......所有說：郭嘉不死，便無三國！由此看出郭嘉確實厲害。
吳國失去周瑜：“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，可以看出周瑜確實是孫權的左膀右臂；他在20多歲就平定了“江東之亂”，又與劉備聯合取得了以少勝多的“赤壁大戰”的勝利；但是“周瑜妙計安天下，賠了夫人又折兵"的諺語還在流傳。周瑜死去後還有魯肅、呂蒙、陸遜等諸多大將輔助吳國，所有周瑜在特殊的時期、特殊的地方、特殊的年齡是不可替代的。
綜上所述：郭嘉還是略勝一籌！個人推薦郭嘉，還是比周瑜在某方面有勝算！
和諧幸福快樂
做將帥周瑜為佳。計謀籌劃當屬郭嘉。各有千秋。如果說二人誰更厲害。郭嘉略勝一籌，郭嘉不死，曹操有統一三國的趨勢。當時曹操大軍已經飲馬長江。吹響了統一三國的號角。郭嘉如果不死。曹操最聽郭嘉的言語。赤壁將不會失敗。歷史將會改寫，連環船當時就有人提出過這種船的危險性，曹操就是聽不進去。赤壁大敗後。曹操退回北方。一蹶不振，從此再無能力南征。
止步赤壁，曹操統一三國的雄心化做雲煙消失在了歷史的長河之中。
玉蝶侵梅
三國演義暫且不表
來說說三國殺裡面的郭嘉和周瑜誰厲害
郭嘉
天妒：當你的判定牌生效後，你可以獲得此牌。
遺計：當你受到1點傷害後，你可以觀看牌堆頂的兩張牌，然後將這些牌交給任意角色。
周瑜
英姿：摸牌階段，你可以多摸一張牌。
反間：出牌階段限一次，你可以令一名其他角色選擇一種花色，然後該角色獲得你的一張手牌並展示之，若此牌的花色與其所選的花色不同，則你對其造成1點傷害。
要判斷兩個孰弱孰強，依戰爭環境而定。國戰與標準中，郭嘉的配合很強，個人輸出有限，天然防禦好；周瑜進攻更好，手牌更多，還有反間吃血。
但若是比三國演義中孰弱孰強，郭嘉更強一些，郭嘉活了37歲，比公瑾大兩歲。
