2020-02-26 16:50:43 佚名

史海沉沉

韩国总统确实是一个高危职业，纵观近二三十年以来的韩国总统，几乎无一人能够善终，无论是朴正熙，全斗焕，卢泰宇还是近一点的卢武铉，朴槿惠等等，不是身陷囹圄，就是被人暗杀，跳崖自尽，几乎无一人幸免。那么怎么会这样呢？青瓦台的魔咒真的改变不了？

首先得说的是财阀制度，我们都知道韩国的总统之所以能够当选，首要条件便是财阀集团的大力支持和推崇，像现代，三星，LG等都是在韩国政商界能够呼风唤雨的企业，能够得到这些企业的各方面支持，离青瓦台就会越来越近，胜算更大。而这些大财阀也肯定不做无用之功，其所培植的总统加入顺利当选，肯定会报之以李，对于自己以及整个财团在整个国家，乃至全世界的影响力都不可同日而语。

其次，就是政治制度也可以说是党派之间的竞争，不管哪个党派上了台，那么从上台那一天就开始受到在野党的反攻倒戈，不会让其安宁。韩国的议员群殴火拼那是在世界出了名的。虽然政党不少，但基本上是共同民主党和韩国自由党轮流坐庄。不管谁上台了，政治大清洗是必须进行的，第一次角逐中，朴槿惠胜出，文在寅败北，同属于一个政党的李明博得以安稳几年，但随着一系列众所周知的问题后，文在寅入主青瓦台，随即立即开展了对于朴槿惠的反攻倒算，并且羁押时间一而再再而三的向后拖，唯有将朴槿惠一众铲草除根，文在寅才能睡得安稳。所以文在寅现在极力阻挠原总理黄教安竞选，也是为自己从长计议。

再就是自身的原因，打铁还需自身硬，无论外部环境如何，保持洁身自好还是最关键的，正是因为韩国总统自身不过硬，同财团，各方势力的关系理顺不清楚，才让对方死死咬住不放，就比如朴槿惠能走到今天，还不是拜“亲信干政”所赐？竟然让自己的闺蜜，何德何能的崔顺实干预国家决策，将国家推到危险境地，这难道不就是所说的不作不死？

春天的小小菠菜

其实，韩国总统无一善终的话题实在是太多了，而人们往往忽略了韩国的实际情况。那就是韩国并不是一个真正完全独立自主的国家，韩国是在美国控制下的，半殖民地国家。所以，其政治制度，政治激化与矛盾，是十分强烈的。而所谓的清算，或者是政治清算，谋杀等等事情，不排除背后有美国人的影子。

如果我们仔细看一看，我们会惊奇的发现，美国在韩国的政治斗争中，从来不发表自己的意见。如此奇葩的问题，为什么会在美国的身上出现呢？而美国又是一个专门喜欢干预他国内政的国家，为什么在韩国，却又是另外的一份天地呢？这显然是作贼心虚，而远离亡。

由于美国的过份冷静，恰恰暴露了美国的阴谋诡计。那也就充分的说明了，美国实际上是在背后主宰着韩国的政治斗争。因此，他才会保持特别的“沉默无语”，不作言辞。而所谓的“青瓦台魔咒”，实际就是美国设计的一个最理想的政治版本。而韩国所有的总统，也只不过是美国操纵下的木偶人。他们是在台上演戏，而背后的操纵者却是美国。因此，韩国才会出现如此奇葩的现象。

从韩国的第1任总统李承晚，到韩国的最后一任离职的总统朴槿惠，几乎没有哪一个总统能够真正的善终。因此，可以看得出，实际上韩国的政治斗争是多么的激烈。如果这些没有美国的许可，那么，韩国的政治斗争会如此的激烈和残酷吗？韩国会出现所谓的“青瓦台魔咒”吗？显然是不可能的。如果美国对其不满意，美国就会直接干预，并将其进行推翻。所以，可以显示出，每一个韩国的总统，几乎都一边倒的上台之后，听从美国指挥，对前任总统进行清算，也是为美国进行清算。

因为，这些前任总统，或多或少都伤害到了美国的利益，因此，美国人不想让韩国的前任总统们有好下场，才会出现所谓的“青瓦台魔咒”。而韩国的总统们，也只不过是美国的一颗棋子而已。当然，这样的魔咒，也不排除未来，将会在文在寅的身上发生。因此，大家还是拭目以待吧！

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

不看不知道，一看吓一跳！翻开历史，从1948年韩国建国至今，没有哪个总统有好下场的——如今韩国的监狱里还关着一个前总统朴槿惠呢。

李承晚（1948——1960）流亡海外；

尹善普（1960——1962）监禁

朴正熙（1962——1979）被暗杀

崔圭夏（1979——1980）监禁

全斗焕（1980——1988）被判无期

卢泰愚（1988——1993）监禁

金泳三（1993——1998）驱逐出境

金大中（1998——2003）监禁

卢武铉（2003——2008）自杀

李明博（2008——2013）被判17年监禁

朴槿惠（2013——2017）关在狱中，已经被判32年监禁了。

韩国总统为什么都没有好下场呢？这和韩国的国情有关。韩国是1988年开始实行西方民主制度的，之前的韩国总统们没有好下场是因为高层权力斗争及底层百姓不满。例如李承晚和尹善普，在他们执政时期治国无方，腐败无能，弄得百姓怨声载道。现在有个词叫“脱北者”，是指逃到韩国的朝鲜人。但在李承晚和尹善普时期，朝鲜可比韩国强多了，有不少韩国人冒着生命危险逃到朝鲜。他们的无能激怒了朴正熙，他发动政变，将李承晚赶下台，扶持尹善普上去，后来看到尹善普也不是什么好鸟，又发动政变将他赶下台，自己当总统。朴正熙执政期间，用铁腕手段治国，强推经济建设，让韩国实现了被称为“汉江奇迹”的经济腾飞。但他对异己的排除、打压也让属下不满，于1979年被暗杀身亡。继任的崔圭夏没干够一年就被整下台了，接任的是全斗焕。全斗焕干了八年，最后是在老百姓轰轰烈烈的反对声中下台的。

从1988年上台的卢泰愚起，韩国就进入了西方民主时代。韩国总统只能任一届，每届任期五年，不得连选连任。大家都知道，西方民主是金钱的游戏，哪个想要上台当总统，都离不开财团和大企业及地方实力派的支持。可这些大财团，大企业和地方实力派可不是活雷锋啊，人家出钱出力把你扶上台是要有回报的。即便你在合法的层面上给予了他们回报，但正所谓“人心不足蛇吞象”，人的贪婪是无止境的。他们不满足合法层面上的回报，他们想要更多。有些人就仗着和你关系好，打着你的旗号为所欲为；有些人就通过给你安插亲信，天天给你吹枕边风，影响你的国策制订，出台对他们更有利的政策；即便你油盐不进，为人清廉、正直，他们也会采取迂回战术，从你身边的亲人亲信下手。因为你不能保证你的每一个亲人亲信也像你一样油盐不进啊！所以咱们看到，韩国总统没有一个不出事的。不是自己有问题就是被身边的人拖下水。

血染战旗红

韩国从建国以来已经经历12位总统：李承晚、尹潽善、朴正熙、崔圭夏、全斗焕、卢泰愚、金泳三、金大中、卢武铉、李明博、朴槿惠和文在寅。除了现任总统文在寅之外，其他总统均不得善终：有的流亡国外，比如李承晚；有的被杀身亡，比如朴正熙；有的跳崖自杀，比如卢武铉；有的身陷囹圄，比如全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠。由此，外界将韩国总统不能善终称作“青瓦台魔咒”。那么，韩国总统怎样才能善终，怎样才能跳出“青瓦台魔咒”呢？

韩国总统不能善终，主要有三大原因：

第一，财阀制度。韩国政客竞选总统，必须有大企业大财团的支持，没有大企业大财团的支持，竞选资金从哪儿来？谁竞选上了韩国总统，当然要投桃报李，“回扣”大企业大财团，尽可能给大企业大财团好处。因此，在韩国，政商不分、官商勾结非常严重，必然导致腐败问题产生。不得善终的韩国总统，哪个与韩国大企业大财团没有关系？比如李明博，本身就在韩国财阀现代集团旗下的现代建设工作长达27年，担任过现代集团多家下属企业的领导人；朴槿惠被韩国检方指控的20多项罪名中，不少罪名与韩国财阀三星集团有关。

第二，党派之争。美国是共和、民主两党轮流执政，不管谁执政，在野党必须攻击执政党及其总统。时下的共和党人总统特朗普，上台以后一直不安宁，“通俄门”“通乌门”“弹劾门”等，全是民主党人、众议院议长佩洛西之流攻击特朗普的伎俩。韩国继承了美国这一传统，虽然韩国党派较多，但几乎是共同民主党和自由韩国党轮流执政。不管谁执政，都要搞政治清算：朴槿惠与李明博属于同一党派——自由韩国党，朴槿惠当总统不可能对李明博进行政治清算，李明博因此当了几年善终总统；共同民主党人文在寅当总统后，就同时对朴槿惠和李明博进行政治清算。所以，可以预言，文在寅下台后，如果还是共同民主党人当总统，文在寅可以高枕无忧，至少五年没问题；而如果是自由韩国党人当总统，朴槿惠的今天可能就是文在寅的明天。实际上，文在寅已经认识到这个问题，所以极力阻止自由韩国党党首、韩国前总理、代总统黄教安竞选尤其是当选韩国下届总统。

第三，自身不干净。要乖自己乖，要巧自己巧。无论外部环境如何，自身原因还是最关键的。如果韩国总统能够做到自身干净，出淤泥而不染，那么，仅仅外部原因能把韩国总统怎么样，最多下台不当韩国总统了。打铁必须自身硬。正是因为很多韩国前总统自身不硬，被对方抓住了把柄，不把你往死里整才怪，何况韩国有政治清算的传统。就说朴槿惠吧，朴槿惠走到今天，“亲信干政门”是导火索，堂堂韩国总统，怎么能让“亲信干政”？朴槿惠的闺蜜崔顺实何德何能，竟然能够干涉朴槿惠治国理政，而且无孔不入，难道朴槿惠没有责任？

韩国总统要跳出“青瓦台魔咒”，只能对症下药：第一，破除财阀制度；第二，改变甚至消除政治清算顽疾；第三，加强自身修炼。目前的韩国总统文在寅，已经着手从这些方面下功夫，特别是在司法改革方面削弱韩国检方的垄断权、谋求修改宪法改变韩国总统任期等，但这些措施能否收到效果，能够确保文在寅跳出“青瓦台魔咒”，没有人说得清楚。

法律面前一律平等。一个国家有一个两个总统不得善终并不奇怪，但几乎所有总统都不得善终，确实是韩国独有的现象。按照美国国会众议院议长佩洛西的说法，这是韩国政坛“一道美丽的风景线”。但是，个人认为，既然佩洛西热衷这种“美丽的风景线”，那么，这种“美丽的风景线”可以在美国多多益善；而在韩国，这种“美丽的风景线”还是越少越好，没有更好。

话说天下大小事

这是一个比较复杂的问题，但是韩国的政治被美国介入的太深了。

金九被美国人扶持的李承晚暗杀的、李承晚和尹潽善就是美国扶持的、朴正熙就是CIA指示金载圭杀掉的、崔圭夏也是美国人扶持的、全斗焕光州屠杀也是美国人支持的、金大中也是被CIA救的、朴槿惠下台也和美国的洛克希德马丁公司有关系

美国人对韩国的政治介入太深了，美国对韩国政界的影响力是远远大于对台湾的影响力的。

不吃猫的鱼1128

韩国总统可以说是全世界最高危的职业之一。

大韩民国建立于1948年，到现在还在任的文在寅为止，总共有12位总统，已经退下去的11人的结果都不太好。

文在寅以前的11位总统，他们的经历是这样的：

李承晚，最终的结局是流亡美国。
尹潽善，人气短暂，很快就被朴正熙赶下台。
朴正熙，朴槿惠的父亲。他最后在1979年10.26事件中被枪杀。
崔圭夏，黯然下台，被监禁。
全斗焕，卸任后被判无期徒刑，最后被特赦。
卢泰愚，卸任后被判处17年有期徒刑，最后被特赦。
金泳三，个人结局还可以，但他的儿子金贤哲被判刑。
金大中，个人结局还可以，但他的儿子因受贿被捕。
卢武铉，身陷丑闻，最后自杀。
李明博，目前已经在大牢里了。
朴槿惠，被弹劾，被判刑。

由此可见，除了金泳三、金大中这两人总统外，其他人的结局都不理想，没有全身而退。

韩国总统为什么是全球高危职业？

总统，一般都是让人歆羨的职业，但韩国总统除外。除了文在寅以外，他的前辈们大多数下场不好。

即便是金泳三、金大中，虽然他们自身安全无虞，但是有亲属被判刑了。

这其实是一种制度问题，韩国的总统权力过大，再加上只有一届任期，这就使得他们面临着你死我活的境地。

总而言之，韩国总统是个高危职业。希望文在寅能够打破这个定律吧。

HuiNanHistory

韩国做为儒家文化圈国家，能够发达起来，或者说能够成为发达国家，与对公权力的管束不无关系。韩国成为第七个人口超过5000万的发达国家，对韩国免签国家和地区188个，排名世界第三。

我们关注的焦点，应该是是否有冤假错案，是否操纵司法裁判，司法独立是否得到贯彻。

韩国的政治精英觉悟不高，他们还以为总统是皇帝的代名词，朴槿惠的父亲朴正熙还通过政变上台；政治文明在民众方面进步巨大，民众主人翁责任感已经确立。但是韩国制度已经可以制裁徇私枉法的总统，谁敢试，司法就会惩处他(她)。把公权力关进制度的笼子里，让他只能为公众服务，不能徇私。不让顶尖政治家逍遥法外，是发达国家与发展中国家的认知能力差别。韩国证明了，发达国家不是天然发达的，伴随着制度的进步、公平的环境、自由意志抒发、自我实现践行的每个人。

人民主权理论发现虽然有300多年了，世界第一个君主立宪国家英国在1688年就开始了新征程，世界第一个共和国美国1776年就确立了公众国家的纲领，亚洲第一个共和国已经成为世界第二大经济体；公权力的制约问题，一直还是人类没有完成的任务；但价值观已经确立。

这是文在寅夫妇出席卢武铉自杀8周年纪念日活动。

云端美

类似话题好多了：政商结合的韩国体制是韩国总统不能善始善终的最根本问题，而不能自主连战时指挥权都还在美国手里面，是韩国任何一个总统不“听话”后被推下台的强势外因！

要说日本吧，现在忙着走向正常国家在用力；而韩国就可怜了，当初是邀请美军来的啊，现在想赶走吧？担心被北方按在地上摩擦！不赶走美国吧，实在是被高昂价格的军费折腾的半死，哎，可怜的韩国，可怜的韩国总统！

最为关键的是：韩国人还民族信心爆棚，时不时就要被文在寅总统忽悠着上街游行示威！当然，如果形式变了，照样会有以前支持文在寅的上街开始反对文在寅！这就是民族性，改变不了，乌合之众心理作怪！

英武

韩国首尔高等法院19日对前总统李明博贪污受贿案做出二审判决，判处他17年监禁，维持罚款130亿韩元（约合1093万美元），不得保释。李明博表示将上诉。刑期比一审多了2年。本人认为，这样的司法判决，更多的是走司法程序，彰显韩国法律的严肃性，表明“法律面前人人平等”，谁也不能例外。不能保释，不等于不能保外就医。

李明博已经78岁，因为长寿，所以才会如此，假如早逝，你判谁去？而且，在文在寅执政期间，获得特赦的几率本人估计为零，但是下任总统上台，李明博、朴槿惠都是第一个被特赦的对象，忍一忍很快就会过去！

韩国总统无一善终，好像是大家津津乐道的重要话题之一。本人倒觉得这是韩国司法公正透明的一大体现。因为纵观韩国的历任总统，几乎没有哪一位经得起司法的调查，他们不是自己贪，就是利用自己的权利、影响力，为亲朋好友谋取更多的巨大的利益，也就是说，他们各个都有污点，自己无法做到“一尘不染”“洁身自好”。继任总统在未能当选时，都在搜集现任总统的“违法”证据，不能当选也就罢了，一旦当选，就会那“贪腐”开刀，这样吸引民众的支持来得快，效果也是立竿见影，“不患寡而患不均，不患贫而患不安” 是芸芸众生的孜孜追求，打倒“巨贪”当然是他们希望看到的景象了；同时，前总统背后往往是一大政党，打击党首（总统）就会杀住他们的骄气，为自己接下来的顺利施政极有好处，带来更多便利。

故此，韩国总统一定要洁身自好，抱着侥幸心里，想善终是无法做到的事。说一千到一万，要是无法“出污泥而不染”，群众的眼睛是雪亮的，坐牢也就应该，是罪有应得，怨不得继任者，什么政治生态，那是扯蛋，是借口！

2020年2月20日 23.30

见肿消世界

关于韩国，其实此前师弟解答过，此前关于朴槿惠的问题热度很高，此次我们就李明博的问题，可以再好好聊聊。

日韩等国国家血液之中的美国基因

战后的日韩发展，七师弟不用赘述，关键点是在美国的监控之下，日本重回君主立宪，而韩国则大部分模仿美国的新三权分立总统制。

政党建国与非政党建国最大的鉴别因素就在于建国的基石以及国家血液。

政党建国，毫无疑问，诸如英美法中苏等等，其国家建立运转的核心力量来自专业化的组织运作与集中的价值观，对于这个我们很熟悉了，光荣革命，十月革命，独立战争等等，在建国之初，东南西北中都是“驱动组织”在管理与支配一切。

这些驱动组织或有明确的团体界限，或是成熟的政治政党，或是宗教团体。

秒懂的图：

然而非政党建国就有点麻烦，举个不恰当的例子：

这就好比一个小区突然没有了物业，业主可以不交物业费了，但小区的方方面面要业主自己来亲自管理：首先要七嘴八舌地选出业主委员会，然后是委员会运作方式，然后是管理车位，铺面，保安，保洁，绿化等等方面的专人专项。

这里面会乱吗？

会。

因为涉及到——钱，权。

论述了许多七师弟就像说明这个核心观点——非政党（政党革命）建国的特色就在于，国家的建政基石不是某个特定的政党（有序内部管理的组织），尤其在美国的监管下，建政基石是一种人——法律专业人才（也可以说就是律师），且是大量的律师。

回到刚才的例子，业主们怎么选出领导，谁说个方案，别人都不一定服气，所以需要一群令人信服的律师来，为大家搭建一个法则和运转系统，然后大家按照游戏规则再开始运作。这个法则就叫宪法，运转系统就是司法系统和权力分立。

为什么说是美国基因呢？因为韩国建国之初的那一批法律人才，基本都是美国培养的。说培养如果不够恰当形容，那基本上可以说是美国包养，渗透和扶持的。

时至今日，其中的精英仍然与美国高层有着千丝万缕的联系，他们的师兄弟姐妹，他们的校友，同窗，均是美国留学，或是留美派本土栽培的后代。

而这批人，正全面掌握着韩国的司法系统。用我们熟悉的词，就是法检系统。

【韩国宪法法院】

逐渐觉醒的韩国民众与美国看护之间的博弈

群众的眼睛永远都是雪亮的，在美国看护下的韩国发生了亚洲四小龙的经济奇迹，也有着纵容美系财阀主导韩国政经的社会特征。因此，韩国民众越来越倾向于在总统选举之中选择本土意识更加强烈的领导人，而不是美国的哈巴狗。

本土觉醒的政治力量与司法精英开始了长久的从“摆脱监管”到“理性合作”的博弈。

而其中，欺骗民众亲美的，会被本土力量亲算。顺应民众负美的，会被美国势力杀头。

就这么简单。

感兴趣的可以看看，不仅仅是韩国总统，韩国大法院13任院长，也有6人不得善终。而集中爆发的，就在80年代后。

令人遗憾的是，历届13名大法院院长中，包括上周末被捕的梁承泰在内6人下场都很凄惨。其中4人未满任期被迫辞职。另外2名卸任后被追责——除了第15届大法院院长梁承泰外，还有在全斗焕时期曾担任第8届大法院院长的俞泰兴。此人在任时，因卷入“法官任命丑闻”而遭国会弹劾。但弹劾案最终未能通过，他也得以完成6年任期。但由于全斗焕政府被公认为是“司法系统最黑暗时期”，而俞泰兴在这个时期担任司法系统最高掌门人，这让他在卸任后遭到后辈法官的“白眼”，进而在非议声中凄惨度日。2005年，86岁的俞泰兴顶不住精神压力，投江自杀。（自环球网）