蟲不知我心
‘’參與率‘’有點像耍文字遊戲，措詞之巧妙，尤如外交詞令。
據世衛組織考察的最後報告，也沒有特效藥的說法，但讚揚了國家防控的措施起到了巨大作用。
說某種藥參與率有多少，與治癒率掛鉤，如不仔細思考，就覺得某藥起了關鍵作用，有誤導之嫌。
現在治療新冠使用了各種手段，好像最關鍵的就是輸氧，心肺呼吸機。如果沒有經過嚴謹臨床檢驗，就下結論某藥起了作用，是不科學的態度。原子彈試驗成功，汽車兵參與了試驗，可以說汽車兵起了關鍵作用嗎！
參與新冠治療的絕大部分人員是西醫，絕大部分治療方法是西醫的治療方法。這部分人聽了“xx參與率‘’這句話，內心作何感想！
辛福先
中醫參與率這個術語，是一個能充分說明中醫藥投機取巧的最好證明。
新冠病毒引起的大規模疫情，起初根本沒有中醫啥事兒。
從病因病由，到罪魁禍首，再到病毒特徵，傳播方式，如何作用於人體，中醫一概不知。
迅速傳播的疫情，使得現有醫療系統應接不暇，近乎崩潰。病患及家屬焦慮不安，求助無門，加劇了社會公眾情緒不穩。
這時候，可有可無的中醫藥才開始派上用場。有醫總比沒有醫要好吧。治不了病，但起碼可以安心，可以安撫躁動不安的社會情緒。中醫藥終於可以派上用場啦！於是中醫開始出場。
久旱逢甘霖。被冷落已久的中醫藥終於可以堂而皇之的參與大疫治療啦！
於是，壓抑在心裡的各種冤屈噴薄而出。一時之間，霸屏的超高有效率滿世界橫飛。中醫藥從長久的坐冷板凳，一下子成為光環璀璨的舞臺主角。中醫及粉喜極而泣，各種預防的治療的方子如雨後春筍一般，一湧而出，百花齊放，百家爭鳴。好像中醫藥的春天一下子到來了。
然而，狂歡熱鬧的背後，是中醫藥乏力的殘酷現實。在真刀真槍治病救人面前，在真正治療重症病人面前，中醫藥始終不敢面對現實。
截止今天（2.26日），世衛組織和中國衛健委、鍾南山等多家權威機構和人員仍然認為，沒有特效藥物。
在衛健委最新的官宣中，竟然出現三個有效藥物：中醫藥、磷酸氯喹、康復者血漿字樣。請問，中醫藥是什麼藥？
連以前傳的沸沸揚揚的肺炎一號也不提了。
中醫藥在輕症方面如何如何，廣場舞太極拳八段錦如何如何，中西醫結合如何如何，僅僅是自說自話而已。
中醫藥參與率，是個很神奇的名詞。關鍵是如何參與，用什麼參與，是中醫藥為主，輔以西醫，還是西醫為主，輔以中醫藥。這個永遠會是個謎。
中醫護士遞水幫著患者把西藥送服進去，算不算參與？
河南農民送白菜，山東農民送饅頭，算不算參與？我在家裡做隔離，算不算參與？
強調中醫參與率，就是一個笑話。這個名詞跟其他幾個“全程發揮作用”“介入”名詞一樣，應該是中醫的恥辱！
中醫藥如果真的有效，就靠真正的“雙盲對照試驗”結果說話吧。整這“參與率”之類的投機取巧，只能糊弄一時，終究靠不住的。
三月森林
前幾天也對這個問題很迷惑。後來有人告訴我，參與率就是給每個病人都喝了中醫湯擠。或者使用了中醫的辦法。至於效果因為根本無法檢驗證明，然後很多人就堂而皇之的說，中醫力挽狂瀾。起了重大作用。正在迷糊之時，有人連預防香囊都用上了。還有什麼預防湯藥。用這些東西對抗病毒。呵呵，從出了預防香囊和預防湯擠後突然明白了。這些東西和雙黃連如初一折。不過是個笑話而已。個人看法。不喜歡勿噴。呵呵
散木z
中醫要是沒有效，我們早死絕種了。西醫要是萬能西方文明早就沒有疾病了。其實只是各有優劣而已。
中醫式微其實發端於清末，而清末之國勢衰微究其根本原因是未能積極吸取其它文明的先進成果。百年屈辱已經將我們的文化自信幾乎損失殆盡，如果工業革命優先發生在中國，中醫勢必已經普及全球。
優勢文明會對劣勢文明產生碾壓效果，就比如我們現在看非洲的巫醫，他們對疾病的定義和我們都不一樣，他們認為“一切不好的命運皆是疾病”。 因為疾病實際上是人類的共同敵人。 所以我們不能因為文明處於優勢或者處於劣勢，而否定自己文明或者其它文明的醫學研究成果。
每一個文明，或者種族皆有其對應的醫學。對待醫學問題，我們既需要積極吸取其它文明的醫學，也需要積極發展自己的傳統醫學，不僅僅是中醫，而且包括藏醫，苗藥，等其它需要發掘，好好利用的醫學成果。
有鑑於認知的侷限，我們對人體和疾病的研究都是不完美的，不是究竟的，確定的。仍然是在探索的路上。
面對疾病，各種醫學都應該積極參與，因為醫學的發展實際上是由疾病推動的。
思慕青山
病人輸著液，輸著血，吃著抗生素，插著管，吸著氧。然後來個老中醫，送來兩片雙黃連，讓病人吃了，然後病人痊癒出院了，然後就說這個病人讓中醫治好了，謙虛點的話，說是中西醫結合治好了這個病人。感覺中醫不參與的話這個病人是不會治癒的，參與率這麼來的
義230312051
拿參與率當有效率的人不是蠢就是壞。告訴你吧，馬桶的參與率100%。
王志剛7559
全國中醫機構就診人次佔比約10%出頭，2017年中成藥銷售額5400多億，佔整個醫藥市場的27%，是不是可以理解為看中醫的人均中成藥花費是看西醫吃醫藥的2倍？？中成藥的研發費用是醫藥的零頭，是不是說明淨利潤中成藥高於大部分西藥？？還有中藥飲片，中藥保健品（光阿膠就有400多億的市場）也是符合中醫治未病的概念，背後有著巨大的利益群體，也就不難理解輿論瘋狂炒作中醫藥療效了
可樂1103835
我與科比合砍82分，但是我不告訴科比得了多少分，也不讓你查，你只要知道我倆得了82分就行
不搞笑那就太搞笑了
一百個確診病例，其中92人喝了一包中藥湯，然後繼續用醫院的製氧機呼吸機，集中各種優勢資源，中醫參與率92%！如果最後治癒了97人，中醫治癒率就是100%
姜昊良一直在
但是我個人覺得就抗病毒這一塊來說不是中醫的強項，中醫強在一些慢性病的調理和恢復。當年西醫之所以能擊敗中醫最典型的案例就是青黴素攻克了肺結核。
我覺得聰明的人應該以己之長克人之短，西醫在攻克病毒的時候，中醫可以發揮一些作用，比如說調理這些。但是主力應該還是西醫。畢竟這是西醫的長處。一些中醫人數就坐不住了，用了一個參與率的新概念，參與率不在乎就是中醫在治療案例中參與的比率。本來也無可厚非的。但是一些人就把參與率當做治癒率。認為這就是中醫的治癒率。甚至大言不慚的說這次主要功勞在中醫。這不是搞笑嗎?按照中文的描述如果是中醫為主的治療就不應該叫參與而應該叫主治，參與的意思本就有屬於從屬地位的意思。再說難聽一點，毛乾飯也參與了，論參與率估計還在中醫之上。
其實實事求是的看待問題，要承認傳統醫學自身的缺陷，不斷的完善自己才是中醫生存和發展的方向。
