手机用户19442856700
欧洲人都用Google，很难舍弃的原因如下：
1、并不是欧洲人喜欢用Google，而是他们没有办法用其他的。世界上所有的手机厂商除了苹果都用安卓，所以用户没有办法选择。
2、由于手机厂商的推广，现在安卓的生态应用十分的完整，导致一定程度上都垄断了，其他厂商没有办法做自己的生态系统。原因很简单，虽然安卓是开源的手机系统，但是Google还控制着GMS服务，没有得到Google的认证，就没办法用安卓的应用，特别是一些Google自家的应用，由于在除中国以外的所有安卓手机必须在出厂时安卓Google的应用，一定程度上为Google生态培养了用户，所以让用户很难不用Google。
3、手机厂商不想得罪Google，所有的手机厂商都不想这样受Google的控制，但没办法。毕竟Google现在的应用已经形成了不可替代性，当手机厂商意识到时，已经晚了，没有办法摆脱Google的控制，所以也就接受Google的霸王条款，安装Google的全家桶，欧洲用户也就不得不用了。
4、那为什么中国不受影响呢？原因很简单，就是Google自己作的，不服中国政府的管制，自己退出中国市场，现在看来还是好事，最起码中国的用户不用受Google的控制，有更多的选择，比欧阳用户还是幸福的。
总的来说，并不是欧洲用户自己想用Google的产品，而是他们没办法选择。习惯一旦养成就很难更改，这也是Google的高明之处。但现在欧洲用户还是有机会摆脱Google的控制的，因为华为的AppGallery为欧洲用户提供更多的本地优秀的应用，这是欧洲用户摆脱Google控制用上自己本地优秀应用的机会，也是全世界摆脱Google控制的机会。
科技小能手technology
回答这个问题，首先要看他不用谷歌还有别的用吗？为什么欧洲人没有像是google这样的国际化互联网巨头?
参考一下 Youtube 科技博主 TechAltar 的视频内容，这位小哥本人是欧洲人，并且在深圳工作过一段时间，对这个问题应该是很有发言权的。
首先结论是：欧洲在互联网时代确实落后了(tech deficit)。不只是互联网领域，在新兴的消费电子（手机，电脑，智能设备，电视等）领域欧洲基本已经出局。作者将互联网分为三个层面：基础设施(infrustructure)，平台(platform)以及末端应用(application)。欧洲在末端应用方面有不少非常优秀的公司，但是在前两个层面几乎没有存在。美国在前两个层面具有绝对的统治权，少量的挑战几乎均来自中国。
对于这个现象，作者列出了以下几个原因：
- 法规(Regulation)：欧洲税负普遍偏高，并且拥有严格的劳工保护法。这些都会对企业发展造成影响。此外欧洲拥有最严格的隐私保护法规，这对于 Google, Facebook, Baidu 之类的主要通过收集用户数据赚钱的公司来说无疑是致命的。
- 投资环境(Investment climate)：欧洲的初创公司更难获得融资。作者在这点上没有细说，我猜测可能是由于欧洲人偏保守，对于互联网这种虚拟经济比较戒备。
- 地理及人口因素(Geography & demographics)：欧洲缺乏美国和中国这样巨大的统一市场，这对极其重视用户量的互联网产业是非常不利的。
- 对于科技的态度(Attitude)：欧洲人对新技术有一种与生俱来的恐惧与不信任感。题外话，前段时间李彦宏说“中国消费者愿意用隐私换取效率”，虽然被喷死了，但其实是事实。和欧洲人相比，中国和美国的消费者更乐于接受新技术。
- 创业生态(Startup ecosystem)：欧洲缺乏像硅谷以及深圳这样的创新摇篮。
此外作者还指出，由于欧洲缺乏科技巨头，大部分欧洲本土科技企业最终难逃被美国、中国企业收购的命运。
智享互联生活
欧洲人喜欢google的原因，可能不仅仅是喜欢它的搜索功能，也是它gmail，gmap的忠实用户。google功能强大并且透明化，界面简单利落，重要的是google是美国公司。
第一谷歌是最安全的搜索引擎，他会过滤掉包含病毒或者危险代码的网址，甚至部分侵权网址也会过滤掉。
第二是内容匹配。谷歌虽然也有广告，但是相对会克制的多。
第三是程序员搜索的可能需要搜索外文的内容，google收录多。
第四算法技术问题，谷歌搜索找到期望内容的准确度会高很多。
第五，情怀，谷歌是专注于技术专注于搜索的公司。
黑科技区块链
欧洲人用谷歌，不是因为喜欢，而是因为别无选择。
在中国热火朝天的生产钢筋水泥的时候，美国早已经看清了互联网的前景，提前进行布局和垄断，并且逐渐消灭了潜在的对手。美国抢占了互联网入口之后，随着网络生态的迅速发展，这些美国大公司的地位当然也越来越根深蒂固，难以撼动。
那么欧洲是因为太愚蠢看不懂么。其实也不是。美国至少从三个层面实现了对欧洲的控制，一是利用霸权迫使欧洲妥协，一是利用网络媒体引导舆论实现各种策略，一是把亲美代理人通过舆论推上关键位置。
而这些所谓的民主国家因为开放了市场，开放了舆论，面对美国的各种险恶策略几乎没有任何抵抗能力。以至于被美国巧取豪夺轻松的控制了各种命脉。欧洲现在就算看清美国是披着羊皮的狼，也已经太晚了。美国已经可以操纵欧洲的舆论，面对汹涌的民意，欧洲各政府即使想变革估计也无能为力。
民主自由虽然是好东西，但前提是主权独立。盲目相信美国就会像苏联一样四分五裂之后，还被穷追猛打。我们应该感谢特朗普，撕下了美国虚伪的面纱，露出丑恶的真面目。
吉祥光音
第一点，不得不承认，谷歌搜索做的确实挺好的。谷歌使用的搜索算法也很人性化，搜索内容大部分都是有用的，而且可以过滤广告。用户可以根据自己的选择是否屏蔽广告，使用起来比较人性化。
第二点，每个人都有自己的习惯，当你使用某个软件成为一种习惯时，你就会很难舍弃。因为假如你再去选择另外一款类似的软件，你可能会耗费很多时间，而且效果也不一定好。
希望我的回答能够帮助到您感谢大家关注我～只有您有问题～有问题邀请我～我必全力以赴解答～希望大家都能够借助今日头条这么好的平台～发挥自己的聪明才智，赠人玫瑰～手留余香～非常感谢^_^
夕阳寒夜
原因其实很简单，因为欧洲没有互联网巨头，当前使用的主流产品均是谷歌家的。
1、欧洲没有互联网霸主
题主不妨细想一下，欧洲有全球出名的互联网公司吗？很显然，没有！一个都没有。欧洲看似是一个很发达的区域，但是在互联网这块却没有成长出一个有力的企业来。
之所以出现这种情况，核心在于欧洲国家太多了，这导致整个欧洲在互联网这块各自为政，而同时又由于各个国家的体量不大市场不大，再加上又有语言上的障碍（欧洲有28种语言），无法发展出能一统欧洲的大型互联网企业。
同时，互联网本身又是以美国为发源地，欧洲在这块产业发展上本身就落后，两者因素一相结合，欧洲自然也就没有能力发展出类似中国这样的互联网大企业。
在没有本土互联网企业的情况下，根本级不可能低于美国的谷歌。
2、欧美文化同源利好谷歌入驻欧洲
虽然欧洲各国有各自的语言，看似文化也跟割裂，但是从文化根源上来说，欧美本身就是一体的，欧洲人整体对美国的产品并不会有太大的抵触情绪。
当欧洲没有自己的互联网企业时，你觉得欧洲人还能用什么？那不就是只能使用美国的产品嘛，而美国的互联网产品中，处于垄断地位的谷歌自然是首选。
毕竟，当前谷歌旗下包括了一系列的产品，Gmail、Facebook、Youtube、Chrome、Google Map等等，而这些产品可以都是日常系列应用，有这种好用的全家桶，还有必要去选择其他产品吗？
此外，目前在手机领域除了iOS就是安卓，而安卓又是谷歌体系下的，只要你使用手机根本就无法避免谷歌全家桶，哪怕你不用也得用。
Lscssh科技官观点：
一句话总结就是欧洲人使用谷歌也是迫不得已，谁让欧洲没有自己的互联网霸主，除了美国谷歌的产品之外，他还有的选择吗？不要说让欧洲人使用我们中国的产品，基本上不现实，毕竟中西文化有别，很多设计体验并不符合他们的需求和想法。
Lscssh科技官
谢谢您的问题。因为在欧洲，谷歌GMS已经渗透到很多人的工作生活中，成为必需品。
GMS的用户粘性。GMS实际是谷歌应用程序与平台API集合。GMS已深入渗透到用户和厂商两大群体。用户端，GMS的地图服务和搜索功能，老百姓每天都要用得到。在厂商端，大量的APP应用已经入驻，希望通过GMS平台推广。GMS服务在龙头效应，使其在海外普及度非常高，用户产生了粘性。过去，除了GMS和苹果，难以找到其他成熟的应用平台。谷歌通过GMS服务，加强监管能收取OEM费，所以会进一步加强GMS的地位，不容新对手超越。
对手难以超越。发展至今，谷歌GMS与苹果的APP Store已经成为全球智能手机应用领域最大的两大生态系统，长期以来难有第三者，打破他们的垄断地位。三星和微软都曾尝试过，没有成功，因为用户的使用习惯一旦养成，很难改变，不愿意付出更多的改变成本。华为HMS的压力同样巨大。
华为HMS逆势而为。华为在逆境之中需要生存，必须面向海外推广其华为HMS生态服务体系。由于华为对安卓底层技术进行了大量的优化，HMS为开发者提供了全程的服务，使用户和应用开发者减少了改变成本，这才有机会吸引全球的开发者进驻。华为HMS与谷歌GMS、苹果AppStore相比还有很大的差距，但是在余承东“麒麟芯片+鸿蒙系统+华为HMS服务”的软硬件系统布局下，会有越来越多的用户感兴趣。很多海外用户视华为手机为高端产品，也会为其改变。
欢迎关注，批评指正。
追科技的风筝
只能讲现在的欧洲已经今非昔比了，现在全球的核心已经在美国和中国之间，虽然很多欧美国家不是很认可中国，但是中国在世界经济中的地位越来越强，特别是在一些新型的产业方面就能看出端倪，欧洲得益于工业革命早期的积累，但是这种积累毕竟有消耗殆尽的一天，现在欧洲的工业在新的领域切入成为主流的已经不多了，但是就此判定欧洲已经不行了，这个结论还是下的太早了，早期积累的大量核心技术还在起到很大的作用，就拿光刻机来讲还是欧洲的荷兰掌握，而且几乎是垄断性质的存在，只不过从未来的角度分析，中心已经倾向于中美两国。
在新型的行业特别是移动互联网行业在欧洲企业能够上榜的已经不多了，龙头还是被美国几个科技巨头把控着，但是中国的阿里巴巴和腾讯公司干的也不错，还有一堆后起之秀在跃跃欲试，这就是中国的潜力所在，欧洲在互联网时代开始就开始放慢了脚步，而且在基础设施的建设上就已经落后了，华为之所以能够在通讯行业渗透进入欧洲与这个大趋势是割舍不开的，现在5G部署之所以欧洲的国家敢冒着被美国打压的风险用华为的，就是因为华为在5G设备上性价比极高，最主要是早期大部分使用的华为的设备，全部的替换成别的企业成本过于高，要知道在以前欧洲可是通讯行业的绝对的霸主，特别是加拿大的北电集团，现在华为内部很多的技术专家就是北电破产之后华为请过来的，华为公司对于人才的重视在全球也是能够排上号的。
由于欧洲在互联网领域的缺席，加上美国在互联网行业的引领地位，所以谷歌的很多服务软件都被欧洲人所接受，其实不光是欧洲在全球范围内谷歌的产品已经在某些领域垄断性质的存在了，这种情况只有在中国是例外，因为中国国内几乎所有的互联网配套企业都存在，无论是谷歌还是别的美国企业对于中国无可奈何，而且中国是美国新型行业发展的最大竞争对手，无论是从经济上还是各个方面，美国都把中国作为最大的竞争对手看待，而且现在的发展态势欧洲国家也有意联手中国对抗美国，有意欧洲本身没有什么企业对抗谷歌巨头，就拿垄断法来制约谷歌，别的也没什么好的办法，因为现在的欧洲人的生活已经离不开谷歌了。
谷歌通过开源的安卓系统成功把自己GMS全家桶推向了全球，其中最大的接受区域就是欧洲了，欧洲本身没有太多制约的办法，只能通过欧盟的一些规则来制约，由于文化和政治方面的因素，中国的互联网公司出海还是存在一定的难点，在全球的范围内大家还是更加认可美国的巨头，所以每个巨头都有全球化的生态能力，而且这种统治力还是空前的基本山看不出被取代的可能性，现在不仅仅是欧洲在全球范围内都已经被美国的科技笼罩，谷歌的控制领域不仅仅是在欧洲，由于美国的实体清单，对于华为公司的打击也是非常巨大，逼迫华为公司推出自己的HMS服务体系，这种难度可想而知，相当于已经有人占据了绝对的山头然后给你制造难题看看你行不行，可见华为公司有多难。
不仅仅是欧洲了，全球都在使用美国的科技成果，中国也在充分的吸收美国的前沿科技，同时在积累的基础山不断创新出属于自己的产品，还存在差距的情况下还是要继续踏实学习，基础打牢固了自然就会拉近距离，是要追赶但更要脚踏实地切不可好高骛远，希望能帮到你。
大学生编程指南
因为谷歌的GMS里的google gmail等组件，因谷歌系统处于垄断状态，欧洲人对于其组件的使用已经习惯，加上没有强大的竞争者，所有的这一切，让欧洲国家的人对谷歌产生了依赖性，因此他们在选择手机时会优先考虑谷歌的系统。
希望能帮到你
搬砖的某某人
不是他想用，或者舍不得，而是他根本就没有别的选项，很多应用都是谷歌的或者基于谷歌相应的预装软件而存在的，你看这次谷歌停了华为预装，华为在欧洲和北美的销量立马就下来了。这就好比在中国卖的手机装不了微信，支付宝，淘宝。难道你买了手机就是用来打电话的？
