轩辰足球
南美足球出天才，也就是南美足球以巴西为代表的足球王国球员天赋很高，但近些年，巴西追求整体打法，排斥一些天赋高但整体要求不够的球员，非常西化，以邓加为代表。同时全球化的情况下欧洲资本在南美横行，南美成了欧洲足球的人才培养地，训练出的人需要欧洲球队购买才能赚大钱，所以在金钱面前所有的天赋异禀都是渣渣没有了生存空间。也就没有了群星荟萃，只剩梅罗的独角戏，所以现在足球真没什么意思了，同时现在足球基本一个套路，基本一个打法。让足球失去了很多观赏性，毕竟足球是一种游戏，比赛是一种表演。
翔子151109532
从2000年开始，一共举行了5届世界杯(2002、2006、2010、2014、2018)，其中南美一个，欧洲四个，可以说欧洲和南美彻底拉开了差距，至于为什么觉得南美很厉害，请听我慢慢道来。
南美两强太强
说实话，南美两强(巴西和阿根廷)比起其他南美球队实在强一大截，像什么乌拉圭、巴拉圭、智利之流只能算传统豪强，除去我说的这些，其他只能说是波利维亚之流，而欧洲像智利这样的球队，一抓一大把。而像阿根廷和巴西这样的，巴西有五个世界杯冠军，而德国和意大利有四个世界杯，虽然没有像马拉多纳、梅西这样球王级别的人物，但团队协作、钢铁意志都要逊色意大利、德国之流。西班牙、英格兰等队都有过自己的辉煌时代，而智利有萨拉斯、萨莫拉诺的黄金年代，但连世界杯四强都没进去过。
五大联赛价值高
欧洲五大联赛的价值远高南美联赛，可以说，南美除了博卡、河床、弗拉门戈几只有实力的球队外，其他基本就可以歇菜。即便像博卡、河床这样的球队，也就英超中下游水平。而阿根廷和巴西的球员大大进入了欧洲主流联赛，现在巴甲能说出来的也就只有仅仅几人。除了五大联赛，也有葡超、荷甲等主流联赛。
所以，论联赛方面，南美和欧洲差了一大截。
南美足球可谓一代不如一代，除了超级球星，欧洲足球比南美足球好也不奇怪了。
南美足球和欧洲足球比起来如何？评论区下方交流
光荣属于曼联
以足球世界杯来说，世界杯自创立以来一直是欧洲与南美洲瓜分的一座奖杯，欧洲和美洲分享了了21届世界杯的所有冠军，其中欧洲12个，南美洲9个。从这点来说，欧洲确实比南美洲更出色。
南美足球厉害是指个人能力突出，南美优秀球员很多，或者说南美球员更有天赋，才华横溢。像贝利、马拉多纳、罗纳尔多、梅西这样的球员层出不穷，但是南美足球俱乐部和国家队的世界大赛成绩近二十年和欧洲足球相比，确实逐渐落后，甚至沦为欧洲足球的“附庸”了，究其原因，我认为有以下几个原因：
一、南美足球受制于南美混乱的政治局面，无法提供稳定和雄厚的经济基础做后盾。
经济基础决定上层建筑，相对而言，上层建筑又服务于经济基础。
南美足球的发展受制于政治，但这些年来整个南美洲，包括巴西阿根廷哥伦比亚智利等国家的政治局面非常混乱。这几十年政变几乎没有停止过，以美国为首的西方势力从来没有停止对于南美洲政局的干预，导致南美洲几十年来政治混乱不堪，乱象丛生。
这种情况下，南美洲各国的经济发展势必受到影响。南美各个国家的经济危机也此起彼伏。经济危机、政治危机双层叠加下，足球运动员、各国足球俱乐部日子也越来越不好过。
因此，这几十年来，南美球员只能纷纷跑到欧洲去淘金，因为欧洲足球整体发展水平高，传统豪门俱乐部甚至新兴的俱乐部更加善于经营，给球员的各种薪酬比较丰厚，南美的球员愿意去，培养他们的南美各家俱乐部也愿意将出售手中的球员作为俱乐部主要的经营手段，特别是近些年来南美国家政治混乱导致经济状况普遍不好，南美各家足球俱乐部的日子更加困难，俱乐部自然将出售年轻有才华的球员给欧洲俱乐部，作为俱乐部赚钱的有效途径。
有一个数据很能说明问题，在2010-2014年间，南美俱乐部巴西国际队出售自己的球员得到1.3亿欧元，但只有3700万欧元用于再引援，净收入达到9300万欧元；巴西的桑托斯俱乐部，出售球员获得1.37亿欧元，投入自身俱乐部只有4900万欧元，净赚达到8800万欧元；巴西圣保罗俱乐部转会净收入4700万欧；阿根廷的萨斯菲尔德净盈利4100万欧元；智利大学生队盈利4000万……诸如此类，出售球员成为南美俱乐部主要盈利手段。
二、俱乐部混乱的经营状况导致人才流失严重，无法给球员提供长期稳定的合同和薪资保证球员再南美足坛长期发展。
前面说过，南美洲各个国家政制混乱导致的经济危机，致使俱乐部的门票收入大幅减少、赞助商收入随之减少，出售球员的收入又用于支付拖欠的现有球员工资，导致俱乐部再青训体系培养，俱乐部建设，正常运营方面出现极大的问题，南美各家俱乐部都存在各种各样的问题。
比如在巴西，俱乐部拖欠球员工资现象非常普遍。著名球星，绰号“独狼“的罗马里奥2000年到2002年在巴西瓦斯科达伽马队效力，尽管已经退役多年，并成为联邦参议员，甚至一度还打算竞选里约热内卢州州长，但该俱乐部至今还在分期支付罗马里奥被拖欠的工资。
中超广州恒大俱乐部前外援孔卡自中超一度回到巴甲弗卢米嫩塞俱乐部，但回到巴西不到一年又火速返回中超加入上港，最大的原因还是其原因就是薪资问题，由于给他支付薪水的赞助商UNIMED从弗卢米嫩俱乐部撤资，导致孔卡的转会费一到账就被弗卢米嫩塞俱乐部用来还各种债了，队内一般的球员被拖欠的工资仍然被拖欠着，俱乐部根本无法解决。
这样恶劣的足球环境，导致大批南美的球员，包括很多南美的足球教练纷纷前往除了欧洲之外的亚洲和中东等新兴足球市场淘金。买卖球员得到的资金真正能够用于青训或者更新训练设备的少之又少。
三、欧洲普遍是注重团队和战术的配合现代足球，而更加强调个人能力的南美足球已经逐渐退出舞台。
早年在巴西世界杯上就有个经典语录：“巴西有内马尔，阿根廷有梅西，哥伦比亚有J罗，葡萄牙有C罗，但德国有整体。”当时夺冠的就是更加强调团队和战术配合的德国队。
在过去四届世界杯上，冠军分别被意大利、西班牙、德国、法国夺得，这几支冠军队中的成员大多出自欧洲五大联赛联赛班底，甚至很多球员本来就是来自同一家俱乐部，也就是说国家队所用的技战术打法已经在各自的联赛中反复实践，球员间又足够的默契，不像其他国家队组建好之后需要一定时间的磨合，甚至有些队伍临时招进队员，更谈不上默契配合。
而夺冠的这些欧洲国家队的场上球员完全熟悉队友的传球线路，在实际比赛中，欧洲各国家队比南美球队打得更加流畅，比赛成绩更好，其实原因也在这里。
反观南美足球，南美足球长期以来是强调个人英雄主义的足球，更加注重球星的个人作用，而南美在这种足球文化的熏陶之下，也确实出现了一批批极具个人才华的球员。
南美的个人球员突出，迄今为止，能被称得上球王的球员也就只有阿根廷的马拉多纳和巴西的贝利，甚至罗纳尔多和现在的梅西也都是来自南美，牛尾巴过人，连过七人、钟摆过人，踩单车过人等等眼花缭乱又让人叹为观止的足球技巧，都是南美球员在球场上最爱表演的项目，在当年整体足球不完备的时候，球星个人突破一支队伍的防线易如反掌，也确实给观众们带来了足球运动的艺术感，也造就了一批传奇球星。
四、结论，个人英雄主义的没落和整体打法的崛起
足球运动作为世界第一运动，归根到底是一项22人参加的集体运动，如果南美洲球队还是像以前那样，仅靠球星个人、不跟上现代足球的进步是无法赶超欧洲的。
好在南美洲这片足坛沃土上始终在涌现出一批批有天赋的球员，南美奔放自由的球风始终鼓励释放自我，表现自我的球员的出现，所以只要南美政治逐渐平稳，经济逐渐提升，对于足球投入逐步加大，另一方面，只要南美足球愿意跟上时代步伐，承认自己在技战术打法上面还有很大的上升空间，跟上世界足球日新月异的变化，在世界足坛上，现在也只有南美洲能够继续挑战欧洲足球。
谢谢，关注我，阅读我更多的体育文章，一期探讨体育背后的世界！
東城老邓
从2000年开始，一共举行了5届世界杯，南美洲只有巴西在2002年获得了冠军，剩下的几届比赛决赛中乌拉圭打进过一次四强（2010年），阿根廷进过一次决赛（2014年），从强队比例来看，南美洲的球队越来越少，2018年世界杯四强里都没有南美球队，世界杯也越来越像欧洲杯了，这是为何？
实用足球占据主流
不得不说，欧洲足球近二十年来越来越往实用性发展，没有那些花里胡哨的过人技术，往前推进必须一步一个脚印，在球员选择方面欧洲球队一贯对身材强壮的后卫比较青睐，这带来了什么好处？举个例子：巴西VS比利时得1/4决赛中，比利时干脆把边路让出来主打防守反击，任你巴西传中，但比利时后卫线上的壮汉没有给巴西队一次争顶成功的机会，反而在反击战中利用几次简单的传球就洞穿了巴西整条后防线。
而南美球队还是注重个人能力发挥，战术上除了球星与球星之间的天赋配合之外，几乎看不到教练规划的痕迹，在欧洲足球还不完善的情况下，南美球员可以用个人能力踢出华丽足球，甚至戏耍欧洲人。
可现在欧洲足球整体上升，球员不仅在身体方面要强于南美球员，个人技巧也不逊。欧洲的技战术分析也做到机制，南美球员过人只要一抬脚，电脑就能分析出你要往哪个方向突破，还有秘密武器可言？
南美经济下滑带来的影响
值得大家注意的一点是，阿根廷国家队只有3人是在南美俱乐部效力，巴西更是只有2人。以前登陆欧洲的南美球员都是在世界杯上踢出名堂才到欧洲的，现在只要稍微有点出彩的球员就会被挖到欧洲，除此之外，许多南美的青训教练在亚洲找到了薪水更多的工作，这也导致南美的青训水平下降很快，这点南美俱乐部也没有办法，因为对方出的钱太有诱惑能力了，这也跟南美整体经济下滑有关系。
总的来说，南美这二十年下滑快的原因就是：年轻球员流失快、青训更不上、欧洲注重实用性，南美还停留在个人发挥！
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
体育快递员
在过去的20届世界杯上，南美球队9次夺冠。上一次夺冠还是在02年，当时巴西冠军，这也是近20多年最后一次由南美球队获得冠军。
其实说南美厉害，在近80年的历史上，南美也就3个国家获得过世界杯的冠军。
巴西5次
阿根廷2次
乌拉圭2次
南美足球基本都是由这三个国家撑撑起来的，曾经的足球王国已经过时了，无论是战术打法，还是球员的技术特点都和新时代的足球纪念有很大的冲突，虽然他们不缺乏人才，但是受于这些限制，很难打出成绩。
阿根廷就更不要说了，自从出了个球王梅西，近十多年就一直围绕他为核心，但是阿根廷不仅连续在世界杯上吃瘪，就连几位足球大佬们圈起来玩的美洲杯都接连的失利，可见整体实力距离世界顶级还有很大的差距，而且球队青黄不接，至今没有一个年轻人可以接替梅西抗大旗。
四星乌拉圭，在美洲杯的历史上有着霸主的地位，球队目前虽然有苏亚雷斯和卡瓦尼撑着，目前整体实力还不错，但是想要更进一步就非常困难，而且球队目前也是青黄不接的局面，两人退役后，乌拉圭恐怕要沉沦一段时间。
综合南美洲三大霸主的情况，我们就会发现，美洲的足球理念和人才库都已经落后如日中天的欧洲，出不了好的成绩也是很正常
红蛋哥
先从俱乐部说起。曾经，南美顶级俱乐部还是可以和欧洲豪门扳一下手腕的。最有说服力的例子就是从1960年开始到2004年结束的丰田杯，南美俱乐部22次夺冠，欧洲俱乐部21次，南美甚至还占有一点点的优势。最后两届里2003年博卡点球击败AC米兰夺冠，2004年波尔图同样点球大战8-7才艰难赢下哥伦比亚的卡尔达斯。但到了世俱杯时代，差距越来越大了。最近十年的世俱杯欧洲球队拿走了9届，南美只有科林蒂安在2012年赢下了切尔西。最近五届欧洲面对南美更是愈发轻松，给他们压力最大的一场决赛对手还是日本的鹿岛鹿角。（2017年那场皇马对格雷米奥虽然是1-0，但是射门比是17-1）为什么会这样？其实很简单，因为欧洲足球的商业化在本世纪得到了突飞猛进的发展，这个市场汇集的资源和金元膨胀了很多很多倍。你想啊，在大多数氪金游戏里，是不是无氪党面对微氪都还能有一战，但在动辄几个998的最顶级VIP玩家面前多半就是一个死字？现在的南美足球和欧洲足球相比，就是从无氪VS中氪，变成了无氪VS土豪。
所得到的结果，就是全方位的落后。不仅是市场规模、转会和薪水、球队实力、俱乐部名声的落后，更是上到技战术水平，下到青训培养的全面落后。现在的南美联赛基本充斥着后场防守+前场单干的简单粗暴，极度缺乏欧洲那样细节化的战术套路设计。换个例子来说的话，你是不是觉得现在的名帅基本都来自欧洲，来自南美的越来越少了？现在，我们再来说说国家队。不知道老球迷们还记得不记得一个咱们的媒体曾经经常用的名词，叫“欧洲拉丁派”。现在是不是已经基本绝迹了？你觉得是为什么？因为当年从青训培养开始，南美就满溢着放飞自我的天赋，而欧洲的学院派流行“因材施教”。适合踢中卫的，就应该练什么；踢中场的，应该练什么；边锋和中锋又应该分别练什么，这些都是有针对性的。结果就是从宏观角度来说，欧洲相对来说更容易出技术熟练、契合战术的“工业化球员”，而南美更容易出充满想象力、各种盘带草上飞的进攻天才。当然这只是相对来说。举个可能不是特别恰当的例子，皇马和巴萨两个主力左边后卫都很擅长进攻对吧？然而马塞洛冲起来一会变成边锋一会变成边前腰，各种跑位和进攻手段换着来。阿尔巴则是每到梅西带球内切时直接冲对手肋部，接梅老板斜传之后多半再回一个倒三角，那叫一个熟门熟路。这还是在马塞洛不到20岁就已经来到欧洲加盟皇马的情况下。所以，欧洲俱乐部很喜欢这种南美天才。国际足联公布的2008-2018年非本国球员转会费分布里，巴西占到14%遥遥领先，阿根廷占到6%，和西班牙并列第三。这些数据还是在近几年法国和西班牙球员身价飞速攀升的基础上。另外别忘了，作为足球经济的中心，欧洲大部分联赛都是有对非欧盟球员限制的。但这种情况近些年也开始转变了。西班牙、德国和英格兰先后完成了青训系统的全面改革，在原来的工业化基础上加入了很多培养球商和想象力的内容。比如英格兰涉及各级别青年队和全国基础青训的“英格兰DNA”计划，要求球员们从年轻时就开始培养自信心、创造力和球场上的思考能力，鼓励他们在夯实基本功的基础上，面对高压依然勇于从容处理球，并且在丢掉球权后自己根据场上形势判断是果断反抢还是迅速退防。这被一些欧洲媒体称为“向球员放权”。不仅如此，在经济实力的基础上，欧洲足球强国的青训还拥有了最顶级的硬件设备、数据分析、赛后总结，甚至可以把工业化和天赋兼容得更好。现在听不到“欧洲拉丁派”的说法了，就是因为欧洲已经自己能培养更多同样脚下生花，也更有想象力的天才。西班牙等球队的脚下技术一点都不比巴西阿根廷逊色，那些边路过人狂魔也不再是南美的专利。所以，南美足球现在确实渐渐跟不上欧洲足球了，这客观存在。不过也不必盲目悲观，他们仍然能继续按照传统步调培养出一些天才，比如很多球迷估计都能数出巴西有着不少的人才储备，中短期来看依然会保持一定的顶级竞争力，世界杯夺冠并非完全没有可能。
人生何时到巅峰
咱们分析一下，看看有没有道理。。我个人认为是从21世纪开始的。也就是2000年以后。。巴西2002年夺冠已经是火柴熄灭前最后的闪光了。从那以后，实际上欧洲就开始全面压制南美了。。就现在的趋势来看，越来越明显了。。我预计，后面欧洲将会创造一个垄断的世界杯冠军历史。我查了一下。从世界杯这个赛事开始，最长的欧洲和南美交替夺冠时间是 那些年（实际上我没去查）
。我预计再往后至少二十年内。冠军依然全部是欧洲的。。。或许很多资深球迷都意识到了，近20年经历了着一场革命性变革。我们可以将其总结为工业化青训革命，通过工业化青训，闪耀绿茵场不再是专属于天才的专利，一大批年轻的优秀球员被培养出来。他们有着熟练的技术，强健的身体、甚至有着极为专业的足球意识。正是这场足球青训革命改变了世界足球的整体走势，那么南美贫民窟的足球天才的光辉不再是绿茵场上唯一的光芒了。假如我们再深究原因，我们会发现其实原因其实很简单，一个字“穷”。足球是一项耗钱的运动，曾经各国对在足球投入还少的时候，天才们可以凭借天赋称霸球场。但最近20多年来，欧洲足球商业化突飞猛进，大量热钱涌入了足球市场，金元足球出现了，这时南美就只能沦为欧洲足球豪门的富矿产地。不过南美的球迷们也不用盲目悲观，巴西、阿根廷等南美国家依然有着不小的人才储备，未来经过国家青训体系改革，必将再次焕发出新的光辉。
X极限魅影
南美与欧洲一直是俩大对立的足球阵营，双方无论是在世界杯赛场上还是曾经的丰田杯上都有很多经典对抗。而南美洲的巴西更是被称为足球王国，培养出很多足坛巨星，而目前世界公认的俩大球王，贝利和马拉多纳，都来自南美洲的足球强国巴西和阿根廷。
说南美洲球员很厉害，这点可以肯定。南美球员的小技术比较细腻，身体柔韧性与协调性比较好，球风比较灵动，个人单兵作战能力比较强，但是很多南美球员个性过于自我，缺少团队意识，态度也较为懒散；而对比南美球员，虽然大部分个人能力上比不过南美球员，但是大部分欧洲正统球员基本工更为扎实，技战术素养较高，战术执行能力更强，更注重身体的对抗。
至于为什么近20年战绩不如欧洲，我认为有以下几点原因：
1、南美国家青训系统不够专业，很多南美球员成名前基本都是踢野球出身，而一些好苗子很多都被欧洲球探发掘，早早的进入欧洲青训体系，甚至直接转换国籍，为欧洲国家效力；
2、规划范围更大，现今足坛很多国家会选择规划一些符合自己国家要求的南美球员，而南美球员强大的个人能力可以丰富自身的战术打法，而南美洲国家大部分的经济状态及社会福利，很难有优秀球员愿意加入南美国籍，甚至很难留住自己的优秀球员；
3、欧洲联赛竞技水平强于南美，大家都知道，国家队的实力如何很大程度上取决于自身联赛的水平，虽然巴西和阿根廷联赛场面也很火爆，但是竞技水平和球员能力已经与欧洲相差甚远了，这和整体经济水平以及欧洲先进的制度模式有一定关系；
4、如今足球赛事越来越注重整体，对技战术要求较高，而现金足坛能凭一己之力左右比赛胜负的球员越来越少。所以，更强调整体的欧洲球队大赛成绩更好，也属正常，而且在拥有规划球员的欧洲球队，个人能力上也不见得比南美球员差。
断线小木偶
说南美成绩不如欧洲。应该是用世界杯来衡量，从02年世界杯巴西夺冠到06年法国夺的世界杯开始，欧洲逐渐的统治了世界杯，南美诸强再也没能力染指世界杯，南美双雄各有各的问题，巴西是罗纳尔多退出以后进入了新老交替阶段，特别是锋线，无人可用，等热苏斯进个球都能让巴西人直呼找到了罗纳尔多的接班人，一个内马尔都被当成救世主时。就知道巴西现在沦落到何种地步，最搞笑的是去年美洲杯内马尔因伤缺阵，巴西队竟然多冠了，莫大的讽刺。而且巴西足协内部也是矛盾重重，短期内很难对欧洲足球造成威胁。而阿根廷和巴西正好相反。巴西出后卫，而阿根廷出前锋，一个是头轻脚重。另一个是头重脚轻。而且阿根廷足协的腐败内讧问题也不少，梅西巅峰期的时候还可以跟欧洲诸强掰手腕。随着梅西这一代人的老去。短期内很难对欧洲形成威胁。而其他球队比如乌拉圭，哥伦比亚，智利。这些球队太依赖球星的作用。更是很难翻起风浪。欧洲球队讲求的是纪律整体。而且传统强队基本上完成了新老交替。南美球队 很难应付的了。而且杯赛，偶然因素太多。 所以不是南美不强，而是自身出现了问题，才导致了现在的情况
聚散轻风
1.欧洲足球更注重战术性而南美足球更注重创造力。在科技时代欧洲球员可以有好多的训练方法和更高科技的统计设备
2.南美经济这些年一直不景气，足球说到底还是需要钱的（无论在哪），没有钱球员会去欧洲，而南美联赛发展不起来，导致了美洲的球队基本都是只有几个闪耀的当家球星。其他队员也都是二流水平。
3.现在足球发展必然趋势，现在足球对战术的要求早已超越了对天赋的要求，十一个人的配合比一个超级巨星重要多了，你可以有梅西，但如果我联防起来的话，你也处于被动。
4.自律性不一样，美洲球员很多来自于贫民窟靠的大部分是天赋，很多球员喜欢泡夜店而不注重养生导致了衰退过早
最后小声bb一句：中国男足加油
