02.26 假如一个伟大科学家杀了人,如果判他死刑,人类科学可能停滞一百年,怎么办?

邱泽科技


首先,要说的是,这种级别的科学家要多少年才能出一个?

再一个,近代科学革命为什么会诞生在西方?而不是别的地方。

近代科学革命之所以能够出现在西方,就是因为古希腊哲学的那一套归纳总结以及逻辑演绎方法,在西方得到了传承。这是由对一般普遍事物的归纳总结,然后上升到公理的层面,再从公理的层面出发,逻辑演绎出之后的整个逻辑体系。逻辑的存在保证了演绎结果的正确性,只要公理没有问题,那么逻辑演绎的结果就是正确无误的。

以前的所有理论只能归纳总结过去,从来不推演未来推演预测未来,而科学的这一套逻辑演绎系统就可以在公理的体系范围内正确的推演预测未来,于是:

欧基里德从5条公里出发推逻辑演绎出了整本《几何原本》。

牛顿从三大力学定律和万有引力出发,逻辑演绎出了整本的自然哲学中的数学原理。

指出了力是改变物体运动的原因。于是引发了整个的科学革命和之后的工业革命。

火车、汽车要前行,就得有推动力。

火箭、飞机要前进,就得有反作用力。

轮船要前进,就得有反作用力。

于是蒸汽机、内燃机、电动机、发电机全被发明了出来。公元1500年之前,人类社会都没有多少发明出来的东西,而工业革科学革命之后不到300年的时间,各种发明如雨后春笋般接踵而至。

爱因斯坦从光速不变和相对性原理两条公理出发,推演出了整个相对论,预测了引力波的存在,直到今天才被证实。

如果历史上没有牛顿,牛顿那些发明发现,也会被其他人用差不多100-300年的时间发现总结出来,但这些都是零散的,没有上升到公理体系的层面,不能从理论层面迅速逻辑演绎推进,所以人类社会还是会像古代一样,慢慢的一点一点的往前走,隔个多少年出一个发明或者发现,隔多少年再出一个发明或者发现,各个发明发现之间都是独立的,没有什么关系的。自然也就很难推演预测未来,也就没有什么速度可言了。

牛顿就好比那个发现了DNA核心秘密的人,他可以从DNA出发,设计出各种各样的动物。而其他的人就好比发现大象腿的,发现大象鼻子的,发现大象胳膊的,能不能组建出一个完整的大象都是问题,更不用谈对整个DNA构成生命的理解了。

再举一个很简单的例子,就好比你学了化学之后很快就可以根据化学反应方程式计算出黑火药的精确配比。可是如果你不懂化学,要从一次偶然爆炸后的一堆残渣中找出爆炸之前反应物的精确对比,这几乎是难于登天的事情。这就是中国为什么在唐代就发明了黑火药,可一直到清朝末期,中国人都没有找到黑火药的精确配比,中国人的黑火药配方竟然有10余种之多。反倒是西方人获取了中国的黑火药配方之后,运用近代化学分析之后,马上就得出了黑火药的精确正确对比,所以西方的火药力量马上就超越了中国,制造出的枪炮也超越了中国,中国反而不得不向西方进口枪炮。并且在化学的帮助之下,西方迅速发明出了各种火药和炸药,威力碾压全世界,于是西方从此走上了殖民全世界的道路。

因为黑火药只是氧化还原反应中的一个特例而已。而能够参与氧化还原反应的物质千百万种,所以你从氧化反应反应出发就可以推演出其他的各种火药、炸药,以及可以用于航天航空以及汽车火车所需要的各种燃油、燃料以及助燃剂。

于是人类文明登上了,进入了快车道。短短300年的时间,超越了以往的5000年时间。

牛顿、爱因斯坦就好比那个从所有的化学现象中,总结出氧化还原反应原理这个公理的人。如果没有牛顿,爱因斯坦,可能再过1000年也没人能找出黑火药的精确配比,人类社会依旧这样慢腾腾的摸爬滚打。

这样的人不是随随便便就能出现的,几百年才能出一个,再傻逼的统治者都不会愿意自己国家放弃前进100年的机会,反而杀掉这样的科学家,因为杀了之后可能今后300年、500年之内可能都不会再出现,一旦落后他国100年,可能自己就彻底完蛋了。详见印加帝国、印第安人都是怎么覆灭的?

再者,智商能达到这个级别的,怎么会去干杀人这种愚蠢的事情呢?即便真的杀了人,那也属于误伤的范畴,不会判死刑。

另外真出了这种消息,都是第一时间封锁,肯定会把所有当事者相关的人全部封锁起来,然后谈判赔偿什么谈妥了,但这些签署保密协议,外界、舆论根本就不会知道,更不会成为社会热点时间,所有的媒体都不会报道,网上的帖子什么的全部删除,还有几个人能知道这事儿?

另外即便真的是闹得沸沸扬扬成为社会热点事件了,那也不是没有处理的方法。

再者,即便真的判了死刑,那可操控的手段还多了去了。判死刑,缓期执行。缓期之内有重大立功表现,减为有期徒刑,然后再弄个什么保外就医什么的,不就OK啦。

最差,判死刑必须执行。也可以找囚犯代替。从此隐姓埋名或者做个整容术,只为政府工作,有啥不可?


飞龙在天9783


目前为止,能影响世界科学发展一百年的科学家,目前只出现过两个,爱因斯坦和牛顿,而且这两人影响的可不止一百年,可能还会伴随人类千年,像这种能为人类做出巨大贡献的人,人类会舍得杀吗,假如爱因斯坦杀了人,人类会处置他吗?

如果科学家无故杀人,不判刑的话,明确的结果是破坏了法律,让其他有特权的人(功臣,有贡献的人,以及功臣的后代,权贵二代三代)可以以同样的理由肆意杀人而不负责。“王子犯法与庶民同罪”,如果他是“见义勇为”“正当防卫”杀的人,那什么都不用多讲,他就是无罪,其余的不合实际的不过多说。

因为人类科学的进步是全人类共同努力奋斗的结果,不是某个科学家的独功。从历史的角度看,科学进步有其自身的速律,短时间会有影响,但长期必定尊寻速律。科学进步一段时间的迟缓,必然迎来一段时间的暴发。而一段时间的超前发展进步,又会导致一段时间的迟缓,但长期速律不变(当今理论科学的发展不就被爱因斯坦害的停滞不前了吗)。

因此,从功利的角度看,杀一个伟大科学家,几乎不可能阻碍科学进步。所以,伟大科学家干了该判死刑的事情,真的需要判死刑,也妨碍不了科学的发展。一些网络小说作家,对伟大科学家有许多误解,其实科学这个领域大多是由最初名不见经传的年轻人推动的,当他们成为伟大科学家之后,一些人反倒成了阻碍科学发展的绊脚石。但是,必须强调一句。滥杀本国科学家,或者让政治介入科学之争,却可能导致这个国家的科学发展倒退一百年,被国际科学界远远抛在身后。大家怎么看呢?


包仔烫过头


该怎么判还是怎么判,有人拿那个李红涛来说事,说可能会被免除死刑啥的。这个是不合理的。

因为李红涛所犯的不是杀人,虽然最后判的是死罪,但是和杀人判死是两码事。

李红涛当初被判处死刑是因为他屡次越狱,而不是杀人,所以他造成的只是社会危害可以弥补。但是这个和杀人不一样。除非这个伟大的科学家发明了能让人复活的方法,否则无论他让人类进步多大,都已经造成了杀人,被害人死亡这个事实。所以因此免除死刑显然是不合适的。


写游戏同人的小阿


一个伟大的科学家为什么杀人,杀的是什么人?是我们要知道的,那我就举个例子,有人说疯子和天才一线之隔。那么假设这个科学家是这两者,那么对于人类主观意识上的好与坏,可以把他归为罪犯,那就应该受到惩罚,但他本身存在对社会的巨大价值,那么就不给予普通的惩罚,就是研究,但是其他权利收走,简单来说就是利用,别说这很狠,人家死的无辜的人就不处理了吗?每个人都有存在的价值和意义不分大小。


勿观邸


如果科学家无故杀人,不判刑的话,明确的结果是破坏了法律,让其他有特权的人(功臣,有贡献的人,以及功臣的后代,权贵二代三代)可以以同样的理由肆意杀人而不负责。

至于让科学停滞一百年,只是猜测,只是可能性。现在没有一个人能100%确定会导致科学停滞,牛顿,爱因斯坦也做不到。狭义相对论,爱因斯坦不发现,10年内也会由别的科学家发现。现在科学史上,爱因斯坦同时代至少有三个人已经接近发现狭义相对论了。至于广义相对论,确实是爱因斯坦独立发现。当时,爱因斯坦一旦以广义相对论成名后(1915年,36岁),也再也没有什么都停滞科学百年的发现了,反而在量子力学上成为发展的障碍。

因此,很明显,没有任何人,无论科学家,无论功臣权贵,都不能破坏法律。


明日Will


别说影响100年了,就是影响10年都不能杀!有些实验需要牺牲很多人,美国就拿人坐过核辐射实验。华为的5G领先3-5年都让美国如坐针毡,可见科技的重要性。如果是重要技术一天都不能晚,对于我们个人一天不是很重要。可对于国家就非常重要了,在今天更应该唯才是举共克时艰。


除了脾气什么都少


江山代有才人出,各领风骚数百年。所谓的天才如过江之鲫,没有牛顿也会有羊顿猪顿,不差你这一个。尤其是中国所谓的科学家,又没什么开辟新的基础科学的大师,都是一群跟着西方路子走的学生。死一个尖子生,下一届还会有,下下届依然会有,层出不穷。是历史造就了英雄,是整体的人文环境养育出了天才,天亮雄鸡鸣,而不是反过来。


杜淡锋


如果是爱因斯坦这样史诗等级的有贡献科学家,杀了就当为世界捐躯了,但前提是我们要弄清他的理由,他可以通过议会上交逮捕名单,被杀者也同意签字。如果是一般的科学家,那么就得永久软禁的关起来,而且关闭设施得齐全,弄个别墅舒舒服服的。平时想吃什么就吃什么,尤其要给他提供各种文章学术报告,各种甜点和身体健康专员保护,如果这样他还要试图逃跑,那么只能牺牲一下,把他和一般人关进监狱,永不录用。


汉森香榭里


建议死缓。(三点,重点是第3⃣️条原因)

倒不是认定他“功大于过”。

我是认定每个人的生命都是有限的,剥夺他人存活的权利是一件非常恶劣的事,必须受到惩罚。

而建议死缓的原因是:

1⃣️各国法律制度各不相同,在我国罪不可赦必须死刑的也许在他国便是几十年的牢狱之灾罢了,所以没必要说为了所谓的道义上的公平非得他死刑,可以根据他的贡献做出一定的改变。

2⃣️我们看过那么多的案件反转,谁知道会不会等十年之后真凶自首发现科学家是无辜的,但到那时尘埃落定悔之晚矣,不如给一个奇迹出现的机会。

3⃣️其实前两条说那么多都比不上第三条,归根结底我是个自私的人。

我是个自私的人,除非死者为我亲友或在意之人,否则在面对当前所享受的生活便利、文明发展可能会被停滞100年的境地,我一定会坚定地站在非死刑这一边。

这话也许很好笑。

但事实就是如此,倘若真的发生这样的事,无论我说了第一第二还是多少条冠冕堂皇的理由,根本的原因只有一个,我害怕。

我害怕失去这个科学家,害怕原本在我有生之年应该出现、我可以享受到的事物我无法亲眼见证。

100年于人类发展是多么大的一个跨度!1920年你敢相信信息化建设会遍布我们周遭吗?!但2020年我们的人工智能都已有了粗糙雏形!——也许被这个科学家影响到的100年里有了长生不老的方法,你本可以不死而因为科学家死了你只能走向死亡;更可怕的一个设想,如今环境被人类快要作死,也许这100年本可以成为如今这种“满目苍夷”和“焕发新生”之间的转折点,但因为这个科学家的离世,这100年成了压死骆驼的最后一根稻草……人类文明就此湮灭……

所以啊,无论如何,我一定选择不让他即刻死亡


Gale小姐的城堡


一个人的创意是有限的,已经成为伟大的科学家的人,很少再有更杰出的贡献

因此,从功利的角度看,杀一个伟大科学家,几乎不可能阻碍科学进步。所以,伟大科学家干了该判死刑的事情,真的需要判死刑,也妨碍不了科学的发展。一些网络小说作家,对伟大科学家有许多误解,其实科学这个领域大多是由最初名不见经传的年轻人推动的,当他们成为伟大科学家之后,一些人反倒成了阻碍科学发展的绊脚石。但是,必须强调一句。滥杀本国科学家,或者让政治介入科学之争,却可能导致这个国家的科学发展倒退一百年,被国际科学界远远抛在身后。这两方面的例子在历史上都能找到实例

被杀头的法国科学家拉瓦锡

图示:在科学史上,拉瓦锡之死,也可以和被烧死的布鲁诺相提并论了,从科学成就上,拉瓦锡的贡献远远超过布鲁诺。


拉瓦锡是法国的一名大贵族,同时也是著名的化学家,被后世尊称为"现代化学之父"。现代中学生学的中学化学里强调的质量守恒原则,编写了第一份广泛的元素清单,彻底改革化学术语,正是拉瓦锡的这些重大贡献,才让化学从近乎巫术的炼金术变成了一门科学,从定性到定量,从神秘的故弄玄虚的符号到人人都能学习的科学知识,拉瓦锡的历史贡献不可磨灭。,此外他还发现并命名了氧气,虽然他并不是第一个也不是最早意识到氧气存在的,但他是第一个正确解释了氧气在燃烧中的真正价值的化学家,他还发现了氢气,预言了硅元素的存在,并找到了硅,认识到硫是一种元素,而不是一种化合物等等。


但在法国大革命期间,拉瓦锡这个大贵族被激进的革命者判处死刑,他们指控他偷税漏税,并且故意给烟叶浇水,来牟取暴利,后一条指控让当时的大众们群情激愤,虽然给烟叶上洒水其实是正常操作,有助于维护烟叶的质量,但大众在单方面信息渠道的灌输之下,是不可能知道真相的。


当时,革命党内部也曾经有人用科学进步的名义给拉瓦锡求情,但掌权的那一部分革命党人说,共和国不需要科学家。1794年,拉瓦锡死了,但并没有妨碍化学的飞速发展,甚至都没有妨碍法国的化学发展。

前苏联曾经对本国遗传学家进行大qing洗,结果就是直到今天,俄罗斯的遗传学还在为此付出历史代价,而且各种伪遗传学在俄罗斯层出不穷。

图示:死于冤案中的前苏联著名遗传学家瓦维洛夫,1955年ping反,但对前苏联遗传学的伤害太深,至今没有完全恢复。

前苏联出了一个科学投机分子,李森科,李森科迎合上意胡编乱造遗传学,对真正讲科学的遗传学家进行政治上的污蔑和陷害,将学术之争变成政治和意识xing态之争。由此前苏联搞出了两种遗传学:无产介级遗传学和资产介级遗传学。


资产介级遗传学的带头人,就是前苏联最富有国际名望的科学家瓦维洛夫,他确定了世界各种主粮的起源地而享誉世界。也曾经是莫斯科农业研究所农学院院长,苏联科学院院士和全盟农业科学院,苏联全盟地理学会主席。但就是因为反对李森科的伪科学理论,被下了大牢,传唤讯问约400次,讯问总时间为1700小时,在审讯期间他遭到了种种酷刑折磨,先被判处死刑,后来因为瓦维洛夫的国际声望太高,前苏联还想在国际左派思想家和科学家那里留一点面子,将瓦维洛夫改判无期徒刑,1943年1月26日,这位伟大的遗传学家最终饿死在监狱里。


如果只是死一个瓦维洛夫,并不会造成前苏联的遗传学被重创。但是,前苏联在这次关于遗传学姓社还是姓资的问题上,处死流放了大约三千多个遗传学家或遗传学工作者,几乎将本国所有真正的遗传学家一网打尽。这一极其愚昧残暴的政策,彻底让前苏联的遗传学遭到重创,甚至可以说这让前苏联已经彻底将遗传科学摒弃在外。这一愚蠢的举动,一直到今天都让俄罗斯的遗传学领域难以崛起,怪力乱神分子层出不穷。


瓦维洛夫是个坚持科学真理的科学家,他的死应该被更多人知道。杀一个人并不会阻碍科学发展,但如果把科学精神给杀了,那科学就真的没法发展了。


我们将走向柴堆
我们将被烧死
但是我们绝不从我们所确信的退却。
让我坦白地告诉你们,我曾经相信,现在也还相信并坚持我所认为的是正确的
…这是一个事实
仅仅因为身居高位者希望我退却就要我退却,是不可能的—————— 尼古拉·伊万诺维奇·瓦维洛夫


分享到:


相關文章: