時光瀲灩滴墨盛放1
對這句話我非常認同。
原因如下：一是這是拉低素質、降低人格的粗劣表現。不管是暴富顯露，還是蠻橫霸道，都為社會、大眾所不認可，尤其在推進法治環境和社會主義核心價值觀下，這樣的存在無異於背道而馳；
二是這是心理脆弱缺乏安全感的顯性表現。人只有在缺乏極度安全感的情況下，才會通過展示外在來獲得內心的暫時滿足，以此來獲得心理上的強大，保證“我是安全的”；
三是這是由自尊而自卑的具體表現。真正的自尊是靠個人實力來證明的，但是如果個人成長、工作或生活存在前後天壤之別的情況時，個別極度自尊的人會產生外在光鮮而內在自卑的行為表現。
只有不斷提升自我，適應時事，順勢而為，才會真正贏得別人的認可。
一路迷城
我贊同這句話，沒教養、大多數指的是這個人的言談舉止、處事態度和方式。
舉例說，比如這個人大大咧咧沒心沒肺，說話沒輕沒重，不管別人的心情如何，在某些場合，拿過來就說，嗓門洪亮又刺耳，而自己還振振有詞、覺得自己的觀點或者角度都是對的，這是氣場麼？不是、是無知、是素質問題、是情商問題。
我想大多數人、在生活中、工作中、都會遇到一些類似的情節，比如在辦公區，突然某一個人，大聲疾呼、訓斥某個同事或者與某個同事發生爭執，得理不饒人、這是氣場麼？
再例如：在醫院裡、與醫生溝通交流，突然覺得觀點不對，便撒潑、胡鬧、這叫氣場麼？
一個人的教養體現在他的言談舉止、他的為人處事、他能否寬容大度、而不是斤斤計較和咄咄逼人。
有一個人的文化水平有限，說的好與不好，請大家多多包含和指教。
希望大家能夠點贊➕關注。感恩[祈禱][祈禱]
三七小子12號
非常認同，字面上也是二種意思。教養，表現在行為方式中的道德修養狀況。它是社會影響、家庭教育、學校教育、個人修養的結果，尤指在家庭中從小養成的行為的道德水準，屬於他律教化顯現。 禮貌是指言語動作謙虛恭敬的表現；教養一般是指文化和品德的修養。而所謂氣場，即是人的氣質。當一個人的學識與自信達到一定的程度的時候，人就會散發出你所說的氣場，因為對事物的瞭解，所以看待事物自然就會做出散漫和輕視的態度，舉手抬足間就會散發出人人難以逼視的氣質。氣場和教養二者可以是共存的，但沒教養的人卻很難有正面的氣場。
吃睡的人生信條
我非常認可這句話。人，不要把沒教養當做有氣場。
教養是一個人生活在社會中的底氣。有教養的人，在家尊老愛幼，在外待人接物，迎來送往均體現出有禮有度。這不是裝出來的，是長期自我修養培育起來的。他們所體現出的高情商，使他們自帶氣場。
而無教養的人，往往體現出無禮，無度，以自我為中心。他們急於出人頭地，吸引周圍人的注意，而又不知應對，則採取極端的方法，比如大聲喧譁，言出不遜，再加上急速的肢體動作。也許一時真的能給他們帶來“氣場”，但這個氣場是反的，是周圍的人指責和不屑，終會事得其反。
社會需要和諧。無教養之人終將難於存立。
靜夜獨行
非常攢同，人不要把沒教養當做有氣場這個問題。教養好與壞都時時刻刻能影響到你的一生，可以說只要你活著，它都伴隨著！
小八月萌萌噠
認同！氣場和人脈靠的是真誠、感恩和責任心，從而得到認可。現實中一些人，靠暴發獲得財富，正的東西越來越少，即使暫時得到所謂"氣場"，肯定不持久。
漢臺雪中火
一個人有沒有教養，主要看什麼？當他的利益受到損害的時候，看他的表現。當然，一個有修養的人是不會去損人利己的，如果你這樣做了，別人反駁反擊，那是人家的權利，而這也正顯示你的沒修養。如果人家不跟你計較，那不是人家懦弱可欺，而正是人家教養深厚。如果做事不自知，繼續為所欲為，人家還不為所動，這樣的人才是惹不起！人家任你橫行，損害自己而不為所動，目的就放任縱容你，把你“寵”成過街老鼠。這樣的人你看不到他的氣場，卻是最大的王者氣派。至於小事小節，還是隨它去吧，一個人把精力用在小事小節的紛爭上，是無聊的，也是可悲的。
九龍玉春
吐沫橫飛，強詞奪理，滿口髒話，動作粗魯，蠻橫無理，表面上看確實很有氣場，這就是現在很多人遇事有理沒理先吼三聲的原因，法制越來越健全，這樣的現象越少，越不健全，這種現象越多。法制健全了，特權變少了，教養就出來了。
以自我為中心，粗暴當作勇敢、愚昧當作學識、可笑當作幽默、口無遮攔當作隨性直爽。
IT界的一股清流
人，不要把沒有教養當成氣場，你認同這句話嗎？為什麼？
非常認同。人不能把沒有教養當成氣場。因為懂得尊重別人的人才是真正的人。沒有教養，撒潑打滾找存在感的人在別人眼睛裡是動物本性而已，一個人與別人最大的區別不是身上的衣服，而是與生俱來的教養。感謝信任，關注我們，一起成長。
方方夢語
把沒教養當氣場的人，社會上應該不少，一般這些人首先是沒底氣，又想讓人在意他的成在。只要他在哪，不顧別人感受，誇誇其談，舍橫，睹很，老子天下第一，這是沒教養，真正有氣場的人不是靠橫，和很出來的，是靠人尊重的，真正有氣場的人，不管多少人，只要一到場，所有人都會脈脈地聆聽他的聲音，這才叫氣場。
