银河系广角

两个王朝都创造了大一统的局面：秦始皇结束了春秋战国列国纷争乱世，统一天下；隋文帝结束了自西晋“永嘉之乱”以来近三百年的动乱和分治。

两个王朝的建立都对后世影响深远，秦始皇开创帝制，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，隋文帝开创了三省六部制和科举制度，为后来的大唐盛世奠定了基础。

两个王朝开创者晚年都听信谗言，废除太子，选错了继承人，导致二世而亡，王朝短命。

可谓是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

更印证了那句老话：创业难 守业更难。

流浪猫加菲呦

得民心者得天下，后世对于秦二世荒淫无道，不足挂齿。但是对于杨广远征高丽，修大运河褒贬不一！

杨广到底算不算昏君，世人可谓见仁见智。秦二世荒淫无道，贪图享乐。对于杨广并不是没有做为。巩固边疆，远征高丽，有雄心壮志。大运河力在今秋功在千秋。隋唐大运河是人类唯一靠体力完成的人类工程。

那么这两个时代同时没有逃过灭亡命运。秦二世荒淫无道，失去了民心，亡是必然！那么杨广从得民心者得天下讲如何失去了天下。

尾大不掉是根本原因，大运河修建劳役能够给百姓报酬吗！官吏穷凶极恶盘剥，平民百姓能够堪重负。远征高丽也得老百姓儿女上阵，一将功成万骨枯。尾大不掉各级官吏利用工程或者远征对老百姓压榨盘剥，最终民心思变！

还有人为因素，朝外很多有才人已经不能入朝为官，草莽英雄这些人惊天伟地之才，能够天下太平！玩猴将相宁有种乎，为天下登高一呼，那就是干柴烈火燃烧。翻天覆地的变化！

成者天下为家！亡者楼台为舍，嗟乎，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。得民心者得天下！

银河系广角之光

秦朝与隋朝，的确有着太多的相似之处，例如均终结乱世重塑一统，又如均传位出错致二世而亡，再如汉承秦制、唐承隋制均成盛世等等。此外，就连两个王朝灭亡的根本原因，同样有诸多的相似之处。

相似之一：虽然均统一天下，但又存在内忧外患

秦朝终结了春秋战国以来的乱世，隋朝则终结了五胡十六国以来的乱世，然而两个王朝虽然均实现了大一统，但其实又都存在极为严重的内忧外患，而这同样是两个王朝灭亡的重要原因。

1、上层社会矛盾剧烈。秦朝和隋朝均存在极为严重的上层社会矛盾，其中秦朝主要是山东六国文化与秦文化之间的矛盾，而隋朝则主要是门阀士族之间的矛盾。

• 秦朝：由于春秋战国以来的长期分裂，各地区早已形成了各自不同的文化，例如齐鲁文化、楚文化、燕赵文化等等，而这些文化之间又存在极为严重的文化壁垒，这便使得统一天下的秦国很难实现真正意义上的统一，而这种剧烈的文化差距也导致了山东六国知识分子对于秦国很难认同。虽然秦始皇曾尝试将秦文化与六国文化融合，但历经数年努力却始终未能成功，例如秦始皇依照齐鲁文化泰山封禅，却遭遇山东儒生耻笑，而这最终酿成了“焚书”事件的爆发、

• 隋朝：自西晋以来，权力便始终是贵族门阀手中的工具，朝政大多掌握于门阀士族手中。因隋朝继承于北周，因而核心权力基本掌握在关陇集团手中，而被灭掉的北齐权力核心却掌握在山东士族手中，南陈的核心阶层则是南方贵族门阀。隋朝统一天下后，山东士族与关陇士族本就矛盾重重，而南方士族又本就对北方胡人政权极为抵触，这导致隋朝内部门阀士族存在极为严重的矛盾。
  
  

2、民间矛盾极为激烈。秦朝和隋朝同样存在极为严重的民间矛盾，其中秦朝主要是百姓对新生秦国的不认同，而隋朝则主要是地位差距所致。

• 秦朝：由于长达数百年的分裂，天下诸侯虽然表面上仍奉周天子为天下共主，但实际上各地百姓早已是“只知诸侯而不知天子”，而从各种史料来看，当时的百姓对外均已诸侯国自称，例如魏人张仪、楚人屈原等等。因此，秦国虽然统一天下，但短期内却很难获得天下百姓的认同感。

  
  

• 隋朝：北周灭北齐、隋朝灭南陈之后，北周（隋朝）上下均以征服者的姿态对待北齐和南陈百姓，例如他们称北齐之民为“机巧奸伪，避役游惰”之民，而南陈百姓对于隋朝统治者同样极为不满，例如《北史·苏威传》中就有“于是旧陈率土皆反，执长吏，抽其肠而杀之，曰更使侬诵五教耶”的记载。北齐百姓对于低人一等极为不满，南方汉人又叛乱不断，这使得民间矛盾极为尖锐。

3、统治阶层矛盾突出。其中秦朝主要是山东六国贵族集团的亡国之恨，而隋朝则是皇室和关陇集团的分裂。

• 秦朝：秦始皇统一天下后，虽然将山东六国贵族迁居关中而就近监视，但六国贵族历经数百年的传承，在各地仍然存在极为庞大的实力。对于山东六国贵族来说，秦始皇统一天下之后，损失最为严重的就是他们，因此他们对于秦朝不仅怀有亡国之恨，对于恢复往日辉煌更有极强的愿望。
  

• 隋朝：从西魏到北周，其权力核心一直是以“八柱国集团”为主的关陇士族，虽然畏于当时杨氏家族的权势，关陇士族对于杨坚篡位只能承认，但内心的不满却是必然，甚至连杨坚的弟弟杨瓒对此也多有怨言。杨坚对此也是心知肚明，因此称帝之后便对关陇士族进行持续打压和排挤屠杀，甚至连帮助过自己的刘昉也处死了，这自然激发了皇室和关陇士族的矛盾。

相似之二：改革遭遇极大阻力，统治根基严重动摇

秦朝和隋朝可以说是历史上改革力度最大的两个王朝，也正因如此使得继承他们制度的汉朝和唐朝受益良多，然而也正是由于这种改革，极大的动摇了两个王朝的统治根基。

1、秦朝。秦始皇统一天下之后，曾经推行了大量的改革措施，例如废除分封制全面推行郡县制，又如废除六国文字、度量衡，再如土地改革等等。虽然事实证明，秦始皇的改革是一项极大的进步，然而想要推翻实行了数百年的制度，又谈何容易，这种激烈且涉及面极广的改革，直接导致了社会各个层面的反对，百姓难以接受，而尤山东六国贵族后裔和知识阶层更是抵触严重。也正因如此，秦始皇每推行一项新政，各地便总会爆发叛乱，其中尤以楚地最为严重。

2、隋朝。随着皇室和关陇士族之间矛盾的不断激化，杨坚和杨广均急于摆脱关陇士族对于皇权的掣肘，隋朝首创科举制度的原因便在于此，目的便是为了从寒门吸收人才，从而打破朝中的权力结构。此外，隋炀帝迁都洛阳的目的同样在于此，目的就是为了将政治中心迁离关陇地区。而隋炀帝父子对关陇士族的持续打压，以及急于摆脱关拢士族的做法，使得关陇士族集团感觉到了危机，并进一步激化了皇权和关拢士族之间的矛盾。

秦朝和隋朝的剧烈改革，毫无疑问极大动摇了统治根基，秦末天下动乱之时，虽然是从陈胜吴广而起，但主力仍然是六国贵族后裔和知识阶层；而隋末天下大乱时，同为关陇士族的李氏家族得以迅速崛起，凭借不多的兵力很快便攻入了长安，并最终夺取了天下。

相似之三：地方势力太过弱小，天下大乱时无力扑灭

地方势力过弱，这是秦朝和隋朝共同存在的严峻问题，不过秦朝是由于官制改革导致的问题，而隋朝则是由于乱世以来遗留的问题。

1、秦朝。秦始皇废除分封制，全面推行郡县制之后，为了实现中央集权统治，因而推行了相应的官制改革，中央朝廷推行“三公九卿制”，地方上的高级官员则全部由中央朝廷直接任命。然而，由于当时没有相应的官员选拔制度，地方上也仅有郡守、郡尉、县令、县尉等高级官员由朝廷派遣，而再下一级，实际上仍然是从地方上选拔而来。此外，秦国于各地的驻军主要集中于战略要地，地方上的军队要么是新征募的，要么便是原六国投降后的。如此一来，秦末天下大乱时，各地豪强迅速聚集起大量兵卒，杀死各地官员投入叛乱之中，而这也是秦末天下叛乱迅速蔓延全国，而各地军队却难以发挥作用的原因。

2、隋朝。魏晋南北朝时期，各政权基本延续了东汉以来的“州-郡-县”三级行政制，但由于战乱频发职务分配需求扩大，加上为了防止地方威胁中央权力，因而各个政权均对“州”进行了大量拆解，导致南北朝时期天下合计设有220州、999郡，但由于当时国家众多，问题尚不突出。隋朝重新统一天下后，为防止“刺史”权力过大威胁中央，杨坚于是“罢天下诸郡”，重新恢复“州-县”二级制，但由于当时“州”的数量实在太多，使得中央难以管理，因此隋炀帝继位后大量并省州县，并效仿汉制，改州为郡，再次实行“郡-县”二级制。然而即使如此，隋末时期天下仍然设有190郡、1255县。由于一级行政区域设置过多的原因，导致在隋末天下大乱中，各郡力量过小自顾不暇，根本无法凝聚力量勤王救驾，朝廷根本无力扑灭起义的火苗。

如上所述，秦朝和隋朝由于地方势力太过弱小，导致天下大乱时根本无法迅速扑灭叛乱的火苗，反而使得叛乱迅速蔓延，最终毁灭了王朝的统治。

相似之四：皇位传承问题严重，二代帝王耗尽根本

秦朝和隋朝均存在严重的皇位传承问题，不仅二世的继位本就令人生疑，而且两人的所作所为均耗尽了王朝统治根本，最终导致二世而亡。

1、秦朝。虽然最新的研究表明，胡亥极可能是秦始皇钦定的皇位继承人，但从他继位之后对于宗室子弟的大肆屠戮来看，他夺取皇位的手段或许并不见得正大光明，甚至就连秦始皇的突然病故都极为的蹊跷。而秦二世继位之后，更是一味的贪图享乐，反而将朝政全权委托于宦官赵高，结果不仅整的朝廷乌烟瘴气，朝政混乱不堪，就连自己也最终死在了赵高手中。也正是由于秦二世的统治，导致秦国的统治根基《秦法》开始变质，而且毫无顾忌的滥用民力最终激发了民变，进而演变为了推翻秦国统治的天下大乱。

2、隋朝。隋炀帝杨广本就是凭借善于伪装，从太子杨勇手中抢来的太子之位，甚至继位过程中还存在“弑君篡位”的嫌疑。此外，隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，也体现出了他解决各种矛盾的思路，但由于急功近利的原因，不但没能化解各种矛盾，反而使得矛盾更加激化，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。

可以说，由于以上几点原因的存在，秦朝和隋朝的统治本就不是很稳固，王朝的覆亡有其必然性，但这并非是两位二世帝王甩锅的理由。

以上便是秦朝和隋朝灭亡原因的相似之处，作为历史上极为短暂的两个大一统王朝，这两个王朝存在的时间虽然很多，但对历史的影响力却极大，甚至可以说是中国历史上最为重要的两个拐点。

香茗史馆

秦朝和隋朝，确实有很多相似点，都是我国历史上经过长期的分裂之后再实现全国统一的朝代，而且都很短命。这两个王朝虽然短命，却对中国后世产生了深远影响，特别是对后面替代它们的两个朝代（汉、唐）走向鼎盛起到了很大作用。

我觉得这两个王朝都是伟大的朝代，嬴政和杨广被后世评价为“暴君”、“炀帝”，太冤了。可以说，没有秦朝，何来大汉；没有隋朝，何来盛唐！

在“大分裂”后实现“大一统”，为后朝奠定了疆土基础。

秦朝灭六国，结束了东周多年的战国分裂状态，实现了统一。秦始皇还北御匈奴，南征百越，使国家的疆土空前辽阔。杨坚建立隋朝几年后，又灭掉南朝的陈，结束了南北朝数百年分裂的局面。这两个朝代的后继者，汉朝和唐朝，都是在前朝的疆土基础上继续扩张。

开创全新的政治管理制度，为后朝奠定了政治制度基础。

秦朝建立了中国历史上第一个中央集权制国家。秦始皇建立皇帝制度，是中国城“皇帝”第一人，具有至高无上的权威。他还建立了三公九卿制度，同时建立郡县制，以此加强了对国家的治理。

汉朝在官制上沿用了秦朝的三公九卿制度，也基本沿袭了秦朝的郡县制，推行郡县制的同时又推行分封制。

隋朝开创了三省六部制、科举制度等，唐朝的开国皇帝李渊本就是隋朝大将，又和隋炀帝是姨表兄弟，建国后基本沿袭了隋朝制度。特别是科举制度，唐太宗时期加以完善，形成了一套相对完整且公正的选拔人才的制度，为唐朝选拔杰出的政治人才提供帮助。

施行统一的经济制度，为后朝经济繁荣发展提供了制度参照。

秦朝统一货币，把秦朝的货币“秦半两”作为全国通用的货币，同时统一度量衡，大大促进了不同区域之间的贸易来往。

秦朝的半两钱，也是后人谑称的“孔方兄”的样子，汉代的钱币也是这个样式。不仅如此，在此后两千多年，一直到清朝末年，钱币都是这个样子。在度量衡上，汉代做过修订，也是执行全国统一。

土地制度上，秦朝自统一六国前的商鞅变法时就实行土地私有制，大大激发了耕地热情，促进了经济发展，汉朝也是实行土地私有。

大力开展经济建设，兴修水利，为后朝提供了丰厚的物资基础。

嬴政和杨广都是有远见，具有真正雄韬伟略的帝王。秦朝兴修水利工程，其中，灵渠、都江堰、郑国渠是三大水利工程。

隋炀帝时兴修的京杭大运河，真正是“功在当代，利在千秋”的大工程。秦朝和隋朝的这些水利工程，都给后面的替代王朝留下了丰厚的财产，这毫无疑问是给后朝走向盛世的非常重要的物资基础之一。

重视文化的力量，都为后朝文化发展起到很大作用。

秦朝统一了文字，把原来秦国人使用的大篆加以整理，然后在全国统一使用。这种字体被称为小篆。汉代初年，都是承袭秦朝的篆字，后来才出现汉隶、草书、楷书等。隋朝时推行“文治”，“儒、释、道”兼容，对社会文化非常宽容，各种文化繁荣发展。唐朝时全部沿袭了隋朝文化，所以才有后来的唐诗、书法、绘画等文化艺术的鼎盛时期的出现。

这里说说秦始皇的“焚书坑儒”。大型纪录片《秦始皇》中有解释，说秦始皇焚烧的是民间的部分书，不是所有，很多关于儒家的书籍在官方得到完好保存。秦始皇此举，也是为了“大一统”。在那样一个环境下，也中国人在历史上第一次统治者如此庞大的国家，一些带有暴君成分的行为，不但是不得已而为之，或许，有些时候也是有必要的吧。

秦始皇和隋炀帝，都有雄韬伟略，但操之过急，用民过度，以至民怨沸腾，可惜都“二世而亡”。

秦始皇在位时，筑长城，还为自己修工程浩大的皇陵，统一后的短短十几年时间，想要把所有的大事都做好，谈何容易。筑长城是为了抵御外敌入侵，固然重要，但耗资巨大去为自己修建陵寝，建造如此巨大的地宫，却是不应该。隋炀帝之所以残暴，是因为大兴土木，又几次征战高丽，对人们征收繁重的傜役，终致王朝崩塌。

虽然如此，都不能否认秦朝和隋朝在中国历史上至关重要的地位。

喵兽先生

秦对汉说：小汉啊，老秦我走了九百余年了，能阻止天下统一的人或组织都被我消灭了。不过老秦我杀伐过烈，得罪的人太多了，老一辈政敌没有死完，新一代政敌又成长起来了。剩下的事情就交给小汉你来做了，除恶务尽，再次完成天下一统！记住一句话“大秦可亡，秦政不可亡”！

汉对秦说：老秦啊，事情你都做得差不多了，现在只差一个背锅侠了，为了天下统一，我只好让你当背锅侠了。所有的恶都是你老秦做的，所有的善都是我小汉种的，汉承秦制，必再一统江山，还天下万民一个太平盛世。

隋对唐说：小唐啊，你我本是亲戚，江山姓杨还是姓李，都是可以的，只是不能姓宇文，毕竟是我们两家联手消灭了宇文家的。你看鲜卑汉化已经完成了，天下再次统一了，老隋我不得不学习老秦，再当一次背锅侠，以成就大唐盛世。

唐对隋说：老表你放心走吧，你留下的好东西我都会继承，像大汉继承大秦一样，我大唐一定在大隋的基础上再创辉煌。谢谢你扶我上马，还送我一程，隋大哥，您一路走好。

大秦铁鹰剑士

这个问题很大，写好了可是一篇大著作，这里泛泛而谈，简而言之。

共同点：1、都是传位出了问题，两代而亡；2、都是过于消耗国力，所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代，导致百姓起义；3、未处理好前朝遗老遗少的问题。

分析：

1、秦始皇原先的太子是扶苏，由于两人的政治理念不同，导致秦始皇晚年时扶苏被流放，最终被胡亥赵高矫诏被逼自尽。隋炀帝也是阴谋陷害杨勇，导致在隋文帝晚年时，杨勇被杀。太子是作为帝国继任者来培养的，本身被帝国臣民视为正统。扶苏被逼自尽，举国臣民本身就有怨言，加之胡亥听信赵高，一无是处，胡乱作为，百姓更是怨声载道，一个得不到帝国臣民拥戴甚至敌视的皇帝，在危难时刻，帝国的基石就迅速崩坏了。隋炀帝杨广略有不同，继任之初，还是有所作为，但后期迅速沉迷于享乐，忠臣名将凋零，后期奸臣塞道，以致亡国。

2、胡亥和赵高并不懂得治国，一味沿用始皇帝时代的政策，严刑峻法，大规模戍边、修筑皇陵等等，却又不能选贤用能，到处任用私人，导致行贿成风，基层官员迅速腐化，秦朝是一台高度运转的精密机械，官员则是重要的零部件，零部件损坏了，这台机械背负千钧的机械也就崩塌了。隋炀帝接连发动对突厥、吐谷浑、高句丽的战争，隋文帝时代的积累一扫而空，加之开凿大运河、生活奢靡，以致民怨沸腾，百姓揭竿而起。

3、秦朝统一天下后，虽然六国王室主支纷纷被前往关中就近监视，而在东方六国土地上仍然遗留了大量原六国贵族，在的统治体系中并没有给这些人留有一席之地，他们丧失了原有的特权和地位，心生不满，他们有知识、有财富、有部曲，天下动荡、百姓起义给了他们绝好的机会，他们迅速加入，以他们的头脑和财物迅速获得领导地位，给予秦王朝致命一击。隋朝也是一样，隋灭北齐、南陈，北齐原有的军事贵族丧失了原有的地位，像秦叔宝、程咬金等等都是北齐军事贵族出身，他们迅速在农民起义军中掌握实权，接连击败隋朝镇压的军队，还有南朝原有的宗室凭借他们在南方的声望迅速打开局面，击溃了隋朝的统治。

小龙龙001

秦、隋两个大一统王朝短命而亡，给世人留下无限遐思！两者都不是因为王朝衰败而亡，源于强大而死！为什么这么说？

秦帝国和隋帝国，都是继往开来的朝代，制度上有创新，国力也强盛，是当时世界大国。如秦确立皇帝制、三公九制、郡县制，统一度量衡、文字、车轨，北拒匈奴，南征百越，文治武功不可一世；隋朝精简机构，实行州县两级制，中央三省六部制，废九品中正制，开科取士，北伐高丽、柔然、突厥，国力强盛，为李唐政权继承！那秦、隋为什么短命而亡？

隋朝的灭亡大体同类！晚唐诗人皮日休的《汴河怀古二首》道出真相：

万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。

应是天教开汴水，一千余里地无山。

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”。这句评价是公允的！
秦隋两朝的结局，值得去反思！这时我们比较好理解科学发展观、和谐社会思想价值所在，共享人类文明成果，是走向世界大同的真谛！

去海的那边

对于大一统，通常有两个历史构成：一是通过战争而形成的大一统，一是通过文化而形成的大一统。而历史上的秦朝、隋朝都是第一种的典型，通过战争而形成的大一统。

从历史经验教训来看，朝代的更替，文化是一个稳定社会形态的基石，通过武力解决的形式的大一统，没有文化的根基，社会结构就会变得极不稳定。

秦朝隋朝，虽然通过战争解决了大一统的问题，但是由于统一后的施政施策过于激进，没有顾及到休养生息和民生感受，在基础建设领域劳民伤财。由于社会的动荡在战争的阴影和损失还没有消散，由此而带来的大一统只可能是短暂的和带有戾气的。

而展望衔接秦朝和隋朝的汉朝和唐朝，则恰恰是大一统后先休整民生，巩固文化，在民间富足和百姓安康之际，再开疆扩土，由此，历史上才会出现汉武盛世、贞观之治、开元盛世。

综上所述，简单的说，使用战争换来的大一统，是一阵强心剂，而文化的繁荣，民心的归一，才是真正的大一统。

草竹道人

【大荒流】来回答：以下仅代表个人观点也旁人无关，如有雷同 纯属意外！

一、历史宿命论者会这样回答：

这都是历史安排好的，一个环节。同时也印证了“天下大事合久必分，分久必合”这两朝再适合这个定律不过了。

二、经济学者会这样回答：

两朝创业之君都励精图治，勤俭节约，到了第二代穷奢极侈，当了败家子，把老子的家产败光了，从而不断守寡民脂民膏，引起了国家经济马车的崩溃

三、历史学家会这样回答：

据《史记》和《后汉书》记载秦朝是因为嬴政暴虐、秦二世荒淫无道、任人唯奸，陈胜吴广揭竿而起，掀起了一场反对秦暴政的农民运动，最终汉高祖取得天下；

据《唐史》记载隋朝二世而亡，是因为隋炀帝大兴土木、开挖运河、征伐高丽，过度劳民伤财，后太原李渊，王世充等群雄逐鹿，推翻了隋朝，建立大一统的唐王朝，并由李世民开创了贞观之治，一派政治清明的景象。

四、小朋友会这样回答：

老师说了他们该灭亡，因为他们是万恶的封建社会。谁也阻止不了历史前进的车轮。

最后一条：纯属皮一下。谢谢大家阅读喜欢可以+关注！我们换个地方喝茶聊！

文【大荒流】

大荒流

秦国统一天下是奋六世之余烈，变法图强，堪称一部奋斗史，秦始皇继承先辈们强大资源以武力征服天下，所以实现了大一统，但并不是民心所向，众望所归，六国臣民一直不断反抗，始皇帝通过中央集权制强化统治地位，通过一系列的政治、经济、文化上的改革一定程度缓和了“民族矛盾”，但是晚年沉迷长生不老之术，焚书坑儒、大兴土木，全国各地巡行造成人力物力损耗巨大，民怨四起，此时的国家已经面临巨大政治危机，危机之下李斯与赵高断送了秦国最后的希望，假传圣旨逼死公子扶苏，让公子亥继位。而秦二世与赵高沆瀣一气，加重了秦灭亡的步伐。根本原因是民心不归一，六国臣民一心想复国之心不死，只不过在秦始皇高压下暂避锋芒，到了秦二世时代彻底爆发了。

而隋朝统一前经历了魏晋南北朝时代，民族大融合，以及文化的融合洗礼，各民族之间逐渐融合，民心期望大一统，过上安稳的日子，而隋文帝杨坚顺应民心，属于众之所望，统一是相对来说比较顺利的。只不过到了隋炀帝时代暴政之下，异心渐起，大兴土木更是劳民伤财，怨声四起，最后各路诸侯伺机而动，导致其灭亡。隋朝的灭亡的根本原因是因为隋炀帝暴政。

综上所述我们不难看出秦隋俩朝虽然都仅仅已立二世，但二者灭亡的原因有些本质区别。

秦朝是实现大一统，但是民心不可期，大一统之下，矛盾一直存在，一直被激化最终爆发。

隋朝顺应民心赢得天下，但是隋二世暴政导致爆发诸侯起义，民心已失。

历朝历代得民心者得天下，失民心者失 天下。

關鍵字: 隋文帝 大一统 历史