小江侃文史
說起中國古代帝王，厲害的人還真不少。秦始皇、漢高祖、光武帝、唐太宗、明太祖、康熙帝等等，都是為後人稱道的人物。那麼問題來了，他們之中誰才能稱得上中國皇帝第一人，堪稱“千古一帝”呢？
首先，能稱得上千古第一人的，首先他得具有開創性，也就是說他得是自己創業，開創一個新時代。從親爹手裡拿過來的只能算是“皇二代”，江山不是他打下來的，也就稱不上千古第一人。上述皇帝中真正算是白手起家的要數漢高祖劉邦、光武帝劉秀和明太祖朱元璋了，這幾位真的是從單槍匹馬到錦繡天下一步一步走來的。而出身最為低賤的又是誰呢？朱元璋。親人餓死，自己要飯做過和尚，簡直是屌絲逆襲的典範啊。王侯將相寧有種乎？看了朱元璋的發跡史，窮人家的孩子還有什麼理由不去努力呢？
其次，能稱得上千古第一人的以我們最廣大人民群眾的立場上來說，那就是他得十分愛民。這一點我們還真的得好好說一下，如果一個皇帝不愛民，你把全世界都征服了你也只不過是個“會武術的流氓”而已。這一點做的最好的是誰呢？還是朱元璋。他從底層來，瞭解底層人的苦，做了皇帝之後他以身作則十分節儉，也強制讓官員節儉（俸祿特別低容易逼出貪官，這一政策的確不太好）。他多次減免稅賦，建立各種養老、醫療等福利機構，開登聞鼓、民可直接告御狀之先例（有的朝代民若想告官需要先捱打，打不死才接你的案子，這就是耍流氓）。
其次，稱得上千古第一人的要能開疆闊土，開創盛世。開疆闊土上述帝王都做到了，開創盛世的則有唐太宗（貞觀之治）、朱元璋（洪武之治）、康熙（康乾盛世）。
大家或許發現了，筆者偏向於明太祖朱元璋，他才是一個從零開始創立王朝，愛民至深開創盛世的人。當然，這只是筆者個人的想發，大家認為誰才是千古一帝呢，可以留言交流。
七哥探世界
最欣賞秦始皇：秦始皇是出生於趙國都城邯鄲（今邯鄲），並在此度過了少年時期。前247年，13歲時即王位。前238年，22歲時，在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式，開始“親理朝政”，除掉呂不韋、嫪毐等人，重用李斯、尉繚，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。
可謂是千古一帝，但有巨大的缺陷就是同樣也是個暴君，焚書坑儒、殺70萬黃陵建造者、把南方的人調到北方等等
前程GT
最欣賞的是秦始皇。他稱為千古一帝確實名不虛傳。秦朝的建立奠定了中國兩千餘年的政治格局，由此可見，秦始皇的功勞！
llx0406
我最欣賞的是無疑是秦始皇，他是真正的千古一帝。首先我們知道，嬴政小的時候是楚國當人質，因而命運也是多難的。而他統一六國的意義非常重大，他結束了持續500年的混戰局面，更統一了貨幣，度量衡，法律以及文字，是真正意義上的封建君主專制，為後續朝代的發展，起到了不可估量的作用。而我最佩服的就是他的胸懷，他是胸懷統一天下之人，秦末之時，秦始皇給他的軍隊留下一句話，他日有人圍攻咸陽，你們一定要守住自己的土地，不要回來救我。他看重的不是自己的生命，他更希望實現的是天下的大一統。
大王喵歷史
這四位皇帝在中國歷史上所取得的成就和歷史地位都是非常高的。秦始皇完成統一中國的大業，創立了兩千多年的封建制度，對內車同軌，書同文，並且統一全國後並沒有像後世君主那樣大殺功臣，對外北擊匈奴，南征百越，擴大中國版圖。漢武帝在登基之後改變了漢朝六十多年的對匈奴的和親政策，對匈奴主動出擊，並且徹底擊潰匈奴，他讓人們第一次感覺到中原王朝徹底打敗草原民族是有可能的。唐太宗李世民他在位期間完全徹底的打敗了東突厥，並生擒首領擷利可汗，文化上繼承並完善了科舉制，玄藏西去取經。對外以極其開放心態歡迎並幫助各國來唐人員，其開放程度可謂空前。明太祖可稱的上歷史上開國君主中出生最底層的人了，不過他在短短的幾十年的時間裡先後擊敗陳友諒，張士誠並驅逐元朝，建立了歷史上最後一個漢人王朝，但在登基之後卻大殺開國功臣，幾十位功臣只剩下兩三個，大案迭起，人心惶惶。
可以說這四個人中我最欣賞的是唐太宗，他的政治，軍事能力大歷史上都是少有的，毛澤東曾評價說“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”，可見其實力。政治上從諫如流，重要魏徵，房玄齡，長孫無忌等等締造了貞觀盛世。
金鑫19930927
唐太宗。因為本人最喜歡的朝代就是唐朝？唐朝皇帝裡就是唐太宗。唐太宗當時在中亞和西域威望超過了所有中國封建王朝歷史上的每一位帝王。當時西域，中亞和蒙古草原的可汗和國君們都稱他為“天可汗”！
阿卜督
秦始皇，千古一帝
半夜的人
秦始皇，是我最喜歡的一位皇帝。文治武功都可稱得上一流。第一個統一六國的人，使中華民族以後都有了統一的標準，統一度量衡，統一文字。從此中國就有了一統的民族烙印。秦國在始皇的領導下，戰無不克，攻無不取，培養了歷史上的今天諸多名將，常勝將軍。秦始皇，以戰止戰，是一位不可多得的領導者，戰勝六國，絕非易事，招賢納士，不論國籍，唯才是任等等，都是一個創始者應有的模樣！
陋室空堂
給皇帝排名應該看他對整個國家和人民的貢獻。這幾個皇帝我個人的排名是，1秦始皇，2明太祖 3 唐太宗，4 漢武帝。
1秦始皇，千古一帝，如果沒有秦始皇中國大地也許就要像歐洲一樣分裂成許多小國了。四五百年，一百多個諸侯國家的無休止戰爭，中華大地已經疲憊不堪。很多諸侯國之間已經言語不通了。正是秦始皇的大一統，書同文，車同軌，才讓當時的人有了國的意識。就憑這一點第一當之無愧。
2 明太祖， 一介布衣一手建立大明朝，推翻不可一世的蒙古王朝，還是唯一一個從南往北統一中國的皇帝。試想一下如果沒有明朝在元清之間做了和承接會是什麼後果。主要一點他是平民出身更知道百姓的疾苦，對百姓政策非常好，懲治貪官汙吏很嚴格，僅次於千古一帝排名。
3 唐太宗 一代明君，大唐盛世的開創者。幾乎沒有缺點的皇帝，玄武門之變是最大汙點。
4漢武帝，千古一帝，但是功過參半。最大過錯就是連年戰爭，把文景之治留下的家底打光了，大漢王朝從此開始走向衰落！
綜上所述，秦始皇是對華夏名族具有決定意義的一位皇帝，他幾乎憑一己之力扭轉了中華大地的走向。排第一無異議！
景陽之康
最欣賞的莫過於秦始皇，秦始皇在中央創建皇帝制度，實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。還把中國推向大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。
