和协
照样会有七王之乱。因为刘邦建立汉朝初期，也有很多的王国。如果项羽赢了楚汉争霸，到后面，不用项羽削藩，诸侯也会叛乱。当然项羽如果把天下全部分封，自己躲到江东，根本等不到汉景帝那个时候，就被关中的势力给灭了。总结就是，历史潮流浩浩荡荡，关中势力强于所有势力，郡县制也势在必行。
闾邱璞玉
楚汉战争西楚霸王项羽获胜，汉高祖刘邦撤兵据守函谷关，向西楚霸王项羽称臣，彼此约好和议，西楚霸王项羽在意彭越与韩信害怕穷追，回来收拾这些在他革命老区打游击的刘贾彭越等。
汉高祖刘邦掠夺陕西关中，构成新的戎行，写信韩信封王爵，他会南进帮助彭越。韩信在蒯通的劝导下坐观成败，静观更改。
彭越等被西楚霸王项羽追剿，终归兵败身死，西楚霸王项羽巨资屠城，人心全失。
西楚霸王项羽休息将来，不断进攻汉高祖刘邦，攻克函谷关，杀掉汉高祖刘邦，韩信暗地里南征，得到西楚霸王项羽大面积领土。
西楚霸王项羽属下竞相投韩，韩信定鼎我国，遵循智囊建言，自称为公输，分封全国性百国诸侯国。
韩信与匈奴人战斗，得到频繁获胜，冒顿单于忧愤而死。
韩信病亡，孩子暗弱，皇室内讧争名夺利，诸侯国中有欲望的举兵参加九龙夺嫡之战，新齐王登基后帮扶他的赵王占有中华大面积领土，尾大不掉。
赵王东征西讨，诸侯国尽灭，逐渐取代公输，在洛阳市即位。
智囊们这次彻底懂了分封制的劣性，认为诸侯国出现意外，秦代有反民而无反吏，规定以郡县制主导，同姓诸侯国辅助塑造将来，并认为赵王应当即位神格化自身。
赵王即位，不断拓展领土，与月氏东胡和亲。
赵王四处巡街，在全国各地塑造丰碑，后遵循异人提议，皇上不应当让凡大家过多的看到，防止心存不重视之情。因此修建高挺的皇宫，久住宫闱，以太监为传声筒。
西楚霸王项羽获胜将来，韩信必然做大，西楚霸王项羽在革命老区彻底糜乱，陕西关中要求弹压的情况下，毫无疑问没法与韩信匹敌。而韩信的智囊中少见根据变局磨练的有志之士，多半会修复周王朝分封制，韩信自身自己都没有即位的欲望和心愿。
韩信的孩子多半会暗弱，因为韩信到临终前都不曾让自身的孩子做过哪些人物角色，一个强权爸爸多半会文化教育出软弱的孩子，比如汉惠帝刘盈，晋惠帝司马衷，孩子暗弱的结局就是诸侯国做大，并且韩信妇人之仁，打齐国以前展转停滞不前，之后又不愿变节汉高祖刘邦，垓下时又害怕又犹豫不决，极有可能对后事不可以选择，造成九龙夺嫡之变发病。
九龙夺嫡之变必然被大诸侯国运用，刮起国内内战，齐国善战之士很少，更何况皇家国共内战皇室戎行也会扭曲，因此大诸侯国坐大，皇家被空架，因为王与王中间同级，取代它的是很畅顺的定义，比打倒皇上要简易些。
因此西楚霸王项羽打胜楚汉后，会败给韩信，韩信会丧生，终归仍是秦灭全国之前的旧六国中获得威望数最多的诸侯国获胜。
楚汉战争西楚霸王项羽获胜，汉高祖刘邦撤兵据守函谷关，向西楚霸王项羽称臣，彼此约好和议，西楚霸王项羽在意彭越与韩信害怕穷追，回来收拾这些在他革命老区打游击的刘贾彭越等。
汉高祖刘邦掠夺陕西关中，构成新的戎行，写信韩信封王爵，他会南进帮助彭越。韩信在蒯通的劝导下坐观成败，静观更改。
彭越等被西楚霸王项羽追剿，终归兵败身死，西楚霸王项羽巨资屠城，人心全失。
西楚霸王项羽休息将来，不断进攻汉高祖刘邦，攻克函谷关，杀掉汉高祖刘邦，韩信暗地里南征，得到西楚霸王项羽大面积领土。
西楚霸王项羽属下竞相投韩，韩信定鼎我国，遵循智囊建言，自称为公输，分封全国性百国诸侯国。
韩信与匈奴人战斗，得到频繁获胜，冒顿单于忧愤而死。
韩信病亡，孩子暗弱，皇室内讧争名夺利，诸侯国中有欲望的举兵参加九龙夺嫡之战，新齐王登基后帮扶他的赵王占有中华大面积领土，尾大不掉。
赵王东征西讨，诸侯国尽灭，逐渐取代公输，在洛阳市即位。
智囊们这次彻底懂了分封制的劣性，认为诸侯国出现意外，秦代有反民而无反吏，规定以郡县制主导，同姓诸侯国辅助塑造将来，并认为赵王应当即位神格化自身。
赵王即位，不断拓展领土，与月氏东胡和亲。
赵王四处巡街，在全国各地塑造丰碑，后遵循异人提议，皇上不应当让凡大家过多的看到，防止心存不重视之情。因此修建高挺的皇宫，久住宫闱，以太监为传声筒。
西楚霸王项羽获胜将来，韩信必然做大，西楚霸王项羽在革命老区彻底糜乱，陕西关中要求弹压的情况下，毫无疑问没法与韩信匹敌。而韩信的智囊中少见根据变局磨练的有志之士，多半会修复周王朝分封制，韩信自身自己都没有即位的欲望和心愿。
韩信的孩子多半会暗弱，因为韩信到临终前都不曾让自身的孩子做过哪些人物角色，一个强权爸爸多半会文化教育出软弱的孩子，比如汉惠帝刘盈，晋惠帝司马衷，孩子暗弱的结局就是诸侯国做大，并且韩信妇人之仁，打齐国以前展转停滞不前，之后又不愿变节汉高祖刘邦，垓下时又害怕又犹豫不决，极有可能对后事不可以选择，造成九龙夺嫡之变发病。
九龙夺嫡之变必然被大诸侯国运用，刮起国共内战，齐国善战之士很少，更何况皇家国共内战皇室戎行也会扭曲，因此大诸侯国坐大，皇家被空架，因为王与王中间同级，取代它的是很畅顺的定义，比打倒皇上要简易些。
因此西楚霸王项羽打胜楚汉后，会败给韩信，韩信会丧生扭曲，终归仍是秦灭全国性之前的旧六国农田中获得威望数最多的诸侯国获胜。
澄一说史
在我国的古代神话传说中，目生双瞳乃是帝王之相。而项羽恰好也有。《史记·项羽本纪》中记载：“吾闻之周生曰，舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。”双瞳也叫重瞳，所以后人也常用“楚重瞳”来称呼项羽。既然有帝王之相那么如果当初是项羽夺了天下，会是什么样子？
打江山容易守江山难，西楚霸王项羽到底是“人杰，鬼雄”还是“一介武夫”？一起来了解一下项羽是个什么样的人？
秦二世元年，陈胜吴广起义反秦，项梁在楚国率800子弟兵响应，屡败秦军声威大震。陈胜吴广失败后，项梁就是实际的起义军领袖。后项梁被秦将章邯所杀，项羽杀楚军将领宋义，取得义军领导权。率楚军攻无不克战无不胜，三年而灭秦。
在前207年的决定性战役巨鹿之战中统率楚军大破秦军。秦亡后自封“西楚霸王”，真正意义上拥有了天下的权柄，几乎是天下共主，统治黄河及长江下游的梁楚九郡。
1、然而性格决定命运
项羽的性格特点是坦然直率，但骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见。项羽手下原来也有很多有能力的将领，但是这些有能力的将领最后不是战死就是都投靠刘邦了，例如汉初三大名将的韩信和英布，最初都曾经在项羽手下效力，可是最后却都跟了刘邦。再加上刘邦原来就结识的萧何、樊哙等人，刘邦的手下可以说是人才济济。古人常说，一个好汉三个帮，虽然刘邦远远称不上好汉，可是孤家寡人的项羽想靠自己一人完成大业实在是不太现实。
其实，从项羽和刘邦的个人能力来说，项羽无疑更强。刘邦自己都说没有什么超人的能力。差别仅仅只是一个“刚愎自用”，一个“有容乃大”。成功永远不会只有一个人的努力，刘邦运筹帷幄有张良，治国安邦有萧何，骁勇善战有韩信。这么比起来，孤家寡人的项羽是不是就有些势单力薄了呢？
2、在政治上表现的幼稚
坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。在用人上：刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所长。而项羽这人还比较任性，不太容易听进劝言，有时还会把好心当作驴肝肺，不说别人，他的亚父范增就是这么给气死的。
在与刘邦的较量中最大的两次失误一是在鸿门宴上放走了刘邦；二是封刘邦为汉中王，给刘邦养精蓄锐的机会。
项羽没有认识到刘邦的危险性，心里没有真正把刘邦当成一个对手。骄傲自大、优柔寡断的性格，放走了他日后最强大的敌人。项羽性格上的缺点是他失败的原因之一。
项羽他勇武过人却短于智谋，他精于战阵却缺乏战略眼光，他性格直率却难以容人，他有将帅之才却无帝王之能。纵观项羽的一生，他因战成名，也因战身死；他分封天下走上人生巅峰，也因诸侯反叛而满盘皆输。但他在政治上是幼稚的：坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。
但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰，"西楚霸王”项羽本来就已经成为“天下之主”，但是他自己后面一步步的又把天下给断送了。落得最后乌江自刎。所以这个本来就有的事情根本不用假设。
鼎鼎九公主
如果当年项羽夺得天下，结局会是怎么样？
很简单，结局还是刘邦建立大汉王朝。
因为当年推翻秦朝夺得天下的本来就是项羽。只不过，项羽迷信分封制之套上古制度，把天下分为十九份，由十八个诸侯王统治，把自己封为西楚霸王，居天下之中。刘邦封为汉王，统治巴蜀、汉中这个比较偏的区域。事实上，项羽就是天下的共主，而刘邦不过是偏居一隅的诸侯王！两者不可等量齐观。
正是这个原因，司马公在《史记》中以本纪这个只有皇帝才能用的体材为项羽立传！
所以，项羽夺得天下，但没有守住天下，终为刘邦的大汉取代。
周周说古今
对于这个问题，我的回答是中央集权，也就是秦朝采用的模式。理由如下：
一：项羽灭秦后采取的制度
在项羽入咸阳宫逼死秦王子婴后，秦国正式灭亡，随后项羽称西楚霸王，分封灭秦功臣和六国贵族为王。但随后不久又擅自调整六国的封地。而且将义帝迁徙至长沙，并暗中派人把他杀害。
这一系列举动说明项羽对于其他封君的态度是极其恶劣的，这种极端恶劣的态度会导致各地封国造反。而以项羽的习性，造反者是绝不可能继续生存的。杀害义帝的行为也说明项羽绝不仅仅满足于西楚霸王这个称号。
二：项羽对于秦始皇的看法
项羽曾经在始皇帝出行时说出“彼可取而代之”这种话，这说明项羽这个人是极度自信的，而且对于秦始皇这个天下之主的待遇也是极其羡慕而且想要得到的。
三：秦朝制度的先进性和诱惑力。
对比周朝所采用的分封制，秦朝中央集权制度有着极大的先进性，而且，中央集权对于君主的诱惑力不言而喻。项羽自然也抵抗不了这种“天上天下，唯朕独尊”的诱惑力。
四：时代的趋势
在近四百年的春秋争霸中，在无数次的战争中，尤其是在秦国以统一为目标的战争中，所有人都知道接下来的战争不是争霸之战，而且真正的灭国之战。是天下一统之战，而在始皇帝成功了一次之后，其他人只要有过这个想法，就如欲望之火无法扑灭。而项羽有这个实力，自然就会付诸行动。
拨开历史迷雾
从东打到西
又从西打到东
从南打到北
又从北打到南
谁都不服
就服打
打得过要打
打不过硬着头皮打
一对一的打
一对多也照打不误
不是在打
就是在打的路上
打遍全世界
世界大同
天下西楚
和协
项羽与刘邦分别代表着那个时代的两个阶级，项羽来自战国贵族家庭，而刘邦出生平民家庭。刘邦的胜利从某种意义上来说是平民的胜利，是中国历史上一次伟大变革。从此天下再也不是贵族的天下，平民也能当皇帝，为后世历代农民起义找到了法理依据，中国社会发展轨迹开始趋向于平民化社会。
如果项羽取得了最后胜利，按照他的脾气首先
第一点，把反对自己的诸侯全部杀光。这点我们可以从他当上西楚霸王之后的分封看出端倪。
秦朝灭亡后，作为旧贵族的代表，项羽自然想学周朝，把天下重新分封给有功之臣。但这个“有功”怎么定义成了大问题。比如张耳和陈馀两人都在赵地作战，功劳不分上下，可项羽把跟自己关系好的张耳封为王，关系不好陈馀为侯，从此两人从兄弟变成了仇人；还有山东的齐国，田荣也出了很大的力，就因为和项羽有矛盾封不了王，田荣立刻起兵造反。所以项羽评判一个人的标准只有一条：是否和自己关系好，关系好给个大礼包，关系不好，可能啥都没有。这是政治家该干的事情吗？这明明是江湖老大。
如果楚汉战争项羽赢了，他对这些造反的诸侯还会手下留情吗？肯定按照江湖规矩统统杀了了事。
第二点，重新分封天下。项羽是很高傲的一个人，他平时对士兵好，不是因为与大家同甘共苦，而是贵族精神要求他这么做，需要表现出礼贤下士。出身楚国贵族的项羽，身上充满贵族的自豪感，比如打战时他喜欢冲锋陷阵，炫耀武力，证明自己天生比普通人强。既然是传统贵族，就要恢复传统，什么秦朝的郡县制，都是“反动”的，统统要不得，必须恢复分封，让自己的亲戚、功臣和诸侯按照关系远近获得不同的土地。统一的中国再次陷入分裂，一段时间后，又打得不可开胶。
第三点，恢复贵族精神。战国时，所有国家实行世卿世禄制，将军的儿子永远是将军，大夫的儿子永远是大夫，农民的儿子永远是农民。阶级之间有着一条无法逾越的鸿沟，就像今天印度的种姓制度。秦国之所以能脱颖而出，就是它在某些点上打破了世卿世禄，贵族想要获得土地和封赏必须在战场上建功立业，贵族的起点可以高点，但还是要奋斗，而最大的影响还是农民，参军时一无所有，通过在疆场上奋勇杀敌，也可以取得相应的社会地位。秦国打开了一条平民向上晋升的通道，这点非常了不起。
所以陈胜才敢在大泽乡高声呐喊出：“王侯将相宁有种乎！”
如果项羽得了天下，这位满脑子“英雄主义”“分疆称王”的贵族子弟，应该会强化贵族制度，恢复贵族精神，把平民排斥在统治阶级之外。
第四点，儒学无法成为统治思想。儒学作为中国两千年来的统治思想，合法地位是在汉代取得的。汉武帝为什么要选择儒学？因为要实行天下一统的政治理念。经过董仲舒等人改造的儒家，在国家上主张统一，在政治上主张专制，在阶级上主张秩序，完全满足汉朝天下大一统的理念，把分封制度扫进了历史的垃圾桶，以后无论中国如何动乱，结局都是重归一统，这就是儒家的功劳。
而如果项羽取得天下，实行分封制，一个四分五裂的国家怎么可能都信仰一种思想？战国时有诸子百家，各自提出自己的政治主张，游走于诸侯之间。尤其是纵横家，他们唯恐天下不乱，一旦天下安定了，他们就失业了。儒学就失去了成为统治思想的可能性。
一个农村爱国人
其实这个不应该这样说，因为当时的项羽已经得到了天下，只是他自己没有把自己当做皇帝而已，他给自己带了一个西楚霸王的帽子让我们产生了误会。我们只要确认了这个事实，后面的事情就好说了。
项羽在得到天下之后，并没有按照秦始皇的中央集权的郡县制，实行的是商周时期的分封制。项羽把天下分给了十八路诸侯，他把自己封做霸王，可以说，项羽从一开始就没有把自己放在皇帝的位子上，所以我们会产生误会也很正常。其实说白点就是掌管天下，指挥其他王的意思。
大家看到霸王这两个字就不难理解了。霸王：霸道，凶狠，勇猛这些，实际上不是很准确的解释。
霸是个通假字，在有些时候有“把”的意思。把持，把握，掌控的意思。霸王，其实就是掌管天下，指挥其他王的意思。
而且商周的封建制度也是把天下分给各个国家，天子自己也有自己的国家，天子负责掌管天下，指挥去其他王。所以，项羽的西楚霸王和周天子在性质上是完全一样的，都是天下的共主，只是叫法不同而已。
所以，如果项羽得到天下，中国会怎么样？答案只有一个就是：历史倒退。
秦始皇的中央集权的帝制，比商周的分封制是要先进很多的，为什么?因为天下一统，可以在制度上直接避免了各个诸侯之间的战争，统一，必然会带来和平安定。
其实有的时候想想秦国的灭亡，除了经常说的暴政、滥用民力之外，还有就是天下一统的帝制，这样的理念在那个时候过于先进，还不能被大家所接受和理解。说白了，秦国的灭亡还是来自六国的贵族。于是就有了陈胜吴广起义，六国贵族都忙着复国，其实项羽也是其中之一。
在秦国灭亡之后，项羽重新实行分封制，天下立马又陷入混战，经过这一番折腾，大家在这个时候也都明白了，还是统一的中央集权帝制为好。所以这是刘邦能够赢得其中一个原因。而且刘邦比项羽好的一点就是成熟，为了收复天下，刘邦做出了妥协，在部分地区，依旧实行封王制度。
有的时候想想刘邦的胜利其实在于，他知道集权制的好，他知道妥协，知道搁置争议。如果当时项羽也实行集权制的话，刘邦的成功会难很多。要是再难以点的话就是天下大乱。
项羽的败亡代表着的是落后的制度被时代所淘汰。
天心说
如果项羽得到天下的话就是回到江东东山再起，并且刘邦等他数年等他卷土重来，实际上，个人感觉，项羽无论如何也不能夺得天下
既然假设他躲得天下那就说一下吧
从他当上关中网，分封十八路诸侯我们就可以看到，项羽出身贵族，一直想着就是回到周天子时期实行分封制，并且会废掉秦朝法律，这个从他入主咸阳就可以看到，只顾烧杀抢掠，以他的刚愎自负，不会接受任何人的意见，再加上当时已经没有完整法律原本，所以一个完整国家没有完整法律是不能正常运行的。很快就会分崩离析的。详情请参考亡国之君下场及评价
还有一个就是分封制，分封十八路诸侯就可以看出弊端很大，各个诸侯权利过大，中央权利容易受到限制。引发各诸侯混战，天下将会再次陷入混战，民不聊生。详情请参考亡国之君下场及评价。
人生侠客
项羽不可否认是个杰出的军事将领，在推翻秦朝的战争和楚汉争霸的战争中都有出色的表现，但是作为政治家而言他是短视的、愚蠢的具体表现在一下几个方面：1、推翻秦的统治后，要恢复旧贵族的分封制，退历史倒车；2、每次破城后大肆屠杀平民，抢占财务，尽失民心；3、小肚鸡肠，任人唯亲，且嫉贤妒能；4定都彭城，毫无战略眼光。总之，如果项羽在楚汉争霸中侥幸取胜，也不会长久，也可能很快就会被其他人击败，自刎于乌江在所难免！
