用户6711514060353
文艺复兴号召恢复人类理性、恢复人类的自由，这远远超过了“文艺”的范畴，让欧洲因此摆脱了政教合一的黑暗中世纪，欧洲开始了顺畅的呼吸。
接下来欧洲启蒙运动启蒙运动思想家更进一步发现主权在民理论，在此基础上，产生了平等、自由、人权的价值观，英国1688年率先施行君主立宪改革，人民治理即民主应运而生；人民得到空前的解放，释放出巨大的能量；以蒸汽机为标志的工业革命开始，创造越来越多的财富，英国一百年创造的财富超过它历史曾经创造财富的总和，这股巨大的能量让英国人以为无所不能无往不胜。
亚当斯密创立的经济学，肯定了贸易创造财富；买的感觉划算，卖的感觉有利润；贸易让劳动分工普遍展开，每个人、每个厂生产自己擅长的东西，促进了劳动生产率提高；更大的贸易，将带来更多的财富，成为英国的共识，大航海把贸易推向全球，同时推广了欧洲文明。
那么到底文艺复兴对人类贡献大，还是工业革命对人类贡献大？应该说都很大，文艺复兴、启蒙运动改变了社会价值观，让自由、平等、民主、人权成为社会现实而不再是梦想，极大释放了社会能量，工业革命是由此诞生的。另外经济学的诞生，也极大的促进了经济的发展。
云端美
其实小编认为认为“工业革命”和“文艺复兴”两个都对人类贡献非常大，没有什么高低之分，小编认为分不出什么哪个贡献大，首先大家都明白，人类由于“工业革命”走上了科学发展道路，独创了一门人类新的历程碑，对人类的发展起到了转折性的作用，我们现在能够拥有的一切科技水平都可以说是来源于“工业革命”如果没有“工业革命”这个科学技术发展开端的话，可能就没有现在如此发达的人类社会。
而“文艺复兴”
是人类思想上的转变，从“君权神授”到“思想启蒙”以人为主，再也没有什么宗教控制国家，是资产阶级反封建的运动，推翻了欧洲几百年的黑暗历史，将人类发展拉回正轨。相同于中国的“五四运动”一样，推翻了古代荒淫无道的暴政。
“思想启蒙”的彻底崛起。所以“文艺复兴”属于是思想上的启蒙和开放，同样是至关重要的，如果，真的想分出高低的话，小编认为“文艺复兴”还是占着相对高的位置，毕竟先后顺序是很重要的，如果没有“文艺复兴”的话，可能思想上就不会发生转变，更不可能有所谓的“工业革命”人类社会也不会能发展到今天。
鹏正
以个人之愚见，工业革命对人类供献大。因为工业革命包函了巨大的社会生产力。
又因为，人类社会的发展，在没有外部势力干于情况下，资本主义到来是必然的，资本主义社会本身就是社会生产力大发展阶段。同时，资本主义也包函了民主制度，民主是社会合谐的重要因素。
理想无限延伸
没有文艺复兴，就没有工业革命，这是父亲和儿子的关系，这是鱼和水的关系。
文艺复是一场思想革命，革谁的命？革专制主义的命。建立什么？建立法律社会？所以当道路铺平以后，自由竞争开始了。竞争开始以后，工业开始革命了。
普凡4
我是雪松，文艺复兴对人类贡献？这就是广义文艺复兴问题了，世界文艺复兴当属意大利的文艺复兴，它抨击了利用宗教统治人民思想，所以文艺不仅是舞台艺术也是思想潮流。
雪松127947852
缺一不可。
