02.27 电子书这么多,还需要纸质书吗?书店和图书馆还有存在的意义吗,你怎么看?

哈寒狐的写字间


电子书适用于年轻人,但电子书长期看会让人视力下降,书店不会取消的,中华历史五千年,中华文化远源流长,自古有“万般皆下品惟有读书高”书自古以来都是文人墨客的至宝,电子书永远代替不了书本的。


辉哥2020


虽然我近十年来一直在看电子版的书,但是看完电子版后我还是想买一本实体的收藏起来。

电子版和实体书两种阅读体验师不一样的,看电子版时我是在娱乐活跃的状态下,看实体书我更多会希望环境和个人安静的状态下观看。


惠阳城事


首先,电子书会伤害人的眼睛。尤其是小学生,各个身体器官正处在发育期,尤其是眼睛,长期注视电子产品,对孩子眼功能的伤害是不可逆转的。尤其在黑暗环境中看电子书会引起青光眼、甚至失明。在国内外的相关报道中,时有发生,所以眼科专家一直在呼吁家长,让孩子远离电子产品,呵护孩子的眼睛。

看电子书,容易分散人的注意力,有碍强化记忆力。有调查表明,看纸质书更能促进记忆和专注力。

个人爱好不同,有很多读者就很喜欢实体书的油墨和纸张的香味。


古楼老僧


电子书和纸质书相比,都有优点也有缺点。

电子书的优点:

1、方便:电子书的出版、流通、阅读、保存,都非常方便。有电子设备特别是手机就行,基本上随时随地碎片化时间就可以看。

2、成本低:不管是出版、流通、阅读、保存哪个环节,电子书的成本都相对低很多。特别是对于消费者(读者)来说,购买阅读的成本算是非常低廉的,从经济的角度讲特别有吸引力。

电子书的缺点:

1、不适宜人群:相对来说,电子书不适宜老人、小孩和学生。特别是小孩和学生,小孩看电子书,首先是伤害视力,其次是容易养成玩手机的习惯,手机上比看电子书有吸引力的功能和内容多多了。学生也是,不可能让学生上课都带手机跟老师互动。

2、伤害视力:相对而言,电子书对视力的伤害是非常大的,手机离身体眼睛近,不光是普通的亮度问题,电磁辐射问题,还有可怕的蓝光。蓝光的能量接近紫外线,对视网膜、视神经的伤害非常大。长期看手机不光是容易近视,还容易患飞蚊症、白内障甚至是更严重的后果。

纸质书的缺点:

1、方便性不够:出版、发行(流通)、携带、阅读、保存等环节,相对电子书都不够方便。

2、成本高:纸质书不管是出版、流通、阅读、保存哪个环节,成本相对都比较高。比电子书来讲,成本要高几十上百倍。

纸质书的优点:

1、绿色健康:相对来说,纸质书是绿色健康的产品,不主动发光,无电磁辐射和蓝光(少)。如果使用特种护眼纸张,就更可以说是绿色健康了。

2、适合老人、儿童、学生。

总之,电子书有很多优点,对传统纸质书造成了很大的冲击,以前门庭若市的图书批发市场早已风光不再甚至倒闭了。但纸质书、学生的课本、图书馆还有着自己的功能使命,有它存在的价值!谢谢!


旗手肖奎


首先,一个事物是否逐渐被历史淘汰,有其历史的必然,不以个人的意志为转移。因此,思考它们存在的意义没有意义。

其次,从目前来看,各类教材、教辅材料、精装藏书类等等吧,恐怕暂时还不能用电子书代替。

第三,电子书的载体还不完善,手机和平板对视力是有伤害的,而电纸书产品虽然对视力影响小,但由于目前其应用面比较窄,导致使用人群不大,加之手机和平板的冲击,又影响了产品的继续研发和推广。电子书要想全面替代纸质书,估计载体方面的迭代更新还是必须的过程。


线上夜班


电子书阅读方便,受到年轻人的喜欢,并且经济便宜了,纸质书贵了,如果是一本书20元,一百本要二千多元,并且占用空间,青年人经常出差旅游不方便带,纸质书不断购买吃不消了,又没有很多时间去书店图书馆看书,书店人少了买书,支持不了租金水电费、人员工资就要关门了,并且书质书不环保,会逐渐变冷淘汰的,这是时代使现,纸质书辉煌岁月已经过去了,沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,顺风顺流向东航,岸边水草拦不住,洞中蟀蟋乱叫鸣,轻舟已入大海中。


太阳咸


纸质书和电子书的利弊分别是:

一、纸质书

1、便于寻找创造安静的环境阅读。

2、便于及时做标记笔记,及时回顾查阅与运用。

3、有的纸质书更具有纪念价值。

弊:

纸质书的制造需要纸张,这会增加纸张的使用量。

二、电子书

1、电子书方便携带,在闲暇时间可随时查看。

2、电子书网上购买方便,并不需要去实体店购买到货快,节省时间。

弊:

1、电子书屏幕亮度掌握不好,长期观看影响视力问题。

2、电子书大部分人直接通过手机观看,容易受电子产品电量等其他因素的影响。

我觉得现代电子的阅读的方式很多,电脑、手机、Kindle等,虽然都在不断地还原书本的真实阅读感,但是还是纸版的书比较好一点,因为翻阅时可以根据自己的节奏随意翻书,而且文字的排版然人一目了然,不会出现跳过的段落。

其实纸质也好,电子书也好,静得下心看完才是关键,就像吃饭,不去品味菜肴的口味,而一直纠结于用铁筷子吃还是木筷子吃,这不是可笑么。要是黑暗料理,什么筷子都救不了。




雨落一方


我觉得任何一个事物的存在,都有他的两面。

就说,近几年兴起的电子书吧,的确很火。首先它推动了一批产业的发展,如,阅读器的使用,电子书内容的制作和上传,可以说带动了一大批人的就业。其次电子书容量大,一块小小的电子阅读器,里面的书有成千上万的。豪不夸张的说,一个电子阅读器,就相当于拥有了一座图书馆。第三、电子书携带方便,出门旅行办事,只要一台手机就行。充分的利用你的碎片时间,想看就看,不看就放进口袋,减少了身边的随身携带物品。古时候,一个读书人外出游学,,或者赶考,都是要请一个书童,专门负责挑书。

但是,电子书如果使用久了,对一个人的眼睛影响很大,会造成眼睛干涩,视力降低。我看过一些报道,有些人由于长时间的看手机,结果导致视网膜脱落。其对人体的伤害也是很大的,又有一则报道:一个女孩深夜躺着看书,结果猝死。因为夜晚看书,周围都是一片漆黑,长期的屏幕光照射在脸部,容易发生病变。相对而言,纸质书没有辐射反光,虽然长期看书对眼睛也有一些伤害,但是只要注意劳逸结合,相对而言,少得多。一个现象说明一个问题:就是现在的青少年近视,很明显呈低龄化趋势,甚至一些幼儿园的小朋友就出现近视弱视的现象。这在过去是很少有的。

所以,我是这样做的:电子书,我只用来扫描信息,确实觉得这本书想读。再去买书。如去年,因为网络的宣传《墨菲定律》,结果买了这本书。这次新冠疫情期间,已经读完这本书。觉得颇有收获。有时觉得读纸质书也是一种情怀,。我们是读纸质书长大的。看着纸质书,闻着书的墨香,特有一种亲切感。我到现在,还有买书的习惯,一些自认为值得一读的书,我是必买,而且会认真的读。因为眼睛的近视问题,我自己克制自己少玩手机,读书读纸质书。

所以我觉得纸质书是必不可少的。每年大量的教科书,学生学习用书,使得书店和图书馆的存在是必要的。


乐一乐说


其实这个问题的答案是毋庸置疑的,那就是依然需要纸质书。

为什么这么说呢,可能要从几个方面来说了

第一是捧着书📖的手感。你可能会觉得好笑,捧着书算什么,拿个平板不更轻便吗……电子书当然更轻便,但是用手翻页的触感,以及知道某个内容在第几页第几行,翻书回去找它的确定感,是电子书无法取代的。

第二是便利性。对,你没有看错,如果是从学习角度来说,纸质书其实更适合。随时翻看目录、贴标签🏷️、做笔记,一本书可以被翻看着做好多事,而电子书,你去试试做个标签🏷️,能做,但是查阅并不方便。

第三是书籍的拥有感。一个家里有矿山和有云矿山的感觉,总是不一样的。尤其当你要同时查阅好几本书的时候,假如有纸质书,那可能就是满满摊一桌。假如只有电子书,交叉查找信息估计并不方便……不信你试试……

总之,我并不反对电子书,我个人更喜欢纸质书,但是因为家里的空间有限,所以这几年都是上图书馆或者其他平台借书为主。

凡事不必拘泥,个人看自己情况而定。


珍珍小宝珠


既有电子书,就会有电子书店和电子图书馆 ,区块链应用下,它们多姿多彩的形态很快就会出现,这些场所更多在于读者之间的交流和互动、辅导、展示和聚会;至于纸质书籍,就不需要大规模印刷了,这样既环保生态也不占用空间,读者如有需要,可以自行在电子书店和图书馆打印,还可以进行个性化装帧;当然,阅读量少于一定数值的书本,打印的费用会相对高一些,即使畅销的书,到了一定的数值也会限制打印数量或者按照额度来增加费用[微笑]


分享到:


相關文章: