哈寒狐的寫字間
電子書適用於年輕人，但電子書長期看會讓人視力下降，書店不會取消的，中華歷史五千年，中華文化遠源流長，自古有“萬般皆下品惟有讀書高”書自古以來都是文人墨客的至寶，電子書永遠代替不了書本的。
輝哥2020
雖然我近十年來一直在看電子版的書，但是看完電子版後我還是想買一本實體的收藏起來。
電子版和實體書兩種閱讀體驗師不一樣的，看電子版時我是在娛樂活躍的狀態下，看實體書我更多會希望環境和個人安靜的狀態下觀看。
惠陽城事
首先，電子書會傷害人的眼睛。尤其是小學生，各個身體器官正處在發育期，尤其是眼睛，長期注視電子產品，對孩子眼功能的傷害是不可逆轉的。尤其在黑暗環境中看電子書會引起青光眼、甚至失明。在國內外的相關報道中，時有發生，所以眼科專家一直在呼籲家長，讓孩子遠離電子產品，呵護孩子的眼睛。
看電子書，容易分散人的注意力，有礙強化記憶力。有調查表明，看紙質書更能促進記憶和專注力。
個人愛好不同，有很多讀者就很喜歡實體書的油墨和紙張的香味。
古樓老僧
電子書和紙質書相比，都有優點也有缺點。
電子書的優點：
1、方便：電子書的出版、流通、閱讀、保存，都非常方便。有電子設備特別是手機就行，基本上隨時隨地碎片化時間就可以看。
2、成本低：不管是出版、流通、閱讀、保存哪個環節，電子書的成本都相對低很多。特別是對於消費者（讀者）來說，購買閱讀的成本算是非常低廉的，從經濟的角度講特別有吸引力。
電子書的缺點：
1、不適宜人群：相對來說，電子書不適宜老人、小孩和學生。特別是小孩和學生，小孩看電子書，首先是傷害視力，其次是容易養成玩手機的習慣，手機上比看電子書有吸引力的功能和內容多多了。學生也是，不可能讓學生上課都帶手機跟老師互動。
2、傷害視力：相對而言，電子書對視力的傷害是非常大的，手機離身體眼睛近，不光是普通的亮度問題，電磁輻射問題，還有可怕的藍光。藍光的能量接近紫外線，對視網膜、視神經的傷害非常大。長期看手機不光是容易近視，還容易患飛蚊症、白內障甚至是更嚴重的後果。
紙質書的缺點：
1、方便性不夠：出版、發行（流通）、攜帶、閱讀、保存等環節，相對電子書都不夠方便。
2、成本高：紙質書不管是出版、流通、閱讀、保存哪個環節，成本相對都比較高。比電子書來講，成本要高几十上百倍。
紙質書的優點：
1、綠色健康：相對來說，紙質書是綠色健康的產品，不主動發光，無電磁輻射和藍光（少）。如果使用特種護眼紙張，就更可以說是綠色健康了。
2、適合老人、兒童、學生。
總之，電子書有很多優點，對傳統紙質書造成了很大的衝擊，以前門庭若市的圖書批發市場早已風光不再甚至倒閉了。但紙質書、學生的課本、圖書館還有著自己的功能使命，有它存在的價值！謝謝！
旗手肖奎
首先，一個事物是否逐漸被歷史淘汰，有其歷史的必然，不以個人的意志為轉移。因此，思考它們存在的意義沒有意義。
其次，從目前來看，各類教材、教輔材料、精裝藏書類等等吧，恐怕暫時還不能用電子書代替。
第三，電子書的載體還不完善，手機和平板對視力是有傷害的，而電紙書產品雖然對視力影響小，但由於目前其應用面比較窄，導致使用人群不大，加之手機和平板的衝擊，又影響了產品的繼續研發和推廣。電子書要想全面替代紙質書，估計載體方面的迭代更新還是必須的過程。
線上夜班
電子書閱讀方便，受到年輕人的喜歡，並且經濟便宜了，紙質書貴了，如果是一本書20元，一百本要二千多元，並且佔用空間，青年人經常出差旅遊不方便帶，紙質書不斷購買吃不消了，又沒有很多時間去書店圖書館看書，書店人少了買書，支持不了租金水電費、人員工資就要關門了，並且書質書不環保，會逐漸變冷淘汰的，這是時代使現，紙質書輝煌歲月已經過去了，沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，順風順流向東航，岸邊水草攔不住，洞中蟀蟋亂叫鳴，輕舟已入大海中。
太陽鹹
紙質書和電子書的利弊分別是：
一、紙質書
利
1、便於尋找創造安靜的環境閱讀。
2、便於及時做標記筆記，及時回顧查閱與運用。
3、有的紙質書更具有紀念價值。
弊：
紙質書的製造需要紙張，這會增加紙張的使用量。
二、電子書
利
1、電子書方便攜帶，在閒暇時間可隨時查看。
2、電子書網上購買方便，並不需要去實體店購買到貨快，節省時間。
弊：
1、電子書屏幕亮度掌握不好，長期觀看影響視力問題。
2、電子書大部分人直接通過手機觀看，容易受電子產品電量等其他因素的影響。
我覺得現代電子的閱讀的方式很多，電腦、手機、Kindle等，雖然都在不斷地還原書本的真實閱讀感，但是還是紙版的書比較好一點，因為翻閱時可以根據自己的節奏隨意翻書，而且文字的排版然人一目瞭然，不會出現跳過的段落。
其實紙質也好，電子書也好，靜得下心看完才是關鍵，就像吃飯，不去品味菜餚的口味，而一直糾結於用鐵筷子吃還是木筷子吃，這不是可笑麼。要是黑暗料理，什麼筷子都救不了。
雨落一方
我覺得任何一個事物的存在，都有他的兩面。
就說，近幾年興起的電子書吧，的確很火。首先它推動了一批產業的發展，如，閱讀器的使用，電子書內容的製作和上傳，可以說帶動了一大批人的就業。其次電子書容量大，一塊小小的電子閱讀器，裡面的書有成千上萬的。豪不誇張的說，一個電子閱讀器，就相當於擁有了一座圖書館。第三、電子書攜帶方便，出門旅行辦事，只要一臺手機就行。充分的利用你的碎片時間，想看就看，不看就放進口袋，減少了身邊的隨身攜帶物品。古時候，一個讀書人外出遊學，，或者趕考，都是要請一個書童，專門負責挑書。
但是，電子書如果使用久了，對一個人的眼睛影響很大，會造成眼睛乾澀，視力降低。我看過一些報道，有些人由於長時間的看手機，結果導致視網膜脫落。其對人體的傷害也是很大的，又有一則報道：一個女孩深夜躺著看書，結果猝死。因為夜晚看書，周圍都是一片漆黑，長期的屏幕光照射在臉部，容易發生病變。相對而言，紙質書沒有輻射反光，雖然長期看書對眼睛也有一些傷害，但是隻要注意勞逸結合，相對而言，少得多。一個現象說明一個問題：就是現在的青少年近視，很明顯呈低齡化趨勢，甚至一些幼兒園的小朋友就出現近視弱視的現象。這在過去是很少有的。
所以，我是這樣做的：電子書，我只用來掃描信息，確實覺得這本書想讀。再去買書。如去年，因為網絡的宣傳《墨菲定律》，結果買了這本書。這次新冠疫情期間，已經讀完這本書。覺得頗有收穫。有時覺得讀紙質書也是一種情懷，。我們是讀紙質書長大的。看著紙質書，聞著書的墨香，特有一種親切感。我到現在，還有買書的習慣，一些自認為值得一讀的書，我是必買，而且會認真的讀。因為眼睛的近視問題，我自己剋制自己少玩手機，讀書讀紙質書。
所以我覺得紙質書是必不可少的。每年大量的教科書，學生學習用書，使得書店和圖書館的存在是必要的。
樂一樂說
其實這個問題的答案是毋庸置疑的，那就是依然需要紙質書。
為什麼這麼說呢，可能要從幾個方面來說了
第一是捧著書📖的手感。你可能會覺得好笑，捧著書算什麼，拿個平板不更輕便嗎……電子書當然更輕便，但是用手翻頁的觸感，以及知道某個內容在第幾頁第幾行，翻書回去找它的確定感，是電子書無法取代的。
第二是便利性。對，你沒有看錯，如果是從學習角度來說，紙質書其實更適合。隨時翻看目錄、貼標籤🏷️、做筆記，一本書可以被翻看著做好多事，而電子書，你去試試做個標籤🏷️，能做，但是查閱並不方便。
第三是書籍的擁有感。一個家裡有礦山和有云礦山的感覺，總是不一樣的。尤其當你要同時查閱好幾本書的時候，假如有紙質書，那可能就是滿滿攤一桌。假如只有電子書，交叉查找信息估計並不方便……不信你試試……
總之，我並不反對電子書，我個人更喜歡紙質書，但是因為家裡的空間有限，所以這幾年都是上圖書館或者其他平臺借書為主。
凡事不必拘泥，個人看自己情況而定。
珍珍小寶珠
既有電子書，就會有電子書店和電子圖書館 ，區塊鏈應用下，它們多姿多彩的形態很快就會出現，這些場所更多在於讀者之間的交流和互動、輔導、展示和聚會；至於紙質書籍，就不需要大規模印刷了，這樣既環保生態也不佔用空間，讀者如有需要，可以自行在電子書店和圖書館打印，還可以進行個性化裝幀；當然，閱讀量少於一定數值的書本，打印的費用會相對高一些，即使暢銷的書，到了一定的數值也會限制打印數量或者按照額度來增加費用[微笑]
