02.27 疫情結束後,你會買房嗎?為什麼?

金融財商


不會!因為房價會跌。房價跌是因為房價太高,不是因為疫情結束了。


價值投資視角


買房很重要,很多租房子的都沒地方去,特別心酸,但是這一次疫情卻讓我深深的感觸到不管你外面有房沒房,一些農村的朋友包括我自己在內,老家有房有院子才是永遠的家,在疫情期間回過老家一次感觸很多,村裡的人全部都是知根知底的,村口兩條路一攔,外面不認識的一律不讓進、在村裡感覺特別安全,在小區裡卻感覺下樓都危險⚠️


m阿權


疫情過後,我一定會買房的。我希望買兩套房子,兩套緊挨著的!要麼是不同單元,但是背靠背的!要麼就是在同一個單元,同一樓層,門挨門的。然後把父母接過來。他們住一套,我們住一套,天天在一起吃飯,但是又互相不影響,因為年輕人和老年人的生活作息時間不同,會影響到對方。


心隨d心願


我一定會考慮買房

第一

我有購房需求,是剛需族中的一員。

需要儘快購買一套自己的住房,因為租房不是長久之計。而且租房30年之後一無所獲,而買房30年之後還有一處房產。

第二

從房價走勢來看,房價不會大幅度降價,但會有一些贈送車位物業費之類的促銷政策。

疫情不會減少剛需族的人數,只是延長了一段時間。所以購房的人數不會降低。疫情讓很多房地產商資金流緊張疫情剛剛結束,各房地產商會出一些促銷政策。贈送車位或者免物業費之類的。其實也就是說買房比較合適

第三

疫情過後房企促銷後,房價還是會上漲。

國家貨幣政策刺激,通貨你定會有一定程度膨脹。也就是說你手裡的錢在那放著就貶值了。房子是自動漲價

第四

房子長期穩定的上漲是一定的。

國家經濟一定是長期向上的。

購房需求一直都會有,先說年輕人結婚必須要有房子。然後就是有一定經濟基礎的人群會改善居住環境。先是要一個家庭要有一套住房,然後是人均要有一間房,再是人均兩間房。

因為家庭一套房是剛需,剛需之後呢人就要追求舒適度,有了舒適度還要照顧自己的興趣愛好,比如有人喜歡畫畫,有人喜歡書法則也需要一間房。

中國的城鎮化遠沒有結束,正在如火如塗的進行。

考拉說房產,愛睡覺,愛思考,愛說實話!




考拉說房產


疫情過後,我的確準備買房子。

為什麼會有這樣的決定?

第一:疫情之後房地產一定有比較大的跌幅,從恆大這波操作就可以看出,很多房企已經扛不住,不得不降價以維持企業的運轉,同時從恆大的打折力度來看,基本上可以斷定房價在疫情之後有20%到30%的跌幅。

第二:未來房價大概率在長效機制和一城一策思想的指導下,呈現溫和上揚的走勢。因為房地產的發展已經達成共識,調控的目的是防止房價過快上漲,其目的達到之後大概率呈現白銀時代。

第三:城市化進程還未完結。

未來買房我主要考慮兩個方面:

1、地段是首要考慮的因素,因為現在買房子大概率是為了投資。

2、樓盤的稀缺性,樓間距是否合理。

3、周圍配套是否在可預見的將來會趨於完善,比如購物,學校、醫院等。

4、小區綠化和鄰居的素質,物以類聚人以群分。

綜述,我會考慮買房子。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


如果沒有房子,沒有疫情也會考慮買房,而此次疫情過後,就更要考慮買房了。

古人就經常說,安居樂業,我的理解是安居才能樂業,房子買了,家就安下了,根就紮下了,心就定下了,就可以全身心地為將來的幸福更加努力的打拼了。否則,一直租房住的話,總會有飄來蕩去的感覺,先不說容易被房東漲房租,被趕來趕去的換房子,就是那種漂泊的感覺也不是好受的,不然,瞭解下北漂、滬漂、廣漂、深漂的感受就知道了。

而此次疫情應該更加刺激了一部分沒有房子的人想買房的心理,此次春節後的復工,因為疫情防控的需要,一些來自所謂“疫區”的人們,直到最近幾天才回到他們工作的城市,而且目前還在出租屋裡被隔離,需要14天之後無異常才能正式復工,甚至有些人到現在仍然還被自己所在的城市封著,根本出不來。

從新聞報道看,有一些人因為提前回到大城市,卻因為是租戶無法出示房產證,被小區保安強制驅離,然後拖著行李箱,流浪街頭,因為酒店也住不了,最後不得不報警求生,這些人估計在被拒絕的那一瞬間,肯定無比渴望在城市裡有一套自己的房子。



房說天下


現在二個極端,一個是攥錢現金流,一個是買房保障流。一個是農村向好型,一個是城市保障型。不說好壞,畢竟每個人需求不一樣,就簡單說說其中利弊。

先說下題主買房問題。租房基本有疫情期間進不去租住小區問題,同租人是武漢疫情區等相關城市問題,房屋疫情期間續租和交租問題。等等問題,如果覺得這些都不是問題,那麼買不買房子肯定不是問題。

現金流利弊:不買房子,就現金流了。對企業,特別是如餐飲小微個人企業這次疫情看現金非常重要。但是對個人,現金流在疫情期間還沒有非常突出體現。至少沒出現很多換不起房貸問題,而且疫情期間生活開銷確實花費不多,還不如沒疫情時期旅遊,網購開銷大。

農村和城市疫情那個更好選擇。我覺得在疫情面前都是雙輸的局面。農村真疫情了,封村醫療條件輸了,而城市感染幾率大輸了,都是看命了……

所以,買不買房,理性生活,就看你怎能說服自己和家人。只有個人家庭幸福,其實怎麼選擇都不錯。


曹衝象


一,答案,一定要買!哪怕再小!

二,原因

1.房產證就是通行證,沒有房子你會被勸返。

2.有房子你才有資格被居家隔離,否則你會被安排臨時簡易地方自費強制隔離。

3.有房子你辦居住證會容易很多。

4.有房子你才能優先權落戶口。

5.有房子你小孩有優先入學的權力。

6.有房子你才不會被房東到處亂趕。

7.有房子就有安全感。

8.有房子就有恆心定居於一個城市,不在漂泊。

8.有房子你就更容易有老婆。可能是一票否決。

9.有房子可能更容易貸款,可以抵押。

10.你可能會比較有信心。是混的好壞的證明,能力的證明!


喬治的童年


當然會。我買房是因為我需要買房。但是經歷過這樣一次疫情之後,有些方面的要求就更鮮明起來。比方說物業管理。我覺得一定要買有比較高的物業管理水平的小區,誰知道以後的有生之年會不會再來一波這樣的疫病呢?防患於未然。恐慌期看到物業服務人員有條不紊、全副武裝地做消殺、清理、宣傳等等各項工作,心理才有那麼幾分踏實。另外我會選擇矮一點的樓房。整個樓棟的居民數少些,交叉感染的可能性也低些不是?

還有,門禁管理要到位。疫情初期有好多小區因硬件不到位裡面總是各種人物進進出出,也留下了隱患。畢竟潛伏期很長的,那些病毒攜帶者有沒有從這個那個小區裡面出入過你都不一定查的到。最後,經歷了這麼多天的蝸居避病,二三十天如同被軟禁在家一樣,整日裡蓬頭垢面不修邊幅四體不動,充分的覺得,房子要大一點還是好啊,起碼在客廳餐廳臥室之間散個步還能邁得開腿不。


史趙川


現在房地產的泡沫和對實體經濟的影響,房子掏空了所以的錢包,生活壓力太大等一系列的困難,是有目共睹的。所以大政策的初衷是穩中求降,但不會允許暴跌,想怎樣漲就更不可能。但是隻要大家都三個月不買房,政策限價也不管用,銀行不是傻子,苗頭不對他不可能把錢砸進房地產打水漂。半年、半年、半年都不買,耶穌都救不了房地產。(想房子降價的,我們也多轉發,齊心協力用行動證明)


分享到:


相關文章: