会飞死胖子
父母在不远游是绝对要不得的，现在社会是工商社会，不远游的思想即是农业的残余思维，也是和现代社会大交流大融合的趋势相违背的，要发展要进取必须向最有利于成功的地方迈进，试看这些成功的人士，那个不是读了万卷书又行了万里路？以上是从宏观方面观察的结论！那么就从关系到每个个体的情况来看，作为父母心里总是不愿意让孩子走远，他们思想里总是有一种孩子在身边，看得见摸的着很“放心”的感觉，以利于将来自己老了，好照顾我自己的想法，为了达到这个目的，有时候不惜对孩子威严以镇之！巧言以套之！耍花招以欺之！实在不行玩上吊以威胁之！总之！各种机关算尽，把孩子拴在身边以照顾其老死，这就是老人们的想法。即合理又不合理！作为孩子，尤其是比较不太敢闯荡的个性弱点的人，往往就屈服了，既然不让我出去闯，那我就靠父母到底，你让我干啥就干啥，毫无进取与冒险的意识，吃父母喝父母，好点的过普通的按部就班的日子，差点的就成了啃老族。通过以上分析，我们就可以看出，远游也罢临近也罢，都是与原生家庭的生存态度有关，父母窝囊指望孩子有作为很难，思想意识对下一代人影响是巨大的。要想孩子有出息，就必须改变农耕意识，父母要改变其活着让孩子不远游为随其去，或是独立活，给孩子最大的支持或是不舔麻烦。孩子有孩子的路，你有你的路，不可替代不能越位，否则！无论对孩子还是对父母都是伤害。
笑傲江湖度光阴
父母在不远游是封建社会的思想观念，放到现代社会已不适用了。如果不远游，那么还上不上大学？毕业以后还找不找工作？都呆在家中陪伴父母能行呢？因现代不是农耕社会三十亩地一头牛老婆孩子热炕头了，都得要走出家门外出打拼，天南海北任意游，哪里需要哪里去，哪里合适哪里留。远游是在研难免的，不远游是错误的。这与孝与不孝没任何关系。
孤竹国人1
一、古代与现代的环境不同
这里的环境分的很详细，古时候，社会生产力低下，男耕女织是传统的生活状态，每个家庭都需要依靠男人顶起来。而且那个时候，生活医疗环境比较差，人们的平均年纪都小，所以人们要留在家里侍奉父母。
而现在不同了，随着科技的发达，经济的发展，社会的福利越来越好，老人家的保障也越来越高，人们的平均寿命也不断增长。现在社会下60岁的老人家还都风华正茂，身体健康。
二、现代交通更加便利
古时候，交通并不便利，最快的交通工具就是骑马，还不是家家都能骑的起的，普通老百姓最多就是依靠不行。而现在不同，高速公路把全国连在一起，还有高铁、飞机等选择。
三、信息交流更方便
相信很多朋友们都看过这样的电视画面，为了给远方的家人传递个消息，要么是飞鸽传书，要么是请亲朋好友带过去，而现在是个信息爆炸的年代，哪怕相隔千里，都能视频，语音，可以随时知道对方的境况，网络下无距离。
那么究竟是选择大城市还是小城市呢你也要多方面考虑。
如果是我我会怎么选呢？
我身处与安徽的一个三线小城市，家里有房无贷款，生活压力不大，没事还能开车带父母家人出去玩一玩。而我的好朋友在南京，从事IT行业，每天966的生活，虽然工资比较高每个月能赚1W多，但是去掉租房，日常的衣食住行，加上交际，每个月也存不下多少钱。而且大城市竞争激烈，每个人都想出头，工作压力很大。
所以说，大城市有大城市的好，小城市有小城市的秒，我觉得无论做怎么样的选择都要多和父母商量。能离家近一点就近一点。
您关注的事就是天下事，期待你的关注和点赞。关心大事的小杨
中国人的老话：养儿防老！社会再进步，就是人类再进化一万年，也不能把年迈的，行动不方便的父母抛下，自己去很远的地方去打拼。而不是说父母健健康康的时候不能远游，你哪怕去火星，海王星也是你的自由！
漫步者81048760
父母在不远行应因时因势而定，在城市一部分人平台好不愁就业不愁生活，这些人还不需要远行。而在农村仅靠农业收入不可能实现小康，光几分田地还是靠天收，不远岀谋生能行吗？目前农村分田到户的耕作模式，任何一个做父母的都不愿把子女留在身边。
昌湖老
父母在，不远游，这个远是古代里对远的定义不一样，那时候交通不便，如果从成都到苏州大约紧赶慢赶得一月有余，往返得三月，如果途中有个变化还得时间延长，父母有个什么事情是照应不了的。现代社会不一样，从新疆到山东一天时间往返都够了，所以，时代进步了，要辩证的对待古时的行为习惯
红天下火锅
这要看一个家庭生活条件，父母身体状况，当今社会交通便利，出游远的也就一星期左右，近的一天打个来回，还有个人喜好，看风景到名山大川，看高楼大厦到大城市，名胜古迹小城市也有，自由社会想去哪就去哪。
用户9087895489704
这是古代中国传统文化——孝文化的一个内容，提倡尊重赡养父母，是中国的传统美德。在当前的中国，父母在不远游可以改为“父母在，带父母同游”。
中医王振亮
我的父母八十岁了，身体能自理，我从不出远门，照顾老人是我们的责任，
今天的平淡生活
去合肥
