新龙祥
这句话不是说所有的人都是无辜的，而是指监狱的不公和人权的不平等，另外也指男主含冤入狱这件事映射整个社会存在的问题
opsannji买提
其实，这是这部小说最核心的一句话。它承前启后，使得这本小说、电影，成为美国以及全世界的文学佳作。
因为《肖申克的救赎》，从名字看好像是一个有罪之人的救赎，而这本小说的经典就在于它真的是一个无罪之人的救赎，一个无罪之人拯救理想的故事，一个无罪之人披着有罪的外衣揭露有罪的人的故事。所以，当安迪被问到你犯了什么罪时 ，他说我是无辜的。于是周围的狱友们爆笑了，就调侃他说:这里面每个人都是无辜的。
这是非常关键的铺垫。这句话发挥了了三重关键的作用。第一重，就是让观众也是让狱友相信，安迪肯定是杀了自己老婆和她情妇的。让他的申辩毫无意义。这继续掩藏了谜底，使得故事得以按他有罪的逻辑推进，从而让故事得以深入，即是安迪被狱友挑衅调戏，遭遇很多非人的折磨，但这些都被视为理所应当的，因为这里的人都有罪。
第二，因为这句话安迪才明白，这个世界里，只有他一个人，这使得他即不甘堕落，也不会同流合污。因为他清楚这个，所以在他出逃前，他没有完全信任任何一个人，因为越狱这个事情是他一个人的秘密。即便他也有好朋友，但是这个计划从那之后，他就发誓只有自己相信自己，尽管那一刻他并没有想过越狱计划，只到很多年后他发现监狱的墙壁很松动才有了伟大的计划。
第三，这为故事情节做了极好的铺垫，造成了再经典不过的反差。一方面，那些嘲笑他并告诉他这里所有人都是无辜的人，完成了前后情感的大反转，这是这部小说的情节所谓戏剧性的重头戏。另一方面也做了核心的点题，无罪之人的救赎，才揭露了典狱长的恶，这使得救赎的意义再一次的升华。
鲁氏春秋
来自网络对电影看法
这个电影目前是最有影响力的电影，豆瓣排行第一的。
简单来讲，这部电影就是在法律与人性层面，给人多种深层次的思考。
为何监狱里的人都说没有罪？是真的没有罪吗？法律说有，但是一定是有遭到法律的不公正。就拿主角来说，他就是遭到了不公正被宣判了罪名。监狱里的洗黑钱，制度不完善等，说明当时的国家是体制落后，但是法律是神圣的，谁又能去直接干倒它呢？片子的结局，就是救赎，它逃出去了，给观众的心理一些安慰，是我们希望的结局。但是在法律层面上，越狱难道就不是犯罪吗？什么叫救赎？我想，就是坚信自己无罪，坚信自己有一天会出去，不会一辈子在这个体制下老死，那么我想，它就是希望！监牢里面还有一个反面的例子，就是那个图书馆的老人，他一辈子就生活在监狱里，法律给了他自由，而他出去后完全没有了生存技巧，他宁愿想回去监牢，法律已经体制化了人们，但是主角没有，他心存希望，关了几十年，他已经救赎了他犯下的任何错，况且也是为别人承担的错。
《肖申克的救赎》为什么说肖申克监狱没有一个人有罪？
我的看法
这句话我不敢说，因为我只看过电影
电影中的那句话，我也没有明白…*罒▽罒*
但是，但是从这句话里就可以看出：
人生可以归结为一种简单的选择：不是忙着活，就是忙着死。
这是一部艺术化极高的电影，可见这些都是琢磨不透的，这里每个人在法律上都是有罪的，但是由于各种原因，可以这么他们是无罪的。
施花语
您好，非常高兴回答您的问题！
《肖申克的救赎》是美国现代惊悚小说大师斯蒂芬·金1982年完成的短篇小说集，全书由“春天的希望肖申克的救赎”“夏日的沉沦纳粹高徒”“不再纯真的秋天尸体”和“暮冬重生呼吸呼吸”四个短篇小说组成。
故事讲的是上个世纪30年代，年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被认定为凶手错判为无期徒刑，在肖申克监狱中饱受了各种精神和肉体上的摧残。但是，正如标题“春天的希望”一样，无论在何种逆境安迪都没有向命运低头，经过20多年的不懈挖掘，终于在一个雷雨交加的夜晚，穿过500码的污水管道中爬了出来，从名为“肖申克”的地狱中获得了新生。
肖申克监狱是一座人间的地狱。作为一所监狱，本该是改造和救赎世间“罪人”而存在的场所，而当其存在的意义变成了只为对“罪人”施加暴力和压迫，甚至更糟时，那毫无疑问它就变成了一所人间地狱。肖申克就是这样一个泯灭人性的场所，他本能的排斥和拒绝犯人的一切救赎和人性的觉醒。通读全文我们不难发现，关押在肖申克监狱里的恶人们，虽然都有着各自人格上的缺陷，但却无比的真实。无论他们曾经作恶的原因如何，却依然保留着作为人性的执着和对自由本能的向往。但在监狱里绝对的暴力和恐惧压迫，以及绝望的牢狱生活面前，每个人都在慢慢的被同化。不管是谁，在他刚进入肖申克的时候，或许都不会把自己和这座监狱扯上关系，可是，一年，两年，三年…… 在不知不觉中，“肖申克”磨去了人性的棱角，磨灭了曾经的希望和梦想，只留下奴隶的顺从。也让每一个囚犯从恐惧慢慢变成依赖，从依赖变为生存的根本。
尽管肖申克监狱是如此的令人感受到绝望，但是我们依然能感受到这个故事中存在的生命的光辉。安迪在监狱中是独特的，他的行动充满着明确的目的性，“睿智、人性、自由”使他的独特中带着一种生机，同时也带着一种无名的光亮，这便是“希望”。当人们在肖申克日益强大的暴力和压迫下而变得麻木，开始遵从奴役而逐渐忘记“自由”的感觉时。安迪通过他的睿智和抗争，不但赢得了尊重，更为几个修房顶囚犯们，赢得了在一个春天的早晨，吹着风，沐浴着阳光，喝着啤酒。这是久违的“自由”的感觉，这种感觉像一颗希望的种子在每个人的心中蔓延、发芽。于是人们开始记住了他，那个“坐在阴凉地方，双手搁在膝盖间摇晃，微笑着，看着我们”的身影。这是一种源自于灵魂的呐喊，虽然羸弱，但是依旧顽强。他是安迪对于肖申克，对于命运压迫的反抗。
<strong>
有些鸟注定是不会被关在笼子里的，因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。同样，安迪在狱中的真心朋友瑞德，在他的影响下也向着自己曾经的允诺和自己罪行得到救赎而不断奋斗。他用那在乱世之间不断磨砺出的成熟而厚实的心窥透一切黑暗，正如电影版里瑞德对假释审核员的经典台词:“回首曾经走过的弯路,我多么想对那个犯下重罪的愚蠢的年轻人说些什么,告诉他我现在的感受,告诉他还可以有其他的方式解决问题。可是,我做不到了.那个年轻人早已淹没在岁月的长河里,只留下一个老人孤独地面对过去。”深邃而落寞的独白，不仅仅打动了假释官，更宣示着他重新拾回人性的一面。终于，他也重新获得了新生。面对喧嚣的尘世间变迁的万物，却霎那间无所适从。但他放弃了老布那般轻视生命的想法，朝着昔日许下的愿望永不停息的奔驰而去。
终于，安迪和瑞德两个老朋友在墨西哥阳光明媚的海滩重逢。与当一片满载着希望的羽毛缓缓飘荡的时候，生活便被幻化成了一首优美的圆舞曲。无论最终得到的是什么，自由的生活永远是最值得回味的。因为拥有愿望，拥有梦想，一切都值得永远珍藏。
肖申克的救赎，救赎的不仅是灵魂的罪恶。更是一种人性的自我救赎。正如这个世界能穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，我们无法达到，也接触不到，但它可以唤醒每一颗被晦暗侵蚀的心，用阑珊篝火照亮心中晦暗的幽径，那就是——希望。
不求人的三脚猫
小说和电影是两种截然不同的载体。小说可以自我，纯文学。有自己的风格。
但影视不同。就是两者角度不一样。讲故事的方式可以一样，也可以不一样。
《肖申克的救赎》电影，从小说中来，基本上遵从小说。但也有适当改变和调整，使之更适合成影片，让观众看。
原作者这样说，可能出于，衬托肖申克的无辜。不可能全部人都无辜。
翁一水
影片讲述的是一个叫安迪的银行家因被污告杀人，无辜入狱，谋划了二十年成功越狱的故事。肖申克是那所监狱的名字。希望和自由是贯穿整部影片的重要线索。而正是拥有希望和自由的信念，一个囚犯才有能力有决心实现自我救赎。
我是无辜的”但是“每个人都是这么想的”这是男主人公进监狱之后明白的第一个道理，每次有新的囚犯进监狱总会有人哭，而这成为囚犯们作为调侃的项目，他十分恐惧的走进监狱，很无奈的看着监狱的高墙，他肯定哭了，但是他没有表现出来。而另外一人哭了并大叫“我是无辜的”结果被狱警打死了，于是他沉默了，靠在自己囚室力发呆，而当他明白过来在监狱里说自己是无辜的是没有人信的，他也不再说，而且似乎坦然的接受监狱的一切生活，但是他依旧没有失去对自由的向往。
狱中每个人都说自己是无辜的人，或许有些是真的，对于那些有罪却自称无辜的人，瑞德与他们相比更坦诚，反省的更深刻，对人生的定义更高一层。瑞德与安迪都是理智的人，而安迪更加勇敢积极，他敢于为未来而拼搏，而不是接受现状，消极等待，坐以待毙。他要操控自己的人生，与命运作对。这更体现在他得知自己的确被冤枉，而无法摆脱其强加的罪过时，他并未绝望，是希望让他更坚忍，让他顶着窒息的压力冲出牢笼，在风雨中自由呼吸，享受自由的阳光。
红叶翩翩
肖申克监狱里很少有人为自己的罪行忏悔，他们认为自己进了监狱只不过运气不好，如果当时手脚利落点，如果不被警察抓住，那么…… 他们宁愿掩耳盗铃地把一切责任推给别人，律师无能，警察错抓，法庭误判，他们自己则是无辜的，换句话说，他们中大多数的人拒不认罪。
所以，睿智而深知肖申克内情的瑞德才会讽刺地说：“关在肖申克的人都是无辜的。我是肖申克唯一有罪的人。”在这种情况下，真正无辜的安迪的无罪声辩显得苍白无力，甚至荒谬可笑，他曾经试图向周围的人们说明真相，可连瑞德开始都不相信他，反而拿“肖申克都是无辜的人”这句话来讽刺他，于是安迪选择了沉默，不再为自己作无谓的辩白，后来瑞德和他成为朋友以后，曾经再次追问他，为何杀妻？安迪微笑着用“我和别人同样无辜”来岔开话题，他已经不愿意再多费口舌，这种回避的沉默态度后面，应该藏着委屈、悲哀和隐忍吧。
安迪不是那种为了融入群体而放弃原则的人，就像瑞德说的，他为大家争取啤酒也不是为了讨好谁。他后来对小朋客说，肖申克都是无辜的人，用的还是反讽，讽刺周围，也嘲讽自己，说这话的时候，他面容温和而平静，只有联想到他的十九年冤狱，想到他淹没在一群叫嚷自己无辜的犯人中，自己有冤却无处诉说的荒谬处境，才能体会出他语气中的无奈吧
世界另一面
一方面，主角就是背黑锅进去的，这是发自他自己内心的一个感慨。
另一方面，经过主角和监狱中人的相处，他们其实都并不坏，有的也是被诬陷进牢的。
再次呢，还有监狱长了，主角妻子了，等等人物的对比，其实监狱中有的人真的很纯真。
他们都向往着一个美好的世界，都有自己的天地，只不过被现实击败了而已。
太凌轩
无辜的人会有，比如安迪，可每一个囚犯都无辜就匪夷所思了，难道美国的司法竟然会混乱到这样的地步，把好人都给冤枉了？如果这样，那些真正的犯罪者都逍遥在监狱外面吗？显然，这样的说法站不住脚。
囚犯们之所以这样说，不外呼两个解释，一是乐观的自嘲，二是嘲讽病态的社会让好人变成了罪犯！（读到此文的都是聪明人，一点就透，我就不必要展开说明了。[灵光一闪]）
和木0906
很高兴回答你的这个问题。
肖申克的救渎小说是很早以前看的，那个时候看入迷了。真的是躲在被子里面看。
《肖申克的救赎》是美国作家斯蒂芬·埃德温·金的中篇小说，也是其代表作。收录于小说合集《四季奇谭》中，副标题为“春天的希望”。
该作讲述银行家安迪，被当作杀害妻子的凶手送上法庭。妻子的不忠、律师的奸诈、法官的误判、狱警的凶暴、典狱长的贪心与卑鄙，将正处在而立之年的安迪一下子从人生的巅峰推向了世间地狱。
而狱中发生的一系列事情迫使忍无可忍的安迪终于在一个雷电交加的夜晚，越狱而出，重获自由。当翌日典狱长打开安迪的牢门时，发现他已不翼而飞，预感到末日来临的典狱长在检察人员收到安迪投寄的罪证之前，畏罪自杀。
监狱作为故事背景带有寓意性，以安迪、典狱长、狱警和囚犯们所构成的这个世界，本身就是错谬、混乱的。安迪是一个无罪的好人，却被关进监狱接受改造。
肖申克的几任典狱长没有一个是清白的，但他们却在那里颐指气使，教化训导着无罪的安迪。
在这样一个错谬、黑白颠倒的世界，作者塑造的安迪却像一只浴火后重生的火凤凰幸运地飞出了炼狱的火坑。
安迪的救赎之旅是充满绝望和无比沉重的，在这个过程中，究竟是什么使他面对冤枉时没有感到委屈，面对压制时没有变得狂暴，面对困境时没有感到绝望，而始终保持一种冷静的心态，顽强的斗志？
答案是很清楚的，那就是安迪身上所表现出来的异于常人的理性，理性使他能够自如地在得失之间求取平衡，使他从自己身上剥离了仇恨，超越了自我，并最终到达自由的彼岸。
瑞德的一番话发人深省：“刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙，慢慢地，你习惯了生活在其中，最终你发现，自己不得不依靠它而生存。鸽子和囚犯布鲁克的故事听后叫人毛骨悚然。一个囚犯入狱时养了一只鸽子，放风时老爱带着鸽子在运动场的一个角落晃来晃去。
8年后，他刑满释放，出狱的前一天他放飞了养了8年的鸽子，鸽子立刻姿态漂亮地飞走了，可是，一个星期后，安迪在运动场的那个角落又看到了那只鸽子，鸽子像粪土一样躺在那里，鸽子已经被监狱的生活制度化了，运动场的角落成了它全部的生存空间，放飞后它又回到那里，没有无人喂养的鸽子活活饿死在那个地方。
囚犯布鲁克，他在肖申克监狱呆了几十年，肖申克已经变成了他的整个世界，在布鲁克眼中，墙外的世界实在太可怕了，他不知道出去以后怎样生活，当他获得假释时，他一手拿着假释文件，一手拿着汽车车票，边走边哭，不到一年就死于贫苦老人之家。
肖申克出来的每一个人都变成了行尸走肉，更别奢谈什么保持人性了。
安迪在那个残酷吞噬肉体和灵魂的地狱里自始至终没有丧失善良的人性，顽强地完成了对人性的坚守，即对作为一个人的情感、权利、价值的顽强的自我意识和肯定。
理性使他永不认命，使他深信人性不合混灭，使他对自由始终怀着希望和想象，为自我救赎坚持不放弃希望。
在《肖申克的救赎》中真正的善与恶难以划清界线，本是公正象征的典狱长和狱警反倒成了罪恶的化身，犯下罪状的囚犯最终证明是正义的代表。善与恶的象征从远古的中世纪回归到现实世界。囚犯们在封闭的监狱里，用打架滋事和变态行为找乐子打发时问，有罪的犯人接受被囚禁的事实，而无辜的安迪只能通过极端方式获得自由。各种人物形象都活生生的在现实世界里演绎着人生。
那些有罪的，甚至罪行累累的囚犯都为了逃避惩罚都拒绝承认自己有罪的。而无辜的安迪无辜的声明在肖申克就像一个笑话。
所以睿智而深知肖申克内情的瑞德才会讽刺地说：“关在肖申克的人都是无辜的。我是肖申克唯一有罪的人。
在这黑白颠倒的情况下，真正无辜的安迪的无罪声辩显得苍白无力，甚至荒谬可笑。
他曾经试图向周围的人们说明真相，可连已经成为好朋友的瑞德都不相信他，反而拿“肖申克都是无辜的人”这句话来讽刺他，于是安迪选择了沉默，不再为自己作无谓的辩白。
后来瑞德和他成为朋友以后，曾经再次追问他，为何杀妻？安迪微笑着用“我和别人同样无辜”来调侃。他已经不愿意再多费口舌，这种回避的调侃态度后面，应该藏着委屈、悲哀，隐忍，希望吧。
