為貫徹落實“一手抓疫情防控、一手抓恢復生產”的部署要求，2月中旬以來，不少地方根據新冠肺炎確診病例的數量，制定了一個疫情風險地區等級表，從高到低分為高風險、較高風險、中等風險和低風險等5個等級，高風險和較高風險地區有幾十個，對這些地區的人員採取的措施就是“一律勸返，無法勸返的，一律集中硬隔離。”看到這條措施，大批即將準備返崗不染病的務工者苦惱不已。
毋庸諱言，這條措施的目的無疑是好的，對屬於高風險地區的湖北省和溫州市的員工也適合，但對較高風險地區的員工，未免有點冤，未免簡單和死板。試想，一個地區至少有數百萬人，肺炎感染者除武漢外畢竟是少數。以長沙市為例，常住人口800多萬，截至2月24日，累計確診病例為242人。如果把從長沙市去外省務工或經商的人，不分青紅皂白，不管是非曲直，都一律採取勸返或集中隔離措施，無疑是一種簡單、粗暴的一刀切行為，不能不讓人感到無奈、煩惱。
這條措施實在太“硬”，把大批即將返崗員工阻擋在家，無論是對員工還是企業都是不利的。一是加重員工經濟負擔。一律勸返，浪費了員工寶貴時間、精力和路費，來回一趟至少是幾百元。所謂集中隔離，就是把所有返崗員工“關”在酒店，一共14天，每天費用數百元，14天就是四五千元，相當於一個普通員工的月工資。本來疫情防控一個多月以來，員工就失去了許多，如果再搞一次集中隔離，不是讓員工雪上加霜嗎？二是嚴重影響企業復工復產。本來這次疫情就拖延了企業復產時間，加大了招工難度，如果再把那些身體健康的老員工實行集中隔離，企業怎麼有人力復工復產？
其實，這條“硬”措施與前面提及的“兩手抓”要求是背道而馳的。對疫情防控，我們不能杯弓蛇影、誠惶誠恐，給嬰兒洗澡後，不能把嬰兒連同髒水一起倒掉。應該遵循科學化、法制化和人性化的原則。
2月8日，國務院辦公廳印發了《關於做好公路交通保通保暢工作確保人員車輛正常通行的通知》，強調要進一步做好公路交通保通保暢工作，確保人員車輛正常通行，嚴禁設置各種關卡。2月13日召開的中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組會議指出：由各省份負責，對本省份各地區根據疫情情況進行合理分類，制定差異化精準防控策略，視疫情形勢有序恢復正常生產生活秩序，不搞“一刀切”，及時糾正偏頗和極端做法。但時至今日，有些地方政府依然我行我素，沒有制定改善措施，從而導致大批返崗健康員工困在家裡，不敢越雷池一步。
具體問題具體分析，是馬克思主義活的靈魂，是我黨歷來堅持的辦事原則。我想，對較高風險地區的員工返崗問題，要進行科學的具體的分析，區別對待，不要搞“一刀切”。只要他們沒有感染病毒，在當地開具了健康證明，或通過了健康綠碼，就不應勸返，不應集中隔離（個別視特殊情況可適當居家隔離），應給他們開綠燈放行，助力企業復工復產，推動當地企業生產正常化，盡力將疫情帶來的損失降到最低程度。
（黃田，邵陽籍雜文家，現居浙江）
閱讀更多 晨邵陽 的文章
