Illusion首席策划
孩子突然问这个问题的原因是极大可能性接触到这一类信息。被垃圾网络信息毒害。可以给您一些建议:
1.尽量让孩子接触健康良好的信息，家长在发现孩子接触有害信息的时候应及时制止。
2.家长发现孩子出现问题后应及时与孩子沟通，给予孩子传递正能量，把负面思想扼杀在萌芽中。
3.家长应该以身作则，孩子的一些行为与思想可能受大人影响，所以家长在接触一些对孩子有危害的信息时应避免孩子接触，最好的教育就是大人的行为教育，用自己的行动让孩子健康成长。
以上几点基于您的问题给予的建议，希望对您有所帮助。
林智新起点
这个问题应当这样看：
1、刑事责任年龄，法律有比较明确的规定。
《刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
2、未成年人的民事责任，《民法通则》第一百三十三条 无行为能力人和限制行为能力人致人损害的民事责任
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。3、不满十四岁杀人，只是嫌疑人不承担刑事责任，但是并不能说是不犯法。法律的规定仅仅是不判刑，但是造成的后果，主要是民事赔偿责任，应当由其监护人负责赔偿。
4、即便是不判刑，故意杀人的行为对于一个未成年人来讲也是毁灭性的。他会一辈子生活在杀人犯的阴影中，对自己的名誉产生极大的负面影响。另外，如果事情处理不好，还会留下许多严重的后遗症。例如西安张扣扣案，当时王家故意杀人是通过一些运作，以未成年的理由逃避了死刑，但是过了若干年，仇家张扣扣找上门来杀死三人，几乎灭门。因此，惹了事千万不要有理由不承担责任是什么好事情。
以上回答供参考。
淮北日月升
八岁的孩子，智商智力不亚于一个成年人，只不过他们缺乏成年人的阅历和技能。所以，当孩子问到如此惊愕的话题的时候，家长一定要重视，不能搪塞过去。
首先，表扬孩子的聪明，为什么这么说？很多时候，提问题比答案更有意义。如何表扬呢？可以表扬孩子知道了一条法律，这就是孩子的聪明之处。
其次，要给孩子解释明白这条法律的本意，并不是保护那些未成年犯罪的，而是保护未成年人的合法权益的。
再一个就是告诉孩子，不管什么时候违背道德的事情不能做，尽管未成年人犯罪不负刑事责任，可是一样违反了基本的公民道德，也是不对的，而且也是要负民事责任的，这样的后果也是很严重的。
徐延冰V豫之翼研学
你首先得弄清楚他在那里接触到的“十四岁之前杀人”这个信息。然后才能采取相应的措施。
如果只是单纯的看到了相关的书籍或电视上看到了相关的讨论等。那你给他科普一下法律知识，十四岁之前故意杀人也是要负法律责任的。
如果是和小朋友闹矛盾产生了什么想法。那你们就得重视了。找到矛盾正确解决，正确引导孩子学会和平解决难度。然后家长自我反省是不是让孩子接触的血腥暴力信息太多了。
如果是有人故意挑唆那就比较危险。你可以采取报警等有效措施。
八岁正接受新事物，好奇心正强的时候。弄清楚他怎么接受到的信息正确引导就好了。
老张计算机基础
从小就要教育孩子有仁慈之心，不管多大，杀人都是违法的行为。
其实不光杀人，一切的杀生都是不好的行为。一切动植物都是有灵性的，不能随便就动杀机。
因为无论动物还是植物，都是有灵性。人只不过是这些动植物中，最有智慧的高级动物之首罢了。而我们又与它们同住一个地球村，应该与它们和平共处，不能互相残杀。你看我们连动物都不能伤害，那么你说杀人，就更不应该了是吧？
- 对此你怎么看呢？
- 欢迎大家评论，谢谢!
弘法2
杀人是要偿命的，就算不被抓起来，也会被被杀的人全家来算账，爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷都要被收拾，全家别提有多惨。
猴赛雷daddy
你告诉他，犯法不犯法那是小事，杀人的人必死是大事。
