四哥的评房生活
各有利弊，在农村人员没有城市密集，生活成本低，空气好，活动范围相对城市要大很多，在自家院子里吹吹风晒晒太阳，一家人聚在一起吃饭娱乐，平时都是出去打工，很难得能有这么长时间团聚，自家地里的菜，自家养的鸡鸭，吃起来比在城市餐馆里口感好多了，陪陪老人孩子，辅导孩子作业，也是我们平常想做而做不到的，应该珍惜这段团聚的时光。
但是，在农村人们普遍危险意识较差，认为病毒传播不到这里，村委会一再强调不能聚堆，但很多人依旧我行我素，督察车一来村里都一哄而散，督察队一走又回来继续扎堆聊天，或者在一些人家里聚众打牌，这都是无法监督到的，一旦病毒扩散了，那是非常恐怖的，不像在城市里各自在家，自我防控较好，小区物业也能监督管理到位。
总之，疫情之下在城市或者农村都有好处，更重要的是要加强自我保护，当然有时也不是自己能决定在城市还是农村，因为封路封城，在城市回不了农村，或者在农村回不了城市的也有很多，那就需要自己调整心态，不管在哪里，健康最重要
张家伟6800
我就来说说农村的吧，首先农村空气好，是真的好，我在市里很少能看到满天星星，回家只要天好基本天天晚上都可以看到，然后就是不愁吃的，农村都有自己种的菜，冬天会屯很多的，我妈说菜反正就那么几样，但是吃几个月没有问题😂，再就是农村都是独门独院，活动范围大，然后看到下面有评论说独立厕所，不是下水道，没有交叉感染的风险，而且农村人口相对市里来说不那么密集，我以后要是有钱啊，我就农村一套，市里一套😂，毕竟农村宅基地是永久的，在家还有我的山和地😂虽然我不会种😂
白水比汽水好
我自己是生活在农村里的，我们农村村门口都会有专人负责排查隔离呀什么的，把村口都封住了，而城市里小区我觉得效果可能不如农村那么好，因为往往一般小区的保安住户是不在那个小区里的，只是负责在那里做保安，说实在的，如果有人去给他送盒烟什么的，他就会放行了。对于生活在农村里的门卫，农村的门卫可能会更负责任一点儿，不会因为别人的什么基于的一点福利而去让他放心是比较负责任的，所以相对于我来说，我觉得生活在农村里可能会比小区里更好一些更有保障一些。因为农村人都是感觉都是比较实诚的。如果有人犯了什么事，一村的人都会进行谴责，小区里的人感觉不像农村人那么团结。
文远9527
个人觉得是农村好，向非典那年，我们一家都回到了村里边，吃的是纯绿色食品，村里边不向城里人吃那乱七八糟的东西，今年遇到这疫情，还是回到了村里，现在住的条件比城里都好，自己家独门独院的，况且村里边的人必竞不多，好管控。
WrxaLp
先给答案：农村。
当这些极端情况发生时，有两个关键问题必须解决，哪里更容易解决，哪里就更适合生成：
1.你的积蓄和收入能支撑多久？
2.生活必需品的来源，其中的关键又是食物来源问题。
a.先看第一个问题，积蓄和收入能支撑多久。
设“支撑”的时长为T，积蓄为S，月入为I，开销为E，则T=(S+TI)/E=S/E+TI/E。很多在城市生活的人，都是加了杠杆的。第一项（S/E）都是负数，需要第二项（TI/E）来补缺。如果是企业主，公司开销，家庭开销，都寄望于公司的经营、盈利。极端情况就意味着公司减产甚至倒闭，就意味着无法偿还负债，无法支撑家庭开销，就意味着公司倒闭，个人和家庭也就扛不下去。对于很多白领而言，则是月光或接近月光，也严重依赖第二项来补缺。一旦失业，就意味着很快负债，扛不住了。而农民伯伯不一样，他们虽然进项不大，但开销很小，城里人常见的房贷、房租、车贷、物业、水电煤费用等等，都趋近于0。关键是细水长流，第二项就能维持个人和家庭持续的“支撑”。
b.再看食物来源问题。
这个就不用说了，城里的食物都是外部供给的，而农村有土地就能产出，食物不成问题，自然吃喝就不成问题。吃喝没问题，就不用担心活不下去。
所以，答案是农村。
杨微木
在社会稳定的状态下，城市当然更适合现代人居住，城市的医疗资源、基础设施、公众福利水平远高于农村，这是人类社会逐步演化发展出来的结果。城市化不可倒退，就像历史的车轮一样，滚滚而去。工业化种植逐渐代替农耕文化，刀耕火种的时代一去不复返。
可是一旦发生重大灾难或者战争，就眼下的形势来看，农村将会远比城市更适合人类居住。处在重大疫情之下，农村依旧可以独立运转下来，确保人民基本的衣食住行。
过去三十年里，城市一直处于高速发展的状态，但是在高速发展的过程中，也遗留了一部分安全隐患：面对现象级级灾难时，城市系统显得手足无措，慌乱了阵脚，而几千年的农耕文明却岿然不动，甚至还能够对城市居民施以援手，捐献粮食和蔬菜。
大规模的疫情不仅让人类意识到需要敬畏自然，同时也折射出一些社会问题：面临大规模灾难时，城市需要提出相应的预警方案以及系统的解决方案，不至于让城市处于瘫痪之中。
眼下这一场浩劫却让我们深刻感受到了城市的局限，文明的脆弱。
并不是说只有新冠肺炎这样极端的情况下，由于人口密度小导致病毒传播不开，人们居住相对安全；在城市交通中断导致物资匮乏的情况下，农村的农产品生产功能得到放大，农村才有意义。在我看来，拥有几千年历史的农村，原本就有其存在的重大意义。在给定的有限空间和资源的情况下，城市无法实现自给，因此城乡间贸易的交换和资源的占据则成为城镇化的重要特征。
仅从乡村的社会腹地价值看，作为一个幅员辽阔、人口众多的古老农业国度，乡村提供了国家在快速城镇化过程中的一种战略纵深和巨大弹性。
职场生存狂
当然是农村啊！家里萝卜白菜土豆酸菜应有尽有！完全可以做到不出门解决一切衣食住行的问题！太阳好的时候可以在自家院子里面晒太阳、运动一下也是特别不错的！农村秋天都会囤很多苹果，即便不出门，苹果也能顶上还一段时间！这个时候就不要觉得吃的品种少，非常时期要啥自行车了！而且在农村一个村子的人都非常熟悉，特别好管理，谁家有什么人在外地都是一清二楚，是否返乡，大家都清楚，如果有外人进村，一下就会发现，生活了几十年的地方，村里每一个都很熟悉，一个生人进来一目了然！在城市就不一样，不出门是不可能的，首先就是买菜的问题，得吃饭吧！你可以一次多买些菜，吃个三五天的，但是还是出去了……出去一趟，就会接触很多人，每天的垃圾要扔吧……而且大部分城市里邻里邻居根本不熟悉不了解情况，你对面的人对你来说就是个未知数r
神采奕奕淘气包
随便翻了一下朋友们的回答，答案和我的想法基本一致，当然农村要好一些，对这场瘟疫来说？当然我也是一个农民的儿子，那在这场瘟疫中，为什么说农村要好处多少些？首先，农村的粮食是从自己的后仓里直接拿过来食用的，再者，现在每家每户屋后门前院里都有重的一些新鲜的，无公害的天然新鲜蔬菜，这不是其美哉互！大城市没有这个条件。污染严重，人和人的稠密度太大了，但害怕别人都有病情，给自己传染上，再加上它的植物覆盖率少，工业物产交通尾气污染，光污染，噪声污染等等这些。是和农村是没法相提并比的，在这场疫情中。小区门封了，买菜只是送到大门口，人家说多少你就得掏，多尴尬。而农村在自家地里面随便弯点野菜，摘点蒜苗
胡萝卜和葱，红薯等都在农民的家里地窖里是触手可得的事，。没有房贷的压力，也没有车贷的压力。那再说诚里不是那么乐观，但是城里也有它的好处，如果有问题，离医院很近，教育保险他们都在身旁但从这次瘟疫方面看，肯定是农村好的多，今天就说这么多，如果喜欢我，请关注转发！
妙手归财
我觉得农村优势会多一些，农村家家户户每年都会种粮食，有的粮食还在晾干过程中，这样家里就会有很多的存粮，这种情况下温饱是不存在问题的，我家呢有三个塑料大棚，里面种植的都是小柿子，黄瓜之类的蔬菜和水果，在棚里空的地方还会种一些韭菜，大头菜，油菜，菠菜，生菜，之类的蔬菜，这样也不用出去买菜了，在没有收入的情况下相对来说还是会好一点吧！城市来说每天都得买菜，买肉，疫情控制阶段，对于大部分的朋友来说，不上班就没了收入，每天还要花钱买菜做饭，有的朋友还有房贷车贷，这种情况下压力就会大一点！
对生活比个耶
刚好这次有回农村老家，一边是自建房大院子，一边是小套房，住的地方就差很多！农村也没有啥超市抢购，很多都种菜养鸡鸭的，吃都吃不完！基本没啥外来人员，很多知根知底，也不用担心害怕。后面就是大山也有地方躲！所以肯定农村更适合啊
