02.28 有人說“社交中,不是每頓飯都值得你去吃”,對此你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


老阿姨覺得確實是這樣的,社交中,不是每頓飯都值得你去吃。尤其是對於不善於社交的人來說更是如此,而善於社交的人期盼能從飯局中獲得利益,那也只不過是自己的一廂情願。


老阿姨見過有一個公司管理理念中就很看中飯局,認為飯局能解決很多問題,自然而然地對於在飯局中能喝酒業務不行的人就特別重視,最後導致其他不會喝酒只會技術業務的人都辭職不幹了。最後這個公司就倒閉了。

自古以來,很多事情確實是通過飯局就能解決,那是八項規定出來之前的年代了。而現在隨著社會的發展,反腐倡廉的執行,把權利關進了籠子裡,開始意識到飯局已經起不了太大作用了。



認為通過飯局就能解決問題,其實那不過是一個假象,實際上,不違背原則的事,沒有飯局,憑自己的能力一樣能解決;而違背原則的事,人家又豈會拿自己的仕途冒險。所以想著靠關係,不如提高自己的公司實力。

從個人角度來說,有些飯局確實沒必要,你以為你在飯局上見到了某人,加了對方的微信就是認識對方,未來就有所幫助?得要人家也認識你才得,而且人家憑什麼會幫你,僅僅因為一面之緣。太天真了。除了親情,人與人之間不過是互相交換價值而建立關係,如果在你身上得不到人家想要,人家又豈會付出。所以當你有足夠的利用價值時候,會有很多人衝上來認識你的。

所以就不要把時間和精力金錢浪費在一些不必要的飯局上。


白衣飄飄的老阿姨


暖小喵很高興回答這個問題,為什麼說社交中,不是每頓飯都值得你去吃,因為在飯局中,有很多無效社交

尤其每次到年末了,大大小小的聚會、宴會、飯局密集襲來。

“社交達人”們又將披上華麗的戰袍,在觥籌交錯間與陌生或熟悉的人們尬聊,手勢熟練地交換名片、掃一掃加個微信。

各種“同學聚會”信息也會轟炸你的手機。

仔細想想,你的人生,是不是也被類似的“無效社交”綁架了?

當代人社交,始於孤獨感,終於距離感

我們通常會覺得,朋友多是好事,相反地,朋友少挺丟臉的。

但其實“朋友”,真不是越多越好。

現代社會,我們每天都因為各種緣由認識新的人。但相信,你也經常經歷這樣的時刻:

加了好友,聊了幾句再無下落;

加了好友後,都默契地誰也不先說“你好”;

平常不聯繫,關係主要通過“點贊”來維持;

加了很多群,卻對群成員、群議題不熟悉,也不想熟悉;

即使面對面坐著,大家也都是自顧自忙著刷手機……

幾百?上千?我相信肯定不少。

但如果刪去半年以上沒有聯繫的、工作關係認識的、酒局應酬認識的、還有一些你根本想不起來怎麼加的……

刪去這些之後,還剩多少?

小Y告訴我,她曾經一度以為自己人緣很好,但上個月當她遇到困難,需要一些資金週轉時,幫助她的並不是那些“點贊之交”,最後還是知心老友慷慨解囊。

所以,維持那種表面的熱鬧與繁華,有什麼意義呢?

你的無效社交,正在拖垮你

只有數量,沒有質量的社交,就是無效的社交。

無效社交無法給你的精神、感情、工作、生活,帶來愉悅感和有效進步。

不僅浪費時間、讓你身心疲憊,而且還特別容易迷失自我。

“你是砍柴的,他是放羊的;你和他聊了一天,他的羊吃飽了,你的柴呢? 砍柴的陪不起放羊的。”

中國人愛好社交,因為會把一個人當做潛在的人脈資源。

但“人脈就是錢脈”,可能是當今最大的謊言。

“如果你是一個普通學生,上午圍觀了成龍的新片發佈會現場,下午旁聽了馬斯金的制度經濟學,晚上買票參加了李澤楷的慈善晚宴,這些能說明什麼呢?

你向成龍要簽名保安依舊會攔住你,馬斯金不會給你寫推薦信,李澤楷也不會跟你合夥做生意。”

你費盡心思地要到了大咖的名片,但你還是你,大咖還是大咖,大咖還是不怎麼認識你。

成年人的交情深厚程度,以雙方的能力為基礎。

當你的能力、地位和資源,與交往對象差距太大時,你所做的只不過是無效社交。

只有當你真正變得優秀了,跟那些牛人處於同一層次,你的社交才能真正有效。而不是你去各種熱衷參加任何有他的聚會。

現在手機裡不斷的有人加好友,我知道這是來源於“與他人產生鏈接”的初衷。剛開始加我的人我都會通過,這是對他的一種禮貌。

但是時間久了我發現,主動加你的人,並沒有主動跟你去產生鏈接,只是你的朋友圈裡多了一些你不認識的,甚至是賣各種廣告的人。

於是我開始不加任何人,如果要加,是其他途徑裡知道有事需要溝通,或者他值得加的時候。

社會心理學把人際關係網絡劃分成幾個層次,其中對我們的幸福感影響最大的是核心人際關係網絡。

核心關係網絡中的人,才會真正影響你的人生,也是你喜怒哀樂的重要來源。

而核心關係網絡中有多少人呢?答案是:最多隻有8~10個!

令人感到遺憾的是,有些人的生命,被無效社交佔據了大部分,但當面對真正重要的人時,他們卻分不了一杯羹。

不是每頓飯,都值得你去吃

在中國,似乎沒有什麼問題是一頓飯解決不了的。如果有,那就多吃幾頓。

但飯局真的有這麼重要嗎?

曾經看過一組數據:我們每個人一生中大概會遇到兩萬七千人,但最終能陪我們走下去的,往往只有兩三個人。

人生不過短短數十年,珍貴的時間,應該留給那些真正重要的人事物。

為何不試著給自己的人際關係做做減法呢?

刪掉那些不知何時添加的陌生人;

拉黑那些成天只知道抬槓酸人的槓精;

丟掉那些雞肋的“好友”,合理規劃自己的生活,你會發現人生自然也就變得清爽、順暢起來。

曾經的我們很害怕孤獨,希望結交更多的人,不敢拒絕聚會邀約,喧鬧之後反而被更濃厚的孤獨感席捲。


暖小喵


是的,社交中,不是每頓飯都值得你去!

其實我們遇到的大多數飯局都是沒用的,比如同事之間的聚餐,本來每天都在一起工作,已經夠了解了,很大一定程度,都有點膩了。同事之間的聚餐,大多數時候都是胡吹海塞,沒什麼實際意義,而大多是平級,能力資源都差不多,自然沒有人脈資源可言。

再比如同學之間的聚餐,大多數同學聚餐很多人都是抱著炫富的心態去的,其實那種聚餐無非是證明我比你混得好,也沒有什麼價值可言。

還有和自己圈子相差太大的聚餐,也沒有什麼價值,畢竟這是一個資源共享的社會,沒有可用的資源自然沒有價值,

還有和自己級別,財富能力相差懸殊的聚餐,更加沒有意義,因為資源共享,利益互助,你對別人沒有什麼幫助,別人憑什麼幫你?

中國雖是禮儀之邦,但有些禮節過頭了,就變質了。

總之,我的觀點是,自己去衡量,覺得該去的就去,沒什麼價值能推就推。把時間多總在學習上,用在陪伴家人上,你的生活會更有質量!





愛積木的鹹魚


回答這個問題前,先講個故事,相信這個故事大家都聽到過,故事是這樣的:

兩個人,一個人放羊,一個人割草。兩個人相遇了,就坐在那裡東拉西扯的閒聊了一下午,而那個放羊的人,羊吃飽了,而那個割草了人,揹簍裡卻是空的。

對於這個故事有什麼感想呢?

“無效社交”是這近幾年出現的一個詞語,上面故事就很好的演繹了什麼叫做無效社交,相信你也會慢慢發掘有一些社交對自己的工作或生活沒有任何用處,甚至產生不利的影響,這時候就要果斷點了!

所謂近朱者赤,近墨者黑。選擇性的社交,有效的社交圈子,讓社交為你的人生開掛。

相信你也經常聽到過這樣的事情。某人的親戚朋友同學哥們,原來不怎麼樣,但是突然間在遇到一某些人後。這個人突然就飛黃騰達。這就是遇到了有效的社交,讓他打開了眼界,遇到了讓自己騰飛的機遇。

選擇有效的社交固然很重要,但是切記過於“功利心”,人與人交往,有時候“君子之交淡如水”最重要。

以上就是我的個人觀點,覺得有用給個採納,覺得不好還請批評指正,謝謝!


三維空間的蝸牛


答案是肯定的。

並不是每頓飯都是有意義的,大多數時候的飯局是因為大家無聊,需要湊在一起排遣寂寞、打發時間。並不是為了探討人生而聚在一起的。


無意義飯局的多少取決於自己的朋友圈。

無意義的飯局多了不要著急抱怨,應該先反思為什麼自己身邊的朋友都是這個德行?


曾經,我的微信好友3000人,一星期七天,我有5天都能和朋友們下館子吃飯。

後來,不記得是看了哪篇文章,開始清理好友。

直到現在剩下了300人左右。我不但沒有因為朋友圈人數驟減而給自己造成不便,反而活的更充實了。


現在會定期清理3個月不說話、不點贊、不留言的好友。就跟清理3個月穿不著的衣服一樣。

定期清理整合只會讓我更獨立、更有規劃,把精力放在更有意義的事情上。

而不是每天維護那些無意義的事情。


Sys不羨仙


有人說社交中,不是每頓飯都值得你去吃,說這些的人不能說沒道理,只是你如何看待這個事情

首先這句話是從利益方面出發在說的,只做有利的事只參加有利的局,無利不經營

而普通沒有特別大理想的人,看重的交情方面,而非利益方面


RecordLife曉


有酒有肉皆朋友,患難夫妻何曾見一人。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fa9200031071269cdbbe\

別生氣啦


下面是我用視頻回答題主的全部問題,希望對題主有幫助。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b5726b7f3c6f4b9cbb9fec2aed33994e\

碼頭小宋


這是我的看法

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/639a4790381a476da8c3763ca49179f2\

一點也不壞的小夥子


除了感情(親情、愛情、友情等),其他的付出都是需要相互利用的價值去支撐。


分享到:


相關文章: