漏斗10
图：光线较暗时密集阵开火的火焰都不是很明显，白天时不注意更是看不出火焰
其实细心观察就不难发现，美国的6管密集阵20MM近防炮发射20MM炮弹时炮口焰很小，尤其是白天只有一丁点，甚至不注意都看不出来，当然晚上开火还是相当明显的！而且不单单是火焰问题，其实美国密集阵开火后烟雾也很小。
图：不知道1130炮如此猛烈火焰，是否会影响到光电通道的探测！
但是反观我们的1130近防炮，虽然号称万发炮，是世界独一份的存在，但1130近防炮开火的气势是相当凶猛，炮口吐出的火蛇也是相当耀眼。从这个小细节来看，我国的1130炮在性能上已经完全超越了美国密集阵，但是在细节上还有很多不足，这增加了暴露自己的概率！不过还好在烟雾方面做得还比较好，1130炮开火时烟雾并不太明显，不像俄罗斯近防炮那样冒黑烟！
其实这主要还是发射药成分方面的问你题，中国军工早期更多的是学习苏联，老毛子的性格就是只要威力猛就行，在火药配方细节上做得并没有欧美国家好，这一点是有目共睹的！苏联时期的火炮开火后都是冒黑烟，而美帝的火炮则是冒白烟，黑烟比白烟暴露的概率可就大多了！而黑烟其实主要还是发射药燃烧不充分造成，这对火炮出炮膛的速度影响很小，但却更容易暴露自己，而且对炮管的腐蚀性更大，当然也更难清理了！当然黑烟的另一个可能就是炮管清理更本不到位造成的！
图：俄罗斯“棕榈树”近防系统火焰和烟雾都较大
既然我们是学习苏联，也继承了很多这方面的老毛病了，虽然这些年我国全面学习西方，比如黑烟问题不就得到解决了，但是在发射药方面确实与欧美还有不小的差距，这在1130炮开火猛如虎的火焰就明显看出来了！
当然还有另一个原因，那就是我们的1130炮是30mm火炮，发射药更多，这也是其中一个原因了！
狼烟火燎
密集阵也有炮口焰，只是没有我国1130炮那么明显。
1130近防炮和密集阵分别是中国、美国研制的舰载近防炮，也是当今世界上最有代表性的两种转管近防炮，两者之间的对比也往往引起军迷的关注。
作为一种火药推动的传统火炮，密集阵开火时也不可避免的有炮口焰，只是不太明显而已。
如果夜间开炮，那么炮口焰更是非常明显。
当然，比起我们的1130炮以万发射速开火时的豪迈，密集阵确实显得委婉多了。
当然，这种豪迈并不是什么好事，对于枪炮来说炮口焰越小越好，因为炮口焰越大，越容易暴露自己的位置，而且有可能影响观瞄（尤其是晚上）。
密集阵的炮口焰比1130近防炮小的多，其原因有如下几个：
首先，1130炮有11根炮管，而且口径为30毫米，每分钟射速高达10000发；而密集阵只有6根炮管、口径20毫米，每分钟射速近4000发左右，1130炮弹丸能量更大、射速更快，形成的炮口焰当然也就越大。
作为当今世界性能最强的近防炮，1130炮无论是射速还是弹丸毁伤能力都比密集阵强一大截，1130炮可以有效拦截2倍音速掠海突防的反舰导弹，而密集阵只是对亚音速反舰导弹的拦截比较有效。
其次，在火药性能上，目前美国的技术水平还是要高于我国，密集阵炮弹的推进火药燃烧均匀、干净。
我国军工虽然在近年来提升很快，但是在一些不起眼的基础领域却还有短板，比如弹药的发射药以及导弹发动机的推进剂等。上图是95步枪射击瞬间，不知道的也以为是喷火器呢。这一梭子打出去，战士基本就暂时失明了。
再看看PL-12导弹发射时巨大的烟雾，既不利于隐蔽攻击，也不利于隐藏自身位置，因为在空战中飞行员会通过导弹尾迹进行规避。
再看看人家AIM120发射瞬间，无色无味、环保达标。
从此萧郎是路人甲
我国的发射类火药 水平还是有区别的。我看过一个纪录片 国外先进的弹药推进火药 组份的纯度 颗粒的均匀度（这个颗粒机远比医药制药用精细 最好的设备还是日本）燃烧的均匀度 残渣残留等指标 都要先进很多。前段时间说我国火炮的推进药先进与美国 估计也是部分指标。但也算不错了。
启航汽车领域工作室
不存在的!无论是密集阵近防炮还是1130型近防炮在开火时炮口处都是有火焰的，只需要找到密集阵开火的图就行。如下图所示，可以看到的是密集阵近防炮开火时炮口处也是有火焰的。
事实上，与炮口火焰的强弱关系最大的是“发射药”，其次就是拍摄时的时间选择。
![]()
发射药与炮口焰强弱的关系
由于我国在发射药(无论是导弹用的燃料，还是炮弹的发射药)技术与美国存在差距，以至于我国的空空导弹的尾烟比较多，炮口焰也较为明显。美国在M829A3尾翼脱壳穿甲弹上使用的是RPD-380型发射药，我国相继研制出了RB型，GR5型，RGD-7型硝胺发射药，后来又在次基础上研制出了RP-5型发射药。而GR5型主要用于战斗机座舱抛盖用炸药。
我国的发射药使用的是药筒装，这样的药筒只能装填条状发射药。而美国使用的是药包，装填的是颗粒状发射药。![]()
一般来说，药包装填的颗粒状发射药具有装填密度大，增燃面积大，燃气生成速率比较稳定的优点。此外，颗粒状发射药的加工生产非常简单，用一种牌号的粒状火药就能满足多种火炮的需求。但是颗粒状发射药的缺点是：粒状火药在药包内成无规则的形状排列，弹底发射药点燃以后容易造成传火不畅的现象，进而影响发射药燃烧的稳定性。
而条状发射药的优点是:利于传火，在低温环境下引燃稳定。但是缺点也较明显主要是加工成本较高，容易产生侵蚀燃烧和燃烧残留现象。
我国的火炮受苏联的影响较大，比较注重火炮的低温性能，就用了条状药，虽说使用了消焰剂，但是炮口焰还是比较大。而美国使用的是颗粒状发射药，原本的燃烧残余就很小，尽管如此还使用了消焰剂，导致炮口焰较小。
另外就是拍摄的角度和时间的影响
如果摄影师选择在火炮刚开火瞬间时拍摄，那么在这一瞬间火药燃烧产生的大量火焰就会喷涌而出，产生较大的炮口焰。如果选择在开火过后在拍摄时，炮口焰就比较小。但是拍摄时机对炮口焰的影响不大，最主要的还是发射药的影响。
所以说，密集阵开火时也有炮口焰，只不过相对于1130型近防炮来说比较弱而已。(图片来自网络)
江山何沉
系统由警戒雷达、跟踪雷达、火炮、计算机和控制盘等组成，可在5000米距离内，确定反射面积仅为0.1平方米的目标位置，并自动测算出其运动参数，同时还可以监视己方炮弹的飞行轨迹，自动校正射击参数，具备较高的命中概率，以及较高的射速。 
当时，我海军驱逐舰、护卫舰级别的大中型水面舰艇，对空防御还依赖双管37mm、25mm口径人工手操脚控的高射炮，对于来袭的反舰导弹的攻击，成了可有可无的摆设，其实一点作用都没有，这就是实实在在的差距。
1130近防炮系统，是在730近防炮系统的基础上，添加了4根管子，所形成的由11根30mm管子所组成的速射高射炮，其弹丸口径，包括射速皆在美海军装备的6管20mm密集阵火炮系统之上，对3倍音速来袭的超音速反舰导弹，都有较高 的拦截概率。 
由于730特别是1130近防炮系统，大量装备我海军主力航母、驱逐舰、护卫舰等水面舰艇，近防炮对空防御作战性能，已经位居全球首位；在近防炮领域，我海军可谓后来居上，对空防御不再依赖双管37mm、25mm等聊胜于无的高射炮了。
不管是密集阵，还是1130近防炮系统，由于发射的都是火药燃气推进的弹丸，因此，在射击的时候，膛口都会有火焰现象产生，因此，不存在密集阵没有火焰的现象，可能炮口火焰不明显而已，让不明就里的人，以为密集阵在射击时，不产生火焰。 
至于1130近防炮系统，由于射速高，每分钟出膛的弹丸可以达到10000万，因此，在军界有“万发炮”之美誉，一旦处于射击状态，单位时间内输出膛的弹丸多，肯定膛口的烈焰非常明显。
相对于1130近防炮系统，每分钟高达万余发的射速，6管20mm密集阵系统，每分钟的射速在3000-4500发区间，两者之间单位时间内出膛的弹丸要相差许多；况且，1130近防炮是30mm口径，本身装药量要比20mm口径炮弹多许多，自然射击时火焰明显多了。 
最重要的是美国在弹丸无烟发射药研发方面要领先中国，能将发射药内部制成疏松多孔的结构，可以加快发射药的燃烧速度，因此，美制药筒内发射药的燃烧要比我国的发射药燃烧均匀、干净，也是密集阵近防炮系统射击时，膛口火焰不明显的主要原因之一。国平军史
就算是单管的步枪射击，也有枪口火焰，只是一个明不明显的问题，反正我是不信美国人可以将密集阵开火做到毫无火焰，这显然是不符合自然科学的，只不过我们的1130的火焰是明显了一些而已。
1130近防炮是我国最新研制的一款舰载末端拦截系统，装有11个发射管，最大发射速度达到11000发/分钟，即每秒钟约166发。配备在一座全自动炮塔基座上，集成了光电、雷达和红外追踪系统，发射30X165mm弹药，两个弹舱备弹1280发。能够一次性锁定48个各类目标，包括掠海高速飞行的导弹，能够有效拦截3马赫一下的超音速目标。
我们再来看看密集阵近防系统，采用的是6个20mm定向发射管，最大射速也只有4500发每分钟。从口径上看1130型使用的30mm口径要比20mm大得多，使用的弹药装填发射药也要比密集阵20mm弹药要多一些；同时1130的使用的11个发射管，比密集阵多了将近一倍，发射火焰自然而然肯定也比密集阵明显得多。
这是一个原因。在讲到炮口火焰问题时我们需要特别强调的是，这是一个技术很难避免的问题，密集阵在发射时也有炮口火焰，只是1130型比较明显一些；除了上述的发射管数量和发射药装量的原因之外，还有一个很重要的原因就在于发射药技术上，美国在这一方面要比我们优秀的多。见下图：
美制密集阵发射时也有火焰，但是火焰的颜色明显要比1130型色差弱一些，这就是发射药的优势所在。我国虽然发展火药的时间比较早，但是在发射药这一个领域中，我们不得不承认存在技术差距，使我们的一个短板。
另外，密集阵近防系统在设计上也有一个重要的细节，见下图，密集阵的炮口设计上有一个类似于火炮制退器的结构，这个结构的主要作用就是降低火炮发射时的后坐力以及炮口火焰。1130型近防炮并找不到类似的结构，而这个东西对于降低炮口火焰是有很大的助益的，显然密集阵就有类似的考量在里面。
最后，还有一个很重要的因素就是记者拍照的水平和角度，虽然有点胡扯的迹象在里面，但是我国的摄影师在拍摄武器弹药的时候，通常以火炮发射时的火焰作为背景，这和外军的拍照方式还是有很大的区别的。（下面看几张国内军记的大作）
鹰鸽分析
这种现象反映了我们在化工领域跟国际先进水平的差距，说白了就是高能发射药的研发水平跟世界或者美国有很大的差距。为了保证弹丸的初速，只能通过加大发射药的弧厚，这样做能延长火药气体的做功时间，但不可避免的使火药燃烧结束点靠近了炮口，从而导致弹丸出膛后，仍有大量未完全燃烧的可燃气体喷出炮口，遇到空气中的氧气后瞬间燃烧，从而生成炮口火焰！
老炮HGA
除了发射药类型和纯度，粒度，1130是11管，密集阵是7管，除了炮管数量外，还有射速不同（档位），这些都对口焰排出有直接影响。当然，发射时的背景，如浅色，深色的不同（白天，黑夜），对口焰的衬度（对比度）也不一样。
Firebird
1130炮11根炮管，口径30毫米，每分钟射速10000发；密集阵6根炮管、口径20毫米，每分钟射速4000发。最简化的算法，即使同一种发射药，1130炮的炮口焰至少是密集阵的三倍吧！那你说1130炮和密集阵的炮口火焰谁的大？[抠鼻]
硬功夫哥哥的森林
射速和口径就不说了 火药技术是很大一方面 这方面我们比老美落后很多
