02.28 遇到传染性疾病大爆发,你觉得坚守和逃离,哪一个风险更大?

蚂蚁讲科学


如果是我一人,我会坚守,如果亲人在身边,在确保安全的前提下我会迅速撤离


依路航行


主要看具体情况:

第一点:如果发生大的传染性疾病,政府及时管控,超市以及居民物资充足,物价没有大幅变动,就应该在家待命,防止被传染及连锁传染;

第二点:如果疫情失控,物资被抢购一空,物价奇高无比,没有后续物资供应,已进入无政府状态,这时就应该携带贵重物品,再没有发生更严重的事态时及时离开城市;


清澈的海蓝色的天


选择坚守和逃离,不能简单直接的回答。要看条件的许可度,要看公共要求的允许程度了。坚守有利定也有弊,逃离亦然。而利弊还要服从一个条件,一个能否将坚守和逃离实现与完成的条件。总是两利相权取其重,两害相权取其轻。有时大局的需要更是不虑利与害。


马莲道长


遇到传染病爆发期,选择逃离,在没有染上个病原时,选择逃离,目的是保护好自己,但不要把病原带给他人,做人,做事,不能广为个人着想,以大局为主题


曹茂仔


显而易见,关门闭户,封城绝路,虽然粗糙,确实有效。传染病自己不会走路,人员不流动,它就无处可逃,消灭它就变得很容易。

病毒不长腿

却能到处飞

其实不可怕

灭它宅家里


木先生mu135


我是个普通人,在疫情爆发的情况下,坚守和逃离,如何选择对圆家和个人更有利,我就怎么选。


觉悟三农


请不要设计这样的问题,坚守岗位不是不怕死,是工作的责任和国家的需要,干什么行业就要担什么责任!逃离,是一种不讲责任的行为,没有任何理由!


齐天大圣自立


那要看看从哪个角度出发,如果医疗人员必须坚守,但是中国古代包括西方国家的老百姓来说,以前没有这么发达的医疗条件!最高的办法就是逃离远离疫区!


中药师郁


遇到传染病大爆发,首先要看这种传染病特征:1.传染性有多强,2.传染方式是什么样的,3.当时你所在的国度、位置及啥情况。4.途中被染风险。依这些综合因素设计一个模型、进行风险评估,最终做出留守还是逃离最优决策。


猎户一等星


如果是传染性疾病大爆发,往哪儿逃?!


分享到:


相關文章: