孫楊被判禁賽8年，疑點重重！
在昨天，也就是2020年2月28日的下午，國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了"世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會"的裁決書，孫楊被禁賽8年，即日生效。消息一出迅速衝上各大新聞版面頭條。從2018年9月4日興奮劑檢測人員對孫楊進行藥檢，到2020年2月28日正式宣判，經過了542天。
就在2020年1月中旬，孫楊還接連參加了國際泳聯冠軍系列賽深圳站和北京站，在五天內連奪三冠，展示了良好的狀態。談到自己的新年願望，孫楊說："我的願望就是在奧運會繼續站上最高領獎臺，捍衛自己的榮譽！"然而這樣的判決，意味著孫楊將無緣東京奧運會。
判決結果總結如下：
1，孫楊方面沒有給出足夠徵明為什麼要破壞檢測樣本所以觸犯了相應的興奮劑法規，委員會決定禁賽8年；
2，孫楊之前獲得的成績已然有效；
3，這個判決在15日內依然可以上訴。
其一，對於孫楊被禁賽的理由是孫楊暴力抗檢，
本次事件中或者說是案件中，本身最重要的是孫楊是否服用了違禁藥物，到底是如何將焦點就轉變成為孫楊的暴力抗檢，顯然一些西方國家及媒體"功不可沒"。我們回顧孫楊藥檢風波的路徑不難發現，在2019年
1月3日，國際泳聯已經裁決此次檢查無效，孫楊不存在興奮劑違規行為。
而之後的1月27日，英國媒體《星期日泰晤士報》就率先曝光了這場抗檢風波，稱孫楊家的安保人員用錘子打碎了已經密封的血液樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。當晚，中國游泳協會官網發佈聲明稱，《星期日泰晤士報》的消息是不符合事實的。中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反應當時情況。
外媒的報道將孫楊推至輿論的風口浪尖上，法新社報道"孫楊暴力抵抗興奮劑檢查"案件並沒有畫上句號。澳大利亞的《星期日電訊報》更是發佈了一份多達59頁的關於孫楊與興奮劑檢測人員衝突的完整報告，國際泳聯官員馬庫萊斯庫表示："這是非常有害的，我不知道這麼機密的東西怎麼可能公之於眾。但根據規定，世界反興奮劑機構可以上訴。"
之後3月12日，世界反興奮劑機構因不滿裁決結果，向瑞士的國際體育仲裁法庭提出上訴。
該如何評價國際泳聯內部機密文件，就這麼被澳大利亞的媒體公之於眾。孫楊在2012年至2018年間進行了180次血樣檢測，為什麼這次不願意提供樣本，孫楊稱之前所有機構來檢查，興奮劑檢測人員都能出示有效證件，唯獨這次沒有。聽證會後，孫楊通過新華社向公眾展示了更多證據和信息，如尿檢官中有一人是建築工人；血檢官的護士執業註冊地為上海，卻到杭州為其採血；主檢官、血檢官多次離開檢查室，血樣完全無人監管。孫楊表示可以等到具有資質檢測人員來檢查，但對方卻決定停止檢查。這種行為又該如何評價，難道面對不具備資質的檢查人員不可以提出相關質疑嗎？一些媒體先是質疑孫楊服用違禁藥物，發現一計不成再生一計的將矛頭指向孫楊所謂的暴力抗檢上，這到底又算不算司馬昭之心呢？
其二，對於孫楊的禁賽時間又為什麼8年，國際體育仲裁法庭給出的理由是孫楊屬於第二次違反藥檢規則。這樣判決的理由未免也太過牽強。
8年是兩屆奧運會，是一個運動員問鼎兩屆奧運世界冠軍的機會， 8年有可能就意味這一名運動職業生涯的結束。
在孫楊之前澳大利亞的托馬斯弗雷澤霍姆斯，也是霍頓的隊友曾一年內連續3次，所謂錯過藥檢才被禁賽一年，如此對孫楊的判決是否太過雙標，這樣的判決倒是真正的判決，還是實際意義上的妥協。
其三，為什麼提到霍頓，因為就是這位來自澳大利亞的運動員，在2019年7月21日，游泳世錦賽上不敵孫楊屈居亞軍拒絕上臺領獎，甚至建議季軍也這麼做，理由是他認為孫楊是"用藥騙子"。
這一次國際體育仲裁法庭給出的判決中，清晰的提出孫楊之前獲得的成績已然有效。這是因為仲裁法庭無法做出孫楊服用了興奮劑的判決，這也告訴所有人，孫楊的所有榮譽真實有效，他不應該被叫做"用藥騙子"。之前澳大利亞媒體就表示如果孫楊的400米自由泳金牌被剝奪，那麼將會被霍頓繼承。澳大利亞簡直是痴心妄想！
世界崇尚體育精神，那這個國度到底是擁有如何的體育精神才會想著用這樣的手段，讓對手將金牌讓出呢，在體育精神中金牌不應該是憑藉自身的努力獲得的嗎？！
最後，在中國，無數的體育健兒從訓練場走到領獎臺要付出多少汗水和淚水，他們用自己的努力去塑寫中國體壇的盛世，中國的田徑項目是略遜於乒乓球，跳水之類的項目，但是，是否一些西方國家，媒體認為，除了孫楊，中國的游泳就會再無輝煌。有不少網友稱針對乒乓球，跳水等項目就直接改動規則，游泳比不過孫楊了就直接想辦法讓他比不了。
孫楊在知道判決後表示震驚，憤怒，不能理解！要捍衛自己的合法權益到底。中國游泳協會也表示將全力支持孫楊上訴。
對於孫楊上訴的結果，媒體表示贏面不大，翻盤幾率或不到7%。但我們對上訴結果依然懷有期待。
閱讀更多 妥妥的世界 的文章
