愛搓澡的派大星
既然孫楊抗檢這件並非直接和興奮劑檢測結果有關的事件都能被如此放大，那麼各位持證吃藥的，被黑客曝光的，全隊哮喘的西方國家運動員們，怎麼就沒有人去調查，去追究了呢？
當體育淪為某股政治力量肆意製造輿論，打壓異己的工具，那麼體育競技本身的精神與美，誰去維護呢？
鋼混工匠
今天下午午覺醒來，打開手機全部APP推送的內容無一例外“孫楊被國際泳聯禁賽8年”。
作為一個有著20幾年的足球、籃球迷，雖然對游泳這項目不是最精通的，但是體育項目中的藥檢多是一樣的規則，接下來就談談我的對這件事的觀點。
首先得說說孫楊這次藥檢並不是正式比賽中或比賽前後幾天的抽檢，這次藥檢是一次飛行藥檢。什麼是“飛行藥檢”，飛行藥檢又叫做興奮劑賽外檢查，是指在非比賽期間進行的不事先通知的突擊性的興奮劑檢查。從1991年開始，國際奧委會特別通過了一項議案，率先在其醫學委員會下成立了賽外檢查委員會。
好，寫到這裡，也就是說按照國際泳聯賽事規則孫楊在將近6年職業生涯中至少接受過180多次藥檢，包括63次的賽事中藥檢和117次的飛行藥檢，對此孫楊一定是不陌生的。當然飛行藥檢孫楊一定是事先不知道的，沒有任何通知，因為這是突擊性的檢查。那麼在突然檢查的過程中我們就會習慣性的更注重核實檢查人員的身份，不要說像孫楊這種公眾人物，就是我們一個普通老百姓哪天家裡突然來幾個人說是某某單位的要檢查這檢查那的，你會不警惕嗎？你會不核實身份嗎？所以幾個不穿制服、手續不齊全、身份資質存疑的人孫楊完全有理由拒絕藥檢。當然這個並不是我說的，孫楊在聽證會上有足夠的證據已經證明了這些問題的存在。那為什麼證據確鑿了，還要禁賽8年呢？關鍵的關鍵我個人認為恐怕是以下原因。
在這次事件中我們還經常性的聽到一個詞語“暴力抗檢”，就是說孫楊在這件事件上有過把採集的樣本玻璃瓶摔碎、銷燬的動作，這就坐實了孫楊有暴力抗檢的行為，國際反興奮劑組織對暴力抗檢的行為處罰也是非常嚴格的，這是不被接受的。所以當初如果孫楊是在提供尿樣之前就質疑檢查人員的資質並拒絕配合，我想問題也不會到現在這個地步。
所以我認為孫楊受罰的核心問題應該不是有沒有服用禁藥，而是暴力抗檢。這就好比你在足球場上比賽，你認為對方球員侵犯了你，你找到裁判理論，你說對方推了你，裁判說我不覺得那是推搡你，那是正常的身體接觸，這時你一來氣覺得裁判有偏袒對方嫌疑，你就毆打了裁判，然後你知道的，裁判就紅牌將你罰下場。在這時候就不是討論對方球員到底有沒有推搡你了，而是你毆打裁判的行為已經嚴重挑戰了權威，誰的權威，裁判的權威。在孫楊事件上，挑戰了誰的權威？顯然是世界反興奮劑組織。你沒有足夠的影響力和話語權，世界反興奮劑組織不可能犧牲失去自己的權威性來允許你的暴力抗檢，我們都知道，個人挑戰組織是很難有勝算的，要不然以後人人可以暴力抗檢怎麼辦？
最後，我想說我們做任何事情一定要了解規則、讀懂規則。我還是支持孫楊，我相信孫楊一定是沒有服用違禁藥品，這從法庭判決就可以看出，沒有取消孫楊的成績和獎牌，說明沒有證據證明孫楊違規服藥了。同時我也支持孫楊上訴，我也相信孫楊能夠找出更多的證據證明自己的清白。
陳sir侃球
看慣了國外體育界對中國運動員的打壓了，我覺得孫楊怎麼說都沒有用，因為他們的目的就是整倒孫楊，打壓中國的運動員，支持孫楊，孫楊加油！
