小盧Lyd
2020年2月28日，國際體育仲裁法庭宣佈世界反興奮機構對於孫楊訴訟判決--孫楊被禁賽8年。這個時間，對於孫楊來說無疑是直接宣判了他的職業生涯就此結束，提前宣佈他退役。收到裁決結果的孫楊表示震驚、憤怒、不可接受，孫楊將提起上訴。
在世界反興奮機構的訴訟報告中，其中有一條表明孫楊是“暴力抗檢”，而孫楊對此的解釋是首先，孫楊完全配合檢查人員進行抽檢，但是在檢查的過程中，發現檢查人員無檢測資格，對於檢測提出了質疑。然後經過協商對方同意不將孫楊的抽檢樣本帶走。
但是，國際反興奮機構對此不依不饒，如今裁決結果下來了，他們應該感到滿意了。
孫楊多年來一直是世界泳壇的霸主，而且孫楊長年保持著世界一流的競技水準，對世界各國對手造成了巨大的影響。孫楊既是其他游泳選手頂禮膜拜的偶像，同時也是某些人眼中的“障礙”。身邊的對手從斯科特、朴泰桓、霍頓、
對於此次上訴以及判決結果，真的不好說，世界反興奮機構是出於什麼樣的動機或者目的要這樣做的。
唯一讓人欣慰的是，孫楊還有30天的上訴期，還有時間和機會證明自己的清白。但是，按照現在的情況看來，孫楊很難有翻盤的機會。首先，上訴的程序比較負責，而且，孫楊只能就其中的某一部分在有限的範圍內進行申訴。
不過，不管結果如何，我們都支持孫楊。我們也希望孫楊能夠做好各種準備。而對於我們來說，也應當理性的看待這件事情。
說說足球事兒
欲加之罪，何患無辭？！孫楊的崛起動了某些人的奶酪！西方運動員數不勝數的“醫藥豁免權”，到了孫楊這裡，拒絕沒有資質的檢查官的檢測就成了“暴力抗檢”！上訴，上訴！必須上訴！！！絕不相信在光天化日之下，朗朗乾坤之中真的就沒有天理了？！
盼望著，盼望著，孫楊的判決出爐了；果不其然，WADA一如既往地玩起了雙標；聽到了判決結果後，孫楊直接練了一半就離開了訓練場，完全可以想象此刻的孫楊該是有多委屈，小編更是感覺孫楊簡直比杜娥還要冤！
孫楊所謂的“暴力抗檢”一事的來龍去脈，相信大家都已經很清楚了，拒絕了不具備資質的人員的檢測，既然成了“暴力抗檢”？！西方勢力亡我之心從來都不死，孫楊的崛起，讓霍頓、斯科特之流只能去爭銀牌，WADA怎麼會讓這樣的一幕再度在東京奧運會上演？！處心積慮地炮製了此次的“暴力抗檢”事件。
西方運動員動輒就可以申請“醫藥豁免權”，而且被批准的幾率極大。三枚奧運會金牌，12個世錦賽冠軍的孫楊自然成為了西方的眾矢之的，把孫楊幹下去，東京奧運會的金牌霍頓、斯科特就奪金有望，這樣卑劣的伎倆終於在東京奧運會即將開幕前夕如期上演。
不過這次聽證會裁決還只是國際體育仲裁法庭的初步裁決，而並不是最終的結果，孫楊還可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，等候最終的裁決。
針對這一裁決，中國游泳協會當即發表了聲援孫楊的申明，國際泳聯則更是一直都站在孫楊一邊；上訴，上訴！必須上訴！！！堅決維權！小編絕不相信在光天化日之下，朗朗乾坤之中，就真的沒有天理了？！
相信也期待著一個月之後，瑞士聯邦法院會為孫楊洗刷堪比杜娥的冤！WADA的陰謀最終絕不會得逞，東京奧運會的400米和200米自的金牌一定會屬於咱們的大白楊！！！
昊天侃球
孫楊已經公佈了當時的錄像，根本不存在抗檢，這件事是他被針對了！針對他的就是世界反興奮劑組織！這個臭外昭著的公司就是西方人的走狗，他們前不久才把俄羅斯全國禁止參加奧運會！
從孫楊公佈的視頻錄像來看，他和三名工作人員之間交流非常好友，並不存在任何身體接觸，怎麼也看出不來抗檢，甚至還公佈了一張雙方共同簽字寫的的情況說明書。內容的意思大概就是因為對方無法證明自己的身份，所以這次檢測不能進行下去，這跟抗檢完全不沾邊。
事實上去年在瑞士召開的聽證會，國際泳聯已經宣佈孫楊無罪，這是興奮劑檢測機構IDTM公司的工作失誤造成的。本來完美收官，為什麼還會突然冒出這件事呢？原因就是有人咬著孫楊不放，2019年1月27日，英國《星期日泰晤士報》報道稱，中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發生衝突，他的安保人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶，孫楊可能面臨終身禁賽。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件。
在孫楊的自述中根本沒有提到打碎血檢瓶這件事，但是英媒卻在報道中說孫楊的安保這麼做了，其實這件事發生在孫楊家中，根本沒有安保人員參與。欲加之罪，何患無詞！孫楊完全是被他們汙陷的，這次宣判根本沒有任何的實物證據能夠證明孫楊暴力抗法，但是這兩大組織聯手就做成了這件事，不要以為世界是公平的，他們能把俄羅斯趕出奧運會，還有什麼不能做呢？這件事已經不是孫楊和他的律師能解決的了，中國游泳協會應該站出來幫幫孫楊。
黃金後腰
等了好久，終於等到今天！夢了好久，終於把夢斷了！前途茫茫然，一切都結束！可原因竟然是“抗檢”！
禁賽八年！這就是孫楊暴力抗檢一案的最終仲裁結果！正所謂，新聞越短，孫楊越慘！就在今天下午五點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈這樣一個另所有國人痛心的結果！從今天開始，孫楊被禁賽8年！594天了，世界反興奮劑組織WADA這一次終於得逞了！他們替某些利益集團做掉了孫楊，給中國游泳隊來了一個釜底抽薪！也給全中國的孫楊粉絲一個響亮的耳光！
我們不服，既然之前的成績都有效，也就說明孫楊沒有服用興奮劑，就因為孫楊沒有接受你們非專業人員的非正常檢驗，就說他暴力抗檢嗎？現在誰都沒有證據，抗檢，就要禁賽8年，真的有點讓人接受不了！孫楊可以上訴的，根據國際體育仲裁法庭的相關規定，如果對此次仲裁結果不滿，可在30天內向瑞士聯邦最高法院提出上訴，但改變結局的機會微乎其微！
最後，我們控制一下情緒，因為庭審的某些細節我們並不知道，但看到孫楊就這樣不明不白的被禁賽8年，28歲的孫楊職業生涯就此終結，真的感到非常惋惜！孫楊到底做了什麼，至今雙方各執一詞，但抗檢一事已成事實！如果，這樣的抗檢，就要遭受如此毀滅性的懲罰，那一定是有人在針對我們！你們覺得呢？ 
體壇小龍蝦
國際體育仲裁法庭秘書長馬修·里布28日宣佈，就世界反興奮劑機構上訴國際泳聯決定一案，三名仲裁員一致同意：
當時對孫楊進行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機構的規定，而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有說服力的解釋，且孫楊不能因單方面認為反興奮劑取樣程序不合法而破壞取樣。
因此，法庭認為孫楊違反了反興奮劑相關規定，並考慮到這是他第二次違反規定，決定支持世界反興奮劑機構針對國際泳聯判定孫楊無過錯的上訴，裁決孫楊禁賽8年並立即生效。
孫楊明年就三十了，一般游泳運動員二十七八歲就退役了，被稱為小鮮肉的寧澤濤二十六歲就華麗退役，跟他比起來，孫楊職業生涯算很長了，如果這次聽證會結果是沒事，那他還要參加東京奧運會。
但現在一切塵埃落定，孫楊被判禁賽八年，而且專業人士也分析過了，即使向最高法院上訴，對於判決結果唯一有影響的，就是程序出現嚴重錯誤，以及聽證團隊人員有資質問題，最高法院不會去核查聽證會認定的孫楊違規結果本身，所以他上訴成功的概率只有17%不到，基本是無望的。
所以這份裁定很可能就是孫楊職業生涯的句號，當然這個句號畫的有點不光彩。
孫楊在這次檢測風波中最大的錯誤，就是違規銷燬血樣，而且是用錘子砸碎容器，最終被認定為“暴力抗檢”，這對於重視程序的西方國家來說，其嚴重程度甚至高於檢測出興奮劑。孫楊跟團隊當時對檢測人員的身份提出合理質疑，但卻沒有用合理的應對去抗辯，導致了不利於自己的結果，這對於孫楊來說是影響職業生涯的慘痛教訓，更是對所有年輕游泳運動員提供了參照，如何在國際體育的規則下，更好的配合相關檢測，並且維護運動員合法權益，對此我們還有很多功課需要去做。
孫楊方面在得知這個結果之後，立刻在微博上表示將提起上訴，自證清白。無論結果如何，孫楊以往的輝煌仍然存在，他仍然是一個偉大的運動員。
鹹魚茶館
孫楊遭禁賽8年。
重磅消息！孫楊被禁賽8年。國際體育仲裁法庭(CAS)公佈了“世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。
此次裁決的結果並非最終結果，孫楊可向瑞士最高法院上訴。而上訴的時間漫長且複雜，如果上訴成功恐怕也趕不上東京奧運會了。
CAS給出孫楊禁賽的理由是: 沒有配合WADA檢查，同時，孫楊沒有給出足夠的證據證明為什麼破壞檢查樣本，這導致孫楊觸犯相關反興奮劑法規。
這是什麼破理由？孫楊沒有服用興奮劑，卻給按了這麼一個破理由。
關於這次所謂的暴力抗檢——中國游泳協會聲明表示: 國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。(截取了其中一段)
據我瞭解，孫楊並沒有砸血樣，只是弄開了保險櫃，而且是請示過上級領導的。你想，這次檢查並不是在比賽期間，孫楊沒理由在這個時候服用興奮劑吧！
雖然被禁賽8年，但是孫楊此前取得的成績仍然有效！孫楊是中國游泳歷史上最偉大的運動員，沒有之一！
2012年倫敦奧運會男子400米自由泳金牌，男子1500米自由泳金牌；
2016年裡約奧運會男子200米金牌；
孫楊是男子1500米自由泳世界紀錄保持者，是男子400米自由泳奧運會紀錄保持者；
孫楊在2013年和2015年蟬聯了兩屆世錦賽最佳運動員。
不出所料！孫楊被禁賽8年一定讓某些小人又按捺不住出來作妖！
“跳樑小醜”博古特轉發了孫楊遭禁賽的新聞，並配文：Nmsl。
這位前NBA球員博古特(澳大利亞球員)對孫楊一直是指手畫腳，這次是遇到“好機會”了，不出來折騰一下，估計是難睡著。再次露出了他醜惡的嘴臉，讓人憤怒！
估計接下來會有很多“不友好”的人跳出來露出獠牙，大家請做好準備！我相信孫楊！
家有老魚
體育新鮮說觀點：製作有深度的體育資訊！孫楊一審結果出來，禁賽八年，這就是要毀掉一個優秀運動員的節奏！孫楊真的是被逼到懸崖邊上了嗎？事情沒有轉機了嗎？孫楊其實還有機會反敗為勝，就是接下來的15天！
孫楊被判禁賽八年，天理何在，孫楊不該承受這份處罰
今天國際體育仲裁法庭的庭審結果出爐，非常讓人不滿意！孫楊被判處了8年的禁賽，這個結果就是將孫楊的職業生涯徹底封殺！
孫楊做錯了什麼，按照正常的邏輯，為什麼不可以拒絕不正規的藥檢，為什麼不可以拒絕不合格的藥檢人員呢？其實很簡單，那是因為他是孫楊，一個帶領中國游泳隊戰勝西方體育強國的人！
所以孫楊不可以拒絕，否則就是抗檢！簡直是無恥的邏輯！孫楊根本不是服用禁藥的問題，而國際體育仲裁法庭判處的卻是按照服用禁藥的政策對孫楊進行了禁賽處理！無語了！難道國際體育仲裁法庭（CAS）就是WADA開設的嗎？說怎麼判就怎麼判嗎？
不服！孫楊還有轉機，能夠反敗為勝，還有最後一招
這個審判結果不是最後的結果，孫楊還有機會能夠反敗為勝！接下來15天，孫楊可以進行上訴，只要孫楊掌握足夠的證據，只要能夠對國際反興奮劑組織（WADA）的訴訟構成實質威脅，孫楊還是有反敗為勝的機會的，就算是西方體育界可能存在的蛇鼠一窩，就算WADA的權威再大，也不可能與事實抗衡！
沒有其他的辦法，相信孫楊，蒐集更有力的證據，繼續上訴，支持孫楊與WADA的強權抗衡，支持孫楊能夠證明清白！更能夠相信光明能夠戰勝邪惡，孫楊一定能夠出現在東京奧運會的領獎臺上！
體育在線online
2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊和國際泳聯（FINA）的聽證會結果，宣佈孫楊自即日起禁賽8年，但之前去的成績不會被取消。
CAS的官方公告中詳細做出瞭解釋，大概可以歸納成以下三點：
1、禁賽的原因，是由於“暴力抗檢”並損壞了採樣。
2、禁賽八年，是因為孫楊有“前科”。
3、不取消成績，是因為孫楊“抗檢”前後的幾次興奮劑檢測都沒問題，沒有證據證明孫楊服用禁藥。
也就是說，CAS認為，孫楊可以質疑檢測人員的資質，但不能打爛樣本。孫楊可以在事後質疑檢測人員的資質並申請樣本無效，而不能當場抗拒。
而實際上，FINA當初已經認為這一次檢測並非標準流程，宣佈此次檢測採集的樣本無效，孫楊也沒有違規。只不過WADA不同意而已。
當然，孫楊可以向瑞士聯邦最高法院上訴，而且他已經這麼幹了，只不過翻盤的概率極小，因為根據以往的數據，上訴翻盤的成功率只有7%！
這次禁賽判罰，也意味著孫楊在聽證會前進行的一切努力，像證明檢測人員沒有資質，像證明流程違規，通通都白費了。因為CAS根本不理這一套，直接用了“抗檢”這個罪名，而這確實是存在的。
看來，要想和這些國際仲裁機構掰手腕，還得多幾個心眼，要不然就得像美國當初突襲國際足聯總部一樣用暴力手段了。
只能寄希望於上訴有好的結果了，要不然的話，禁賽8年，對於29歲的孫楊來說，不僅僅意味著錯過東京奧運會，甚至可能要結束運動生涯了。
掩耳盜鈴的鈴
難以理解！既然“用藥”，為什麼成績還有效？既然“沒用藥”，又為什麼還要禁賽？我們支持孫楊上訴！討回自己的公道！
國際體育仲裁法庭在今天正式發佈了世界反興奮劑機構和中國游泳運動員孫楊之間的聽證會裁決結果。孫楊“抗檢”指控成立，遭8年禁賽，無緣東京奧運會，即日起生效。孫楊可以在30天內，向瑞士最高聯邦法庭上訴。
從2018年9月4日起，禁藥事件已經困擾孫楊542天，在這期間他被很多外國運動員和媒體視為“食用禁藥的卑鄙小人”，但孫楊一直對此據理力爭，並且也掌握了足夠的證據證明自己並未服用禁藥。
然而，即便孫楊清白的證據確鑿，國際體育仲裁法庭依然認為，孫楊在賽外檢測中存在違規行為，沒有配合檢查，並且為第二次違反相關規定，所以處以8年的禁賽。
孫楊最終並不是因為“禁藥”而被處罰，而是因為“抗檢”，這簡直太讓人難以理解了。查不出興奮劑就判了個暴力抗檢？找個沒證的逮著你檢查，不同意就是暴力抗檢？這難道不是釣魚執法嗎？真的太不可理喻了！
孫楊是清白的這一點毫無疑問，在這樣的情況下還需要被禁賽八年？這樣的結果難以忍受，我們支持孫楊必須上訴，還有30天的時間來挽回局面！
泉說體育
前天是莎拉波娃退役，今天孫楊這結果出來是重磅的“8年”！2020年疫情黃黃體壇也不太平！
這個報告來自於國際體育仲裁法庭。孫楊有15天上訴期，向瑞士聯邦法庭。孫楊也第一時間表示已請律師開始行動。個人第一感覺是，禁賽8年這事就鬧大了，基本是讓孫楊退役的節奏。
- 為啥是瑞士聯邦法庭呢？解釋一下：CAS仲裁的法定地點是瑞士洛桑，無論CAS仲裁的開庭地點是在瑞士還是其他國家或地區，有關裁決是普通仲裁庭、上訴仲裁庭還是大型運動會期間設立的臨時仲裁庭做出，若有異議均可向瑞士聯邦法院提起撤銷訴訟。因此，CAS仲裁裁決的撤銷問題，當事人只能而且必須向瑞士聯邦法院提起上訴。
8年，報告上看基本因為兩點：暴力抗檢，以及，有“前科”。這個雙方感覺是各有理由了。孫楊剛才又在微博公開發布了視頻和圖文證據。
- 個人感覺現在孫楊及團隊（以及相關國家泳協管理機構），輿論不是最重要的了，感覺仔細研究對策吧現在是真刀真槍打仗的時候了。
上訴成功的幾率大嗎？說實話，很小。除非是非常規手段和幕後作戰。
- CAS成立以來，翻案率不到10%。瑞士聯邦高法院適用五條上訴理由審查體育仲裁，大致分三部分，第一，仲裁程序開始前程序事項的審查，包括仲裁庭組成不當、仲裁庭無管轄權兩個理由；第二，仲裁程序進行中程序事項的審查，包括仲裁庭超裁/漏裁和違反平等聽證原則兩個理由；第三，仲裁裁決中涉及公共秩序的審查事項，包括程序性公共秩序（比如已裁決案原則）、實體性公共秩序（比如禁止權力濫用、禁止限制勞工自由原則）等。
- 瑞士聯邦法庭的撤銷裁決，大部分是依據程序性理由，比方說平等聽證權利、管轄權異議、仲裁庭組成不當等，只有極少數嚴重違反公共秩序的裁決才可能會被撤銷。
- 最近一次的CAS裁決被翻案，是塞門婭訴訟國際田聯。但是你知道的，僅僅一個月後瑞士高法就打臉撤回判罰。
