桑太太
一点也不复杂，是国内的无脑粉丝把这事弄复杂了。事件经过不用多说，就说在一个国际公认的法庭上，整个审判过程完全公开，自己找的代理律师应该不是幼儿园水平，粉丝们想到的疑点和委屈律师肯定也提出了。在这种向全世界公开的审理还存在冤枉的可能吗？也许有，但是可能性很小。所以多反思一下吧！
看书不多
相信很多人看到问题都是一懵，孙杨怎么了，是游泳的孙杨吗？是的，就是他。首先我们先讲讲孙杨抗检事件的经过: 这件事情是发生在去年的9月份，当时负责赛外飞行药检的工作人员和孙杨的家人起了冲突，起因是孙杨质疑他们的身份，他们没有出示自己的身份证件，而且过程中简单粗暴，抽血的过程还不卫生，双方之间一直都有言论上的冲突。之后孙杨的妈妈杨明明让保安拿着锤子来打碎血样，而且检查人员的报告也被撕碎了。这件事情一出在当时引起了轩然大波，国际泳联也表示过孙杨并没有违法规定，而是工作人员的一系列操作都是违规的。所以孙杨在当时仍然具有参加世锦赛的资格，引起了许多竞争对手的不满，在后续的世锦赛中遭到别国运动员孤立，一度引起轰动。 孙杨在11月份出席了国际体育仲裁法庭召开的听证会，为自己进行了辩护，孙杨最终能否参加2020年的东京奥运会，将在1月份得到最终的裁决结果，如果他最终被判罚禁赛的话，他的职业生涯将会终结，而他关于职业游泳最后的记忆，就将是在世锦赛上。 现在孙杨被判决停赛八年，如果这样孙杨的职业生涯或许就结束了，孙杨对于判决还有一次三十天内申诉，但专业人员认为此次孙杨难以成功。 你支持孙杨吗？留下你的想法。
老公看娱乐
中国人敢不敢睁开眼看看事实真相？中国人在中国政府管控的媒体洗脑下，已经有点朝鲜人傻逼状态了，这事都明了，孙杨有问题，国际反兴奋剂组织三个人检查，尿检没带证，给你看身份证你说不行，那好人家尿检不查了，血样你凭什么砸了？人家血样采集合规有证？你个傻逼来说一说，11点开始检查，凭什么扣留检查人员到凌晨三点？不毁血样不放人，你是黑社会吗？
风光27755342
大家好，我是伊家先生，很荣幸回答你的问题。关于孙杨抗检事件我也一直在关注。下面聊一下我的个人观点！
一、首先，既然反兴奋剂组织规定，世界排名前50的运动员报告两天内行程，随时准备飞行药检。（因为用兴奋剂的运动员，必然平时也会使用）而且也规定了，但凡运动员一个小时内到不了场，就可以判定为漏检。那么为什么当时明明可以判定漏检，而三个检测人员非要留在别墅中等候呢？我觉得原因可能是孙杨此前并没有漏检过，所以这一次的漏检，不会影响禁赛。但是主检，非要违反规定，也要强硬的等待检查，可以看出这次的事件并不单纯。可以确定的说，是有幕后黑手在针对孙杨。你要说主检是为了不影响孙杨的检查多等一个小时，好心办了坏事，那是绝对不可能的，可以参照国外的一些漏检信息，就能明白，这次绝对有预谋。
二、关于查资质问题。说句实在话，这可能真的因为孙杨与主检发生了极不舒服的矛盾，引起了冲突，造成当晚事件的多发。大家可以想想，本来事情就应该是个漏检，运动员可以有两次漏检机会，大家你好我也好久完事了。但是现在搞出这么多的风波，可见当时孙杨也是来了脾气的，他在已经抽血的情况下，与主检发生了矛盾。首先呢，既然抽血了，证明至少孙杨还是无所畏惧的，有这个信心的。他拒绝尿检的理由，你可以说他强词夺理，也可以说情有可原，但是不能否认刚开始，孙杨还是想配合工作的。但是这个时候，队医来了，非把事情闹大了，竟然要连血液也不能给对方了。这就有点扯了，大家都是按规章制度来的，你找出漏洞，那么大家面子过的去，接受了皆大欢喜了。但是你这砸血液就很莫名其妙了，而且听证会上队医的表现是真的奇差无比，是个人都能看出这家伙有问题。
三、明明是个简单的小事故，在人为的努力下，被无限的放大，可以看出，必然是有人在针对性的动作。包括事后的公共处理，包括现在的媒体带节奏，可以看出还是有着目的性的。甚至让人觉得，不只是外国势力在破坏我们泳坛名将的形象，还有内斗的帮凶，更像是国内的某些势力，在针对孙杨。
四、幕后黑手我也不知道是谁，但是孙杨肯定知道，心里也有数。弄不好还真的是游泳界的同仁或者教练，没看到游泳队里，一个出来声援的都没有吗？这是最让人痛心的地方，为啥一个发声的都没有？显然是有人告诉所有人不要冒头，这个人是谁？这是一个值得思考的问题！
总结：
在整场听证会中，无论是韩、巴震、副领队还是最后出场的那个教授，全都在wada的律师盘问下出现了不同程度的动摇和回避情况，其中巴震的情况最为明显，甚至在公然说谎！
我印象很深的有几点：
1、游泳队领队称自己很熟悉兴奋剂检测表格，但是在wada律师问他是否清楚给运动员签字的检测表格上有对于运动员拒绝检测导致的后果的提示说明时，明显犹豫了，在低头后很轻的说自己不清楚。
2、巴震就不用说了，答非所问的地方多的是，而且其最后的陈述的关于血检瓶子的交接过程与孙杨提供的证言不同，经反复询问后又改口且明显没有底气，话没有说完就不说了。首席仲裁员询问其被禁赛期限都不敢正面回答，这难道会记不清？！仲裁员问其他问题时又全部推给韩主任。
3、最后那个教授，在书面证言中是斩钉截铁的认为这种行为是刑事犯罪行为。在wada律师要求其具体论述会有何种刑事责任时回避了该问题，称要看具体情况以及法律规定。问题是他的证人身份就是中国法律专家。
4、韩主任回避了wada律师提出的关于兴奋剂检测培训中关于如何确认检测人员身份的程序。
明确的答案肯定会有，毕竟这个案件争议焦点就是这个。这对今后的兴奋剂检测工作也是有里程碑似的的作用的。
最后希望孙杨能够得到一个公平公正的判决！还孙杨一个公道，还世界一个公道！
伊家先生
其实也不复杂，我来简单阐述下过程；![]()
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查。但是采集人员并没有顺利带着孙杨的检验样本，给出的理由是孙杨暴力抗检。而孙杨给出的解释是检查人员存在多项违规操作，所以拒绝提供样本。
2018年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，孙杨提供多个视频证据。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，指出国际兴奋剂检查管理公司的采集为无效行为，孙杨并没有任何违规行为。
2019年1月27日，英国媒体爆出视频，指责孙杨身边的随行人员用锤子杂碎了已经密封的样本瓶，孙杨可能面临终身禁赛。
2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）对孙杨不依不饶，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。
2020年2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布判决，孙杨暴力抗法事实成立，判决孙杨禁赛八年，之前取得的成绩有效。
纠结的关键点；
首先这次禁赛孙杨八年，并非是因为孙杨的药检，而是因为孙杨暴力抗检。采集药检的工作人员，就好比场上的裁判，孙杨如果存在暴力抗检，那么就和殴打裁判区别不大。这才是判罚孙杨的依据，显然国际体育仲裁法庭认同了孙杨存在暴力。而且孙杨尽管提供多项证据证明检验员存在违规操作，但是国际体育仲裁法庭并未采纳。如果是暴力抗检，仲裁法庭就视为存在禁药，只不过没有直接证据罢了。
希望还孙杨清白；
究竟孙杨是否是暴力抗检？我觉得主要还是看仲裁法庭站在谁的立场，虽然仲裁法庭都是法学专家，但是如果对方身份成疑？换做是谁也不会任人摆布。设想下，如果兴奋剂检查管理公司这么做事的话，到处拿着针去抽血，谁有质疑就是禁赛八年，兴奋剂检查管理公司的权力未免有些太大了。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
孙杨被禁赛八年，韩乔生炮轰，看了事件整个过程，相信大家都会明确了
事件回顾——2018年9月4日，在一次赛外兴奋剂检查中，孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。
2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：
IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨先生没有兴奋剂违规行为。
2019年1月27日，针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道，孙杨委托律师发出声明，指出：
2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，整个检查过程存在多项违规操作：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。
2019年1月28日晚，国际泳联发布声明表示，根据相关条例，对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果，国际泳联不予评论，也不再关注其他猜测和传闻
2019年3月12日 ，世界反兴奋剂机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。
2019年7月，在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影，引发关注。
2019年7月26日晚，孙杨接受媒体采访时表示：“国际泳联已经说得很清楚了，我没有任何违规，一个没有证件的检查官来检查你，血样、尿样被带走了，如果过程中发生篡改，我连说理的机会和地方都没有，我的行为是在维护每一位运动员的权益，也是在维护我自己。我坚持到现在不应该接受这样的侮辱和诋毁。”
2019年11月15日，国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。
旗开得胜H
所谓的奥运游泳冠军孙杨暴力抗检的事情只是西方媒体的说法，整个过程可谓是非常复杂，双方各执一词，一个仲裁案前前后后将近两年时间，最终结果则是判了孙杨八年禁赛，等于直接宣判了孙杨的退役。
世界的复杂点在于负责采集尿液样本的三名人员根本就不具备完善的工作资质，来到孙杨家后的种种行为也令人感到非常怀疑，孙杨和他的工作人员为了防止这些资质不健全的人员对他的尿液样本做手脚从而选择了砸碎样本，这一行为被wada抓住不放，直言孙杨的行为属于暴力抗检。
在里约奥运会期间，西方媒体就一直在捏造孙杨服用兴奋剂的消息，变了味儿的检测机构也相继对孙杨开展各种各样的采集样本调查。这件事情的复杂程度可想而知，因为这绝对不是一次简单的体育事件和兴奋剂事件，事实也证明孙杨根本没有服用兴奋剂，他此前的成绩也被判作有效，被处罚八年则是因为他的暴力抗检。
孙杨年少成名，天赋十足，靠着刻苦的训练一直保持着非常好的状态，可谓是统治了所有自由泳的单项项目，是当之无愧的泳坛霸主，打破了由西方白人游泳运动员垄断的泳池记录。可以说孙杨动了太多人的奶酪和利益，也让那些心里一直有偏见的西方运动员感觉面子挂不住，在实力上又没法击败孙杨，只能想一些歪点子和盘外招。
孙杨贵为当今世界游泳冠军，国际泳联也站在他这一边，还要考虑赞助商利益和运动员所属国家的形象问题，背后同样要面临来自各种各样的势力角逐，难度可想而知，复杂也就在情理之中。
AT篮球说
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
其实也不复杂，我来简单阐述下过程；
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查。但是采集人员并没有顺利带着孙杨的检验样本，给出的理由是孙杨暴力抗检。而孙杨给出的解释是检查人员存在多项违规操作，所以拒绝提供样本。
2018年11月19日，国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，孙杨提供多个视频证据。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，指出国际兴奋剂检查管理公司的采集为无效行为，孙杨并没有任何违规行为。
2019年1月27日，英国媒体爆出视频，指责孙杨身边的随行人员用锤子杂碎了已经密封的样本瓶，孙杨可能面临终身禁赛。
2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）对孙杨不依不饶，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。
2020年2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布判决，孙杨暴力抗法事实成立，判决孙杨禁赛八年，之前取得的成绩有效。
纠结的关键点；
首先这次禁赛孙杨八年，并非是因为孙杨的药检，而是因为孙杨暴力抗检。采集药检的工作人员，就好比场上的裁判，孙杨如果存在暴力抗检，那么就和殴打裁判区别不大。这才是判罚孙杨的依据，显然国际体育仲裁法庭认同了孙杨存在暴力。而且孙杨尽管提供多项证据证明检验员存在违规操作，但是国际体育仲裁法庭并未采纳。如果是暴力抗检，仲裁法庭就视为存在禁药，只不过没有直接证据罢了。
希望还孙杨清白；
究竟孙杨是否是暴力抗检？我觉得主要还是看仲裁法庭站在谁的立场，虽然仲裁法庭都是法学专家，但是如果对方身份成疑？换做是谁也不会任人摆布。设想下，如果兴奋剂检查管理公司这么做事的话，到处拿着针去抽血，谁有质疑就是禁赛八年，兴奋剂检查管理公司的权力未免有些太大了。
相信很多人看到问题都是一懵，孙杨怎么了，是游泳的孙杨吗？是的，就是他。首先我们先讲讲孙杨抗检事件的经过: 这件事情是发生在去年的9月份，当时负责赛外飞行药检的工作人员和孙杨的家人起了冲突，起因是孙杨质疑他们的身份，他们没有出示自己的身份证件，而且过程中简单粗暴，抽血的过程还不卫生，双方之间一直都有言论上的冲突。之后孙杨的妈妈杨明明让保安拿着锤子来打碎血样，而且检查人员的报告也被撕碎了。这件事情一出在当时引起了轩然大波，国际泳联也表示过孙杨并没有违法规定，而是工作人员的一系列操作都是违规的。所以孙杨在当时仍然具有参加世锦赛的资格，引起了许多竞争对手的不满，在后续的世锦赛中遭到别国运动员孤立，一度引起轰动。 孙杨在11月份出席了国际体育仲裁法庭召开的听证会，为自己进行了辩护，孙杨最终能否参加2020年的东京奥运会，将在1月份得到最终的裁决结果，如果他最终被判罚禁赛的话，他的职业生涯将会终结，而他关于职业游泳最后的记忆，就将是在世锦赛上。 现在孙杨被判决停赛八年，如果这样孙杨的职业生涯或许就结束了，孙杨对于判决还有一次三十天内申诉，但专业人员认为此次孙杨难以成功。 你支持孙杨吗？留下你的想法
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
娱乐美女图鉴
右手认为孙杨这次事件从始至终都是有内幕的，有人给孙杨下了个套，就等着孙杨钻进去，而且当时这个情况孙杨也没有太好的办法，我们可以来分析一下当时可以做的两种处理方法:
1、接受检查，提供血液和尿液样本，这样的话对方可以在血液和尿液样本做手脚，就直接判定你服用兴奋剂，禁你赛，就算多年以后你翻案，他们也可以推到那两个人临时工那去。
2、就是孙杨现在这种情况，当时孙杨认为质疑工作人员，打翻样本，是最好处理方法，总不能眼睁睁看到人家黑你，这样处理有可能人家会派有证的工作人员来取样，结果人家就不和你来这套，直接说你抗检。
总之，套用老话，这是个阳谋，你想躲也躲不掉。孙杨还有一次机会翻案，就看30天后的结果了。希望孙杨挺过这一关！
右手评球
孙杨抗检事件
昨天，CAS宣布孙杨事件的审判结果，孙杨败诉了，将得到禁赛8年的结果！看到这个消息更多的还是愤怒，用“暴力抗检”来定义孙杨并处以8年的惩罚，这四个字未免太重了。这件事说到底会如此复杂，主要还是涉及国际三方势力的角逐，所以案件一拖拖到尾。
为什么会闹上国际体育仲裁法庭？刚开始孙杨就已经参加过一次听证会，在国际泳联已经证明自己清白的同时提出了检察人员的的资质问题，那些人确实是疑点重重，但最关键的还是孙杨没有服用兴奋剂，否则连维权的机会都不会有，所以国际泳联也已经宣告此次检查无效。
但是有些人就不爽了，联合抵制国际泳联的结果，世界反兴奋剂组织也觉得抵制在理，对国际泳联公布的结果表示不服，所以最后闹上了国际体育仲裁法庭，双方各执一词，CAS也迟迟定不了案，毕竟涉及国际的案件，都需要谨慎再谨慎，但是没想到，等待那么久的审判还是孙杨败诉。
孙杨的案件已经超出了药品的问题，这个关注点已经被转移到孙杨面对检查的行为规范上，就好像你上课睡觉被处开除学籍的后果。这完全是因为他们根本找不到证据污蔑孙杨的清白，只能用暴力抗检这个牵强的行为理由定损杨的罪，孙杨禁赛8年得到好处最多的人是谁可想而知。
虽然孙杨是清白的，就算检察人员的资质再有问题，孙杨也为此给出很多证据，但是就暴力抗检这个事他也没有办法给出充分的理由说明，导致成为了不在理的一方，陷于被动的局面。给出禁赛8年的结果，跟逼孙杨退役有什么两样，随意不管机会多渺茫，相信孙杨也一定迎难而上！
我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~
