桑太太
那是相当复杂了，都是人在作为。
北京时间2月28日，孙杨听证会结果在今天下午5点已经公布，孙杨从今天开始被禁赛8年，但可以在30天内进行上诉。看到这一消息相信许多网友都不敢相信会是这样的结果，在此前我们得到的消息都是对于孙杨有利的，并且孙杨团队也拿出了许多有力的证据，为何孙杨会被处罚得这么严重？孙杨真的已经“翻案”无望了吗？
在不久前，国际体育仲裁法庭发布的关于世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁报告终于公布。在仲裁报告中写道：“仲裁小组一致认为孙杨违反了国际泳联兴奋剂控制条例中的第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。”
值得一提的是，仲裁小组发现对孙杨进行检测的检察人员符合世界反兴奋剂组织所需要的资质，并且孙杨在认为检察人员不符要求的时候没有可以毁坏检测样本的正当理由。也就是说，孙杨被禁赛的原因之一是毁坏样本，按照仲裁小组所说，即便孙杨发现检察人员不符合资质，也不能毁坏样本。但是通俗来说：有人来抽你的血，抽完了发现工作人员身份不明，你仍不能毁坏样本。看到这里我只想说，仲裁小组给出的理由简直就是荒唐至极，自己的血液被身份不能的人抽了还不能毁坏，如果换做他们自己或许会做出比孙杨更加严重的事情。
除了这一原因之外，仲裁小组还拿出6年前的事情来处罚孙杨：考虑到孙杨曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例，所以对孙杨的第二次违规处以禁赛8年的处罚。
按照仲裁报告公布，孙杨本次之所以遭受了禁赛八年的处罚是因为在2014年有过先例，也就是说孙杨本次是“两罪并罚”，不然不会直接禁赛八年。
在2014年孙杨曾被查出使用违禁物质曲美他嗪，从而遭到禁赛3个月的处罚，在那次听证会上孙杨证实了使用这一药物只是为了治疗心脏不适，并没有想通过药物来提高运动成绩的意图，最终孙杨受罚减轻。
无论从哪个角度来说，仲裁报告所给出的处罚原因都让人感到荒唐至极，被身份不明的人抽取了血样不能毁坏，治疗心脏的药物成为了两罪并罚的由头，相信大多数网友都不会接受这样的仲裁报告。
磊乐体育
相信很多人看到问题都是一懵，孙杨怎么了，是游泳的孙杨吗？是的，就是他。首先我们先讲讲孙杨抗检事件的经过: 这件事情是发生在去年的9月份，当时负责赛外飞行药检的工作人员和孙杨的家人起了冲突，起因是孙杨质疑他们的身份，他们没有出示自己的身份证件，而且过程中简单粗暴，抽血的过程还不卫生，双方之间一直都有言论上的冲突。之后孙杨的妈妈杨明明让保安拿着锤子来打碎血样，而且检查人员的报告也被撕碎了。这件事情一出在当时引起了轩然大波，国际泳联也表示过孙杨并没有违法规定，而是工作人员的一系列操作都是违规的。所以孙杨在当时仍然具有参加世锦赛的资格，引起了许多竞争对手的不满，在后续的世锦赛中遭到别国运动员孤立，一度引起轰动。 孙杨在11月份出席了国际体育仲裁法庭召开的听证会，为自己进行了辩护，孙杨最终能否参加2020年的东京奥运会，将在1月份得到最终的裁决结果，如果他最终被判罚禁赛的话，他的职业生涯将会终结，而他关于职业游泳最后的记忆，就将是在世锦赛上。 现在孙杨被判决停赛八年，如果这样孙杨的职业生涯或许就结束了，孙杨对于判决还有一次三十天内申诉，但专业人员认为此次孙杨难以成功。 你支持孙杨吗？留下你的想法。
老公看娱乐
这是国际泳联对我们的一次严重打击。
手机用户时间倒流
因为牵涉到的人，集团，国家很多，利益很多！
风雨不入门
对于孙杨抗检事件，我们做为旁观者也只能了解个大概，事情的真实情况，相信也只有当事人清楚，相信孙杨！在菲尔普斯称霸却没有任何问题，而孙杨却一再被查，显然是中国的强大，有人接受不了！看看事情发展的情况，一起看看吧！
2月28日国际体育仲裁法庭宣布了孙杨“暴力抗检”听证会的结果，历时542天结果出炉，孙杨败诉，被禁赛8年的时间，如果对判决不认同的话可以在30天之内进行上诉。国际体育仲裁法庭给出的禁赛原因是孙杨未完整配合反兴奋剂检查，且无充足理由证明为何破坏检测样本。这一原因也在现场进行了公布。
事实上看到CAS这样的结果出炉之后哪怕孙杨上诉，希望也渺茫，主要是体现在三点
第一点，看CAS给出的判决原因，第一项就是“孙杨未完整配合反兴奋剂检查”，这也就说明了在规则的范围之内，飞行检查哪怕是对方的资质不全，也要优先完成反兴奋剂检查，而不是自己觉得对方的资质不全，就不去完成检查，这肯定是违规的。
第二点，CAS称“无充足理由证明为何破坏检测样本”，这就涉及到了被破坏的血检样本，最早英媒爆料是孙杨妈妈要求安保人员用小锤子砸坏了血检样本。后期孙杨发声明称血检样本并未被破坏，但根据现在CAS的声明可以知道，血检样本确实是被破坏了，而且孙杨没有给出充足的理由。
第三点也是最重要的，孙杨团队可以在30天内向瑞士联邦最高法院上诉。CAS就是国际体育的最高院，因为一些特别特别的原因，才可以上诉到民事法庭体系（瑞士联邦最高院）。但鉴于瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭裁决的先例十分罕见且翻案率极低，舆论普遍认为，国际体育仲裁法庭的仲裁结果基本上可视为此案的终审结果。
小光头娱乐
罪有应得，更可恶的是还用爱国来裹挟普通老百姓
清音88786366
如果每个都暴力抗检，他们的颜面何存。这是关系他们面子问题，我想孙杨这次凶多吉少啊！！！但愿瑞士能公平公正的审判，！
曼巴精神32
大家好，我是伊家先生，很荣幸回答你的问题。关于孙杨抗检事件我也一直在关注。下面聊一下我的个人观点！
一、首先，既然反兴奋剂组织规定，世界排名前50的运动员报告两天内行程，随时准备飞行药检。（因为用兴奋剂的运动员，必然平时也会使用）而且也规定了，但凡运动员一个小时内到不了场，就可以判定为漏检。那么为什么当时明明可以判定漏检，而三个检测人员非要留在别墅中等候呢？我觉得原因可能是孙杨此前并没有漏检过，所以这一次的漏检，不会影响禁赛。但是主检，非要违反规定，也要强硬的等待检查，可以看出这次的事件并不单纯。可以确定的说，是有幕后黑手在针对孙杨。你要说主检是为了不影响孙杨的检查多等一个小时，好心办了坏事，那是绝对不可能的，可以参照国外的一些漏检信息，就能明白，这次绝对有预谋。
二、关于查资质问题。说句实在话，这可能真的因为孙杨与主检发生了极不舒服的矛盾，引起了冲突，造成当晚事件的多发。大家可以想想，本来事情就应该是个漏检，运动员可以有两次漏检机会，大家你好我也好久完事了。但是现在搞出这么多的风波，可见当时孙杨也是来了脾气的，他在已经抽血的情况下，与主检发生了矛盾。首先呢，既然抽血了，证明至少孙杨还是无所畏惧的，有这个信心的。他拒绝尿检的理由，你可以说他强词夺理，也可以说情有可原，但是不能否认刚开始，孙杨还是想配合工作的。但是这个时候，队医来了，非把事情闹大了，竟然要连血液也不能给对方了。这就有点扯了，大家都是按规章制度来的，你找出漏洞，那么大家面子过的去，接受了皆大欢喜了。但是你这砸血液就很莫名其妙了，而且听证会上队医的表现是真的奇差无比，是个人都能看出这家伙有问题。
三、明明是个简单的小事故，在人为的努力下，被无限的放大，可以看出，必然是有人在针对性的动作。包括事后的公共处理，包括现在的媒体带节奏，可以看出还是有着目的性的。甚至让人觉得，不只是外国势力在破坏我们泳坛名将的形象，还有内斗的帮凶，更像是国内的某些势力，在针对孙杨。
四、幕后黑手我也不知道是谁，但是孙杨肯定知道，心里也有数。弄不好还真的是游泳界的同仁或者教练，没看到游泳队里，一个出来声援的都没有吗？这是最让人痛心的地方，为啥一个发声的都没有？显然是有人告诉所有人不要冒头，这个人是谁？这是一个值得思考的问题！
总结：
在整场听证会中，无论是韩、巴震、副领队还是最后出场的那个教授，全都在wada的律师盘问下出现了不同程度的动摇和回避情况，其中巴震的情况最为明显，甚至在公然说谎！
我印象很深的有几点：
1、游泳队领队称自己很熟悉兴奋剂检测表格，但是在wada律师问他是否清楚给运动员签字的检测表格上有对于运动员拒绝检测导致的后果的提示说明时，明显犹豫了，在低头后很轻的说自己不清楚。
2、巴震就不用说了，答非所问的地方多的是，而且其最后的陈述的关于血检瓶子的交接过程与孙杨提供的证言不同，经反复询问后又改口且明显没有底气，话没有说完就不说了。首席仲裁员询问其被禁赛期限都不敢正面回答，这难道会记不清？！仲裁员问其他问题时又全部推给韩主任。
3、最后那个教授，在书面证言中是斩钉截铁的认为这种行为是刑事犯罪行为。在wada律师要求其具体论述会有何种刑事责任时回避了该问题，称要看具体情况以及法律规定。问题是他的证人身份就是中国法律专家。
4、韩主任回避了wada律师提出的关于兴奋剂检测培训中关于如何确认检测人员身份的程序。
明确的答案肯定会有，毕竟这个案件争议焦点就是这个。这对今后的兴奋剂检测工作也是有里程碑似的的作用的。
最后希望孙杨能够得到一个公平公正的判决！还孙杨一个公道，还世界一个公道！
伊家先生
2月28日传来不好的消息，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，孙杨“暴力抗检”一案世界反兴奋剂机构（WADA）胜诉，孙杨遭禁赛八年。
从孙杨“暴力抗检”，到这次宣布禁赛，时间长达542天。期间经历了国际泳联认可孙杨，WADA坚持认为孙杨违规，上诉到CAS。又经历了一次又一次的推迟听证，到2月28日出了个禁赛八年。
孙杨事件为什么这么复杂？这其中有很多原因。
在孙杨事件的判罚书中，孙杨是因为“暴力抗检”禁赛，而不是使用违禁药。使用违禁药那就好判罚，用了就直接判就好了，没使用就不判罚。“暴力抗检”就不好定，需要征询各方意见，找证据，这是要时间的。而且CAS有意把孙杨做负面典型，哪怕药检人员有问题，也要处罚孙杨。他们多次推迟听证时间，这对孙杨很不利。直到2月28日，才出了个让人惊愕不已的禁赛八年处罚。
这个判罚不合理，对孙杨极为不利，几乎毁了他后面的人生。
孙杨抗检事件是2018年9月4日发生的。当时孙杨参加完一场比赛，在家被三个人突击进行兴奋剂检查。一开始孙杨配合抽取了血样和采集了尿样，然后孙杨发现这三人行为有点古怪，并发现其中有两人的相关证件不齐全。孙杨担心有问题，就提出了质疑，与对方对质中发生了冲突，然后破坏了血液样本。 这就是所谓的“孙杨暴力抗检事件”。
后来国际泳联对经过进行了调查，认定孙杨“无过错”。但是作为飞行药检的机构世界反兴奋剂WADA不认同，就向国际体育仲裁法庭提起上诉。这也能够理解，飞行药检是WADA的工作，孙杨公然反抗，这不就是直接打脸WADA吗，他们哪有轻易放过的道理。
但是，要处理好孙杨抗检事件不是一件容易的事，需要调查双方当时的行为。三个检查人员到底有没有资质，孙杨的行为合不合理。国际体育仲裁法庭原定是在2019年9月作出判决，孙杨得到国际泳联的支持，可以参加9月份判决之前的赛事。
于是孙杨参加了2019年7月的韩国光州游泳世锦赛，获得了200米、400米自由泳冠军，就发生了在领奖台上孙杨遭到了英国游泳运动员斯科特和澳大利亚运动员霍顿的不友好对待。
后面的听证会一拖再拖，延迟了几次。孙杨抗检事件的定性没那么容易。
孙杨到底违不违规是几方的博弈，孙杨认定不违规，国际泳联认定孙杨无过错，世界反兴奋剂机构则认定孙杨抗检，三名飞检人员到底合不合格。各方都需拿出合理合规的论点来证明自己没错。
这里必须肯定，孙杨能够取得这么辉煌的成绩，与他具备非凡的实力有关，国际泳联也认可这一点。孙杨不仅仅是中国的体育明星，也是国际泳联标榜的榜样，要不然国际泳联就不会支持孙杨了。这次事件错就错在孙杨处理事情的方式不对，不够冷静。既然孙杨质疑三个药检人员的资质，完全可以第一时间上诉到国际泳联或者世界反兴奋剂机构，或者其他部门，而不应该是乙方破坏血样样品这么极端的方式。也可以主动要求世界反兴奋剂机构重新派人检查，自证清白。
看了孙杨后来发的视频，就是写了份证明，要那三名工作人员签字。三名工作人员上报，就变成了孙杨抗拒药检，事情的性质就完全变了。从孙杨一方的质疑，到另一方所说的抗拒药检，事情完全反转。孙杨完全处于不利的局面。
孙杨到底有没有问题，现在已经不好证明了，因为当时没有样品了，但是世界反兴奋剂机构不想就此放过孙杨。如果任由孙杨这样做，那么其他运动员也会学样，那么WADA的工作就没法开展，所以他们咬着孙杨抗检这事不放。也许他们知道孙杨没问题，不太可能靠使用兴奋剂提高成绩。这么多年孙杨都能保持一个好状态，夺了十八个世界大赛的冠军，他具备这样的能力，又何必使用兴奋剂了。
国际体育仲裁法庭为什么要支持WADA，这也很好理解。这两个本来就是规则的制定者，怎么可能容忍随便质疑。孙杨公然暴力抗检，行为本身就不当。孙杨有没有使用兴奋剂已经不重要，他的这种行为不能容忍，所以国际体育仲裁法庭选择支持WADA。加上孙杨有前科，虽然是无心之过，但还是作为累犯，就做了顶格处罚，禁赛八年。这几乎判定孙杨可以退役了。他现在28岁，八年以后就是36岁了，早就游不动了。最可惜的是无法参加东京奥运会。
总之，孙杨这次被禁赛很不合理，但他自己也有问题。成就太高，就有点自大，处理问题过于冲动。以为自己有这么高的成就，别人会对他网开一面，或者拿他没办法。没想到CAS和WADA不把他当回事，才吃了一个很大的亏。
这次判罚对孙杨影响太大，不能继续参加比赛，形象受损，财富将大大缩水，以后的工作也会受到影响。这样的教训太惨痛。
禁赛判罚出来后，孙杨第一时间就提出了要申诉。希望他能找到厉害一点的律师，一定要好好处理这事。这不仅关乎他个人的利益，还关乎中国体育的荣誉。
湘楚风云
对了，这才是症结所在，想想到底是谁把问题搞复杂了，想清楚了，不就释然了？
