02.29 把錢存著一直不買房子怎麼樣?

自媒體人曹燕


用網上最流行的說法就是:“全款變首付、首付變車庫”,雖然有一定的誇張,但是還是有一定的說服力的,畢竟這幾年我國的房價漲勢基本就是這個樣子的。

如果說你已經有了一套房子了,那麼一直存著不買房子,我認為並沒有什麼錯誤,每個人都有自己的投資選擇,無關對錯的,甚至還有助於我國穩定房價,畢竟每多一個你這樣的人,就少了一個投資客,那麼市場上的房價就會越來越趨於真實。

但如果說你還沒有房子,這種行為我認為是錯誤的,很多人一直都說房價太高,肯定會跌,然後一直要等,一直等,結果真的是等成了“全款變首付、首付變車庫”,你只要想想看,跟你同一時期買房的全國有多少人,我國每年幾百上千萬套的房子在賣,真正虧的也不是你一個人。對於沒房的,我認為首付夠了就買,不要總想著跌,等到真的跌的時候,你又會猶豫,還會不會在繼續跌,你仍然不會入手了,然後當某天他又回升了,你又會覺著買了不值,畢竟前段時間跌到了多少,所以你會一直在猶豫中徘徊和迷茫,最後錯失一次又一次的機會。與其這樣,還不如在第一次首付湊足時就買,反正作為一名剛需,房子早晚都要買,與其等待那個遙遙不可期的下降,還不如早買早享受了,人不可能永遠事事都搶佔到最有利的情況的。

總結

房子與錢並不矛盾,如果你房子已經足夠多了,那麼存錢不買房子屬於很正常的事情,也不會怎麼樣;但如果你還沒有房子,我認為一直存著等待房價下降,其實是一種錯誤,畢竟目前而言,房子下降的概率,整體而言很低,未來更大的可能性是房價趨穩(其實趨穩的房價就是在去除泡沫了,因為隨著通脹的深入,物價上漲,收入增多,如果房價不變,就是一種變相的去泡沫了)。


鯉行者


我想說個故事。

幾年前,我還在銀行工作,接待過一對50多歲的夫婦,那時候過來找我辦房貸時,已經是第4套了。他們有個還在上大學的女兒,所有的房產都寫在自己夫妻名下。一套單位房,一套全款購買,一套按揭,當時過來辦理第四套房貸,四套房產價值有近500-600多萬。

很顯然,第四套最終沒有辦理成功,不是因為套數的問題,是因為貸款人年齡超了。老人說,兩人把一輩子的儲蓄都放在了房產上。這就是一個把錢全部買房的案例。

回到問題,把錢存起來,不買房會你覺得會虧,是嗎?

在過去,我們大多數人總覺得,房產就是自己的資產,於是,一有錢就買房。可是卻沒有看到,這項投資的本質邏輯,房產是要賣出去才能有收入。 即使你是全款買入,握在手中,也並不能給你帶來任何收益,只會耗費它的機會成本。

如果你是貸款買房,看起來,你像擁有一套房子,其實就是你的負債,除非它能給你帶來正現金流。否則,你一直在為銀行打工。與單純的銀行存款相比,你其實擁有更多的投資機會。

當然,這裡並不是鼓勵你一定存銀行。

因為,任一項投資收益,都是有風險的。我們要做的就是建立一個投資組合。並且確保這個組合收益,不管是在行情好,還是不好的時候,都能給帶來至少12%甚至更高的收益。這就是資產配置的價值。

以上,希望能給你一些不同的思考。

如果有幫助,請點贊關注,私信可以諮詢更多,有關投資組合的內容。


私人財富顧問娟萱


把錢存銀行是最笨的理財方式。

以親身經歷來說明一下。

2002、2003年的時候,那時候我在福州工作,當時我老婆想買金山的房子,都看房了,一平米只有1000多元,我不想買,我喜歡做投資。房子沒買,現在曾經想買的小區,房價在3萬以上。幸好投資收益也還湊合,不算虧。

2008年時候,福州房價大跌,當時有一套二手房3000多/平,我老婆要買,我也不讓買。現在這個小區房價也在3萬左右。

我不是不想買房子,而是覺得我投資賺錢速度,要快於房價增長速度。但結果總的算下來,運氣還是比較好,平均下來投資收益與房價增速差不多,其中一段時間辦廠賺的比較多,其他投資收益,都遠遠遜色於房價增速。

但如果是把錢一直存銀行,那麼到現在估計還是無房一族,因為存銀行是最笨的一種理財方式。

房價在過去20年,是打著滾的上漲,所以在過去20年,如果都是存銀行不買房,那就是一次非常大的失敗投資。

對於未來來說,如果是單純的投資,不建議買房,未來房價上漲的空間是有限的,不可能向之前二十年一樣,打著滾的上漲。因為以前多少有點供應不足,比如每年新建商品房市從1億平方米,逐步增長。供應跟不上需求增長。

目前來說,每年都是十七八億平方米新建商品房,供應基本上能夠滿足市場需求。而且市場上存量房也在不斷增加。

而經濟增速方面,以前都是10%左右的增長,現在只有6.5%左右的增長,居民財富增加沒有以前那麼快。

還有貨幣發行,以前是12%左右的M2增加值,現在只有8%左右的M2增長。

所以,以後房價肯定不會像之前那樣爆發式打著滾的上漲。如果有上漲,也是溫和上漲。房地產投資不是好的渠道。

但如果是自住房,肯定要購買。買的早住的早,放銀行是划不來的。


波士財經


哈哈,我就是這種人!我每年有兩三百萬的淨收入,然後會與愛人一起消費掉一部分,留下一兩百萬存入銀行。我們不買房只是租房子住!房子要求很高:必須是全新裝修全新傢俱的,然後我們會簽約2年或3年(看地段和環境),房租不還價,而且是一次性全額支付的。我們認為這是在享受生活,每隔兩年換一個環境住,心情特別好!

我們也不要孩子,所以生活中的費用大部分是她買衣服、買包包,然後就是吃美食。所以開銷也有限,每個月也就5萬左右。關鍵是,我本人就是一臺賺錢機器,當經濟不景氣的時候,我的職業照樣吃香,經濟好轉則對於我同樣有利。所以,我們從不擔心,那一天會沒有錢!

大部分買房子是為了投資,我們不喜歡投資,只喜歡消費,因為我不需要投資也能輕鬆賺大錢,所以不必如此煞費苦心,只要思考每一天如何過的快樂有意思就行。至於銀行裡的錢,每年都會按一定比例增長,這樣我覺得挺好!什麼叫無憂無慮?我們的生活就是!

我是財經領域創作者沈坤,感謝大家喜歡我的作品,我努力貢獻更多佳作!


沈坤


先交代一下背景,下面描述的女同學是我大學同班同學,男同學是我舍友,男同學和女同學大學戀愛然後結婚。

2016年我買第三套房子的時候,女同學勸我:別買房,房價要大跌!

2017年,男同學和我訴苦,他們家回遷了一套70平米的小房子,父母帶著他女兒住,他和女同學租住在單位附近。前段時間,父母那個小區有老鄰居賣房,比市場價低一些,本來老鄰居買各方面都合適,但是女同學堅決不同意,堅持房價要跌。

同時,女同學堅持勸自己父母別買房,把錢借給了親戚買房。2018年女同學弟弟要結婚,女方看上去親戚買的那個小區,房價已經漲了一倍,存的錢連首付的一半都不夠,又去和那個親戚借錢,尷尬不?

2018年底,女同學忽然微信我,想和我借錢買房,這個時候房價已經比2016年高了60%,女同學這些年存款理財的利息連房價上漲的零頭都不夠。

以上真人真事,房子代表了家庭、學位、地位、資源等,錯過了再上車的人腸子都悔青了!


瘋狂太原人


雖然炒房不可取,但是存著錢一直不買房更不可取。

錢有兩種用途,一種是消費,另一種是投資,如果既不消費,也不投資,只是放在銀行裡,那就是浪費。

就拿買房來說吧,自古以來住房就是家庭基本需求之一,因此被稱為剛性需求。俗話說“蓋房娶媳婦”,無論以前還是現在,孩子結婚之前,父母都要為孩子準備一套婚房,否則兒子找媳婦是很困難的。


如果你有剛需卻存錢不買房,只能越來越買不起。說一個我的遠房表哥,十年前他孩子就參加工作了,當時我勸他趕緊給孩子買套房子,那時城裡小產權的房子才10萬元左右,結果他認為老家自己住的挺寬敞,孩子結婚也能住得下,再說手裡沒有這麼多錢,要買也得再攢一攢。結果越攢越不夠,到了孩子要結婚的年齡,相同房源房價已經快30萬了。

像他這種情況,存錢不買房的,無論是在城市還是農村,都大有人在,他們飽受“有多少錢辦多大事”的金錢觀影響,不願借錢買房,也不願提前買房,結果浪費了最佳時機,最終只能投入更多的錢。

我們看到,近年來房價一直呈上漲趨勢,無論是剛需消費還是投資,以前買房的人都賺了。但是現在環境變了,我覺得不能再像以前一樣,有錢就去買房,剛需仍然可以提前買,如果是投資就要慎重了。


因為剛需涉及到生活基本需求,比如生活安定,孩子上學,住房成本穩定,居住條件舒適等諸多生活因素,而且無論房價漲跌都不會交易,所以剛需必須提前買房。

如果是投資,我覺得不如把錢存起來,投資房產不是好時候,現在房價平穩,交易成本高,監管部門在控制炒房行為,今後持房成本可能也很高,房產已經不是最好的投資品,如果不是消費需求,沒有投資的必要。


互金直通車


我分享一下我的人生經歷,本人2千年結婚,我和對象在農村做生意,05年丈母孃叫買房,攢了十萬塊,在我們老家已經算有錢人了,當時在我們地區煙臺買一套80平方的房市區大約十二萬,我說等再幹一年,存到十二萬再買,第二年十五萬了,又沒買,直到現在沒買,現在一套一百二十萬左右,錢越存越多,當時差2萬,現在差幾十萬了,人也老了,孩子都上大學了,租了十幾年的房子,老婆都快退休了,沒辦法,回老家又收拾了老房子,所以剛需早買,不要存錢。


不惑龜1


在鄉下流傳著這樣一句活,吃個屋大的虧,房子千間,夜眠兒尺,買房要看自己的情況而定,兒子長大成人,家裡的房子不象樣了,有錢還是要買個房子,建個房子,為討兒媳作準備,家有房子的,還是和父母住在一起幾年,存點錢壓力小點,夫妻關係也好點,現在離婚的這麼多,大多是沒有錢,壓力大,每天吵鬧,一個二十幾歲的年青人,一生還怕買不起一個房子,再過二十幾年,自己的兒女大了,又要買房,年青人存錢,只有好處,有機會還可以發展自己的事業,我小女兒結婚時,男方家有套房子,我女兒問我,買房還是買車,我當時就說,買個車子方便一點,和父母住在一起幾年,再買房也不遲,前年自己開了一家公司,到今年掙了一百多萬,今年就買了一個房子,存錢,買房是自己的事。


用戶8909647914534


把錢存銀行沒有錯,但把錢存銀行吃利息升值是有錯。錢是一張紙,它的價值是體現在消費,而想要更高的消費能力應該用來投資錢生錢升值,並不是一味把錢存銀行吃利息升值。

首先現在不買房是可以的,也是正確的,現在居高不下的房價,加上房子泡沫太大,現在在高位迴避高購房,避免接盤這種做法是沒錯的。但有一種情況除非你是剛需購房,如果你有購房條件什麼時候買房都是正確的,剛需購房早買早提高居住條件。

然後有錢不買房,那錢拿來幹嘛呢?自然就是兩種選擇用來消費和投資,而消費就是用來增加自己的生活質量,買自己需要的必需品,吃想吃的,玩想玩的,這就是錢的價值。如果你只是會賺錢而不會消費,錢只要進了你口袋,就一毛不拔的不消費,只有存著,每天省吃儉用,這樣的人生太失敗了,都不知道錢賺來幹嘛的?

其次就是投資,投資其實就是為了讓自己的錢更值錢,為了自己的錢進行升值,並不會由於貨幣貶值,讓自己的錢戰勝貨幣貶值率從而達到保值與增值的功效了,這就是投資的真正含義。比如之前100元可以養活一家人或養活四個人,而現在就是100元連一個人都養不活,短短20多年時間一家餓死了三個人。這個例子告訴大家,應該要把錢投資起來,而不是存放者不動,不然你的錢是越來越不值錢。

最後一點再來分析把錢存著一直不買房子怎麼樣?也許十年之前來回答這個問題,把錢存銀行不買房是一種特大的錯誤,10年之前的錢也許夠全款,現在再度購房也許連首付都不夠,這就是說明把錢存銀行是越窮越窮,用來投資房子才是最明智的做法。

而以2019年的環境來回答這個問題的話,始終認為把錢存銀行依舊是錯誤的,當然不買房也是正確的。既然現在的錢不存款,不買房,當然是選擇投資其他,比如說購買理財產品,或者用來炒股比較明智的,也許等個幾年之後,你把這些錢拿出來還能買到更加便宜的房子,這就是當前環境趨勢所在的。

綜合以上分析,把錢存銀行不買房的話,只會讓你的錢越存越窮,銀行存款永遠都是走不過通貨膨脹的,這一點毋庸置疑。把現在的錢十年之後還會成為未來首付嗎?我認為這種概率非常非常低,未來十年內的房價下跌趨勢已經成定局了。


老金財經


金老師認為把錢存在一直不買房子,並不合理。不管是剩餘資金理財,還是家庭資金的管理,最重要的是合理性,而不是單一性。如果家庭資金,僅僅只有貨幣資產而沒有固定資產,也是一種不合理、單一性。而這種方式,並不可取。

1、把錢存著一直不買房子,方法不可行。

如果家庭的房產已經足夠使用,那麼將資金存著投資理財,沒有任何問題。但是,家庭的房產居住面積不夠,再將所有的資金存著一直不買房,就是不合理。

金老師認為,我們工作、存錢的目的首先要是為了改善我們的生活,如果僅僅是因為房地產價格高而不選擇買房,這就是錯誤的認識。因為未來,可能房產的價格還會更高,如果家庭資產沒有了固定資產這一項,當房產價格上漲的時候,未來你再需要房產時,就需要支付更多的資金。換而言之,你的貨幣資金是受到了損失。

所以,要是有居住房產需求的,把錢一直存著就是不合理的方式。當然了,如果家庭的居住面積足夠,也就沒有必要投資房產。現在房產的回報率並不高,城市房產的租金回報率僅僅只有1%-3%,對比投資理財年化收益率3%-6%的水平,顯然投資房產是不划算的。雖然現在很多地區的租金在上漲,但也需要時間,距離租金回報率上漲至3%-6%,不知道需要五年還是十年。就算是租金回報率上漲至3%-6%,房產價格也不會陡然上漲,也需要時間,甚至當最近回報率上漲至8%的時候才會有所表現。就現在而言,在家庭居住面積足夠的情況下,再投資房產是不合理的。

2、理財資金的合理性。

在居住面積合適的背景下,就需要管理資金投資的合理性,也就是將多少資金進行風險係數低的投資中,多少比例的資金進行風險適中的投資,多少比例的資金進行風險較高的投資,又有多少是保險資金與日常生活資金、應急資金。只有將剩餘資金合理的規劃才是合理的。比如,將40%的資金進行風險係數低的定期存款,30%的資金進行中低風險理財,20%的資金進行高風險投資,10%的資金作為生活資金以及應急資金。重要的是將剩餘資金的合理規劃。


分享到:


相關文章: