行走于梦想生活
学校什么时候还有这个权限了？强制学生用联通卡，是明显的违规行为，不合理。
题主说学校强制学生用联通卡，否则踢出班级钉钉群。我也很纳闷，学校怎么确定你用的什么卡？
于是我赶忙到钉钉群里查看，发现果然可以看到每个人的电话号码。
合理不合理，其实很好回答。
学生也好，家长也罢，用什么卡是个人的自由。学校管这个，管的确实有点太宽了。
这里边必然是有故事的，不过我不想说这个故事。就着题主的问题，说一说自己的一些看法。
1.这种事，不要简单怪到老师头上。
一般情况，类似事件都是由老师传达给学生或家长的。所以，很多人会说，老师又想怎么怎么样。
直白地说，这种事绝不是老师能够决定的，甚至有时也不是学校决定的。
作为普通老师，没有这个权限，更没有这个胆量。反正，我是不敢私自发布这样的要求。
换句话说，老师只是一个传令兵，绝不是始作俑者。
不是自己做出的决定，老师（学校）就没有一点责任了吗？
2.作为老师，要勇敢的说不。
老师，怎么说也算知识分子，应该是知法懂法的，能够明辨是非。作为老师，知道这种要求不合理吗？肯定知道。
既然知道不合理，为何还要传达给学生、家长呢？
说句实话，现实中的老师们大多已经习惯于“逆来顺受”。领导交办的任务，有时虽有怨言，但总是不打折扣的完成。偶有“仗义执言”之士，往往人微言轻，甚至遭到打压。
如果是正常的工作，合情合理的要求，作为老师必然义无反顾。但如果是明显不合理甚至违法违规的要求，就像题主所说强制学生使用联通卡，老师为什么不能勇敢的说不呢？
说一个我们学校发生的故事。大约三四年前，学校开始大力推广乐某软件，并强令老师使用该软件布置作业、批改作业。还要组建班级群，给每个班排名，并将排名情况计入班级的量化考核。我和几个班主任一商量，觉得学校有点“太任性”，便死扛下来没有执行。虽然学校多次催促，但我们还是没有“屈服”。不少班级发了通知，要求家长安装该软件，结果引起骂声一片，学校、教育局的电话瞬间被打爆。过了没几天，教育局便紧急叫停了这一行为。后来，随着教育部相关规定的出台，再也没人提这个软件的事了。老师，有些时候，需要勇敢一些。
3.商业竞争，不要污染学校这一片净土。
强制学生使用联通卡，必然是运营商的竞争手段。
作为运营商，竞争是无法避免的，但应该把心思放在降低价格、提升品质上。通过学校渠道来强制实行，明显是打错了算盘。
早在2018年，教育部就出台了规定，严禁商业广告、商业活动进校园。相信大家也必然没有忘记红领巾事件、奖状事件。
运营商的这种做法，不仅会引起社会大众的反感，更会把学校（教育局）推入火坑。真可谓，搬起的石头，砸的不只是自己的脚。
商业，还是离校园这片净土远一点吧。
总之，学校强制学生使用联通卡，是明显的违规行为。题主可以与学校沟通，反映个人意见。如学校不能接受、及时改正，建议向教育局或相关部门投诉。
参考以往类似事件，处理还是相当严重的，不知道哪个领导自己敢承担这个责任。
三石学堂
【学校强制推销产品有辱师德师风】
很显然，学校强制学生使用联通卡，并且将不服从者踢出钉钉群，违背了教育部相关规定，有辱师德师风，应该立即改正。
推销联通卡，与推销教辅资料一样，是商品交易行为，存在牟利嫌疑。不管学校出于何种原因，都会加重家长和学生负担，况且家长本身有卡，重复建设，实属浪费。
教育不公向来就是不容忽视的头等教育问题，以踢出班级钉钉群作为不买联通卡的惩罚，伤害了学生享受同等教育资源的权利，客观上歧视了家长和学生，不利于构建和谐的家校关系，是“软暴力”行为。
搞“一刀切”本身就不符合因材施教、因人而异的教育规律，学校凭借国家资源行强买强卖之事，只能说明决策者胆子太大、愚昧无知。
老马的那点x事
绝对不合理！
钉钉对使用什么卡本身就是没有限制的。
作为老师我也使用过钉钉，教师无法判断学生家长是否使用的联通卡，所以我觉得学校做出的不使用联通卡就踢出群，可能本身就是唬人的，不必太当真。
若真是因为不使用联通卡被踢出群，则教师或学校涉嫌强制推销，他们违规了，建议你维权。但是这绝对是最后解决方案。
很多时候所谓的推销并不是老师乐意做的，也有苦衷，不到万不得已尽量不要和老师对着来，个人觉得真如你所说，大不了暂时用一个联通卡，孩子毕业销户就是了，这也花不了很多，但是弄得很不愉快，孩子在班级也不好相处。
个人建议，希望对你有帮助！
历史不错的化学老师
不合理，学生有使用任何运营商的权利，学校不能为了自己的利益而这样要求学生。
