优点：
1.写入寿命大幅领先同行
2.脏盘时无明显掉速，缓外速度也还不错
3.在TLC颗粒产品中性价比很高
不足：
1.暂未提供管理软件，不方便查看寿命，或固件更新
2.未附赠SATA线材，对台式机用户升级不够友好
3.公版主控方案，无太大亮点
虽说SSD是当下电脑的标配，但不少人依然用着多年前购买的电脑，这类电脑普遍都还是机械硬盘，常见的启动慢、卡顿、假死现象，都和硬盘有着千丝万缕的关系，作为老电脑再战N年的妙计之一，升级SSD的好处和必要性很多地方都科普过了，本次我将为一台旧笔记本选购和升级SSD，给大家提供参考。
选购思路：
在一台年久的电脑上做文章，不需要花太多钱，200块差不多了，该价位一线品牌的SSD都是120G版本，没什么性价比，那就将眼光放低一个档次吧，一番斟酌之后，选中了紫光S100 240G版本，理由是这款SSD在“国货”中呼声比较高，比如自封颗粒，以及领先同行的TBW（写入寿命），都让我产生了兴趣。
紫光S100是一块2.5英寸SATA硬盘，2.5英寸SATA SSD一般面对的都是旧电脑升级、要求不高的DIY玩家，亦或是作为仓储盘使用。
如其名，硬盘的外壳呈现骚气的紫色，全金属材质，触感冰冷。
背面的制造时间显示为2019年9月。
制造地显示“MADE IN TAIWAN”，这里得提一下起紫光与台湾光宝的合作了，此前双方合资成立公司，专注SSD的研发以及生产，说起光宝比较陌生，但谈到子品牌“建兴（LITEON）”和“浦科特（PLEXTOR）”，很多人就恍然大悟了，光宝2020年的动作也比较大，准备将自身的SSD业务划分到建兴旗下，打包出售给东芝存储。
硬盘没有防拆标签，直接撬开卡扣即可开盖，采用的是群联PS3111-S11-13主控方案，也算意料之中了，在这个价位的SSD中很常见，是一款入门级的公版方案。
闪存颗粒如图所示，正反各两枚，打的是紫光的标。紫光已经完成了64层颗粒的研发，但目前没有官方消息确定量产了，这块SSD的电商小标题显示的是“紫光自封高品质3D-NAND”，很明显就是此前向英特尔采购的那一批了，并不是纯自主的产品，采购晶圆自封是可以名正言顺打上自家LOGO的。
我这台电脑是宏碁E1-471G，2013年年底购入的了，主硬盘是一块500G机械硬盘，拆机不难，卸螺丝并取下背面的小盖板即可。
替换为这块紫光SSD，操作非常简单。
我这台笔记本是有光驱位的，这年代光驱起不到任何作用了，直接拆掉当作副硬盘位是最明智的做法，网购一个光驱位硬盘托架，就可以放置刚拆卸的机械硬盘了，SSD就用于安装系统、软件，机械硬盘用于存储资料或者BT下载，兼顾了速度同时也弥补了SSD不算太大的容量。
安装就绪，直接进入跑分环节，使用CrystalDiskMark、Anvil's Storage Utilities、PCMark 8这三款最具代表性的软件，分别对应常规的读写速度测试、响应速度测试，以及模拟日常游戏、软件操作，测试环境就是我这台旧笔记本，主要配置如下：
处理器：i5-3230M
内存：D3 1600 4G×2
操作系统：Windows 10
相同硬盘在不同的配置中，跑分可能会不同，但差距不会太大，测试结果很容易复现，有兴趣可以测试下自己的电脑。测试分为3轮，依次是仅安装操作系统的情况下、空间占用50%的情况下、以及空间占用90%的情况下。
▼以下三款跑分软件的测试是在仅安装了操作系统的情况下进行测试的，不能算是空盘，但实际成绩跟空盘相比基本无差距，比较能够体现实际情况。
CrystalDiskMark的“连续读写速度”分别为561MB/s和492MB/s，小幅超越官方标称的550MB/s和455MB/s，测试项目中的 Q=Queues，表示队列，T=Threads，表示线程，可以看到“1线程1队列的4K随机读写”成绩分别为22.99MB/s和46.83MB/s，属于主流水准。连续读写主要影响文件传输、复制、解压的速度，4K随机读写主要影响开机、软件启动、浏览器缓存的速度。
Anvil's Storage Utilities呈现的是SSD在数据读写时的“响应速度（Resp.time）”及“每秒读写次数（IOPS）”，其中QD表示QueueDepth，即“队列深度”，队列深度描述的是SSD能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也就越高，在4K QD16的读取中，IOPS达到了70126，响应时间0.2282ms，整体也同样为主流水准。IOPS的成绩决定了硬盘可以同时处理多少来自不同程序的读写任务，响应时间，表示从发起读写请求，到执行指令所耗费的时间。
PCMark 8会以连续、随机的方式模拟游戏、软件运行时的数据读写，虽然没有公布具体的数据量，但十分有参考和对比价值，其中就包括WOW、战地3、Adobe套装、Office套装，结果以秒来呈现，成绩如上图所示。
▼下一组为硬盘空间占用50%后的测试结果，就不过多介绍了，自行比对即可。
▼最后一组为硬盘空间占用90%后的测试结果。
按照常识，SSD空间占用越接近满盘，性能会越差，但实际测试结果还好，并没有太夸张的衰减，从PCMark 8的数据来看，对日常的游戏、软件使用几乎没有任何影响。
最后一项就是缓存容量与缓外速度的测试了，使用HD Tune Pro向硬盘写入10000MB的随机数据，观看橙色曲线，在写入约3000MB数据时，掉速至200MB/s左右，因此这块硬盘的高速缓存大概为3GB，缓存被占满后，写入速度即代表颗粒的真实速度，当然这只是针对240G容量版本而言，通常厂商会给大容量版本配备更大的高速缓存，另外读取速度是不会受到缓存影响的，整体的曲线波动不算太稳定，但也在能够接受的范围之内。
换成SSD之后的使用感受：
这次的升级很成功，我这台笔记本是2013年的主流款，说到2013年可能大家没什么感觉，举个例子，iPhone 5S和Galaxy S4就是那一年上市的，因为系统版本和性能的原因，现在基本不可能看到有人用这两款手机了，但电脑却不一样，并没有那么夸张的淘汰速度，瓶颈主要凸显在硬盘方面，尤其是Windows 10的上线及各大软件的更新，数据变得膨胀且零碎，对于4K读写和响应速度的要求陡升，造成了机械硬盘远远落后于CPU及内存的现象。
在升级了SSD之后，各方面的体验都有质的变化，确实是那么回事儿了，以往Office文档会拖上好几秒，现在不一会儿就加载完成了，浏览器也几乎是秒开，开机进入桌面立马就能开QQ和微信，不用像之前那样还要卡上十几秒，总之一切操作更加跟手，完全不像是一款六年前的电脑，除了重活是真的搞不定之外，日常上网、办公室很流畅的。开关机的速度是最明显的，软件的加载速度因为缓存的原因不好测，这里就列举个开关机的表给大家参考一下，为了保证公平，机械硬盘的数据也是在重装系统后多次测得取平均值的。
▼同时回顾一下原本机械硬盘的跑分。
机械硬盘的4K读写和IOPS相当鸡肋，大量的零碎数据无法在短时间内被读取，这个就是造成系统启动慢，软件加载慢的主要原因，与SSD拉开了数十倍的差距，包括PCMark 8跑完整轮的耗时都接近两个半小时。
整理了一份主流TLC颗粒SSD常规参数，数据来自品牌官网，都是同类型2.5英寸SATA硬盘，因为价格波动较大，所以没有列举，相比之下，一线品牌的价格要比紫光S100贵上30%，缓存方面看了一下网友们的测评，240-250G的基本都在2-3G，主控也都是入门方案，五十步笑一百步罢了。
S100拉开差距的地方在于价格和200TBW写入寿命，这也是开头我说选择它的一大原因，行规都是将保修年限和TBW挂钩的，TBW表示数据写入量，200TBW即总计向硬盘写入了200TB的数据，如果先到了三年，没有达到200TB的写入量，则宣告过保，若写入量达到200TB但未到三年，同样宣告过保。
普通人使用电脑，写入量平日均不会超过10G，除非经常进行下载、传输文件、压缩文件这些操作，退一万步说，你想在三年保修期内尽可能写入200TB数据，算下来平均每天需要写入（200×1024）GB÷（365天×3年）=187GB数据，也算够狠的了，日常放心大胆的用就行，足够撑到你的电脑彻底淘汰，当然TBW只是理论寿命，实际可能更长。
另外一款国货海康威视，自从东芝不给颗粒以后，就改成了紫光的，紫光主要从英特尔大连工厂采购晶圆，根据自身的标准进行封装加工，至于最终品质，紫光似乎是胸有成竹的，无论是S100的200TWB寿命，还是海康威视的十年质保，都能体现出来，毕竟在S100这个价位的市场中，不少“大牌货”都在用黑片、拆机片。
容量建议：
根据需求、实际情况及预算而定，我的笔记本有双盘位，主盘位放SSD，用于装系统和软件，机械硬盘存放资料和BT下载，所以选的240G，台式机也可效仿此做法，容量和价格的取舍相对平衡，若笔记本只有1个盘位，平时资料多就选480G，有时候活动价很给力，120G就不要选了，分分钟就撑爆，若同时要升级内存条，就多考虑一下，老机器了砸太多钱也没必要。
使用总结：
紫光S100的整体性能不算太优秀，但绝对不会落伍，综合价格来看，性价比突出，花不了几个钱就能让旧电脑脱胎换骨，作为升级盘来说再合适不过了。
在闪存芯片这一块，我国的现状是高度依赖进口的，行业价格也被美、日、韩的上游厂商控死了，紫光在打开消费级存储业务的初期，想走收购之路，曾出价230亿美元收购美光，好一次性搞定技术和专利问题，美国那边当然是拒绝的，后来只能走大厂合作的路线，一手采购英特尔的晶圆自行封装，趁早铺开市场，另外一手搞着自主研发，好消息就是研发有成果了，紫光旗下的长江存储已经实现64层3D NAND研发，目标是跳过96层，直接发展128层技术，实现跨越式追赶，中国人实在是太需要自己的闪存芯片了，期待早日大规模量产并走入千家万户。
閱讀更多 本智 的文章
