动不动就想开车
华为手机，一直把电池的安全放在首位，特别是重度游戏玩家。因此华为开发的18W，22.5W，20W，40W，55W多种快充，都是电量少时快充，到90%左右放慢速度，并有真正的涓流充电过程。我评测过很多华为手机的充电，实际上，也有很快的，但是华为不去片面的比充电时间。最近华为手机又增加了智能充电，能按用户使用习惯，安排充电速度。总之，一切以手机电池安全为主，把充电对电池的影响越小约好，因此华为手机的电池都比较耐用的，也是这个原因。
老熊是真正的科普，是从技术上给用户科普，而不是像卢十瓦那样的忽悠人。
老爷子HF
很高兴回答您的问题！
关于荣耀老熊科普的锂电池充电快慢是否是真的呢？
答案是荣耀老熊的科普理论表面上有一定道理，实际上是错误的！
为什么说荣耀老熊关于锂电池充电科普不全对呢？
答案是荣耀老熊忽略了两点最关键的因素:
1.电池FFC充电技术；
2.不同电池采用的电芯设计不一样，对于不同电芯的充电方案与策略不一样。
以上两点因素导致了荣耀老熊得出一般人的观点，实际上是不专业不全面的。
对于手机锂电池采用的充电过程如下:
涓流充电—>恒流充电—>恒压充电三个部分，其中涓流充电属于小电流充电阶段，恒流充电是大电流充电阶段，恒压充电是电流逐渐减小阶段。当在恒压充电阶段的电流减小到设定的电流值(比如常见的200mA)以后，充电就会截止。
怎么提高充电效率呢？也就是怎么缩短充电的时间。
我们根据公式Q=I*t，P=U*I
得到t=Q/I=Q/(P/U)=Q*U/P
对于上述的U来说，目前已经从之前的4.2V锂电池提高到如今的4.4V，对于U受限于电池出厂时的规格值，我们简单理解为不变量。
那么根据上面公式，如果想缩短t，就必须增大P或者减小Q，于是现在手机厂商都在增大充电的P，即充电功率来加速充电效率。但是我们同时看到还有一个Q是影响因素，但是为了手机续航能力，手机厂商都在尽可能增大Q，即电池容量。
通过上面的说明，我们一般会简单理解为小米的大电池容量与30W充电功率在充电速率上应该低于华为的小电池容量与40W充电功率。
实际上，这只是表象，属于外行的肤浅理解！
小米是如何做到30W＞40W的呢？
首先小米已经在多款手机上通过30W充电功率领先华为的40W充电功率。对于这个结果，大家毋庸置疑，绝对是经得起考验的。
我们先看如下一张图示，其中绿色曲线表示华为40W充电曲线，蓝色表示小米30W充电曲线。横坐标表示充电时间，纵坐标表示充电电流。那么对于充电曲线与横纵坐标围成的面积即表示电池电量。
很明显对于在恒流充电阶段小米的充电电流更大，而华为的较小，因此小米可以提前充满电量。根据上面的图示，很明显如果做到蓝色曲线的时间轴更短呢？
我们可以把蓝色曲线的第一阶段即恒流充电阶段电流增大，并且大电流持续时间变长，这样可以缩短整个过程的充电时间。
其次，我们还可以缩短恒压充电阶段时间，毕竟恒压充电的电流是相对较小并且逐渐减小的，因此效率非常低，我们需要尽量缩短恒压充电时间。
如何做到缩短恒压充电时间呢？
这就涉及到了上面说的第一个关键原因:电池FFC充电技术。
什么是电池FFC充电技术呢？
这个是锂电池最新的充电技术，通过改变电池电芯设计方案，可以让在充电过程中短时间超过电池的额定电压，也就是说超过目前普通锂电池额定电压的4.4V，达到4.45V甚至4.5V。这样的好处就是电池可以支持在恒流充电阶段更大的充电电流与延长恒流充电阶段时间。于是，我们就可以大幅缩短恒压充电的时间了。由于缩短了效率低下的恒压充电阶段，那么就可以做到提高充电的截止电流。
小米正式因为采用了最新的FFC电池充电技术，让恒流充电时间电流更大时间也更长，那么就可以缩短恒压充电阶段时间，得到的收益就是整个充电过程的时间缩短。
另外充电快慢与多方面因素有关，功率大小只是其中一个因素，我们总结如下:
1.与充电功率大小有关；
2.与电池容量大小有关；
3.与电池电芯设计有关；
4.与电池支持的充电方案策略有关；
5.与手机结构热设计有关，目前手机充电都会严格控制温度，温度变高都会限制充电电流大小。如果手机热设计出色，那么手机就可以全程充电不限电流大小。
6.与手机的充电电路拓扑架构有关，不同的充电电路架构，得到的充电效率不一样。
7.与充电元器件选型有关，充电器件效率越高，那么充电热损越小，那么进电池的功率也就越大。
8.与整个充电链路的阻抗有关，阻抗越大，那么热损越大，无疑进电池功率就会越小。
9.与手机的充电控制策略有关，不同的充电控制方案不一样，那么充电效率也不一样。
根据上面充电方面的因素总结，大家应该比较清楚的知道功率只是其中一个因素了吧！
我们再看如下一张图片，打个比喻:如果充电器功率为40W，但是充电通路的热损是15W，那么进电池的功率只有25W。相反，如果充电器的功率为30W，并且充电通路的热损是3W，那么进电池的功率就是27W。无疑30W的充电效率更高。
我们再说明第二点，那就是在电池充电末尾阶段充电电流大小的问题。
对于荣耀老熊的说法有一定道理，正常情况也确实是这样的。但是他忽略了一个最基本问题那就是华为采用的手机电池和小米采用的电池不一样，充电方案与策略也不一样。
不同的锂电池对于电芯设计以及保护板设计是不一样的。正是因为两个手机的锂电池不是一样，那么所允许的充电方案也是不同的。
小米采用的电池是支持FFC充电技术，并且通过特殊的电芯设计既可以保证充电更高效，同时让锂电池老化水平在正常范围内。
而华为采用的电池不支持FFC充电技术，另外两颗电池的所允许和采取的充电方案也不一样。这就导致了华为的手机电池充电是按照普通充电方案进行，最终充电截止电流为150mA的小电流，而小米的电池可以做到电流在800mA的大电流就截止充电。这也是上述曲线最后阶段小米手机能提前结束而华为手机充电最后阶段一直缓慢充电，导致效率较低，最终的结果就是40W充电效率低下，比小米的30W充电效率更低。
因此不能用同一款电池电芯的充电思维去判断不同电芯与充电方案的电池。
需要说明一点的是华为采用的锂电池价格相比小米的支持高压FFC充电技术的锂电池价格成本低许多。
所以不能用同一思维去评估不同的东西，那样的结果是不可靠的。
总结:
荣耀老熊的说法看似有一定道理，但是放在小米与华为两家采用的不同电池电芯设计，以及不同的充电方案与策略中实际上是很大程度都是不对的。
以上答案仅供参考，欢迎大家关注交流！
硬件十万个为什么解说
荣耀老熊说得对，但也不全对。
先看看他说了啥，锂离子电池的特性，不同电量区间应该使用不同的充电电流的大小，充电先快后慢有利于延长电池的使用寿命。当电池进入高电量区间时，负极因锂离子不断嵌入，锂离子浓度逐渐增加，锂离子嵌入负极的难度越来越大，会在负极表面聚集，锂离子浓度超过临界值会转化成锂金属，锂金属无法再转化为锂离子，长期使用电池容量会明显下降，电池寿命降低。所以在电池快充满时宜用小电流充电，又附了下图:
对于用户体验来说，快充确实是为了解决低电情况下的焦虑问题。但是荣耀的方法对电池充电速度确实有很大影响，对于需要充满电的用户来说确实有一定的影响。另外这个对于电池的损耗具体有多大影响，荣耀老熊也避而不谈，从荣耀手机的使用用户了解情况看，电池方面耐用程度也没有更好。有网友表示荣耀V20使用两个月就损耗了10%了！可别说涓流充电是V30才用上的～
反正老熊的说法相当高明，云里雾里的不明所以的网友表示好像还是荣耀技术含量高，小米充电快没技术含量还风险高！
道不可道名不再名
目前手机电池技术还未有大的改进
这个问题先不说对与错，这么说吧
快充影响不影响寿命？影响！但是这些商家从来不会告诉你，因为一年以后他又能在你电池上赚一笔，也许你觉得电池不才是几十块钱一万块钱吗？但是如果基数是一千万为基数呢？这又是几亿的收入
快充和寿命如何平衡？
前半段可以接近功率充电，后半段是涓流充电。
所以你自己要有自己的判断，谁对谁错，谁的适合你
都是快充，电池容量那么大，为什么续航不行呢？自己掂量掂量，这是为什么吗？
v30pro 是 40w快充
CC9pro是30w 5230毫安时的的的电池
10pro 是4500的电池 续航一样不行，为什么呢？
阳光科技微讯
华为做不到，所以他觉得同行都做不到，并且是不可能做到！所以按照华为的方式充电，加快充电速度肯定电池寿命变短。 老熊的思路框架本身就限制了他的思考范围！ 可笑至极！ 华为跳鸿沟过不去就跟别人说这鸿沟千万不能跳，跳过去肯定会扯到蛋。于是华为防止扯到蛋就花更多时间从旁边绕过去。小米来了一下就跳过去，并且告诉大家跳过来没扯到蛋！ 于是华为为了证明自己绕过去的方式是正确的，就到处跟别人说小米刚才那一跳肯定扯到蛋了，小米只是不说出来，所以小米骗你们呢！
华为海军教主
这个不必问真的假的，因为这是常识。快充确实是对电池有不利的影响。快充的时候，由于功率大，发热量高，此时电池很热，热就容易导致电池老化的快，从而缩减寿命。
但是，厂商在研发快充的时候，对这些负面影响都已经做了考虑。要想提高充电速度，有3种方案：
1，高电压，低电流。
2，低电压，大电流。
3，高电压，高电流。
无论采用哪种方式，其最终目的就是提高充电功率。因此，厂商研发快充，就是要解决如何在提高充电功率的情况下保证电池的安全。
目前，只要是已经量产的手机快充，在生命周期内对电池的影响都不是大问题，因为，快充带来的优良体验远远超过它的弊端。
况且，要说到损坏电池，那能说的点就太多了。比如说，充满电不拔、边玩手机边充电、高温天气玩手机等等等等，一般手机就2年就换了，我们买手机是拿回来用的，不是买回来伺候着的。
数码科技视界
老熊的科普基本正确，这与2月29日晚21点30分在CCTV-2财经频道播出的《中国经济大讲堂》中，陈立泉院士讲的差不多，有兴趣的可以去搜视频观看一下。任何锂离子电池的快充技术都是以牺牲电池的容量与寿命为前提的，现在的手机快充是与消费者之间的妥协而已，好的电池管理系统，也只是降低了对电池的损害。
caesar2018
最近几年大家购买手机会注重一个参数，那就是充电功率大小，在大家映像中40W肯定比30W充电要快要好，所以在购买手机的时候会特别在意充电功率的大小，那么这到底是否正确呢，今天上午荣耀产品线副总裁熊军民做了一期科普，在微博发布【快充是否要以牺牲电池寿命为代价？】的科普小知识。
“友商30W快充比荣耀40W快充更快”是谬论。
在老熊的科普中表示：在充电的前40分钟，荣耀V30的40W超级快充充电速度上秒杀友商30W快充，友商为了所谓充满100%“30W秒杀40W”的营销噱头，在最后快充满的阶段仍然选择了大电流充电，牺牲了电池寿命。
为什么快充满时，荣耀40W超级快充选择“小电流”充电？
当电池处于中低电量区间时，负极嵌入的锂离子较少，锂离子浓度不高，造成的浓差极化较小，锂离子可以快速嵌入，这一阶段，可用大电流充电。
当电池进入高电量区间时，负极因锂离子不断嵌入，锂离子浓度逐渐增加，锂离子嵌入负极的难度越来越大，会在负极表面聚集，锂离子浓度超过临界值会转化成锂金属，专业术语称之为“析锂”，锂金属无法再转化为锂离子，长期使用电池容量会明显下降，电池寿命降低，因此，在电池快充满时宜用小电流充电。
对于荣耀来说，既快又安全的快充体验永远是第一位的。
用“电池完全充满的时间”这个参数来衡量快充其实并不合适。因为快充最大的价值在于解决用户低电量的焦虑问题，更强调短时间内快速补充电量，因此荣耀始终在努力提高用户30分钟、甚至15分钟的充电速度。
在前30分钟高速充电，满足用户的应急需求；之后降低充电速度，保护电池，延长电池寿命。
以上三点就是荣耀老熊的科普知识点，虽然我不是太懂第二点，但是第三点还是能够理解的，现在处于快捷凑的生活中，手机电量一旦不足极容易引起用户的焦虑，所以在短时间内将电量提升到一定程度是大家最希望的。
比如早上起床拿起手机一看，电量报警提示不足，大家第一反应就是插上充电器充电，此时心里想的自然就是充电速度越快越好，但是由于时间紧迫，可能只能充电十分钟，想完全充满根本不可能，所以前期的充电速度明显比后期完全充满更重要。
如果是晚上手机电量不足，那么由于时间充足，甚至我可以在睡觉的时候充一晚上，后期的充电速度快慢就显得不那么重要。
至于充电速度的快慢是否真的对电池有损害还有待大神来解释，这里不做分析。
黑暗科技世界
是真的，小米未来噱头牺牲电池寿命，众所周知小米所有产品（不单指手机）都是第三方不知名小厂设计（给山寨作坊投点钱美其名曰生态链企业），第三方组装，最后小米贴牌这是odm，苹果和其他厂商是自己研发设计手机（产品外观，内部结构设计研发，品控等等，米boy别强调谁都不生产硬件，是谁都不生产硬件，但山寨贴牌米怎么组装都不管），第三方组装这是oem，都跟小米有本质区别，米boy猴子懂了吗？小米就是山寨贴牌货，别再说苹果也是富士康的了，给雷军丢人现眼，山寨米能卖出去仅仅是因为便宜，米boy我哪里说错指出来，别上来就扣帽子显无知
小屎红粪山寨贴牌货
学过物理化学的都知道，毋庸置疑，大电流充放电对电池的损害是客观存在的，不管是锂电池还是铅酸电池，不单单是充电，放电也是如此。而且锂电池还特别怕热，所以充电功率要有一定的限制。而且强制大功率充电对接近满电电池的损害不言而喻，当然半年就换手机的当我没说。
