夏爱群10210330
我不懂医学，不知真假。
真假如果能试下，也不算啥损失？
记得我们队里有个已经过世多年的同姓长辈赤脚医生，后来市医学院某骨科专家给我治疗手臂的时候，谈起他，说他的接骨术川内几乎无人能及。后来才知道他当年是国民党的军医，后被下放回乡，十里八村摔伤的人都找他，几把草药和他的接骨术很快治愈。有本地村民跟他学过，却没啥成就。好可惜，失传的高明医术。如果不是听某专家跟我说的话，我根本不知道他还有如此高的医术。我小时候好像也摔过小伤，好像也给我治疗过。只记得他不同于村里其他人（后来才明白，那是气质不凡）
二十多年的教育小故事
山人看了一下李医生的简单资料，这种疗法属中医的穴位药物注射封闭疗法，简称封闭疗法；具体方法就是把药物注射到穴位上，让药物通过经络发挥治疗作用；是中医针灸常用疗法，不是骗人的江湖术。
至于李医生通过注射苯酚，治疗冠肺病患，也不是首创，好象非典时也有人用过，效果也不错；不过通过李医生的论文看来，论点明确而科学，论据也充实，应是一篇不错的论文；而且好象还有专利权。
但李医生治的都是轻和中度患者，疗效是显著也肯定的；不知对重症和危症效果如何？
总之很有料学性和重要推广价值，望中央排调查组进行祥细调查研究。
新人类医学创新者李杰
李跃华是骗子的可能性大！首先，他自称1987年毕业于第三军医大学军医系，后转业从医，但是自己晒出来的行医执照是2004年发的，职称只是执业助理医师（相当于工程系列的助理工程师)，是初级职称，自己是不能单独执业的！况且第三军医大学毕业十七年还是初级职称可能吗？其次，执业医师资格证每年都要审核，职称每年都有晋升机会，他十五年没有审核、晋升职称吗？按照正常晋升途径，第三军医大学毕业生，毕业三十多年最低是副主任医师，主任医师或教授级可能性更大！由于可能是骗子或游医，在当前抗疫关键时期，武汉医健系统顾不上对他采取措施，先放一边是可以理解的！
用户智廋
我自己做为医生也说说个人看法：首先我自己也搞自血穴位注射治疗鼻炎，目前自己的诊所以治疗鼻炎为主，穴位注射疗法的疗效是肯定的，否则也不会那么多人大老远的过来做治疗。而且都是靠群众口碑人传人过来的。第二，陈北洋作为厅级干部，脑子一定比普通人好用些，否则肯定不会傻到拿全家性命做为赌注去找一个游医治病，他一定是通过非常可靠的途径找到李医生的。哪怕是个普通老百姓也不会随便找个人看病，不知道各位是否认可这一观点？事实胜于雄辩，陈北洋一家人的病被治好了！而且确实是被李医生治好的。第三，官方没有明确的回复也是可以理解的，首先回复前需要调查了解，需要时间，可能正在研究这个疗法的真伪。再就是可能压根就没想过搭理李医生，因为如果那么多专家教授没治好的病被一个小诊所的医生治好了，那可如何是好？怎么向各级领导，怎么向广大群众交代？如果经过验证李医生的治疗方法不行，耽误了患者的病情，出了医疗事故，谁来背这个锅？所以，大家还是按步就班稳妥些，起码按照现有治疗模式，错了也没有什么责任。如果冒然推广李医生的疗法，做好了功劳是李医生的，错了自己可能要被问责。呵呵。。所以任你奔走呼号，我自巍然不动。
廖医生鼻炎工作室
关于李跃华是否神医骗子应用事实证明。
1、李有行医资格证，即便是助理，也是合法的；
2、李有专利技术证，也是合法的；
3、李治愈过多少人，依据提出的名单，医疗行政部门核实即见分晓；
4、政府医疗行政机关对李的治疗效果进行疗效验证；
通过以上方法验证，本着实事求是的原则，还原事实真伪！
云歌视线
李跃华的"绝技"，因厅官陈北洋而开始被人知道，现在头条再拿出来讨论，可以说人尽皆知了，从这点说他己经成功，可惜这己晚了，抗疫己近尾声。要是照他说的在1月中旬，己将治疗方法上报武汉市卫健委，若那时获批准试试，哪还需现在来大家评价。
李跃华的方法得确神奇，是否是骗术，李本人的说法是:方法透明公开，任何人都能操作，效果快看得见。我想了半天这话说得这么绝，除了骗取名声还真没骗啥，一试便知。
李跃华的神奇，还在于他前后接触了多位病人，是否治好不便证明，但他全程未帶口罩却是事实，他是否感染做个检测便知。
经这讨论网络发酵，神奇李己不属于武汉，官方若不应民间也会应的，何况世界性的疫情正在开始，过了今年还有明年。
三色土203
李跃华一一年有论文和专利，原理是苯酚中有一个碱基，而病毒繁殖是通过RNA转录DNA分子，而苯酚的碱基与RNA结合，抑制病毒繁殖。
这个从原理上说得通，化学药物是N多苯环相套，新药也是把这个键打断接上的试验。
在穴位注射疗法国内较多，据说药物分子到达靶向器官快速。反正疗效为王，不管洋大夫土大夫还是蒙古大夫，能治好病的就是好大夫。
应当扩大视野，这是针对从未出现过新疾病的应有态度。就像优秀剩女，只锁定少数自己认定的高端人士，是很难婚配成功的。道理是一样的。
此外，有人说李跃华和中医只能治疗轻症患者，基本判断没有科学思维。
不管啥病都有一个从轻到重的发展过程，常听人说癌症初期手术效果好，晚期没人敢治疗了。
所以，要命的病没有轻重之分，只有早晚之分。不管中医西医都强调早介入早治疗，治愈率高，后期治疗效果差。
而且新冠肺炎十一例尸体解剖说明，先通氧可能加速了病情发展，而应当先吸痰或化痰，后通氧或交替进行治疗。
由此看出，不管中医西医，都很讲究治疗顺序，顺序反了就要命。
迷痴颠愚
他本来就是骗子，把一个退休厅官一家三口在已经确诊的情况下都救了。就是骗子。他为啥不用西药？为什么不用美爹的药？他在跟全人类作对。因为他用的是中医手法。医者，仁心，但是对于中医黑千万别去救。他们不懂感恩甚至还会挥动手中屠刀。
何处藏锋芒
也不是绝技，他只是用了一个清热解毒，袪痰化瘀的方子，西医也是解剖了尸体才确定，很多死亡患者是让痰憋死的，所以现在上呼吸机的病人都需要吸痰，明显降低了死亡率。
中医中药绝对是有效果的，但是中医基本上是私人诊所，无权收治新冠病人，所以中药也没引起重视。
老郑90726
一种治疗方式是否有效，靠的是大量的临床试验结论，而不是你偶尔治好一例两例，就证明是有效的，不管是药物的临床推广，还是某一种治疗方案的实施，都需要一定的时间来检验。就李跃华来讲，他只是治好了陈北洋，而且到底是不是李跃华真正治好的，其间陈北洋有没有服用其它药物，都是疑点。
很多时候治病也需要巧合，同样一种治疗方法，在某一个人身上有效，但换作他人就无效了，因为人的身体是有差异的。中国人讲“病急乱投医”，很大程度上就是这种赌的心态，别人治不好，兴许我能治好呢？
说到李跃华，就难免要讲到中西医的关系，自然又少不了一顿嘴官司。我一直认为，在讨论中西医时应该有一个基本的立场，不能非黑即白，咱们很多人讨论问题总是喜欢非此即彼，要么是要么不是，从来不善于在争议中寻找共同点，在争议中达成共识。就中西医来讲，我认为西医是常规治疗，而中医越来越趋向于功能性治疗，它需要有自己的发挥空间和时间，它和西医都有自己的专长和特点，只是看它怎么用，如何用而已。
我们再说李跃华的问题，说实话，我向来对“神医”过敏，尤其是那处深居小巷诊所出来的中医神医，我有天然的抵触，因为通过我多年的见闻和听闻，以及亲戚朋友的经历，那些被传的神乎其神的，基本上都是大忽悠。很多都是偶尔治好了一个俩的疑难病号，就被吹的神乎其神。
