03.01 “和尚,释迦之罪人;道士,老子之罪人;秀才,孔子之罪人也。”你觉得有道理吗?

灵灵子


首问:读此句,先映入您眼底的是那个字儿?小媛看到了“罪”这个字儿。您呢?

古人之言,不敢妄自菲薄。但就小媛而言,流传几百年的道理是不变的。


原句来自郑板桥:

“和尚,释迦之罪人。道士,老子之罪人。秀才,孔子之罪人。”



先看“罪”字儿,是“四”和“非”组成。

罪,古代是 辠 zui字,上面是人的鼻子,下面是辛辣的辛,会意字,一个人蹙着鼻子,闻着辣味,像犯法的样子。 后来,秦始皇认为这个“辠”字和“皇”相似,就用“罪”代替了“辠”。


“罪”,原义是“竹制的渔网”,看上图。取“罪”替“辠”,就是看到个“网”(“网”后来写出来就是“四”)和网下面的“非”。汉子是象形字,是假借其形。


什么是“罪”呢?和尚、道士、秀才不过是头衔,释迦、老子、孔子不过是人名;有名的人设定了方向,无名的人跟着方向获取了头衔,是方向有“罪”,还是跟随者有“有罪”?


古人的“罪”字儿是一张网是,是扑鱼用的网,所以有“天网恢恢疏而不漏”,有错自然有网来抓,无错就可倒过来开,就是“非网”,就是没有网,又怕什么?

另有一句也来自郑板桥:

“ 酒能养性,仙家饮之。酒能乱性,佛家戒之。我则有酒学仙,无酒就学佛。”

有酒,是仙儿;无酒,学佛。郑先生没有免俗,我们俗人何必认真此句呢,不如认真生活,努力工作为上。

一家之言,随喜随缘。

我是潇湘媛,红楼迷妹一枚。欢迎关注我一起赏析红楼!


分享到:


相關文章: