用户1452730217818
宾馆、酒店、医院等等场所，中央空调在疫情中是不允许开的，这样冬季供暖选择就尤其重要，地暖和暖气片到底哪种采暖好？还有其他方案吗？
地暖的优点：
1、舒适度更好：地暖是热从脚生，舒适。
2、节约空间：室内美观整洁。
3、热稳定性能好。
4、运行寿命长：一般地暖材料都能使用50年以上。
地暖的缺点：
1、必须选择散热性良好、材料性能对温度变化不敏感的石材或复合地板，目前实木地板不适宜地暖系统，另外有很多材料不环保，持续加热中容易释放出有毒气体。
2、占用一定的层高。地暖厚度为能增加6～8cm的地板高度，房屋显低给人有压抑感。
3.室内容易起尘。因为地暖持续加热地面，室内空气灰尘在离地面60厘米左右形成悬浮层，晚上睡觉对呼吸不好。
4.如果漏水不易修。
5.一般运行一段时间须清洗。由于地暖管道特长，流速慢，容易结垢，时间长堵塞不热。甚至有堵死的可能。
6.独立采暖时，热得慢，且中间不能停，这样对上班族来说是浪费。
暖气片的优点：
1、制热快，好的暖气片大约为10分钟开始散发热量，半个小时达到预设的温度（20度正负2度）即开即热。
2、对地面材料没有要求，不管是铜管还是PP-R管还是铝塑复合管都可以做保温导管，不影响家里的地面。
3、即开即用，无须等到，节约时间。
4.好维修和保养。
暖气片的缺点：
1、暖气片有一定的体积，会占用家里的空间（需要摆放暖气片）。
2、暖气片加热距离地面高，舒适度相对不够。
3.容易熏墙。时间长影响美观。
4.暖气片焊点多，时间长容易漏水，一旦漏水麻烦就大了。尤其钢制暖气片很多情况几年就开始漏水了。
5.由于暖气片体积大 影响室内清理卫生 。
6.装得高容易使人不小心烫伤。
7.由于暖气片结构复杂，容易聚气，须经常放气，甚至放气后有些仍然不能达到全部热，局部气堵可能造成局部长时间不会热。
8.视觉疲劳，毕竟突兀一块，有些暖气片刚开始看着挺好，时间长看着很难看还没办法，因为折腾一次特麻烦。
有没有一种采暖装置有暖气片和地暖的优点，而没有它们的缺点呢？
有，就是许继暖之郎公司开发的专利产品——踢脚线暖气片正好符合这个要求：
1.不占空间，不占楼层高度，隐形采暖，节约空间。
2.即开即热 ，
3.加热在最低处，温度均匀舒适。
4.不熏墙。
5.使用寿命长，和地暖一样。
6.环保。对装任何地板没有要求，不会污染室内空气。
7.节能。8.可高温供暖，杀死各种病毒。9维修和保养方便，10..款式颜色多种选择，还可以根据空间的大小，选择加倍的踢脚线暖气片，另外还可以节省高档踢脚线钱。
总之，装地暖好还是暖气片好，我们认为，都有优点，也都有不足之处，只有许继暖之郎公司的踢脚线暖气片才是您理想的选择。另外老房子个别房间不热，如果这个房间还没法重新折腾，就用这个吧，把原来踢脚线换掉，原来地暖或暖气片不用动，室内温度立即达到你理想的温度。
请您加关注，我们公司多年摸爬滚打积累了很多经验，培养了很多专业人，会为您设计各种方案，谢谢您的阅读和关注。
许继暖之郎
宾馆、酒店、招待所和民宿等住宿业的客房安装什么供暖方式较合适，要从以下几个方面来考虑：一是升温迅速，可以间歇式供暖，因为客人不知道什么时候住进来，也许白天客房没有人晚上才有人，要做到客人进门再开暖气，能在很短的时间内室内温度就升上来，客人出门时就关闭，这样不仅方便，而且节能；二是节能，以50间客房的中小酒店为例，冬季一个月的供暖费用，采用最节能的供暖方式比最耗能的供暖方式每个月至少节能15000元，这在酒店的运营中也是不小的一块费用，节省出来的就是利润，按照一个采暖季4个月计算一年就可以额外增加6万左右的利润；三是供暖效果要好；四是舒适度要高。下面我们从这四个方面对比来分析一下，暖气片、地暖和踢脚暖到底哪种供暖方式比较适合宾馆酒店使用。
（几种供暖方式优劣势对比表）
从升温速度方面来看，踢脚暖升温速度快，暖气片次之，最后是地暖。房间内要达到理想温度，一般来说，踢脚暖要10-20分钟，暖气片要40-60分钟，地暖要4个小时以上，可以看出，踢脚暖适合间隙式供暖，暖气片也可以，但升温稍微慢一些，地暖不能间隙式供暖，如果安装地暖，无论有没有客人住，都要始终开着，不仅很不方便，也是耗能高的主要原因。
（踢脚暖升温迅速效果图）
从耗能高低来说，踢脚暖较节能，暖气片次之，地暖耗能很大。曾经有专家用120平米的三室两厅的家庭用电地暖、水地暖、暖气片和踢脚暖进行测试，得出几种供暖方式每月耗能如下：电地暖2500元、水地暖2000元、暖气片800-1000元、踢脚暖500-600元。决定耗能的因素，除了上面所说的升温速度，能否间歇式供暖之外，还与材质、热负荷配置的高低、热传递方式、容水量多少等因素有关。A、踢脚暖所用材质为6063-T5铝型材，热传导速度是钢材的5倍，更不用说地暖用的混凝土和瓷砖地板了，确保将供暖水道里水中的热量迅速传递到室内；B、踢脚暖沿着墙角围绕房间一圈安装，总热负荷配置很高，不仅升温迅速，而且温度场十分均匀。以双水道踢脚暖300px高的为例，每米散热量为232w,一个3*4m的房间围绕房间一圈安装，相当于每平米251w的散热量，是普通挂墙式暖气片配置的2-3倍；C、踢脚暖由于散热大，60度左右的低温供水，室内都可以达到理想温度，和普通暖气片的70-85度高温供暖相比，节能十分显著；D、踢脚暖主要采用的是真辐射供暖方式，热辐射是热传导中比较快的方式，只要踢脚暖表面温度高了，人在房间内迅速就可以感觉到温暖，暖气片主要靠对流供暖，升温较慢，而地暖采用的间距热辐射供暖或称为假辐射供暖，地暖管里热水散发的热量蓄积在混凝土里面，然后通过地板或瓷砖，慢慢向上散热，不是热量通过地暖管直接辐射到室内空间，升温很慢；E、踢脚暖容水量很小，以单水道踢脚暖为例，每米容水量仅有0.17L，以一个100多平米的户型为例，整个采暖系统总的容水量只有20L左右，对于燃气壁挂炉来说，这点水，十分迅速就可以烧热，因此十分节能。
（几种供暖方式能耗对比表）
从能耗对比表可以看出，120平米的房屋每月用踢脚暖比用地暖节能1400元左右，50间每间25平米的酒店相当于10个120平米的家庭，每月可节能14000元，十分可观。
从供暖效果方面来说，只要热负荷配置的够，哪种供暖方式都是没有问题的，在相同供暖水温的情况下，踢脚暖围绕房间一圈安装，由于热负荷配置高，供暖效果比暖气片更好一些，对于地暖来说，供暖效果的好坏与地暖管的间距大小、每个回路管道的长短和供暖水温的高低都有很大关系。前不久四川阿坝四姑娘山上的一个有40间客户的酒店，向我咨询他们去年地暖想改成踢脚暖的问题，他们刚安装一年的地暖供暖效果不行，一了解才知道，他们每间客房都在25平米以上，每个客房的地暖就一个回路，按照地暖间距500px每平米5.5米长地暖管计算，每个回路地暖管长度至少在140米以上，而我们国家地暖施工规程里明确规定每个回路至多长度不得超过120米，地暖回路太长，阻力太大，即使热源空气能的水温达到60度，客房室温也达不到16度，更不用说22度以上了。
从舒适度高低方面来说，暖气片安装在墙面的一角，依靠对流供暖，舒适度较差，踢脚暖和地暖舒适度都很高，都是从人体脚部加热，脚暖头凉，而踢脚暖的直接真辐射供暖，效果更好，热源一开，坐在房间里人体的脚部和下肢迅速感觉到温暖，甚至有热浪冲击脚部的感觉，供暖效果和舒适度可以明显的感觉到。
（踢脚暖脚暖头凉舒适模拟图）
从以上几点综合分析来看，踢脚暖是宾馆酒店供暖的首选，其次是传统暖气片，而地暖明显不适合宾馆酒店的使用。
（酒店安装银屋踢脚暖照片）
