欧洲之前已经通过了统一手机接口的法案，该法案要求电子设备厂商采用统一的手机数据接口，而目前最适合大规模用在电子设备上的自然是Type-C接口；Type-C接口如今已经用在智能手机、笔记本电脑、移动电源、显示器等设备上，甚至有些电动牙刷也采用了这种接口，这样倒是方便了消费者。
截止到目前，全球销量靠前的智能手机中，只有苹果公司没有采用在自家的智能手机上采用Type-C接口；但需要注意的是，苹果公司是最早引入Type-C接口的厂商，旗下的MacBook曾经取消了所有的接口，仅仅保留了Type-C接口和3.5mm耳机接口，可见苹果是想要拥抱Type-C接口的。
不过现阶段的Lightning接口为苹果公司创造了巨大的利益，每年的MFI授权费用已经超过了不少手机厂商的年利润，要知道苹果公司仅仅需要做授权就可以了，其他的配件厂商在获得授权之后，卖出的相关产品中，苹果公司才是最大的受益者；这种设备一方面为苹果公司创造了利润，另外一方面也保护了苹果旗下的设备。
需要注意的是，苹果公司之前也推出了采用Type-C接口的iPad Pro，苹果公司在赋予iPad Pro生产力和推出全新的iPad OS之后发现，现阶段的Lightning接口并不能满足iPad Pro的生产力需求，Type-C明显是一个属于未来的接口，小宅认为iPhone采用Type-C接口也是有可能的。
而在近日，一份泄露给付费专卖店的荷兰商店HetFinancieeleDagblad的提案中显示，欧洲希望智能手机能有更好更换的电池，可更换电池的好处在于延长了智能手机的使用寿命，大大减少电子垃圾；而苹果公司是最早普及不可拆卸电池的厂商，此举让苹果很“受伤”。
当然，现在大部分的智能手机都是不可拆卸电池的设计；不可拆卸电池设计的流行，一方面是苹果公司旗下iPhone较高的影响力，另外一方面，智能手机的高度集成化也导致电池的不可拆卸，毕竟手机内部空间非常宝贵，可拆卸电池意味着内部设计上的妥协和改变。
小宅认为这种要求可拆卸电池的做法并不可取，国内的华为、小米、OPPO等手机品牌，售后更换电池的费用不是很高；售后更换电池安全性是很高的，如果有相对较低的价格，那么消费者也都是原因的，不过苹果售后更换电池要好几百元，这个价格似乎高了一些。
閱讀更多 科學技術宅六六 的文章
