新文化街男孩
对于欧洲来说，德国是一个战神一样的存在，德国所处的地理位置是决定它是不可能被削弱的。但是英国和法国是非常惧怕德国崛起的。尤其是法国，一战二战把法国都打怕了，英国是没有理由再在欧洲大陆驻军了，德国在二战之后确实认罪悔改上非常不错！但是德国人确实在科技和社会发展上非常的厉害！而且德国一直保持着非常自律的生活方式。今天我们好像看到德国的军事实力在呈现弱势，但实际上德国的技术和科技储备非常充足！以德国的实力和国力确实是全欧洲都比拟不了的。二战之后表面上德国在被扶持，实际上是被限制！尤其是军事上，因为法国非常看重这个事情！德国是一个典型的“你大爷还是你大爷”的例子。
伍舟元創設計策劃金磊
兔哥回答：我们都知道德国二战时期是由纳粹希特勒领导的，纳粹德国也是二次世界大战的发起国，因此，德国战败后就被战胜国瓜分占领。二战后的德国的领土上驻守有美、英、法、荷兰、比利时、苏联等国驻军。并且德国的国土和原首都柏林都被分成两个部分，一个是东德，也就是德意志民主共和国，首都柏林，占领军为苏联。一个是德意志联邦共和国，首都波恩，占领军为美、英、法等国。原首都柏林分为东柏林，占领军苏联；西柏林，占领军美、英、法。
美、英、法、苏等国是依据战胜国的身份驻军德国的，而苏联解体后，两德统一，也就是现在的联邦德国，苏联军队以及荷兰和比利时的军队都从德国境内撤离，美英法驻军却留下来了。英国二战后实力下降并衰落，感觉在驻军德国也没有什么意思，因此从2010年开始逐步从德国撤军，10年时间逐步撤走了约2万多人，只留下约185名英国陆军人员和60名国防部文职人员，主要是象征意义。
英国军队在德国驻扎了75年，最后一个军事基地是比勒费尔德的卡特里克兵营，今年的2月20日，英国在该基地举行了降旗仪式，随着英国国旗从旗杆上缓缓降下，标志着英国在德国领土上的驻军历史的结束。英国在德国的最后一个军事基地关闭了，德国方面授权参加英国撤军仪式的指挥官托尼•莫表示：“我认为，今天不仅对我们，而且对整个英国军队来说，意味着一个时代的结束。”英国方面也表示“作为北约的创始成员国之一，我们将继续与我们的欧洲伙伴密切合作，并将继续保持在德国的存在。”
其实英国从上世纪八十年代就减少驻德国军队一半人，从2010年开始，英国前首相卡梅伦宣布了英国减少开支的措施，因此自2010年“猫头鹰行动”后，英国就开始从德国撤回驻军。英国关闭驻军德国的最后一个军事基地，也是英国深思熟虑的，首先就是没有必要了，英国做事通常都很具有与众不同的风格，有很多都是有远见的，驻守德国既没有什么现实意义，也不利于和德国交往，同时也浪费钱。至于英国撤军德国对美国也没有影响，德国现在本身就是北约组织中的成员国，是美国的伙伴，美国驻军德国有点耍赖皮的意思，主要是利用德国领土上的军事基地和俄罗斯斗法。英国又没有美国这样的野心，也没有这个实力，并且都脱离欧盟了，驻军德国没有意思了。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。兔哥42928
导言
英国关闭驻德基地，标志着一个时代的结束。二战的记忆正在淡去，两国之间的关系已经今非昔比。英国脱欧，也是加速了驻德基地关闭的原因之一。
英国的驻德基地前身
第二次世界大战结束后，英国是在德国保留驻军的盟国之一。但在冷战结束后，英国将驻军人数减少了一半。根据英国首相卡梅伦宣布的削减开支措施，自2010年“猫头鹰行动”后，约两万名英国军人陆续撤离德国。当然与其说是撤军不如说是英国无力负担高额的驻军费用。毕竟英军目前的实力比德国军队要弱小的多，驻军就变的多么可笑。
当然英军在德国的军队包括第一装甲师，另外还有著名的沙漠之鼠部队（第七装甲旅）和20装甲旅等部队。大英帝国在世界范围的大面积撤退，当然会涉及到实力更加强劲的德国。德国也希望英国早点离开，在半推半就之中，两国也打成一致意见，准备撤军。
英国的时代结束，英军的作战功能转变
卡特里克军营是自2013年以来英国军队在德国最后一个的基地。
20日，一个降旗仪式标志着该基地移交给德国当局。“我认为，今天不仅对我们，而且对整个英国军队来说，意味着一个时代的结束，”
那么接下来英军的作战功能是什么呢？
自从2011年开始英国防部出台了军队改革的重大举措，宣布将在今后10年削减陆军1.9万人。届时，英国陆军将仅剩8.2万人，从而成为100多年来规模最小的一支英国陆军。
小而精的军队到底能干嘛？随着国际政治地缘环境的改变，面临的威胁重点不再是传统安全威胁的挑战，而是国际恐怖主义、与英国利益相关的地区冲突与大规模杀伤性武器扩散等非传统安全的威胁。成立联合部队司令部是英国国防部实施整体转型的一个重要里程碑，也是英军新一轮转型改革的最重要事件之一。
随着国力衰落，英国已经无需也无力维持一支全球作战部队，联合部队司令部将所有海外基地纳入管辖，直接指挥海外基地部队，大大缩减了指挥环节，缩短了作战反应时间，提高了英军应对海外突发事件的效率。
南阁水哥
英国彻底解除在德驻军，与美国坚持在德国驻军，其中完全没有什么逻辑关系，双方自己的国际定位不同，在德国驻军意义不同，是否继续驻军的选择当然也就不同，英国不驻军跟美国一点关系都没有，美国干吗要有压力？当年二战结束，欧洲各同盟国胜利占领德国，专门制定划分各自占领区域，由英美西方国家占领的德国西部，因为几个国家关系密切，又形成新的同盟关系，相互之间也有高效合理的协商机制，所以对德国西部的占领虽然也划分各自占领区，总的来说管理还是很统一步调的，于是形成与苏联占领部分形成西德和东德两个国家近半个世纪。
不去谈后来的变化，同盟国占领驻军德国本身这件事，不是侵略，而是对德国侵略的惩罚性措施，在最初当然还包含着战胜国对德国潜在的战争因素死灰复燃的防范，直到今天，包括德国自己在内，不管高兴不高兴，也无法否认当年驻军的合法性，到今天，这个合法性也并未解除，只是历史变迁，德国自己没有纠结自己被驻军是如何的屈辱，一直在努力致力于和平发展，进步一直相当大，包括当年苏联分管的东德部分，在当年社会主义阵营里，发展水平也是前列标兵，后来西德与法国的欧洲煤铁联营一直发展到如今的欧盟共同体，东德因苏联消亡重新统一进德国，德国的发展历程，已经向世界证明了自己不会再重复第一次、第二次世界大战那种军国主义发展道路，而且这一点也为世界所接受和认可，所以在德驻军，如英国法国这样的国家，驻军目的就已经失去最初的意义，法国早就撤了，英国作为一个曾经的老大帝国，大概比较看重这种驻军荣誉，所以坚持到最近，也觉得没太大意思了，也干脆撤军。
美国不同，美国是世界霸主，世界各地驻军并非是为什么什么荣誉之类的虚荣，而是具有实际意义的控制点，通过这些控制点组成的网络，就是美国军事控制世界的基础，随着军事技术发展，控制手段变化，美国编织的这张控制网，也会有变化，某些节点会增减，以美国的军事实力和国际地位，这些增减都是按自己需求来衡量的，减驻某个海外军事基地，各种媒体也会云山雾罩蹭热度给出各种理由，其中最不用去相信的就是什么美国迫于某地某种压力，决定不在此驻军，撤出驻军之类说法，尽管这种说法是各国反感美国的人最爱听到的消息，但是真的，这种说法都是假新闻，喜欢相信这种说法的人，都跟二战时的日本底层民众一样，坚信只要自己敢于流血，就可以用这个血吓唬住美国的人，事实证明美国人确实会被吓住，然后在惊吓之下什么家伙什都敢用，所以啊，对美国人来说目前的世界没人会轻易给他们压力，有的话打一顿就好了。现在美国在德国驻军，也是借二战胜利后合法进驻的理由，建立了驻欧洲最大海外军事基地，要真撤出来，再想进去就麻烦了，光因为这一点，美国都不会轻易撤军。
另外美军驻军德国，还有个众所周知的原因，就是在一线建立制衡原苏联，现在的俄罗斯的欧洲桥头堡，有着这么几条原因摆着，真有压力，美国也会坚持驻军的，指望看着他灰溜溜走路，我们这代人是没什么指望了。 李三万的三万里
英国是美国的忠实伙伴小弟，英国在德国驻军是二战后形成的，时间久远，现在德国已经对英国没有威胁了，英国撤出驻德国的驻军对于英国来说可以减少在外驻军费用，符合英国的国家利益，美国驻军德国也是符合美国的全球战略，所以英国驻军与否和美国驻军没有直接的关系，所以美国没有任何压力！
三五世界
美国能有什么压力？ 整个北约组织都是冷战产物，现在大环境是和平，但和平最不利于美国军火商，他们必然到处煽风点火，最好整个欧洲和俄罗斯打起来lol。撤军不可能。
奔跑在英国
英国在外国驻军是傻子行为。美国人驻军是为自已，你英国却无益处，难道说也是为了美国？！
