嘛歐
兩個羽布不在同一個時代，這樣對比有些過餘武斷了。
但如果一定要進行對比的話，根據史書記載，項羽組合肯定歷害得多。因為呂布、關羽再厲害，總有不少同時代名將能夠正面對陣數百合。而項羽則在同時代基本上無人能夠與之正面對陣。
四維求索
我認為項羽加英布更強一點。
項羽，英布，關羽和呂布，這四個人都是武將，而且都不得善終，當然這跟他們的人設以及謀略有很大的關係。我這裡僅僅從武力這方面來分析分析這兩個組合。首先在這四人之中，單獨論武力。，第一名項羽當之無愧，項羽作為中國古代第一猛將，其武力應該可以力挑其餘三人，力於不敗之地。而英布，作為項羽曾經的先鋒，跟隨項羽破釜沉舟，鉅鹿一戰擊潰秦軍主力，後又夜襲章邯20萬軍隊，之後跟隨項羽一路打到咸陽，可見此人武力不可小覷，其戰績如果放在三國時代來相比，其勇不下於關羽，張飛。
呂布作為三國第一戰將，其戰鬥力也是不可小覷的，我們可以做一個假設，如果，呂布和項羽對陣，而關羽於英布對陣，如果不出意外，最終應該是項羽戰勝呂布，而關羽和英布戰平，之後項羽和英布夾擊關羽。如果呂布對陣英布而項羽對陣關羽，最終肯定是呂布戰勝英布，而項羽戰勝關羽，最終項羽戰勝呂布。
濠河邊的張二河
關羽呂布組合對陣項羽英布組合，項羽英布更厲害些，項羽中國古代第一猛將，殺宋義奪卡兵權解趙圍、破秦軍敗章邯取咸陽，勇猛彪悍戰功卓著，武力戰功決不低於三國名將關羽、呂布。
小龍女5505
雖然類似關公戰秦瓊。但是項羽武力值一枝梨花海棠無疑，後世人提武力都是拿項羽做參照物。小霸王孫策，小霸王周通，可是永遠都是小。項羽在垓下失利仍然可以斬將搫旗，單純打仗的話劉邦永遠打不過項羽。項羽過於自矜，敗在沒有好的文膽和參謀，或者沒有辦法用人才。劉邦用持久戰，拉鋸戰把他搞垮。關羽在同時代不算很傑出，徐晃、龐德和張遼張郃估計都能戰勝狀態不好的關羽。
項羽應該能打贏另外三個聯手，英布在同一陣營的話呂布和關羽更不在話下。
歷史上英布是項羽手下，結果項羽沒有好好籠絡人心，令英布叛逃到劉邦手下，實在可惜。
軒冕
當然項羽組合，項羽，千年出一個的武將，無人能敵。而呂布組合，在三國時代，前十武功相差不大！而同時代有如此多的伯仲人物，說明這是自然界自然產出！不似項羽。天下唯我獨尊！
