正義必勝111
這個所謂組織窮的TMD連打車費都沒，找個工地的人開車接送，隨便喊個人去幹這麼重要的事。這個楊冰柔有沒有報花賬，她有無不明資金來往，有無利益輸送，她說通訊中有無關於這事的言語，這個必須查清。對孫楊，對她自己都要有個交代。
裴157328420
對於一名已經28歲的運動員而言禁賽8年等同於是在迫使其退役，孫楊事件發生了國內外輿論譁然，在這背後離不開一個關鍵人物的影響她就是主檢測官楊冰柔。
作為主檢測官楊冰柔當時叫上自己的兩名同學林黃芬和武兵，林黃芬並未攜帶相關有效證件而武兵則是建築工，二人皆不具備檢測孫楊的資格，主檢測官楊冰柔為何會帶上這樣兩名不符合要求的檢測人員還不得而知，但可以肯定的是楊冰柔必須對此事負責。
有趣的是武兵是願意出庭說出真相的，但這一請求卻被體育仲裁法庭拒絕，而楊冰柔和林黃芬二人對於孫楊事件自始至終不願意發出正義的言辭。為何拒絕武兵出席呢？恐怕是武兵的出現會讓某些人的如意算盤落空了吧！楊冰柔指責孫楊暴力抗檢並向有關方面舉辦，但卻拿不出有效證據，反倒是孫楊手握當時簽字的視頻，個人認為這是在楊冰柔控制下的一起有預謀的案件。
楊冰柔本人在此之前因為證件不全參與檢測被孫楊舉報過二人就此結怨，但楊冰柔還是被提拔為主檢測官，這樣的做法本身就存在諸多疑點。這次事件除了楊冰柔是否還有其他幕後黑手呢？答案是一定的，否則判決的結果不會如此嚴重，更為搞笑的是孫楊禁賽的原因只是暴力抗檢而非使用興奮劑。
孫楊團隊目前已經對判決提出上訴並且在國內對涉案做偽證的當事人提起訴訟，真理或許會遲到但相信一定不會缺席，我們相信孫楊的清白，更願意看到做偽證的人得到應有的處罰。
中超足球說
wada是以抗檢起訴，而不是服用興奮劑。
國際泳聯已經判定wada的檢測人員違規無效。wada並沒有起訴國際泳聯，說它判罰有誤。說明wada 在這點上就是違規的。反而，wada起訴孫楊抗檢。
簡單講就是檢測有重大瑕疵，存在程序問題。而孫楊在發現瑕疵後的抵制行為也是違反了檢測程序。現在是兩種違規的較量。
更深層是多方面的。就如新加坡媒體之前報道的，wada的檢測一直存在不規範的情況，主要問題就是經費和成本，簡單講就是養一個主檢官，還是養一個檢測團隊的問題。如果孫楊取得勝利，一批之前同樣遭遇的估計都會上訴。這影響了反興奮劑組織的權威，也會撼動現行體育體制。
另外，當時孫楊說叫楊冰柔馬上叫有資質的人過來，可以馬上重新檢測。楊冰柔不同意。並且簽了情況說明。而且孫楊砸的不是血樣。而是血樣的箱子，把血樣控制在了自己手上，在泳聯的聽證會上拿出來了，後面作為醫用廢料銷燬了。
孫楊方面的做法：你不符合資質同時之前跟我發生過矛盾，我擔心你幹壞事。也有耍點大牌的嫌疑。
楊冰柔方面的做法：孫楊叫她叫合法的人過來。講直白點，就世界反興奮劑組織的人力安排，她也壓根叫不到人，因為符合資質的估計只有她了。反興奮劑組織也不會給她提供空白授權書。她不一定說要刻意害誰。但在國際泳聯和裁判法庭的證詞上楊冰柔是存在很大矛盾的，主要還是為了保住自己的位置。不得不說即使是非盈利組織，它對職員的待遇也是超過國內想象的。反興奮劑組織為了維護自己的權威，楊冰柔為了保住位置，只能拉孫楊下水。
至於血樣問題。首先明確孫楊砸的是裝血樣的箱子。在發生矛盾後，血樣被控制在孫楊手裡。講直白點。在這種矛盾下不管血樣在孫楊手裡，還是在楊冰柔手裡，總是有人不相信的。最理想狀態，全程錄音錄像存進保險箱。
至於是否服用興奮劑。國際泳聯和裁判法庭都不認為他服用了，講直白點沒證據。沒證據就不要瞎說，小心律師函警告[捂臉]
至於有人跟我較真說wada 沒問題，沒違規。這點一，我已經有邏輯推理。二，確實wada很強大。因為wada 是規則的制定者也是裁判員。他有指南要求是檢測人員都要符合資質。這次他們派了專家證人出庭說這份指南是理想狀態下的行為規範而不是強制性規定[捂臉]
FE夜羽
1.沒有暴力抗檢，而是雙方達成一致，放棄本次取樣；
2.主檢官、血檢官、尿檢官是否需要資質？是否需要授權？如果不需要資質，不用授權，豈非違反常識。如果需要資質，三位應該具有專業資質的檢測官到底有沒有資質，出示資質沒有，出示授權沒有？
3.如果檢測官沒有資質與授權，或者未攜帶資質與授權，則檢測機構違規在先；
4.如果僅僅主檢官需要資質，血檢官、尿檢官不需要資質，如何取樣？如何保障取樣的科學、準確、嚴格、有效？這個機構還有權威性嗎？這不是一個警察帶兩個輔警的情況——沒有可比性。血檢官、尿檢官是技術專業崗位，沒有資質則沒有權威。
5.尿液取樣是否要全程攝像？這涉及到運動員個人隱私，採樣過程是否進行影像取證需要嚴格規定。需要全程攝像也好，不需要攝像也好，按照規定執行就好。規定就是規定，有規定才有權威。現在，檢測機構到底對尿液取樣過程有沒有操作程序規定？如果有規定，執行了沒有？如果沒有規定……沒有規定如何操作？沒有規定何來權威性！尿檢官攝像機對著運動員的生殖器拍攝，如此嚴肅的問題，居然沒有規定，這是中世紀的教堂嗎？是莆田系醫院嗎？反興奮劑是一場沒有硝煙的戰爭，該機構沒有規則，沒有固定的隊伍，沒有專業培訓，沒有遊戲規則，如此混亂，如此隨意，何以服人！何以自處！如何打勝這場戰爭！
6.不僅僅自身規則不完整，管理混亂，更重要的是閉目塞聽，自以為是，根本不接納辯方的證據，自說自話，像極了美國的一貫作風。
7.如果取樣過程有章可循，就不會引起歧義；如果無章可循，就應該亡羊補牢，修復章程。檢測機構自身的混亂導致權威性盡失，首先應該反省自己，而不是尋找替罪羊。如此簡單的一個採樣過程，多次反覆，就是因為規定不嚴謹，執行過程不嚴謹。規定嚴謹，執行過程嚴謹，誰能推翻？誰能違背？
8.國人多有指責孫楊的。孫楊團隊的思維模式是：首先質疑檢測人員資質是否合規。這符合中國人的思維模式。這是專業工作，沒有專業資質是難以想象的。其次，雙方達成了協議，放棄本次取樣。至於主檢官有沒有權利簽署這個協議，這個協議是否有效，就不是孫楊團隊考慮的問題了。如果她有這個權利，為什麼後面還要反覆折騰？如果沒有這個權利，則檢測機構用人失當，違規在先，應該向孫楊道歉。現在，法庭和檢測機構均拒絕檢討自己的錯誤，也就是說，正反兩個方面，相互矛盾的兩個選項，檢測機構都是對的。這違反邏輯，違反司法精神。一個國家還有司法錯案、還有國家賠償呢？何況一個管理混亂的檢測機構！所以，孫楊是否有錯，應實事求是，不能盲目支持，也不能盲目反對。
9.有人說孫楊任性，我想問一問：當有人拍攝你撒尿時，你是不是要問一問？當這個人說他就是你的粉絲，不是什麼尿檢官，拍攝你的隱私就是因為喜歡你，你有沒有情緒？尤其是，一個有過節的女人帶著個不想幹的人來拍攝你的隱私，你會如何反應？
10.本案的要點是檢測機構管理規則有嚴重缺失；裁判法庭自以為是，偏聽偏信；孫楊無過錯。
11.本案的故事情節是：一個與孫楊有過節的女人，打著某個國際檢測機構的旗號，帶了兩個朋友，給孫楊取樣。取樣前半段一切正常，在這個“尿檢官”拍攝孫楊私密時，引起孫楊警覺，詢問時該“尿檢官”露出馬腳，孫楊大怒，詢問“主檢官”。主檢官自知理虧，與孫楊簽訂放棄本次取樣的協議。但該主檢官反覆變換證詞，該事件逐步演變為孫楊砸血樣、暴力抗檢。
結論：
一曰：主檢官證詞多次變換，沒有原則，沒有底線，難以取信。
二曰：檢測機構管理混亂；仲裁法庭背離司法精神；不可理喻。
與不可理喻的人打官司，不會有結果。
如此看來，西方人還沉溺於幾十年前唯我獨尊的舊夢裡，缺乏與時俱進的精神。
也罷！
全民健身吾輩行，明星事件笑談中。戰疫促產乃根本，來日再看誰登峰。
隱去的秦漢唐80813
在國家的層面上，作為一箇中國人，我相信外國人肯定是對中國有歧視有偏見的，對孫楊一定有不公的地方，我是支持孫楊的。
但是就事論事，我覺得我們需要支持孫楊，這也是我們的悲哀。孫楊在中國游泳史的地位目前沒人能夠撼動，尤其是男子游泳。所以我認為這也客觀造成了他現在的結局。
孫楊目前是中國游泳的標杆，他陽光，努力，但是這並不代表他是一個完美的榜樣。說實話在我心裡，他一直有著一種讓人牴觸的過分狂妄，出名時間不長，但是論負面新聞，比中國其他運動的標杆人物加起來估計還多，你有聽過劉翔拒訓嗎？你有聽過姚明無證駕駛嗎？你有聽過李娜誤食興奮劑嗎？是，一次兩次或者可以解釋為年輕，不成熟，誰還沒有犯過錯，那三番五次呢？儘管他的成績的確斐然，但這就是他做出格的事的理由嗎？
這次事件無論是人為陷害，還是完全是孫楊之過，不管怎樣，孫楊都逃不脫懲罰，只不過是輕重區別而已。而且正如某些網友所說，之前很多次給他檢測的人資質都是類似的，為什麼這次選擇了抗檢呢？即使的確是檢測人員資質有問題，那為什麼他又選擇了用最極端的方式來處理問題呢？這一切我們都需要知道答案，也希望在中國泳協努力下讓一切大白於天下。
而對於孫楊，我真的覺得禁賽他幾年不是壞事，8年的確是有點長了，但說實話很多人在維護他，是因為他的實力，是覺得因為他太強所以外國人針對他，但是我覺得也不要太陰謀論，就算有人針對他，陷害他，當他拿起錘子敲碎血樣的時候，一切都已經成了既定事實，就算我們相信他，他也必須為他的不成熟衝動付出代價。
紫曉envy
在哪陷害了？國際仲裁結果都出來了，是孫楊違規。我們在世界上生存要遵守規則，不能因為你是世界冠軍而例外。經過大家也知道了，不必再囉嗦，你可以懷疑，但無權處置已經採取的血樣。這是孫楊咎由自取，自食其果，怪不了別人。
哈苦瓜
中國人何必難為中國人。中國人不打中國人。最近看了孫楊案的過程，原來，參與者基本全都是中國人 。這讓人想起了著名作家柏楊《醜陋的中國人》一書。說的一大劣根性——窩裡鬥。
首先，打官司的團隊是中國人。孫楊母親表示，兒子20多年的努力就這麼被無情地抹殺了，作為母親，對得起任何人，唯獨最對不起兒子，而在這條長文中，孫楊母親也在最後控訴了律師張起淮，表示律師不合格、不稱職、不敬業，如果能重來，自己寧當惡人堅決換掉！儘管人情緒都有激動的時候，出了事有抱怨無濟於事，是否盡力，相信當事人心理最清楚，常說的沒有無緣無故的恨和愛。
其次，國際反興奮劑組織副主席是楊洋，到昨天為止，一言不發，大部分人打圓場，說跟班了說了不算 ，也就是個榮譽職稱。 這點我們理解，作為奧運冠軍，國際滑冰健兒的楊洋也是一路過關斬將，有了現在的地位榮譽，她也吃過國際仲裁組織的苦，她設身處地，能幫肯定幫了。也能說的過去。
但是，最讓國人難於原諒! 恨不能理解的是:孫楊案的實質是程序之爭的實際操縱者，我們原來以為是老外。實際不是，他們全部三個人，都是中國人。他們的目的不得而知，但在大是大非面前，在可判可不判的模稜兩可緊要關頭，為什麼不能拉人一把，救人於水火，為共和國榮譽而戰，為即將參戰今年奧運的主力中的頂尖孫楊說句公道話，那不僅是我們千辛萬苦為之努力的3，4枚金色獎牌。而且是國家實力的展現，國家培養一位頂級運動員容易不，在這節骨眼上你是忠良愛國還是賣國求榮華富貴?再不濟，你也不能見死不救，落井下石。
楊冰柔為何要陷害孫楊，上面說了 不要拿個人恩緣一地雞毛事擋箭牌，這一切在面對國家榮譽時皆為個辣子，將被碾的粉碎。
這讓人想起前兩天看到一個視頻，一個給冒著生命危險救人的醫護人員，賣劣質假口罩，賺黑心錢發國難財的販子。 當公安幹警問道:"你還是有良心中國人嗎？"。那人說啥:"我有綠卡"。要不是公安幹警的紀律，一般人早就暴打那敗類一大頓了。
而孫楊案件，不還是這回事嘛？而且據說其中有權利的一位，曾經和孫楊有過節，結過樑子，當時檢測，是否有個人恩怨在裡面，我們相信但願沒有。
那麼據報道，檢測中的三個人，已有一位姓武的願意出庭，那麼，別人為什麼不能也出庭嘛？國家培養一位頂級運動員不容易，而生你養你的祖國的體育健兒，需要你站出來說句話，你為什麼不那？
當下，成千上萬的我醫護人員，為了挽救同樣是中國人的武漢，置生死於度外，命都可以不要，都是為了祖國而戰，現在，我們只需要你做個出庭就那麼難嗎？
WADA指控孫楊違反檢測程序，孫楊反指控之。雙方各執一詞，唯有三個檢測人員作為證人出庭，當庭對質，才能查清當時發生的情況，還原真相。現在三個證人缺席，事實難以查清，
現實中，還存在證人不願意出庭，而無法到庭的情況。不知道本案是屬於哪一種情況？從孫楊的發言來看，他是希望證人出庭的，故或是證人因故未出庭。
其實，控方證人未出庭是有利於孫楊的。而從程序公正角度來，重要證人必須出庭，才能查清事實，否則無論結果如何，都會被質疑。聽證會背後是深深的法律。但是楊冰柔和林黃芬似乎不那麼容易搞定，不知道是她倆個人原因，還是西方勢力的教唆，總之，沒有看出她們願意替孫楊說話的跡象。
事實很清楚，三個重要證人沒有出庭，孫楊團隊應該抓住這一點起訴CAS，這屬於CAS的嚴重不負責任行為——證人想讓誰來就來，想不讓誰來就不來？孫楊團隊理論上可以動之以情曉之以理，說服楊冰柔林黃芬替孫楊發出正義聲音。
判決下來之後，孫楊連續更新微博，包括檢測官簽字的視頻，證明雙方是在很平和的狀態下簽字同意不帶走藥檢樣本的，怎麼在楊冰柔的嘴裡變成了暴力抗檢？現在孫楊團隊已經給楊冰柔施壓了，孫楊粉絲也需要給楊冰柔施壓，讓她認識到事情的嚴重性，把是非曲直公開說回來，總是躲貓貓算什麼事兒！
張勁逸
楊冰柔陷害不陷害孫楊另當別論。但這些年來楊冰柔跟孫楊一直不過去這一點確實存在。
孫楊這些年來，一直是中國泳壇勵志的象徵，是一杆旗幟，多少人年輕人學習的榜樣。更主要的是孫楊這些年來在商業上取得的成就，盤子就那麼大，你佔的太多，這就激起了很多人的羨慕嫉妒恨，有關的、無關的都想分得一杯羹！敲詐的、勒索的幹啥的都有
利益當前，混水摸魚。有權不用，過期作廢
槍打出頭鳥，總要有人充當馬前卒，以此，來抬高自己的身價，使得全國人民都能夠記住她，這種人人所不恥的行為之所以能夠盛行，大行其道，是一批人在作怪，戾氣不平，不陷害你，陷害誰呀
自從盤古開天地，中華民族歷來不缺乏漢奸賣國賊
鐵馬秋風勁漠北月光寒
沒人陷害他，這也不是第一次了，作為一個成年人還是應該要有自己的理性，不要跟著無良輿論瞎起鬨，一切都是利益權衡的結果，孫楊團隊也不是傻子，個人的不成熟和膨脹心態產生的惡果而已，這只是一個普通的個體的運動員事件而已，因興奮劑而禁賽的太多了，很平常，但敢公然破壞血樣呢，實在不多，一切都有因果
黑騎統領
本人認為陷害是重罪。孫揚可以到到公安機關報案，或到法院起訴，檢查機關或本人起訴。由公安機關偵破，法院判決以後方能說陷害吧。說楊冰揉陷害，為什麼不報案，不起訴呢？孫揚以及他的律師團隊愚蠢？？希望這種誘導不明真相的人掉進坑裡的言論少發表，這種思維害死人。你這才是陷害楊冰揉！！！
