彼得苏
米其林大厨做饭，大米不是自己种的，牛不是自己养的，酒不是自己酿的，做出来的饭是不是显得没有技术能力，只会用别人的东西。
你可能会说，大厨的厨艺就是他的技术能力，食材怎么处理、对火候的掌握、对材料用量的拿捏都是大厨的技术能力；
那你怎么就看不到程序员分析问题的能力、抽象和逻辑能力、架构和设计能力了呢？
使用轮子 VS 造轮子
我不否认，能够自己造轮子的话，还是非常牛的，如果你有能力的话，可以开发维护你自己的“轮子”，如果轮子造的好，对你的跳槽、升职、加薪都会有帮助的。
但是在我们日常的开发中，“快速满足业务需求”是第一要务的，为什么要快速？很多时候系统开发的快，业务展开的就快，就能领先对手抢占市场，说白了就是公司能挣到钱；这时候你选择放弃使用 Redis，自己动手开发一个缓存系统的话，先不说你的代码质量如何（大概率是比不上 Redis 的），但说时间上，就是不允许的。
使用轮子也不是那么简单的
大部分开源框架、中间件都是有使用场景的，所以如果在使用开源框架的时候，不考虑使用场景，也不考虑使用这个开源框架可能会带来的问题，这样也是很危险的。
比如为了减少数据库访问压力，我们通常会把缓存热点数据，如果数据量不大，使用本地缓存就够了，就没有必要非得引入 Redis 增加系统的复杂性；如果引入 Redis 的话，又会面临缓存穿透、雪崩、击穿等问题，所以你还需要在架构和开发中，避免这些问题。
所以能否把“轮子”使用好，也是需要一定能力的。
不能只停留在【使用】这个层面
对于开源框架，很多程序员认为只要会用就行了，比如要操作 Redis ，只要知道怎么使用 RedisTemplate，里面常用的方法有什么就够了，直到这个程度的话，对于程序员能力的提高是有限的。
通常我们除了要了解是什么，怎么用之外，还需要知道其使用场景，优缺点，如何解决可能带来的问题；如果是一些比较经典的框架和组件，建议最好能了解其中的原理、设计思想，甚至是代码细节。
总之，如果没有能力造轮子的话，就一定要：不仅会用，还要用得好，最好能知其然也知其所以然。
我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。
会点代码的大叔
你所谓的技术其实毫无意义...
1.Java编程没有技术含量...学计算机的毕业生三个月达到成手...三年就大师级...你可能在网上看了很多“高手”大谈JVM优化.架构设计啊...这些其实都没有任何卵用...以老板角度来看...你花时间提高那么一丢丢性能...倒不如加个内存或加个服务器实在...因为服务器很便宜...而你的劳动成本很高...你所谓的优化是在给老板浪费钱...是绝对禁止的....所以Java编程拼的是手速和机械键盘...你提高只是你的兴趣爱好...完全是无用功....
2.Java程序员分几种：1.最优.1-3年经验.2.次优3-5年经验.3.优.0-1年经验.4.差.5-8年经验.5.极差.8+经验....你只要把成本算进去就知道为啥这样了...毕竟这是干活呢.不是儿戏...8年还当程序员...那几乎就是除了编程啥也不会啊...
3.晋升路径.纯程序员有晋升当项目经理的么？不可能有...纯程序员有晋升到架构师的...但哪有那么多架构师位置...并且架构设计是能干到退休的...你怎么晋升？所以...对于程序员来说...提高自己的表达能力.写作能力.并且要主动学习甲方的业务知识.往需求经理.系统分析师努力才是关键.Java啥的没用.根本不缺你一个会的...
4.程序员其实不是软件行业的...
就和民工不是房地产行业的一样....
但项目经理.系分.架构.需求分析是软件行业的...
也就是正常的软件公司是完成详细设计后外包交给外包公司做的...这样成本最低...
...
这和苹果富士康是一个道理...
当然苹果也需要几个能做样机的...
但做样机的你不能以富士康的标准要求自己...
那你最后就真去富士康了...
ACME63610374577
工作中，大部分Java程序员的工作确实是缺少创新，只是在利用开源框架，通过组合来实现自己的目的。
但是，能学会开源框架，已经是一件了不起的事了。
比如，Spring。普通人只知道在ssm中用它来写curd，如果你再进一步呢，学会spring的各种扩展机制，学会用它来组合各种bean，用它的监听器等高级功能，这已经超过许多人了。
netty也是开源框架，你会用它做im，实现http协议，实现smtp协议，实现高并发，这还不算厉害吗？
理论上，我们用的所有东西基本都是开源的轮子。自己造轮子，你能造哪个？
所以关键是你用的什么开源软件，用到了什么地步。如果你只是用用curd那一套组合，那当然没啥进步。如果你视野能放更远一点，深入使用各种轮子，对轮子使用有深入的见解，已经很牛了。
我面试的时候，从不奢望对方能造出多么牛逼的轮子，他只要把牛逼的轮子用到牛逼的境界，那就相当牛了！
互联网活化石
java项目中总是用开源框架是不是显得自己没有技术能力，只会用别人的东西？
使用开源框架本身没有问题，而且这也是公司要求。
开源框架优势
简化开发流程
通过开源框架可以简化开发的过程，提升开发效率。同样的工作，做一次就可以，没有必要反复来做。
更加规范化
开源框架弊端
开源框架自身的安全漏洞
java 开源框架中，无论是鼎鼎大名的Tomcat 还是Struts 都是出现过重大安全问题。这对于某些重要领域将会产生非常严重的后果。后来，京东就放弃了Struts.
开源框架隐藏问题，导致无法准确的定位异常
框架增加程序复杂度
有些框架非常庞大且复杂，大部分开发者只是使用阶段，对于出现的异常无法处理。
总结
在Java 项目中，一般都是时间紧任务重，为了快速开发都是尽量采用第三方的框架结构。这是很现实的情况，公司没有时间去培养开发者自己开发一套自身的项目框架。
但作为开发者，在休息时。一定要及时的补充能量。学习一些优秀的开源框架可以迅速帮助开发者成长。
Java 开源框架中，Tomcat与Spring的源码是必修课。可以学习这个世界上最优秀的一批人写的代码，从设计模式，代码设计甚至包括命名，注释，最新的Java特性。都可以学习。
使用轮子本身没有问题，但要有创造轮子的能力。
当下，互联网时代。IT技术的更新迭代非常迅速，只有一直坚持学习，才能走的更加长远。
极客架构
JAVA也是别人的东西，你怎么不嫌弃自己呢？
你怎么不自己开发编程语言呢？
AndroidStudio也是别人的，
你怎么不自己开发编程软件呢？
电脑也是别人的，你咋不上天造电脑呢？
电是你的吗？
你咋不摩擦生电呢？
轮子用来干嘛的，不就给你用的吗？
要想展示自己能力，你造不就行吗？
没那个能力，你用不就行了吗？
轮子都用不好，你个FW还害怕别人说你?
陆琳琅
这是一种学生的心理。开发是解决问题，不是在考核个人能力。因此，完全没有必要担心用了别人的思想，自己便不能独立思考了。只要没有侵犯版权知识产权这类法律上的问题，使用开源的框架是没有任何问题的。牛顿都站在了巨人的肩膀上，您找个肩膀站站又有何妨。
最后说说独立思考的问题，每种框架都是为了解决某些应用上的问题才设计出来的。比如，MVC所要解决的就是在使用Control来吸收业务逻辑和画面操作逻辑的不同。各种基于MVC的框架，则是考虑了语言，运行环境，应用场景等细分的应用问题开发出来的。根据需求选择框架本身就需要相当的技术能力去做独立思考。更何况在实现过程中，还要根据需求灵活运用和改善框架结构呢。
日冲信息 黄
理解框架的原理了才是真正站在了巨人的肩膀上哈，在这个基础上才有可能基于现有技术框架来改进它，肯研究的人甚至有可能创造出性能更好，使用面积更广泛的框架来取代它。典型的国产好框架有，Rocketmq（巨人是rabbitmq）,mybatis plus(巨人是mybatis),cat(巨人是亚马逊),layerui(巨人是extjs)等等，这些好的框架都是在有了开源区的先例之后才借鉴引申开来的，相当于就是真正的借用了巨人的力量啊！
jesbing
做java开发的六年过程中，学会了go ruby ，python现在还在学习呢，深度和宽度是我们必须要具备的
AnonymousWhoosah
牛顿还是现在巨人肩膀上呢。
一个人应该从单细胞生物开始进化，一生来就是人类太没本事了，居然重复利用父母给的基因，应该自己重新进化的。
小艾爱同学
你说你一个组装手机的天天想着怎么去做玻璃你道理还赚不赚钱了
