01.04 中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧

现在很多人都对历史感兴趣,各位看官或多或少都对历史有些了解。而提到古代历史,有一类人自然是不能不提的,那就是封建王朝的君主,确切的说是皇帝。数千年历史前后共25个朝代,前后共494位皇帝;这其中就有流传千古的明君,也有昏庸无道的昏君。历史上真正的贤君可不多,多数人公认,能达到前无古人,后世敬仰的皇帝唯有这4人,他们分别是秦始皇,汉武帝,唐太宗,清圣祖。

中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧

咱们先从第四位皇帝说起,清圣祖爱新觉罗玄烨。这位清朝唯一上榜的皇帝,因皇帝真名在清代不能随便乱喊,年号就取代了名字的作用,因此后世多称康熙。虽然这位皇帝并非正统汉人出身,甚至有人说,满人不是纯正的“中国人”。可这位皇帝在勤政上,却不比一般的汉人皇帝要少。

康熙皇帝在位的时候,民间的百姓都很富饶,百姓富了,国家自然富裕了;到了什么地步呢?朝廷甚至将赋税减到几乎为零的地步。而在抗拒外辱时,康熙皇帝没有和自己的子孙一样唯唯诺诺,最出名的就是,在与俄国的领土争端中寸土不让,为维护国家的权益做出了贡献,可谓是扬我国威。

中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧

第三位,李世民。虽然这位皇帝起家的过程,后人多认为不太名正言顺;让大家一直争论不休的“对手足无情”,如挥之不去的乌云一直盘旋在唐太宗的皇位附近。但是我们说一个人的好坏,那肯定是要客观地看待的,在唐太宗还是秦王的时候打仗就很在行,敌对势力反正是没几个敢招惹他。可谓是为老爹李渊平定大唐,立下无数战功了。

登基后又是关心朝政,和后人玄宗不同,李世民一直都是以史为镜,苦苦工作,重用贤人,没有让人能挑的毛病。太宗一代为后世留了个优秀的帝国底子,朝中权贵非但不贪财,反而还敢向皇帝直谏说真话。唐人不但懂得生活情调还拥有胡人的豪迈,因此大唐是当之无愧的大帝国。这些成就都离不开李世民的功劳,他也是千古一帝。

中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧

第二位,汉武帝刘彻。第汉武帝怎么比自己的祖先都牛?单凭这件事,汉武帝就给祖先“长脸”了。在文帝和景帝秉政的时候,塞外的匈奴何其嚣张,他们认为这个汉人的国家并不成气候,更是不放在眼里;从吕后开始就遭到侮辱,除了和亲不说,受了“欺负”只能默默无语。这一切在刘彻登基几年后,一改往日的风格,不在从预防胡人的骚扰上下功夫,而是选择主动进攻。

想必大家都很熟悉,汉武帝在位,前有卫青,后有霍去病。这两人最牛的战功,就是一雪前耻—汉朝数百年被匈奴人欺辱终于洗清。最后匈奴人打不过北跑,汉武帝为了后世安稳,更是大军跋涉沙漠千里,将匈奴大本营给毁灭。足见刘彻之气魄,他赋予了一个民族永恒的尊严,在汉灭亡之后,历朝历代都以其为榜样,试问有几人能比过刘彻的大能?

中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧

第一位,秦始皇嬴政。这位皇帝的大名可谓是无人不知,虽然始皇帝这位历史人物颇具争议,有功有过,但历代的史学者还是对其予以了肯定。简单分析一下,秦始皇的主要功劳就是结束了中华大地几百年来一直未统一的局面;打仗打到后期的时候人丁数量是相当稀少,谁都不想再打仗了,因此大秦帝国的建立恰好满足了世人和平的愿望。

建立了国家,统一了各民族,始皇更是大力发展国家,统一货币统一文字。这些措施都很好的促进了一个民族的统一意识,然而嬴政在称帝后唯法家独尊,严罚苛政,百姓们很容易触犯法规遭到惩罚,再加上繁重的徭役,秦始皇的两面性因此体现出来。但是作为中国皇帝的创造者,嬴政的功显然是大于过的,试问这样的皇帝,历史上有几人能比?

中国历史上494位皇帝,谁能评得上千古一帝?唯有这4人当之无愧


分享到:


相關文章: