沈小米童鞋
我反对任何战争!任何事或分争和矛盾都应该合平商谈协调解决!战争是人民的灾难!是自然灭失破坏,是环境的破坏,百害无益。
鲍支宁
不太同意,为了维护国家主权和领土完整,所需要发动的战争,当然是非常有必要的。也是《反分裂国家法》所赋予的权力,能有力震慑分裂势力。
任何时候,国家利益高于一切。某些时候,不是我们选择了战争,而是战争选择了我们。我们绝不能忍让我们的国土,孤悬海外。任何人、任何势力都不能把我们的领土,从我们的国家分裂出去,否则我们只能以战争来回应!
除了为维护国家主权和领土完整之外,其它以侵略或者控制其他国家所发动的战争,当然是应该坚决反对的。近代的日本侵华战争、当代的海湾战争和伊拉克战争,这些都属于必须坚决反对的战争。
所以应该是具体问题,具体分析,不能一概而论。要看战争的目的是为了什么,如果发动战争是为了维护国家主权和领土完整,当然应该大力支持。如果发动战争是为了侵略或者控制其他国家,当然应该反对了。
我们中国不怕战争,除了为维护国家主权和领土完整之外,我们不会主动挑起战争。如果有国家主动对中国宣战,我们当然是勇敢应战,绝不当缩头乌龟。
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!任何战争都是要付出代价的。就看这代价是否值得,是否承受得起。
所谓反对以任何理由发动战争,这个观点当然是值得商榷的。核心是要看战争目的,而不能为了反对而反对。
袁卫宇
战争是可怕的,没人会愿意战争,但如果为了统一大业,为国家的尊严不得不战,我想大部分国人都会支持的。
用手机记录沁源的美景
咱来个假设,如果有一天美国人打来了,侵略自己的领土,你要反对针对美国发动战争么?你是不该反击?而不是像之前有个光头一样,日本人占领了好几个省,而不去寻思收复,还弄出个“非法抗日”的东西?
战争这东西吧,是劳民伤财,是会让百姓颠沛流离,但是人家要是都骑脸了,你不开战是不也不行?你再不开战,你领土是不都没了?到时候都说日语还是英语?当年日本人都打到卢沟桥了,还有人主张和日本谈判呢,这可行么?
正常来讲,人们都应该反对任何形式的侵略战争,而不是正义的战争,也不是维权的战争。有一些战争,是必须打的,老百姓,也需要去拥护,比如主权问题等。
再比如,咱们要是在某个小国有巨大的投资,而突然有一天,这个国家发生了政变,新上台的政府从此不承认你的投资了,多次谈判也都无效了。那么,你是不得维权?咋维权啊?只有军队了,把军队开过去,看你承不承认,不承认咱就打,看你能不能打得过。
军武文斋
凡是发动战争者,都是贪欲作怪的魔头所为。都是把统治下的人民作为炮灰使用。把相对国度的人民无视其生命而屠杀。都是为了谋求少数人的利益,肆虐多数人的生存生活。
如同病毒残害人类生命安全,是没有任何理由可言,唯有举国上下,万众一心,阻击!反击!歼灭!方能得以和平安宁的世界!
善本弘院
战争是改变人类社会走向的基础,没有战争,就没有崭新的世界。
人心比万物都鬼诈,坏到极处,贪婪的心比异类更恶劣。人与兽面对,人需要做地是去改变兽,甚至去消灭它。
当社会制度的风气,养成了人类内心世界地陋习,人人无公德,怀揣鬼胎,心中有鬼。鬼的世界将是怎样的一个世界呢?是人间地狱。人类的醒悟精神,必将挣脱地狱生活,用战争征服人间地狱的社会,维护人类的公共秩序,向光明的共产主义社会前进。
乘午
我坚决反对以各种“任何寻找不正当的名义、借口和理由”发动非正义的战争。
战争分为:正义和非正义两种。
正义战争:捍卫国家主权和领土的完整性;积力维护国家、民族的核心价值利益。
非正义战争:粗暴武装干涉他国主权和内政、颠覆别国政权、企图改变别国的政治颜色和政治体制;损害、破坏、毁灭别国经济和民族复兴的核心利益等所发动的一切侵略战争形式与规模。
袁聪
《你是否反对以任何理由发动战争?为什么?》
01
有朋友问:
你是否反对以任何理由发动战争?为什么?
关于这个问题,我是肯定不反对发动战争的……
只要外国打我们,我们就该打外国……
假设外国不打我们,我国找个借口发动战争,打外国人,也是完全可以的,我很支持。
02
你要问我,为什么不反对发动战争?
一个是外国人在近代史上,经常侵略我国……
还有一个原因,我先讲一个故事:
故事如下:
记者:如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?
农民:可以!
记者:如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?
农民:我愿意。
记者:如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?
农民:我不愿意。
记者:为什么?
农民:因为我真的有一头牛。
我不反对发动战争,主要原因是,我没当过兵……也不是预备役。
打仗别人去打,死道友不死贫道。
我当然不反对了。
03
你要问我为什么支持?
因为我从小上学,上历史课,就接受的是仇恨教育。
外国人从大清朝开始,就不断殴打我国,从大清朝一直殴打到北洋政府,然后民国……
就解放后,还是继续殴打,比如朝鲜战争之类的……
只不过,解放后,外国人企图殴打我们,被我们打赢了罢了。
04
综上所述,外国人在战争这方面,给我们中国人留下的印象很不好。
没事干,外国佬整天殴打我们,所以,我们也很有必要定期殴打外国人。
让外国人知道中国人不好惹。
我们普遍反感外国人。
这都是历史课教育导致的。
最关键我没当过兵,也不是预备役。
各位随便打……
需要我上战场,我也会上战场……
但我肯定是最后上的……
屠龙有术
不可笼统的、不加分析的反对任何战争;这不是唯物辩证法,而是历史的虚无主义——
什么是战争?战争是为了某种政治目的而进行的武装斗争;战争是民族、国家、阶级、集团之间的武装斗争;换言之,只要有民族、国家、阶级、集团的存在就会有战争。这是不依人们主观愿望而转移的客观事实;
战争,当然有“正义”于“非正义”的区别;对于正义的战争,反抗剥削、压榨、奴役、侵略的战争必须支持——官逼民反,民不得不反!
对于外来的侵略,当然要自卫还击,将侵略者赶出国门;难道大敌当头,兵临城下会不应该奋起反抗来保家卫国吗?
另外,从唯物主义历史观出发,战争也是历史发展的必然——换言之,没有战争,人类社会不可能进步;没有战争,就不会有民族国家的崛起!说白了,哪一个大国的崛起没有历经战争的洗礼呢?
弱肉强食,物竞天择;这不仅仅是自然法则,更是人类社会、人与人之间相互竞争的规律;和平当然是理想中的期待,但是最终解决问题的仍然还是战争!
战争,是政治斗争的最高形式;争取独立、保家卫国的战争如反抗侵略者的北宋抗金、北美殖民地、亚非拉人民争取独立的战争等等,这些都是正义的战争;发动这些战争的人都有一个桂冠,叫做“民族英雄”——这样的战争你会反对吗?
闲看秋风999
我反对以任何理由进行战争。不管是挑战还是应战。因为战争在很短时间内就会使人们在很长时间內辛辛苦苦创造的财富灰飞烟灭,化为乌有。这不能不说是暴殄天物。但是,战争是不可避免的。它是人类进行种群规模调节的有效方式,尤其是在冷兵器时代。不过,当代社会调整种群规模还有计划生育等等类似的手段。另外,和动物一样,战争是人类争夺霸主地位的有效手段。综上所述,我即使反对战争或者人们即使都反对战争,为了生存,战争也是不可避免的。战争是人类在地球上存续的必要条件。