03.01 最近關於孫楊事件這個真不懂,到底是怎麼回事?

靜心聽荷74419845


簡而言之:孫楊說“你派來的檢測人員是非專業的、是建築工人,程序不合法”,反興奮劑組織:“程序合不合法我說了算,我不管你是否服用興奮劑,不聽我的就禁賽” 。就是你和他講道理,他和你講法律;你和他講法律,他和你耍流氓。


淙淙莽莽


換個角度理解一下規則。

孫楊:我配合興奮劑檢測。

主檢官:好的,那先抽血吧。

血檢官:我已順利完成血樣採集。

尿檢官:孫楊我是你的粉絲,跟我合影好不好?你家這個東西是什麼?偷偷拍個vlog先。

孫楊:我怎麼看你們得尿檢官的舉動有點奇怪?你怎麼還偷偷拍照片?趕快給我刪掉!來,咱們先簽個隱私保護協議?你們有工作證件麼?

主檢官:好的,協議我們簽好了。這是我們得到的授權文件,請過目。

孫楊:為什麼授權文件裡沒有被檢測人也就是我的名字,也沒有你們四位檢測官的名字?這樣的授權文件未免太草率了吧?而且平時都是三位檢測官,這次為什麼四個人,其它幾人沒有證件怎麼行?你得先證明他們是正式的有資質的工作人員,總不能你收了錢隨便帶個粉絲混進我家,我還得給他看我上廁所洩露我的個人隱私給粉絲吧?

主檢官:授權書是給主檢官開的。我以前給您做過檢測,所以不需要照片之類的信息。你要是懷疑我作為主檢官的身份,也可以去官網上查看,那裡有我的工作信息。至於血檢官有護士資質證,尿檢官只有身份證,都沒有正式的工作證件。我們這是符合規定的人員配置,請配合藥檢。

尿檢官:如果你對我不滿意不信任,擔心個人隱私被洩露,也可以請您母親代替尿檢官監督尿樣的提取?

孫楊:你開玩笑?!男女有別不知道麼?隨隨便便讓一個成年男人當著自己母親面上廁所?就算主檢官的信息在官網上有,我也還是懷疑你們其它幾個人的身份,沒見過著裝這麼不正式的興奮劑檢測人員。而且除了隱私問題,如果你們的尿檢官和你血檢官沒有接受過正式培訓和合格的工作資質,萬一事後偷偷在樣品裡動手腳,汙染樣品栽贓我怎麼辦?你們要麼讓這幾個人回去拿工作證明,要麼另外派其它有正式工作資質的人來採集,我可以等待和配合你們的測試。

主檢官:我們沒有這樣的先例,恐怕沒辦法這樣處理。按規定只要我是正式工作人員就可以了,另外兩個助手只是協助採集血樣、尿樣的臨時工,血樣採集助手只需要護士證,尿樣採集助手只要同性了監督是你本人的尿樣就可以了。他們不需要統一著裝,也不需要提供正式的工作證明。

孫楊:你所謂血檢官的護士證是2009年的,而且只是一個技術證書,不是職業資格證書。如果你們無法提供有效的工作證明,那我也只能聯繫一下中國游泳隊的領導,看看怎麼處理!

領導:要是不能證明他們的身份合法,就不能讓他們帶走樣品,否則萬一給你做手腳咱要背黑鍋,說不清楚!

孫楊:我們領導說了,不能讓你們帶有血樣,除非你們拿出工作身份的證明。

主檢官:那沒辦法了。血樣已經被封存在容器裡了,你自己打開它取出來吧(血樣瓶外還有一層包裝)。咱們籤一份說明,把今天情況記錄一下,我們好回去交差。

孫楊:好的。保安,你來打開一下。我去和主檢官簽字。

保安:只能打碎外面這層容器,留下里面的血樣了。

主檢官:行,說明我們已經簽好了。上面說你積極配合採樣,只是後來發現我們不能提供血檢官和尿檢官的工作資質證明,所以不能允許我們帶走血樣。

孫楊:好的,再見!

主檢官:我得回去向公司彙報了。

世界反興奮劑組織:什麼,孫楊敢質疑你們的身份?什麼,孫楊抗檢,拒絕提供尿樣?什麼,孫楊還把血樣砸了?這還得了???這麼蔑視我們,告他,讓他得瑟!

尿檢官:什麼,你們要告孫楊?說實話,我就是個建築工人,沒接受過什麼培訓,我就是被中學同學主檢官臨時拉來當尿檢官的,我沒想過會給孫楊惹上這麼大的官司。我剛見到孫楊,很興奮,偷偷拍了幾張照片,被孫楊發現後,我也都當場刪掉了。我真的很懵,我就是幫人一個忙幹個兼職,我可沒幹什麼違法犯罪的事兒!

血檢官:隱身……

主檢官:唉,年前就已經被孫楊投訴過一次,沒想到這次也……也好,就當替我報仇了,我也隱身……

國際泳聯:孫楊沒有過錯!檢測無效!

世界反興奮劑組織:你說了不算,我再告!

國際體育仲裁法庭:好的,準備開庭!

孫楊方律師:國際泳聯已經裁決孫楊沒罪。世界反興奮劑組織提交上訴太晚,已經過了上訴期!

國際體育仲裁法庭:我不管,繼續開庭!

孫楊方律師:那我們要求傳召新證人,特別作為當事人的幾位檢測官!

國際體育仲裁法庭:沒必要!

孫楊方律師:唇槍舌劍庭上交鋒

國際反興奮劑組織:唇槍舌劍庭上交鋒

國際體育仲裁法庭:反興奮劑主檢官和兩位助手資質合格,孫楊“暴力”損毀血樣事實清楚,禁賽八年!

霍頓:中國人是東亞病夫,肯定是用了興奮劑才能比我遊得快!

歐美種族主義納粹體育迷:就是,就是!孫楊肯定怕檢測才暴力抗檢,處罰太輕了,應該取消比賽成績,沒收金牌!

孫楊:國際體育仲裁法庭太讓我失望了!

國際體育仲裁法庭:孫楊損毀保存血樣的容器,這種行為是不可接受的!

孫楊:如果我和國際泳聯都認定當晚的檢查無效,那麼保存的血樣就不是檢測樣品,只是我的個人生理組織樣品而已,有無損毀無關緊要。更何況樣品至今保存完好,損毀的只是最外層的容器,而且是主檢官授意打開的。你們這是吹黑哨!

國際體育仲裁法庭:那是你對規則的個人解讀!我們認為檢測程序合法,檢測人員也都具備所需的資質,所以他們採集的樣品就是檢測樣品。至於他們的言談舉止、既往恩怨或是個人行為,是否冒犯了運動員,這並不能構成你損毀樣品的理由,你完全可以事後通過正當程序來投訴!

孫楊:我要繼續上訴!起碼這個案子重新審理時已經過了國際泳聯裁決的上訴期!而且我覺得你們拒絕新證人出庭,無視主檢官的簽字記錄文字裡積極配合等字樣、錄像證據裡毫無肢體或語言衝突的事實以及獲得主檢官授意才打開外層容器取回血樣的經過、誣陷我“暴力”抗檢,並且推翻國際泳聯的裁決,明顯有失公正!

國際體育仲裁法庭:隨你的便!


晴月浩新雪


轉一個我看到的最讚的評論: 如果孫楊沒吃藥,那砸血樣是最愚蠢的舉動;如果孫楊吃藥了,那砸血樣是最聰明的舉動!


凝眸深處的愛情


孫楊事件,還是《三聯生活週刊》梳理的到位:

1、2018年9月4日深夜,受國際泳聯委託,國際興奮劑檢測與管理機構(IDTM)來到孫楊位於杭州的家裡,對其進行賽外興奮劑檢查,孫楊對三位檢查人員的資質表示了懷疑。

2、三名檢查人員分別是主檢官、血檢官和尿檢官。主檢官孫楊是第二次見,印象很不好。2017年這位主檢官還是實習生,參與過孫楊的一次賽外興奮劑檢查,結果被孫楊投訴,認為她沒有出示有效證件。

3、孫楊的血樣抽取順利完成。接著是提取尿樣,但是尿檢官的資質再次遭到孫楊質疑。他聲稱,這位尿檢官說自己是孫楊的粉絲,還拍了孫楊抽血時的照片和視頻,衣著也不正式,令其覺得“很荒謬、不專業”。

4、孫楊認為尿檢官僅出示身份證不能證明自己的資質,同時國際泳聯給IDTM的授權書是一份通用函,沒有孫楊的名字,也沒有幾個檢查人員的名字。除了主檢官有IDTM工作證件外,血檢官只出示了護士執業資格證,尿檢官的身份證顯得更加不靠譜。主檢官稱,尿檢官是她的助手,幫助她採集尿樣而已,他們都與IDTM簽署了保密聲明。但孫楊信不過他們。

5、最後,這次抽查以孫楊的血液樣本密封瓶被破壞,血液樣本未被帶走,尿液樣本未被採集告終。

6、抗檢事件發生兩個多月後,國際泳聯反興奮劑委員會作出裁決,認定當晚IDTM公司興奮劑檢測行為無效,孫楊沒有興奮劑違規行為。但世界反興奮劑機構並不認可國際泳聯的結論,於是在去年3月,它將孫楊與國際泳聯一起上訴至國際體育仲裁庭。

7、在吃瓜群眾眼裡,孫楊抗檢事件迷霧重重。但仲裁庭緊緊圍繞的法律問題僅僅是:當晚IDTM檢測人員出具了哪些資質文件,世界反興奮劑機構和《國際檢測與調查標準》(ISTI)中對資質的規定究竟是怎樣的,當晚採樣人員出具的資質文件是否符合上述規定。

8、仲裁庭還反覆詢問孫楊,為何單單在這一次檢測過程中質疑IDTM的授權文件,畢竟在此之前,他已經經歷過60次相同的採樣過程。

9、如果運動員確實對檢測人員的資質有疑問,究竟應該採取怎樣的自救措施?對此,世界反興奮劑機構和國際泳聯的觀點一致,即運動員始終應該配合採樣和檢測,除非身體、衛生和道德條件客觀上不允許。

10、“血液樣本密封瓶被破壞”,這也許就是孫楊所犯的最大錯誤。

11、此事其實與陰謀論、愛國主義、人品等關係並不大,應該就是一個純粹的法律問題。


冰的眼


首先,孫楊在事發前事發後很近的時間段內興奮劑檢測均成陰性,如果服用興奮劑,不會是這種情況,wada也沒有以服用興奮劑為由告孫楊,所以可以斷定,孫楊沒有服用興奮劑!

其次,從尿檢人員的筆述來看,負責監督孫楊尿檢的是一名建築工人,而且在孫楊家裡存在偷拍孫楊的現象,孫楊提出質疑,檢測官承認檢測不合規並簽字,同意不帶走孫楊血樣,有錄像作為佐證,錄像中沒有任何證據孫楊使用暴力,沒有證據證明孫楊存在暴力抗檢!

第三,檢測官雖然簽字承認不合規並不帶走血樣,但說以血樣裝入箱子無法拿出來,保安砸壞了箱子取出血樣,由於馬上進行了補檢,所以當時血樣沒有妥善的保存下來,這也是唯一的讓wada抓住的一點,孫楊方面表示在當時並未砸壞血樣,砸壞的僅僅是箱子!

以上均有佐證,三名當事人都沒有異義,尿檢人員也就是那個建築工人願出庭佐證,但wada還是cas都表示拒絕,wada告孫楊的理由是,承認即便檢測不合規,但是可以之後上訴,不能損壞血樣,孫楊給出的理由是,這次檢測從一開始就是不合規的,而且不是拒檢,換有資質的人來檢測,wada:如果都以藉口拒檢,以後工作沒發乾了!不明白難道檢測官帶個色狼去猥褻女運動員,也不能反抗嗎?

以上是可以瞭解到的全部事件始末,替他的不得而知,整個事件很多疑點,如果wada有理由證明檢測合規,但當孫楊提出質疑時檢測官是否出具了相關章程和條例證明過程合規,如果有為什麼要在孫楊認定不合規的質疑書上簽字?當事人同意出庭佐證為什麼被拒絕?至於為什麼之前一樣唯獨這次提出質疑,其中操作是因為什麼受到質疑,這些事情需要當事人對證,而不是wada自說自話,事情完全搞清楚之前,國內一群噴子就開始幫腔噴孫楊,可悲!可嘆!


劍斥風雷


說白了就是收拾你中國,找各種各樣的機會理由收拾你,讓你們知道這世界上歐美才是老大!國內有些傻逼噴子,還拿警察查酒駕的事情做比喻,如果警察在街上查酒駕的時候,是隨機叫了兩個當建築工的同學一起查你,你願意被這樣查嗎?反興奮劑檢測組織把自己說的這麼嚴謹的一個單位,口口聲聲對檢測程序、對樣品要求嚴格到極致,可是在用人上如此隨意隨機,你們怎麼保證工作的嚴謹性?


蘋果核28308159


2月28日下午,沸沸揚揚的孫楊事件有了重大的結論。國際體育仲裁法庭(CAS)就國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案作出判決,最終孫楊敗訴,被禁賽8年。孫楊91年生人,禁賽八年,這基本意味著孫楊的運動員生涯結束了。

有的讀者可能會說還可以提起上訴,雖然雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院,但是翻案的概率不高,可以說基本沒戲。

這個上訴大家需要了解的是,瑞士聯邦最高法院只能審查CAS的仲裁程序是否合法,而非對事實認定進行審查。換個說法就是就算你上訴,那我只是對程序進行重新審核,結果對不對我不判斷,我只判斷你推導結果套用的公式對不對。就跟你考完試出成績,對成績有異議申請複核。那麼考試機構也只是對分數的統計累加,重新計算正確與否,不會再重新批卷。

從歷史來看翻案也是幾無可能。近十多年來,在CAS仲裁庭受理並審結的案件中,因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約佔8%。在這些上訴案例中,最終被瑞士聯邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。

所以說孫楊基本是結束了運動員生涯了,但是這並不代表孫楊跟興奮劑有關係。有些黑子看到孫楊敗訴了,就開始胡言亂語了。我們需要注意到的是,孫楊被禁賽的理由是:抗檢!不是興奮劑!!!CAS的仲裁報告顯示:仲裁小組一致認為,運動員(孫楊)違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條(阻礙任何階段的興奮劑控制)。

請先了解清楚事情的經過再進行評判。事情的起因是在2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員對孫楊進行抽查,但是IDTM在出示給國際泳聯的報告中聲稱孫楊“暴力抗檢”,並在這一過程中毀掉了樣本瓶。事後,國際泳聯(FINA)就IDTM提出孫楊“抗檢”事件召開聽證會,並在一個月後宣佈孫楊沒有任何違規行為,IDTM此次執行的興奮劑檢查無效。

但世界反興奮劑機構(WADA)不贊同國際泳聯的裁定,並且上訴到國際體育仲裁法庭(CAS)。WADA提出由於孫楊拒絕提交興奮劑檢測樣本,要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。

可以看出的是孫楊抗檢是客觀存在的事實,這也是敗訴的理由!同時CAS也說明了沒有任何證據表明運動員自2018年9月4日以來有服用興奮劑的行為,包括2019年7月在韓國光州舉行的游泳世錦賽。所以孫楊在國際體育仲裁法庭作出本次裁決前所取得的成績均為有效!!!

所以請不要再做一些無端的猜測!孫楊只是因為抗檢敗訴,跟興奮劑沒有關係,目前也沒有證據能夠支持這一說法!無端的揣測只會給孫楊帶來傷害,運動生涯以這種方式結束,估計任何人都難以接受。

可能有讀者會問,世界反興奮劑機構要求孫楊接受最少兩年、最多八年禁賽期。那麼為什麼國際體育仲裁法庭會下如此重手,直接給判了8年禁賽最重的處罰呢?那是因為這不是孫楊第一次抗檢了。第一次發生在2014年,當時被處罰禁賽三個月。所以在考慮到有過首次違反反興奮劑準則的先例,處罰才會如此重。

最後還要提一下的是世界反興奮劑機構的雙重標準。之前就有來自俄羅斯黑客組織魔幻熊(Fancy Bear)在侵入世界反興奮劑機構的數據庫拿到大量未公開的文件後,發現美國網球明星威廉姆斯姐妹和里約奧運會四枚體操金牌得主西蒙斯·拜爾被WADA允許使用違禁藥物。世界反興奮劑組(WADA)承認黑客組織 魔幻熊 (Fancy Bears)公佈的服用違禁藥物運動員名單屬實。這些里約奧運會的獎牌得主通過申請藥物豁免權以服用興奮劑。

世界反興奮劑機構們一面是默許某些國家的運動員披著診斷證書的光環下非法使用了強效藥物。一面是一邊倒地封殺其他國家的運動員,對於已經服藥的個別運動員,甚至都連申訴的機會都沒有。可以說是玩的一手好雙標!但是沒辦法規則是他們制定的,他們肯定比誰都玩得溜!

很可惜的是這次孫楊確實是抗檢了,落人以口實!對抗藥檢做出的制裁,而且明顯比服用興奮劑的處罰更嚴重,當然這也是對規則的保護,否則以後運動員都可以抗檢了。只是希望這規則能一視同仁!往大了說,中國人在國際體育上的話語權還需要進一步提升,只有熟知規則,擁有話語權。我們才能更好的保護好我們自己的運動員。至於孫楊,我們只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事實知識,至於如何判斷,各位看官心中各有千秋!


小許看體育


核心問題是你不是歐美體制的人,還有個性,就想踢你出去。

1.孫楊確實是天才運動員,不必服藥。

2.本是歐美強項,展示歐美運動員風采項目,歐美每年出大筆獎金和贊助費,怎能拱手。

3.猜測,但差不多。wada是美國背景,或美國背後操縱的組織,興奮劑研發,檢測研發通吃。好成績運動員要吃最新型藥,檢測不出來,相反wada只能檢測老興奮劑。

4.引申話題,也是最近微信上談的話題,國家在騰飛的時候也需要有一顆強大的心,即人民有絕對自信心,這也是西方反感孫楊的。日本在騰飛的時候沒有自信心,被美國製裁得倒退,高科技重創。


木易149169187


剛剛看了新京報的一篇報道,給大家劃重點

1、孫楊昨天幾乎沒怎麼睡。目前他在北京訓練,準備後面去國外訓練

2、網傳孫楊媽媽發的朋友圈內容屬實。孫楊因此在該年5月的全國冠軍賽中被查出陽性,7月份的國內聽證會後,8月份對孫楊做出的處罰決定是口頭警告、罰款5000元。但10月份亞運會結束後,有相關領導稱將處罰變為5月至8月禁賽3個月。孫楊本來堅決不同意這一決定,但最終還是其家人替他答應了。知情人告訴新京報記者:“他家人一直覺得很對不起孫楊,因為在不知情者看來,錯誤都在孫楊身上,而且他還受到了包庇。”

3、孫楊媽媽說的律師不是張起淮

據知情人透露,這裡所指律師並非今日發佈聲明的張起淮,而是另有其人。孫楊目前已經向瑞士聯邦最高法院就國際體育仲裁法庭的判決提出上訴。“孫楊一方現在希望就像面對比賽一樣,調整心態,做好充分的準備去應對。”知情人說。



如勤Joe


吃不吃藥的真相不重要,抹黑中國是他們一直想做的事。乒乓球稱雄我改規則,排球稱霸總不能取消吧,跳水一枝獨秀時說用的將年齡小,其它的弄不了我有御用裁判!體壇是容不下像俄羅斯這樣的國家的,水平高又不敢下手,最後來個興奮劑:全戒。西方是不會帶我們玩的,你敢說體育與政治無關,瞎嗎?


分享到:


相關文章: