命途life
霍光和司马懿基本是一类，都是权利欲望极强的人，也都是能力极强的人。我们可以从他们专权方面得到佐证。
霍光是汉昭帝刘弗陵的辅政大臣，他和刘弗陵合伙把桑弘羊和上官桀干掉，自己一人掌握了大权。刘弗陵死后无子嗣，霍光找来昌邑王刘贺做接班人，发现刘贺不好管理就又把他废掉，再找来刘病已继位。刘病已是废太子刘据的孙子，巫蛊事件刘据全家被杀，因此政治根基浅。让他当皇帝，霍光好把持朝政。司马懿是魏明帝曹睿的托孤大臣，同时辅政的还有曹爽，他是发动政变，干掉曹爽，从而把持朝政的。
总而言之，两个人都想专权，而且两个人能力都很强，都把想法变成了现实。
霍光和司马懿有没有篡位的想法我们不知道，但是大臣，掌握至高无上的权力。这是皇权的扭曲。结果只有两个，一个是皇权回归，另一个是改朝换代。这个过程实际上是力量的较量，皇权强就回归，皇权弱就改朝换代。
汉宣帝刘病已是一个能力很强的皇帝，霍光死后，他用了三年时间就把霍氏家族连根拔起。霍光当政时，把他的儿子女婿全都安排在重要的岗位。军权几乎都被霍家控制，但是霍光的儿子霍禹造反仍然没有成功。
而司马家不同，司马懿可以控制曹芳，司马懿死后，司马师仍然可以控制曹芳，而且还可以把不听话的曹芳换掉，再立一个曹髦。司马师死了，他弟弟司马昭仍然可以控制曹髦。曹髦想反抗，于是被司马昭杀掉。到这时，曹家已经没有还手之力。皇帝一个比一个弱，权臣一个个都很强。司马炎让曹奂禅让，自己当皇帝也就水到渠成了。
假如汉宣帝是一个无能之辈，无力翻盘，那汉朝从此也就改朝换代姓霍了。假如司马懿没有司马师和司马昭两个能干的儿子，司马家篡位也没有可能。目标确定以后，人才是决定因素。
家天下是权臣篡位的根本原因所在，家天下存在，条件成熟，权臣必然篡位。霍家不是不篡位，只是篡位不成功而已。
有得观史
霍光没有篡位不是不想而是不敢。一是霍光辅政时间太短，从昭帝到昌邑王刘贺（史称汉废帝）短暂的27天，再到汉宣帝刘询即位之初，前后仅二十多年，并未收服人心。不仅是辅政权受到质疑，比如假遗诏事件。特别是在辅佐汉昭帝的十三年间发生过多次争权事件。比如，他的亲家左将军上官桀与燕王刘旦曾经以“光专权自恣，疑有非常。 ”告到昭帝处，未果后“乃谋令长公主置酒请光，伏兵格杀之，因废帝，迎立燕王为天子。事发觉，光尽诛桀、安、弘羊、外人宗族。燕王、盖主皆自杀。”特别是霍光在废立刘贺事件中权势达到了顶峰。史书中写得非常精彩，大家可以找来读一读。
尽管，霍光在这些斗争中大获全胜“威震海内。” 霍家权倾朝野一点也不夸张，昭帝的皇后是他的外孙女，宣帝的皇后是他的女儿，他的儿子霍禹、侄孙霍云是统率宫卫郎官的中郎将；霍云的弟弟霍山官任奉车都尉侍中，统率禁卫部队胡越骑兵；两个女婿分别担任东宫和西宫的卫尉，掌管整个皇宫的警卫；堂兄弟、亲戚也都担任了朝廷的重要职位。霍光生病，皇帝要亲自去慰问。但是霍光很快就死去，之后霍氏家族仍然娇奢跋扈，很快就被宣帝抓住把柄灭了族。
二是霍光的根基不稳。从最初武帝安排的托孤五人小组来看，组成有丞相车千秋、大司马大将军霍光、车骑将军驸马都尉金日磾、左将军太仆上官桀、御史大夫桑弘羊。其中，霍光与金日磾之前并无太多事功，只是因在内朝服侍武帝而得亲近，有幸成为成员之一。后来，金日磾早死，车千秋性格软弱，桑弘羊在与霍光的斗争中一败涂地，如此才让霍光掌握了权柄。
我们再看司马家，是三朝老臣，功勋卓著，从曹操去世到魏主曹奂禅位给司马懿的孙子司马炎，中间历经三代长达近五十年的营谋，期间曹氏宗族几乎全灭，才具备了朝代更迭的条件。
俳语杂说
篡位并不是那么容易的，往往要几代人的努力才行。
比如王莽篡汉前，王氏家族已经把持朝政几十年了；曹丕篡汉之前，曹操已经把持朝政几十年了；司马炎篡魏时，司马懿、司马师、司马昭已经经营几十年了。霍光固然大权在握，在篡权并不是那么容易的事，到他儿子时，的确想政变夺权，但失败了。
为什么霍氏不能像王莽、曹丕、司马炎寻样夺权呢？因为汉宣帝没给他们机会。
在霍光掌权时，汉宣帝实际上也是个傀儡，只能躲在霍光的阴影之下，朝政大事，由霍光说了算。公元前68年，执掌朝政达十八年之久的大将军霍光病逝，汉宣帝才开始亲政。
此时霍氏集团的权势仍然很大。霍禹为右将军，手握兵权；霍山为奉车都尉，兼领尚书事。霍显是皇后霍成君的母亲，也是上官太后的外祖母，可以自由进出太后的长信宫。其他霍氏成员多在朝中居显要职位，实力不可低估。
不过，在朝廷中对霍氏专权反感的大有人在。御史大夫魏相上两道密折给皇帝，皇帝对他的建议言听计从。首先，拜张安世为大司马兼车骑将军，避免军权落到霍氏子弟之手；其次，册立刘奭为皇太子，由于刘奭是前任皇后许平君所生，等于架空现任皇后霍成君的权力。
霍显打算毒杀太子刘奭。这件事交给谁来做呢？当然是她的女儿，皇后霍成君。她教唆女儿下药毒死太子，霍成君答应了。霍成君数次召刘奭入后宫，想要找机会毒死他。可是刘奭的保姆很尽责，每次都要亲自先尝吃，令霍成君无法下手。
为了对付霍氏集团，汉宣帝任命魏相为宰相，许平君的父亲许广汉也得以随时进出宫廷。在丰满自己羽翼的同时，不断削弱霍氏的力量。
首先是削夺霍氏的兵权。霍光女婿范明友、长女婿邓广汉、二女婿任胜、孙女婿王汉等均手握兵权，汉宣帝把他们全部调离军职，出任地方太守或其他文职。紧接着，汉宣帝任命张安世为卫将军，同时兼任长乐宫、未央宫的守备司令。凡是在羽林军、未央宫、长乐宫守备部队和长安城防部队中的霍氏将领，全部被调离，改由许、史二家的子弟接任。许家就是许皇后家族，史家就是汉宣帝祖母史良娣家族。
霍氏集团的权力不断被削，霍显恐惧不安。当时民间都说是霍氏毒死许皇后，此事闹得沸沸扬扬，霍山问霍显：“这件事到底有没有呢？”纸是包不住火的，霍显吞吞吐吐说出实情，承认许皇后是被自己暗中串通御医毒死的。霍禹等人大吃一惊，这可是满门抄斩之罪。于今之计，只能铤而走险，发动政变，推翻汉宣帝。
霍山拟定一个政变的计划：由上官太后出面宴请汉宣帝的外祖母，同时召魏相、许广汉赴宴。在宴席上，刺杀魏相、许广汉，然后以上官太后之命，废掉汉宣帝，拥霍禹为皇帝。
霍家沉不住气，他们政变的阴谋，已经不再是阴谋，聪明的汉宣帝早就死死盯住霍氏的一举一动。看似精心设计的政变计划很快就被皇帝得知，是到清算的时候，宣帝下诏，逮捕霍氏家族成员。
大势已去的霍云、霍山等选择自杀，霍显与她的儿女兄弟被捕后斩首，想称帝的霍禹被处腰斩。谋反案牵连数十家，死者甚众。
自从汉武帝去世，大权落入大将军霍光之手，直到镇压霍氏谋反后，汉宣帝才彻底夺回大权。对汉宣帝来说，权力赢来不易。他自小流落民间，被推上皇帝宝座时没有丝毫的根基，他一边忍让，一边培植自己的力量。在霍光去世后，汉宣帝以种种巧妙的措施一点一滴地剥去霍氏的权力，最终轻而易举地平定叛乱。
君山话史
霍光和司马懿同样是一手遮天的权臣，一个家族惨遭灭门一个家族篡位改朝换代，到底是什么原因导致两人家族不同的命运呢？时代的不同造就了他们命运的不同。
霍光所处的时代是西汉最强时代，国家统一，百姓安定。外无异族入侵，内无军阀割据，中央集权。霍光不具备改朝换代的时代背景，进一步天下大乱，退一步家道中落，守一时天下称颂。霍光只能守住自己的权势，并不能再进一步。
司马懿所处时代是三国纷争，群雄逐鹿，内有官僚争权，外有吴蜀虎视眈眈。胜者为王 败者为寇，进一步改朝换代，退一步身首异处。司马懿所处动乱时代不进则死，要想活就得搏。
汉武帝罢默百家，独尊儒术。霍光所处的时代是一个封建礼教盛行的年代，如果霍光篡位，必然招致天下人的反对。东汉末年天下大乱几十年，礼乐崩坏，忠义廉耻早已不是时代的主流。前有曹丕篡汉，后有司马家篡曹，司马家没有道德压力。霍光不篡位，全族被灭，曹操为儿子篡位铺路，全族荣耀。两人的结局都注定了司马懿的选择。
时势造英雄，英雄顺时势！
汉征西大将军
汉朝的辅政大臣霍光没有篡位，而三国时期的司马家族篡位我认为是个人原因，不是制度原因造成的。
汉朝制度从西汉到东汉乃至三国时期，制度基本相同，没有特别大的变动。霍光是西汉汉武帝刘彻的托孤大臣，刘彻临死时，拉着霍光的手，让他效仿商朝的伊尹辅佐商汤那样来辅佐八岁的汉昭帝刘弗陵。
霍光感动的涕泪交加，表示一定好好辅佐刘弗陵。但刘弗陵英年早逝，于是霍光就从刘氏一脉里找到了昌邑王刘贺继位，因为刘弗陵无后。
谁知刘贺不学无术，自以为捡了个"漏，"本来皇位轮不到他，天上掉下了大馅饼。于是变得得意忘形，无法无天的任意胡来，在27天时间里，做了1272件坏事，这让霍光很恼火，这个人如何做个好皇帝呢？于是霍光和大臣们日商量，废除了刘贺，打发他回老家了。
霍光此时完全有能力篡夺刘家江山，但他没有这样做，这是个人水平所为，他积极的在皇室里寻找合适的接班人。
霍光从来没有想到篡位，他只是想做一个权臣而已，况且刘彻只是让他做了首辅，其它辅政大臣还有三个人，他们是:金日磾、上官桀、桑弘羊。这三个人制约着霍光的权利。这是刘彻高明之处，不可能让霍光一人独大。
在随后的情况说明，霍光确实有一方独大，想总揽朝政的迹象，但他遇到了一个有能力的皇帝——汉宣帝刘询。刘询是霍光废掉刘贺后的继任者。
刘询是刘彻的重孙子，是刘彻长子刘据的孙子，史皇孙刘进的儿子，因为巫蛊事件的发生，爷爷刘据一夜之间被刘彻废掉了太子之位。父亲也被杀了，幸好自己被监狱长邴吉所救，在刘贺被霍光废掉后，是邴吉极力推举刘询进位太子之位，这才一步步的走向了皇帝之位。
如果霍光想谋权篡位，这依然是最好的机会，毕竟权利出现了真空。但霍光没有这样做，他把自己的女儿许配给了刘询，换言之，霍光就是刘询的老丈人，霍光怎么会抢姑爷的皇位呢？
再者说了，刘询这个年轻人很有谋略，是中国历史上有名的贤君，在位期间，经济繁荣、四夷宾服，史称“孝宣之治”，又称"孝宣中兴”，史家称西汉国力在其治下最为强盛。刘询是四位拥有正式庙号的皇帝之一。讲真，霍光未必能够夺了其皇位。
反观司马家族就不同了，在曹操、曹丕和曹叡当政时，司马懿作为三朝元老尚且能够尽心辅佐曹操的孙子曹叡，当时辅政大臣也不是司马懿一个人，还有曹真和曹休兄弟，曹氏二兄弟制约和监督着司马懿，司马懿在曹叡当政时尚且能够遵守一个为臣之道，不敢有非分之想。
△司马懿
到了后期曹叡死后，他的义子曹芳接替皇位后，情况变了，曹真和曹休都死了，这时的辅政大臣只有曹爽和司马懿二人了，司马懿通过高平陵政变，搞垮了曹爽，并诛杀了曹爽，这时没有人能够制约司马懿的权利，此时他和霍光一样，是"一人之下万人之上"的人物。于是他培植党羽，朝中都安插了他的眼线，他积极的为子孙篡位竭尽全力的谋划着，为子孙篡位铺好了道路。
司马懿把持朝政，还因为皇帝曹芳昏庸无能，就和汉献帝刘协一样，司马懿才有了不臣之心。司马家族家教不好，司马氏个个是阴谋家，他的儿子司马师和司马昭都是司马懿一手调教出来的阴谋家。
综上所述，不是制度造成的二人结果不同，而是个人行为所致。所以说『在人不在制度』。
秉烛读春秋
在西汉历史上，霍光占有极其重要的地位，一生历经四帝，位高权重。
霍光是河东平阳人(现在的山西临汾)。经哥哥霍去病保荐入朝为官，负责皇帝的车辆管理、安全出行等工作。霍光跟随汉武帝近30年，天天侍候汉武帝，逐渐成为武帝时期的重要谋臣。公元前87年，汉武帝临终前把年仅8岁的汉昭帝托付给霍光，任命他担任辅政大臣，执掌汉室的最高权力。在此后近20年时间里，霍光大权在握，拥昭立宣，为汉室的安定和中兴立下了汗马功劳，成为西汉历史上重要的政治人物。
平心而论，霍光对汉室的忠诚大节无亏，其是专权而非篡权。有学术资料曾比喻其功过是九个指头和一个指头相比。但其专权的危害也给国家治理带来了负面影响很多，私党，纵权人们总认为治国平天下是大事，修身齐家是小事，但恰恰是这些家里人的为人处事成了霍光身上的致命弱点，为后来家族覆灭埋下祸根。
与霍光不同，司马家族是祖孙三代一步一步的夺取曹魏权力的。司马懿是在曹魏时期与蜀国作战过程中培植壮大起来的。此时的魏国已经是曹家和司马家两派，在曹叡死后，曹爽和司马懿同样也是受命托孤。二人是貌合神离，曹爽四处培植自己的势力，意图排挤他，而司马懿假装有病在家不出大门，麻痹对方，不过也偷偷派人打听曹爽消息，二人的地下斗争是外松内紧。公元249年，司马懿趁皇帝曹芳祭祀之际，发动了高平陵事变，一举将曹爽一派消灭，这才奠定了其掌握权力中心的基础。随后，司马懿病死，两个儿子开始掌权，更加飞扬跋扈，废曹芳，杀曹髦，曹家势力被进一步绞杀，直到265年，司马炎废了曹奂，自立为帝。
史说新传
大家好，我是历史的天空history，一个历史爱好者，浅读过《二十四史》，追过多年历史小说。喜欢的请关注或点赞，谢谢。
关于这个问题的答案，我的回答和楼上的历史达人秉烛读春秋基本相反，我认为虽有个人原因，但最重要的还是制度原因。
汉承秦制，汉武帝死的时候，离秦朝也不过百余年。秦朝的基本思想是什么，就是军功授爵制，即便是贵族，也要军功才能传承。
汉朝也一样，从汉高祖刘邦开始，就开始打击功勋贵族，到汉武帝时期，更是一直在打击贵族，地主和商人。推恩令的实施，更是让大的贵族家族一步步削弱，所以才有后来光武帝刘秀几代人就从皇族变成平民。
汉武帝时期，多少贵族重臣，显赫的时候权势滔天，但随即就破家灭族。曾经开国元勋的后代，都消失无踪。
而霍光虽然是霍去病的弟弟，但是本身家族却很低微。和卫青和卫子夫关系也不亲密，这从巫蛊之祸发生，霍光冷眼旁观就知道了，甚至也有可能有他的推波助澜。
汉武帝死后向霍光托孤，霍光以汉室的名义可以成为权臣，甚至可以废立皇帝，但汉朝臣民，军队忠于的汉室皇帝，离开了皇帝，霍光也不会得到别人的效忠。
汉武帝千古一帝的评价不是一个区区霍光可以比拟的，经历了武帝晚年的巫蛊之祸，汉室的权威虽然有些受损，但天子还是认可刘氏的统治的。
司马懿时代就不同了。
有人说，西汉东汉甚至曹魏制度都差不多，那就搞笑的。
东汉虽然还打着汉朝的名义，但和西汉的制度已经完全不同了。
如果说西汉还是汉承秦制的话，东汉就是士族门阀的统治了。其实到了武帝晚年，继承于秦朝的武功爵制度已经开始慢慢崩坏，土地兼并也原来越严重，但经过汉宣帝的维持，西汉还算保持着秦朝的制度，没有什么世家大族的出现。
但到了东汉，光武帝刘秀本身就是在许多大家族的支持下夺取了皇位，所以东汉一朝，外戚势力，还有如袁绍四世三公家族也接连出现，所以东汉已经有门阀制度的雏形了。
到了曹魏，九品中正制的实行，门阀制度成型，所谓“下品无士族，上品无寒门”。各个世家门阀有自己的私兵，有自己的堡垒。
而且曹氏本来就是通过世家的支持，夺取了汉朝的皇位，所以也不指望世家，国名有多支持他了。
而司马懿通过一系列的权力斗争，夺取了政治权利。本身司马氏家族势力庞大，又通过一些利益交换，得到了其他世家大族的支持，所以最后就能夺取了曹魏的皇位。
权力迷人眼，面对最高的权力，又有多少人能保持清醒呢。
霍光也许成为了辅政大臣之后，也曾幻想过皇位，但最后却发现没有这个机会。
司马懿在曹操曹丕还在的时候，也不会去妄想皇位，但最后打倒了对手，已经掌握曹魏的权力时，发现皇位轻而易举，又何乐而不为呢。
所以不要考虑权臣的品德，不在于想不想，而在于能不能。
历史的天空history
司马懿所处历史背景不一样，当时的历史背景给了司马懿发动政变的条件！在三国那个时代是士族权力很大的朝代！曹操是宦官家世出身不好，没有什么背景，所以曹操打天下就重用寒门，为了在政治摆脱士族的威胁更是打压士族，到了官三代曹爽更是严重严重排济士族，曹爽打压了士族利益，士族恨死了曹爽，司马懿是士族出身更是士族的代表，也受到排挤，司马懿料定发动政变有很多士族支持，司马马家为了获的士族的支持也给了士族更多更多利益，所以司马懿很成功发动了政变！霍光是权臣可以说能够废立皇帝，但是他不敢。当时的历史背景是西汉到霍光这个时期已建国100多年，国家安定，西汉以儒家思想治天下，讲的是忠君爱国，皇帝必姓刘也一定姓刘，你敢自立就造反，没有人支持霍光！
晨光165104400
首先是制度原因，权臣和君主之间，到了一定程度必然发生一定的矛盾，到了你死我活的程度就可能出现篡位，或者像宇文邕搞死宇文护之类的事。
个人原因也有，比如霍光比较自律，也就一直维系住了平衡。
白露为霜65799235
首先霍光在汉武帝身边二十余年未犯一错，可见其谨小慎微，也很自律。有些事装装样子很容易，但是如果一装就是二十多年，那就肯定是真的了，所以对霍光的这项处事风格不要怀疑；其次霍光与上官桀联姻，本来是为了加强政治团结，但是霍光却不许上官家乱用权力安插亲信，因此反目，可见霍光还很坚守原则；再次，霍光除掉上官桀等政敌之后，专心辅佐汉昭帝，休养生息、鼓励农业，开创了昭宣中兴，这就可以看出霍光很有才干；最后，霍光敢冒天下之大不韪，对皇族行废立之事，最后又还政与汉宣帝，可见其不惜名节，即使背负骂名也要保汉氏周全的魄力。 现在一个清晰的人物脉络就展现在我们面前，一个自律、谨慎、坚持原则、有才干有魄力的权臣，到底会不会反？我想是不会的，这有悖于他的性格和为人。
曹丕、司马昭，是在继承权利的过程中，取代了西汉和曹魏政权。但是他们的父辈，在经过艰苦的创业，得到至高权利后，却并没有谋反。原因为何呢？其实曹操、司马懿和霍光在一定程度上是相似的，他们有初衷，并为初衷而奋斗，在取得权利前他们经历了种种艰难困苦，仍旧没有忘记本心，因此他们不会反。曹操的初衷是兴复汉氏，所以当他掌权，即使不用完全按照当初的承诺做，但是也没办法越过心理和现实带来的多重阻碍，干脆利落的去推翻汉氏；司马懿的初衷是对曹家忠诚，他是曹丕门客，辅佐曹魏数代，深受信任，所以即使后期他掌权，他也不会对自己的恩主下手；霍光和司马懿很相似，他辅佐汉氏四代，深受汉武、汉昭、汉宣之恩，所以他同样不会反。这不光是自己心里过不去，在道义上也逃不过悠悠之口。 但是他们的子孙则不同，曹丕、司马昭等一直在权利的笼罩下成长起来，他们成长过中没有体会到皇权的可怕，也没有受到皇权的恩惠，所以他们做的事是“顺理成章”的权力转移而不是“冒天下之大不韪”的抢班夺权。 后代： 说到了曹丕和司马昭，就不得不说霍光的后代，霍光被诟病的一大原因就是他对亲人约束管教不够，以至于他们胡作非为，在霍光死后两年即被灭门。可以想象，霍光的后代也像曹丕、司马昭一样觊觎权利，但是首先他们没有曹丕和司马昭的能耐，其次霍光也并没有做此类铺垫。
