用戶3521866931
我認為大學人脈的確重要但是也不至於荒廢學業去擴展人脈吧，那樣你得到人脈真的是很好嗎？什麼樣的人和什麼樣的人在一起，俗話說的好近朱者赤近墨者黑。
所以別人在與你交朋友的時候也會根據你的人品去決定是否與你交朋友。其實我認為大學人脈就是分為兩種，一種是大學內的人脈短期的，另外一種是長久的將來進入社會能用的到的。
短期就是比如你的同學，你的一些泛泛之交，就是飯桌上認識的人或者酒桌的認識的這些朋友。在表面上和你稱兄道弟，說著有福同享 有難同當，當時出了事你就明白了這些人是不是你的真正的人脈關係。其實做了幾年校園市場，好多人讓我做一些帶領、地區負責人。其實說白了就是看上你的資源，就是你大學裡的那些人脈，在開始的時候許諾你很多很多東西，但是你離開學校，遠離你那些人脈以後你真的就是一文不值。
而長久的人脈，就是那些舍友就是如睡在你上鋪的兄弟那樣的摯友，或者說和你共患難的朋友，這樣的朋友才是你長久的人脈。我自己就有很多的這樣的摯友，平時的確不怎麼聯繫，但是我出了事情一個電話過來，這些朋友第一時間就會趕到現場，來幫助我，和我患難與共。我們寧願交一些值得信賴的朋友，也要交哪些狐朋狗友，酒肉朋友們讓自己為這些朋友受傷。
所以大學期間人脈的確很重要但是我們也要分清輕重緩急，那些人值得自己交，那些人你需要泛泛之交，必須把握清楚，搞的放棄學業去發展人脈真的不值。
智聯校園 學生齊堯回答
智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地
智聯校園
大學裡的人脈固然重要，但為此荒廢學業就本末倒置，太不值了。
首先，我們要清楚知道什麼是人脈？
詞典的說法，人脈是經由人際關係而形成的人際脈絡。
每個人所處的社會環境，都有自己的人脈。最常見的有血緣關係的人脈，同學人脈，同鄉人脈，朋友人脈等等。
同學人脈只是其中一種而已，不見得太重要。
其次，人脈是實質是什麼？人脈就是利益的交換。
《增廣賢文》有句經典的話：貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
除了有血親關係的人脈，可能不要求你的回報，其他人脈都是互惠互助的。
現實中的人脈是對等的，通俗是指“竹門對竹門，木門對木門”。
相同階層會形成一個圈子，貧者有自己的圈子，富者有自己的圈子。
一個普通一線打工者，很難進入CEO的人脈圈子。
一個普通老百姓，很難進入官員的人脈圈子。
人脈是由自己的能力，地位，價值所決定的。
最後，如何建立真正的人脈？
並不是知道別人的電話，能夠聊幾句微信，吃過兩次飯，就是你的人脈了。
即使同學之間，大家同窗4年，出到社會混了幾年。只要財富地位身份拉開了差距，兩人再重新聯繫，恐怕也面對無言，找不到共同話題了。
有的混的好，也許能夠幫你一兩次，但是，這樣的人脈是維繫不長久的。
如果自己不爭氣，不努力，不能實現人生價值，所有的所謂人脈，都是虛幻的。
點頭之交或酒肉朋友，在你需要幫助的時候，多數不會伸出援手。
自身沒有底氣的人脈，在生活中不堪一擊。
只有自己足夠強大，你才能有強大的人脈。
所以，在大學要建立同窗情誼，但不能為了廣交朋友而放棄讀書。
提升自己的能力和檔次，比去巴結同學，刻意建立人脈，更加重要。
——我是“小李滔滔”，北京大學教育碩士，一線教師，謝謝您的關注，點贊！
小李滔滔
前半句：大學裡的人脈真的很重要？答：很重要。
後半句：甚至於荒廢學業？答：錯誤的，人脈重要，學業更重要。
說這樣的話的人要麼是以“過來人”的身份說的，要麼就是道聽途說。這樣的“過來人”多半都是自以為的失敗者、懷才不遇者，需要幫助時沒人可求，就一味的歸咎於缺少人脈。而道聽途說就更玄了，好話經過幾耳也變成壞的了。
文中的這句話並沒有錯誤，大學是進入社會的預備階段，確實應該多交朋友，這時所交的朋友在日後事業上會有很大幫助的。可是“不要死讀書”不是指不讀書進而荒廢學業，而是指學有餘力可以進行社會實踐多交朋友、結識志同道合的朋友。
只有對彼此都有價值的人才可以成為人脈中的一脈，試問一個人沒有學識、能力，即便認識再多的人，又有什麼資格與別人對話。俗話說“貓有貓道，狗有狗道”，同理“龍有龍道，虎有虎道”，你是貓狗那就只能走貓狗的道，認識的也是貓狗之流，你是龍虎必然走龍虎之道，結識的也是龍虎之輩，貓狗是攀不上龍虎的，龍虎也不屑於貓狗。
既然上了大學，首先要保證學業有成。在所學的專業小有成就才會收到導師、同學或者社會的關注。
建立了人脈還要維繫好人脈，要讓別人覺得你對他們有價值，他們才會把你當做人脈來維繫。
如果你說“我爸是王健林”“我爸是李剛”，也沒錯。你們有人脈，可是這是你們的人脈嗎？這些都是父輩的人脈，你們只是繼承者，人家搭理你，要麼是看你老子的面子，要麼就是你還有價值。就是王思聰，也一樣努力學習的，可是他的光環被他老子的給遮住了。
所以，新入大學的學生還是不要想太多了，先完成學業，再想其他的吧。
洪荒月亮
什麼叫人脈不需要多談！但是看到大學生們或剛剛畢業的大學生們都在天天鼓吹人脈關係論，就感覺特別的可笑！
大學生為什麼那麼喜歡去發展人脈呢？
是焦慮！各種生理的生存的焦慮！
從高中埋頭苦學到上大學後極度寬廣的空間，人往往會極度空虛寂寞，特別是一個問題會滿滿在內心探出頭來，即我是誰！我來做什麼？
離開了父母的嘮叨和呵護，一下子缺了一個照見自己的鏡子，那自己到底是什麼樣子就成了一個急需要證明的問題！
我們看到很多大學生會開始參加各種活動，去滿足自己的各種需求，對性壓抑的同學會高頻率的去探索異性的身體和心靈，對自我主宰的需要對各種活動中自身定位的體驗等等……
這是一個重新尋找自我的過程，所謂人脈關係只是校園文化的影響，有不少座談課都在鼓勵大學生髮現自己的人脈，有一些成功學為了吸引大學生的關注也會無底線的誇大人脈關係的重要性！
在還不知道自己的特點的時候你只會成別人的資源，但如果你已經非常清楚自己的能力，發展人脈又變得不再那麼重要的存在！
造夢小兵
對於這個問題，絕對的回答是不至於也不應該。
首先，大學裡的人脈是非常重要，畢竟上學的時候比較單純，大家的經歷都相對單純，同窗的友誼沒有任何雜質，特別在畢業以後，校友也會是職場上非常大的一個助力。
那這麼重要的人脈資源，為什麼不能因為要去經營人脈圈而荒廢學業呢？
1、學生的本質就是學習。大學做為一個通才教育，我們在大學裡面更多的是學習學習的能力，提高思維的維度。過度的去經營所謂的人脈，未免有些本末倒置了。
2、教育使一切皆有可能。身在大學裡的學生，很難去分辨身邊的同學將來說可以成為一方領域的霸主。更難知道未來的形勢究竟會怎麼樣發展，包括自己將來的發展路線都不一定清晰。如果抱著搭建人脈的這個想法，很難做到面面俱到，有可能人脈不一定建立好，而自己也荒廢學業和建立最好的友誼的時候。
3、物以類聚、人以群分，本身自己不夠優秀，甚至為了經營人脈，連學業都荒廢了，在你苦心經營的人脈圈裡的人，也很容易看低你。
我上學的時候，矮、胖、黑。自己也非常自卑，牙尖嘴利的通過刻薄的言語來武裝自己，除了看小說追劇之外沒有任何其他的課餘愛好，幾乎屬於獨來獨往。
最近跟有些同學聯繫上了，一別九年，自己在職場像蝸牛一樣慢慢的也挪動了不大不小的步伐。不斷的讀書，運動，跑步，她們在諮詢我現在的專業的時候覺得非常好，很願意主動多跟我聯繫，畢竟現在的全職太太們也都沒有什麼私人空間和安全感。
這些重新聯繫上的同學，無形中成為了我的人脈。因為她們的條件都非常優渥，甚至有同學有計劃比較有空閒拉我投資，技術入股。
這是我當年在學校，再巴心巴肺的經營也經營不出來的關係。
4、自古以來，國人就說靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。
脈絡，講究的是走向。但凡我們在人脈圈裡得了一點優惠，自己就要掂量掂量，要拿什麼去平衡回禮，畢竟國人講究禮尚往來。
但凡從來只知道佔便宜，不知道付出的，或者收穫和付出不成正比的，會慢慢被自己的人脈圈所邊緣化。所以，打造最好的自己，在朋友有需要的時候，能夠盡力去協助，有知識有資本去協助，這樣的人脈關係才是長久穩固，攜手共進的。
5、在大學裡，一定是在自己學業完成的非常好的情況下廣結善緣。既不能太過功利，更不能荒廢自己畢業後安身立命的本錢。
復旦大學思修的陳果有說過，朋友是無用的。我們交朋友是因為志趣相投，是彼此產生很好的感情鏈接，而不是因為朋友對你有用。
大學時代都不能敞開心扉交到志趣相投的好朋友，也是一件蠻遺憾的事情。
所以，成年人的人脈要在自己工作完成後，努力用心的誠信經營。而學生時代，應該學好自己的專業。努力提升自己，將自己活成一個閃閃發光的人，才能吸引到閃閃發光的人。切記不能本末倒置！
有書博物館
你能力強了自然人脈就來了。
大學裡，成績好的和成績好的玩在一塊，混社團的和混社團的玩一塊，創業的和創業的玩一塊。一個個分割的小群體。
除了室友，你混的圈子是以你自身發展方向為導向的。是不由自主身不由己自然而然就混熟的。
以我自身來說，因為做過兼職，因為在創業團隊裡待過，我的圈子，都是創業的朋友。什麼創業協會會長啊創業孵化基地負責人啊反正和這相關。我並沒有特意要融入這麼個圈子，因為我自身沒有去創業，只是自然而然就進了這麼一個圈子。
再比如，我的室友年年獎學金，她的朋友都是研友啊，建模比賽隊友啊，到了現在，她的朋友出國的出國，保研的保研，感覺選擇好多啊，當然我室友自身也非常優秀，她也沒有刻意去融入這麼個圈子。
而你自己是什麼樣的人，做了什麼樣的事，就會把你帶入到一個什麼樣的集體。
當然，還有一種很好很意外的情況，一個同學特別特別宅，甚至內向，不知道他幹什麼，後來才知道他3年深耕自己興趣愛好和領域。他這樣做只是在自主選擇自己的圈子，給別人完成了他不喜歡混圈子，內向，沒什麼朋友的假象。
結果
原來
他朋友是國內知名極限運動大神，三年同窗，都不知道他玩極限運動。
他沒有融入我們，只是因為他有他的選擇。
畢業別人找了份2000多的國企工作，他跑到北京第三個月就月薪上萬。要知道北京月薪上萬的人佔比百分之21....
所以，做自己最重要。
把自己做好最重要
小白姑姑
大學裡的“人脈”的確很重要，但如果為了所謂的人脈而荒廢學業就本末倒置了了。
1.大學裡的人脈是非常重要。
上學的時候大家都比較單純，經歷都相對簡單，同窗的友誼沒有任何雜質，特別在走上社會以後，校友可能是職場上非常大的助力。
2.學生的本質就是學習。
在大學期間應更多的提升學習能力，提高思想的維度和寬度。
當然，更重要的是學好專業知識，為以後走上工作崗位打下堅實的基礎。
過度的去經營所謂的人脈，未免有些本末倒置了。
3、教育使一切皆有可能。
身在大學裡的學生，很難去分辨身邊的同學誰能成為一方領域的霸主；更難預知未來的形勢究竟會怎樣發展，包括自己將來的發展路線也都有待於進一步清晰。
如果抱著搭建人脈的想法，很難做到面面俱到，有可能人脈不一定建立好，自己卻荒廢了學業，甚至連同學間本應該有的正常友誼也錯過了。
4、物以類聚、人以群分。
優質的人脈是建立在自己足夠優秀的基礎上，如果為了經營人脈，連學業都荒廢了，估計在你苦心經營的人脈圈裡的人，會很容易被看低。
我上學的時候，矮、胖、黑。自己也非常自卑，牙尖嘴利的通過刻薄的言語來武裝自己，除了學好專業再就是看小說追劇了，除此之外之很少混圈子，幾乎屬於獨來獨往。
最近跟有些同學聯繫上了，一別九年，自己在職場像蝸牛一樣慢慢的也挪動了不大不小的步伐。
我不斷的讀書、運動、跑步、苦學專業知識，她們在諮詢我現在的專業的時候覺得非常受益，很願意主動跟我聯繫。
很多當初在學校裡的活躍分子卻嫁人做了全職太太，她們普遍跟我抱怨自己的生活缺乏空間、安全感和主動權。
這些重新聯繫上的同學，無形中成為了我的人脈。因為她們的條件都非常優渥，甚至有同學要找我合作，她們有錢有閒，看重的是我過硬的專業技能，笑言我只要技術入股就可以了。
這是我當年在學校，再巴心巴肺的經營也經營不出來的關係。
5、自古以來，國人就說靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。
脈絡，講究的是走向。但凡我們在人脈圈裡得了一點優惠，自己就要掂量掂量，要拿什麼去平衡回禮，畢竟國人講究禮尚往來。
但凡從來只知道佔便宜，不知道付出的，或者收穫和付出不成正比的，會慢慢被自己的人脈圈所邊緣化。所以，打造最好的自己，在朋友有需要的時候，能夠盡力去協助，有知識有資本去搭建，這樣的人脈關係才是長久穩固，攜手共進的。
6、在大學裡，一定是在自己學業完成的非常好的情況下廣結善緣。
既不能太過功利，更不能荒廢自己畢業後安身立命的本錢。
復旦大學思修的陳果有說過，朋友是無用的。我們交朋友是因為志趣相投，是彼此產生很好的感情鏈接，而不是因為朋友對你有用。
大學時代都不能敞開心扉交到志趣相投的好朋友，確實是一件蠻遺憾的事情。
所以而學生時代，應該學好自己的專業，竭盡所能的提升自己，將自己活成一個閃閃發光的人，才能吸引到有能量的人，切記不能本末倒置！
24幀半
職場潘多拉觀點：人脈發揮作用的前提是你有足夠的能力，大學裡也是一樣，如果你不能給別人帶來“利益”或成長，認識再多的人也沒多大用。
關於人脈有一個很出名的論點：你把和你最親密的5個朋友的身價加權平均，就會得到你自己的身價。這裡面有2個關鍵詞：親密、平均。
舉個例子，給你們（全班40人）上課的教授是享受國務院津貼的專家，是該領域的行業翹楚，但他最多也就會成為極少數人的“人脈”。此處的人脈，我理解為：他願意成為你的導師，願意為你推薦工作，願意共享給你一些他的優秀資源。
1、要想享有超級人脈，首先具備超級能力。
重點來了：他憑什麼會提供這麼多機會給你？有些人脈可是超級寶貴的資源呢。答案只有一個：你有能夠幫助他實現更多夢想的潛質，也就是說，你要足夠優秀，傳承他的學術和精神。這才叫人脈。
所以，大學和職場中一樣，讓自己成為更厲害的人、能幫助到別人的時候自然就會有更多人脈了。一定要把能力放在第一位，不要本末倒置。
2、廣交上進的朋友，會讓自己加速進步。
大學和高中是完全不同的兩種生長環境，大學更注重個性化和團隊性的培養，好的朋友也會代替以前父母在你身邊的時間。
多交上進的朋友，會讓你眼界更加開闊，思想更為活躍，每個人的知識體系不同，只有互相學習才能獲得更快的進步，所以，大學中廣交朋友沒錯，但一定要根據自己的成長路徑把握好度。
歡迎關注職場潘多拉，更多精彩職場乾貨期待與你分享！
職場潘多拉
人脈當然重要！不過，我不太同意你後半句話，廣交朋友也不意味著要荒廢學業。
而且，你要搞清楚是真的人脈還是隻是玩樂的朋友。很多時候，人們對學生鋪設人脈嗤之以鼻，並不是因為人脈不重要，而是因為很多學生對人脈的理解只是一起吃喝唱K出門玩的夥伴，卻並不能為你的未來發揮作用。當然，並不是說結交朋友就要一味功利化不能吃喝娛樂，只是當這樣的夥伴只有三五個時還好，如果有三五十個呢？甚至誇張點三五百個呢？你的其他時間就要被佔用，包括學業。而且你和這些夥伴其實並不會相交太深。
那麼，什麼是真正的人脈，為什麼人脈重要呢？
1.可能是在你未來想要從事的領域有所建樹的前輩，或至少也是有一定經驗的學長學姐。如果你能得到機會，一定要去多與他們交流並且請教，因為他很可能在聊天中就為你提供瞭如何進入這個領域的途徑、一些好的學習方法，關於這個領域的最新的、貼近工作實際的信息，這些是你從書本上不能得到卻遠比課本知識珍貴的。說實話大學的課本很多知識脫離實際或者已經落後，只能為我們搭建一個大概的知識框架或讓我們瞭解到入門，如果你真的只專注書本的話，可能會變成一個書呆子卻不會現實運用。
2.可能是同輩中的優秀者或志同道合的人。對於同學之中的佼佼者，尤其是那種有著你沒有的優點、與你不同的人，大膽的去嘗試認識他們，他們可能會為你帶來耳目一新的觀點，可能甚至一時的思想碰撞會改變你人生的軌跡，至少，也能開闊你的思維，讓你做個更多元的人。
如果你本身實力不俗，那麼在大學是遇到你的志同道合的朋友、建立日後工作人脈的好時機。俞敏洪創立新東方得到了大學同學的鼎力襄助，比爾蓋茨在大學結交了日後合夥創業、共同締造微軟的朋友。在大學建立的這種人脈，因為知曉根底，情誼純真，遠比你到了社會能尋找到的合作伙伴可靠。
所以不要小看人脈的力量，但是，也要明白，人脈貴精不貴多。你急吼吼的花大量時間認識一大堆人，不如精心觀察維繫一位優秀的、情誼深厚的朋友。
再來說學業。如果你懂得了挑選人脈，也就不至於浪費大量時間去社交荒廢學業了。而且，你結識的優秀的人反而可能更加促進了你學習的動力。一個有頭腦的學生不會為了社交而影響自己的學習，即便不一定非得是第一名，也不至於到了荒廢的地步。學習也不僅僅是隻學課本專業，多讀一些開闊眼界的書，也有助於幫助我們構建思維體系，結交更好的人脈。
維克多萊恩
菲凡說：人脈固然重要，但是學業不能荒廢
一看提問的寶寶就是很小，很少有人大學會荒廢學業。
因為大部分大學生都是臨時抱佛腳，考試之前突擊一下也就基本上能過關。
除非你自己不想拿畢業證，或者智商真的是非常低，考試都考不過，大部分大學生都順利畢業。
一、除非是名牌和頂級學校，不然大學同學不算人脈，只算同學情誼
和扎克伯格一同創業的都是同學，大家很早就實現了人生自由，巔峰，有一些頂級名校都是CEO遍地是，你們要是同學或校友，那是人脈，是黃金人脈。
現實是，普通大學生，廣交朋友沒有什麼卵用。
關鍵是大家麼有可以交換的價值。
二、大學生應該參加各種活動，公開發言，或者組織活動
我認為大學生主要是鍛鍊自己的社交能力，不至於到了職場，說話還非常緊張，當然很多人目前還是這個樣子，那麼職場發展受阻是在所難免的。
這就是為什麼學生會成員在社會上往往比較容易吃得開，因為他們在大學階段就鍛鍊了公開發言，表達自己的觀點，有了這些基本的能力，在職場中，很容易被“看”到。
而那些，天天讀書的同學，極有可能成績是不錯的，但是在公司會議上都不知道如何開口或者開口就緊張的要命，磕磕巴巴，而且不知道如何和領導溝通。
這才是個人發展的障礙。
總之，大學的人脈不重要，自己通過社交提升的能力才是最重要的。
人脈是人一生都在積累的，而人脈最核心的是價值交換。
只有把自己發展的好了，足夠優秀了，才會結識到所謂的人脈。
