特约评改人：钱玉清（中国书协书法培训中心教授，清华大学美术学院特聘教授）
庄惠民 行草条幅 规格180cm×60cm
释文：残年风烛，发出微弱的光。苍老的手，在人间写下大爱。病弱的身躯，高贵的心灵，他在九旬的高龄俯视生命。一叠叠汇款，是寄给我们的问卷，所有人都应该思考答案。
庄惠民作品评语：此作给人的感觉是每个字都在晃，站不住、立不稳，侧锋太多。从审美而言，一幅成熟的大字行草作品，中锋、侧锋所占的比例为8﹕2较为适宜。该作品几乎每笔皆在追求一定的弯度、弧度，缺少肯定、坚实的笔调，看似婀娜妩媚，实则怯弱飘浮。
作品明显存有米元章印迹，但对米氏的“刷”意在理解上出现了偏差。悬挂审读，即有散架左泻之危。“手”、“人”、“病”、“我”、“都”字用笔潦草、随意，笔不入纸，手不逮意，是典型的法度“贫血症”。“间”、“旬”、“问”几乎在同一位置出现相同的字形、字势，用笔是不合适的。建议作者在技法层面特别是在进一步梳理、解读古人笔法上多下功夫。究其源、探其流，使用笔更加规范，落笔更加精准。
王党生 行草条幅 规格180cm×60cm
释文：少年时寻见光，青年时遇见爱，暮年到来的时候，你的心依然辽阔。一生追随革命、爱情和信仰，辗转于战场、田野、课堂。跨越万水千山，脚步总是坚定，而爱越发宽广。人民的敬意，是你一生最美的勋章。
王党生作品评语：此作文秀端雅，用笔刚断俊爽，自信从容，看得出作者研习二王有年。作者既立足传统，又关注当代，浓厚的古风雅韵和强烈的时代气息并存。章法也参差有致，营构合理，墨色浓淡枯润，字体大小穿插，让人心生欢喜。线条粗细变化也产生了一种和谐状态下的矛盾对比关系，“依”字在“宽”、“田”、“然”等字的重墨相衬下更加亮丽动人。
不足之处：一、“战”、“见”、“勋”等字均有相交触碰的笔调，使人产生紧张、压抑感；
二、两个“是”字，两个“越”字等均缺少变化。
三、“光”、“青”、“的”、“田”等字的用笔切转稍显生硬。
特别需要指出的是，作者受当代书家影响较大，希望作者回归传统，深入挖掘，从古帖中汲取营养和信息为我所用。在钟情二王的同时，可兼顾颜真卿行书的学习，进而使结字更加敦厚，线条更加圆柔。
钱玉清示范作品 规格90cm×34cm
特别提示：千年兰亭号作品点评推出以来，受到广大读者的特别关爱。应读者要求，我们定于每周一、三、五定期推送作品点评栏目，希望得到大家一如继往的关注。谢谢！
閱讀更多 千年蘭亭 的文章
