04.20 邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

出于对《心理罪》系列小说的喜爱,最近又抽空看了一遍邓超主演的电影,《心理罪之城市之光》。

这部在去年年底上映的片子,曾因为尺度问题几经波折,上映前粉丝一通猛吹,上映后却争议颇多,最终收获票房2.24亿,按理说不好不坏的一个成绩,但据说该片的成本高达1.5亿,显然远远低于片方和粉丝们的预期,赔本了。

邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

其实《心理罪之城市之光》这部片子,放在国产片中算是一个不上不下的水准,该片上映后被吐槽最多的地方,诸如破案过程神乎其神,警察总是找不到证据这些,是原著小说中也确实存在的问题。

《心理罪之城市之光》真正不好的地方,实际上在于整个故事的架构,导演基于对原著小说的尊重,电影改编之后保留了绝大部分的情节,尤其完完全全还原了小说中的几个案子的做法,尽管体现出很大的诚意,但作为一部电影来说,就有些塞得过满,导致一些比较重要的情节只是匆匆而过,表达不够深刻。

邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

此外,该片的失败之处还体现在对人物关系的改动上,原著小说中方木和米楠早就相识,情感是自然而然于平淡的日常生活和工作中开始萌发的,而在电影中两人一开始并不认识,一起探案才有了交集,却很快就喜欢上了彼此。

律师任川被炸死那场戏,方木回过神来第一个想着要去保护的,不是和他朝夕相处多日的廖亚凡而是相识没几天的米楠,显得非常突兀。

邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

还有电影将江亚和方木的关系设定为高中同学,且将江亚犯案的心理动机归咎于其为了追逐方木身上某种光芒的阴暗心理,看似高明实则令人费解,尤其电影中江亚为啥要杀死廖亚凡,结尾的忏悔以及方木才是城市之光的那番话,都太过刻意。

再说到演技,记得之前有人给片中几位主演排名,说文淇>刘诗诗>阮经天>邓超。其实就个人观感而言,郭京飞的表现应该是最好,他在这部片子中虽然出场不多,但只是几分钟就将一个失去了本心关键时刻却良心悔悟的律师,演绎得淋漓尽致。

邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

至于阮经天,有人他说演得很好,情绪炸裂,有人却说他有点用力过猛,变态不应该是又哭又笑跟抽风一样。总之,有点仁者见仁智者见智的意思。

最后说到邓超,作为男主他肯定被寄予了最多的希望,可是他在这部戏中的演技不仅未能超越在《烈日灼心》中的表现,甚至有很大的退步。看得出来,邓超在这部片子里演得也很卖力,但问题在于没有抓住那个状态,没有投入足够多的感情。

邓超作为货真价实的影帝,表达悲伤只会干嚎真的好吗?

比如廖亚凡死的那场戏,方木打开袋子看到对方的尸体,在这个时候,邓超表达悲伤的方式竟然只是干嚎了几下就完了,然后冲上去和江亚拼命。且在片尾的视频中,方木有段话是对江亚说的,当说到“尤其是你杀了亚凡”的时候,虽然低下了头,语气也低沉了一下,但看不出太多伤感的情绪。

不得不说,邓超作为一个货真价实的影帝,在《心理罪之城市之光》中的演绎,远远没有达到那种力度和深度。


分享到:


相關文章: