03.01 如何看待王晓峰卸任摩拜CEO,由创始人胡玮炜接任?

lucky小默


王晓峰卸任CEO,这完全是一个不出人意料的结果。

毕竟,他只是一个半道加入的“联合创始人”,他和摩拜董事长李斌、摩拜创始人胡玮炜后来出现分歧,并在摩拜股东大会上投票反对美团收购摩拜。

胡玮炜在2015年1月创立摩拜。而直到2015年年底,摩拜董事长、蔚来汽车创始人李斌才拉来时任Uber上海总经理的王晓峰做摩拜联合创始人兼CEO。

我们知道的故事是,创业后一共完成6轮近11亿美元融资,堪称疯狂;业务高速扩张中,摩拜的运营也出现了严重问题,烧钱,欠债,却看不到清晰的盈利模式。

我们不知道的故事是,在摩拜董事长李斌、创始人胡玮炜、联合创始人兼CEO王晓峰、联合创始人兼CTO夏一龙之间,有过怎样的蜜月,又有过怎样的摩擦。

摩拜从来就不是王晓峰的,尽管他做了两年多CEO,但他所占的股份其实很少。或许,我们可以说他是一个“合伙人”,其实,他更像是一个“职业经理人”。

因此,当王晓峰和李斌,和胡玮炜出现分歧,并且不欢迎“门口的野蛮人”美团,出局是必然的。

只是,对不少人来说,胡玮炜出任摩拜CEO似乎有点意外,因为他们怀疑她的操盘能力。胡玮炜出生于1982年,毕业于浙江大学城市学院,曾经在多家媒体做过记者。

不知李斌当初是否怀疑过胡玮炜的操盘能力,但事实是,他在两年多以前找来了王晓峰做CEO。如今摩拜面临的局面复杂得多,胡玮炜这个CEO还能做多久,又能否带领公司走出困境,老虎科技实在是不看好。


欢迎关注老虎科技:科技商业观察,聚焦消费升级与科技创业。


老虎科技


由来只有新人笑,有谁听得旧人哭!

企业并购中资本的力量是决定性的,每一次并购,都是资本的盛宴。

现代企业管理制度下,资本的意志才是公司治理的基础。现代公司治理的核心是,由股东按照出资多少成立董事会,由董事会选择经营管理人员,经营管理人员的一切经营决策必须接受董事会的批准和监督制约,一个公司只有资本是对自己的资产的增值真正负责任的,公司的董事会即是贯彻资本意志的直接载体,不是别的。

企业并购重组后,为了贯彻资本方的并购意图,世界范围内的企业并购案,为了使并购后的重组能够较为顺利的进行,大多数都对被并购企业进行了较大规模的管理理层调整,结果是被并购企业的原高层管理核心离职。国内企业并购后原管理层核心出走的也是多数,58赶集、美团点评、滴滴快的等,近几年互联网圈发生的几起大的并购案,重组后都发生了原管理层核心离开的结果,比如杨浩勇、张涛、吕传伟等。所以,这次王晓峰的离开也是意料之中的,没什么可奇怪的。

企业并购后,必然对人力资源的整合进行战略性选择,以确保合并后的企业能够切实遵循资本意志,实现并购前所定战略。人力资源整合的重点在文化整合、管理层权力与利益调整、冗余人员的处理等。

而另一方面,对于被并购企业的核心管理层,特别是创业型企业的核心团队来说,他们由于对企业除了一般的经营管理责任和利益之外,还因为长期创业过程中所积淀下来的深厚感情。因此,在每一个并购案背后,我们总能感到一个充满悲情的黯然身影!

在并购的盛宴中,王晓峰并不孤单!她不是第一个,也不会是最后一个。所以,大家安心做个看客就好,资本的意志会我们演绎一幕幕精彩有大戏!

至于这些黯然神伤的英雄们,在经过一段时间的舔舐伤口后,收拾心情,准备好后再次出发吧!

大家有什么其他看法,欢迎评论讨论!


山人观风


18天。距离王兴4月10日在摩拜内部沟通会上宣布不会裁员,只有18天,王晓峰即卸任摩拜CEO。

这很正常,因为在美团收购摩拜投票上,王晓峰投了反对票,而胡玮炜则投了赞成票。

王晓峰更希望独立运营摩拜,最终实现自己来敲钟上市。

王晓峰的个人经历也有点坎坷,在Uber任高管,公司败给了滴滴;在摩拜任CEO,公司卖给了美团,王晓峰的职场遭遇并不顺利,从这里也可以看出,他还是想自己搏一把,把公司带上市,能力上肯定没问题的,总比现在的这个创始人胡玮炜更加合适做CEO吧。

胡玮炜任CEO,有可能更加适合美团接下来的动作,按照王兴的性格,肯定是要全盘由美团的人接手管理的,可以看出胡玮炜将是一个过渡人选。

胡玮炜作为摩拜的创始人,媒体人出身的她,可能更适合在幕后,做一个创始人IP,公司的宣传官。王晓峰担任CEO就是因为王晓峰在共享单车领域更有管理才能。

吴晓波问她创业3年最意外的是什么时,胡玮炜这样回答:

竞争的惨烈吧,这个是让我比较意外的。以前没经历过这些,而且可能我也不是像很多男性那样荷尔蒙旺盛,每天想着要打仗。

商场如战场,这种决战杀伐对的场面可能不适合她,所以做这个CEO很难。

观点:深知精准营销 创始人 CEO 蒋军

2018,深知精准营销将推出客户战略合作、深度服务计划,我们将在全国甄选5家优质客户(符合基本要求的企业),用一年时间实现1个亿的销售,2年时间对接资本,3年左右实现准IPO,深知负责全程整体策划、互联网商业模式设计,营销运营和资源导入,快速落地和达成业绩目标。


蒋军


刚看到这个消息转发到朋友圈后,好友两个回复:

1、上门女婿套现走人

2、卸磨杀驴

关于第一个观点,之前关于胡玮炜套现15亿的传闻后被媒体报道说,实际金额不过1亿,那从当时的股份比例看,王晓峰套现的那点金额就更加高不到哪里去,充其量只能算是绩效分红,或者充当辛苦费。套现走人的可能性不大。

但问题的关键是王晓峰的卸任是主动还是被动。

之前王兴说管理团队不变,这才多久啊,哈哈,如果是主动,王晓峰是多么受不了现在摩拜的情况啊,而且作为CEO,是多么感觉到无可救药才主动放弃啊。

如果是被动,问题是不是又出在王兴这里呢?说好的管理团队不变,这变得太快怎么也不像成熟企业家的玩法。

第二个观点,接着上面的说法,看起来就很自然了。

不过从王晓峰的履历看。

人家好端端的一个外企职业经理人。

在2015年底加入摩拜单车之前,简历很光鲜啊。

网上说,王晓峰在互联网以及消费品行业积累了近20年的高级管理经验。

比如曾在2014年至2015年担任Uber上海的总经理 ,也是Uber在中国的早期管理团队成员之一 。

再比如2011年-2014年,王晓峰曾担任腾讯集团副总经理,负责腾讯的绩效广告业务的增长及拓展, 包括搜索引擎, 手机以及社交媒体在内的业务 。

甚至2006年-2009年,王晓峰入职谷歌中国早期团队。王晓峰一手建立了谷歌早期在华东的搜索引擎广告渠道。

这么牛逼的简历居然也被踢出局,难倒一个记者出身的胡玮炜真的更加适合CEO这个职位?

还是投资人的有意安排???


科技向令说


这次摩拜高管团队的变动在意料之中,本质上是为了集中公司的运营决策权,为了下一步的发展做战略性的调整。


我在之前摩拜被收购的问答中曾经提到过,摩拜以低于上一轮估值被“低价”收购的原因极有可能是因为高管团队之间的配合出现了问题。


胡玮炜是摩拜的创始人,早期也一直代表了摩拜“老大”的形象。可能是因为胡玮炜在创立摩拜之前没有过管理大团队的经验,之后又引入了王晓峰进入高管团队。王加入后成为了摩拜的CEO,而胡变成了总裁,这样的设置其实就是把原来CEO拥有的决策权一分为二。


不仅如此,王晓峰近些年似乎替代了胡玮炜变成了摩拜新的代言人,出席各种大小会议和电视访谈,对于一个后来者而言,这似乎有些越俎代庖。



后来发生的事情大家都知道了,摩拜的运营表现并不出色,根据网上流传的财务报表,摩拜在被收购时总负债超过10亿美元。


很显然,被收购后的摩拜要能够继续生存下去,必须要把内部的管理问题解决,而王晓峰的出局就是答案。我们可以看到,这次胡玮炜重新担任CEO以后,新任的总裁刘禹是向她汇报的,也就是说,公司管理格局的重新划分已经完成。


商场如战场,最后祝摩拜越来越好吧!



高挺观点


事实证明,但凡公司合并或并购,不论当初怎样赌咒发誓“管理团队不变”,其实都是骗骗小朋友的。

这不,原本被视为摩拜核心人物之一的王晓峰,已经卸任了CEO一职,此时距离摩拜被美团收购还不到一个月时间。

在中国互联网圈,此前很流行一种方式,就是两个公司合并之后,原本的两位创始人的身份会同时变为“联席CEO”,以表示合并之后的话语权并没有改变、两个公司仍然是同等地位的意思。

58赶集、美团点评、滴滴快的,都采取过这种方式。但无一例外的,都有一个“联席CEO”很快离开,比如杨浩勇、张涛、吕传伟等。也就是说,一定不存在完全并列的结果,因为一家公司的决策权,只能掌握在一个派系的管理者手中。

放到美团收购摩拜的case上,这种地位悬殊会更加明显。因为美团和摩拜是体量完全不同的公司,被收购后,摩拜相当于变成了美团的一个子公司。

显然,王兴需要一个更好控制、更严格执行他的决策的人,来执掌摩拜。


科技考拉


王晓峰并不赞成卖给美团?

从媒体的报道中可以看出,王晓峰的内心并不愿意出售摩拜,并且似乎在董事会上投了反对票。但由于他的占股比例并不高,不足以影响大局。所以,对于王兴来说,也不愿意留一个反对者继续当CEO。而对于王晓峰而言,自己这个CEO已经无法决定公司的走向,也跟大多数的董事想法不一致,再当下去也没有什么意思了。所以,王晓峰本人也心生退意。他离开摩拜也是非常合理的事情。作为一个连续创业者,王晓峰也可以说是“命途多舛”。之前做的优步中国好好的,业务发展也比较顺利,但是美国总部决定跟滴滴合并,王晓峰因此离职。现在做的摩拜也是风生水起,处于市场上的领导者地位,但是董事会又决定“卖身”美团。

胡玮炜担任CEO有可能是“过渡时期”安排

原本,胡玮炜就是摩拜公司的创始人。只是在王晓峰过来以后,胡玮炜才变成了公司的总裁。对于公众来说,胡玮炜跟摩拜公司捆绑的很紧密。之前胡玮炜的演讲视频,也曾经在朋友圈引发了刷屏的传播。在某种程度上来说,胡玮炜是摩拜的“精神象征”。只不过在王晓峰担任CEO以后,胡玮炜露面的机会就少了一些。现在,王晓峰决定离开了。作为公司的创始人,胡玮炜走向台前,重新担任CEO也是非常合理的。而且,这也是她作为公司创始人的责任。实际上,美团的王兴也需要胡玮炜作为CEO来稳定团队,同时也帮助王兴来实践自己的承诺——管理团队不变。


光荣与梦想1987


那有啥奇怪的,美团收购摩拜那天股东投票时,王晓峰投下反对票时,就已决定会离开了,现在才用沉淀成新闻的形式,正式告别而已。

可以想象胡玮炜也呆不了多久。不是因为他们不看好摩拜,不是因为他们非得争权夺利,这其实就是所谓的商业规律,职场规律而已。先把王晓峰卸任放一下,说胡玮炜也不可能呆太久原因有二:

如果她有能力担任这个CEO职位,以创始人身份,就不可能有王晓峰的机会,意思是她并不是这个岗位的优质人选。不会因为股权结构变了,胡玮炜有再一次证明自己的机会,就真正马上具备这个能力。

其二,美团的意志绝不会说换个股权这么简单,也不会加几个链接,倒流那么简单,王兴的战略如何高效得以执行,摩拜CEO这位位置很重要。除非共享自行车这个领域已无新鲜时,只是持续和收成即可,胡玮炜热于以创始人的特殊名称,做着一个部门总经理的事。

但,你觉得一个实现财务自由的人会甘愿这么无聊吗?

一直作为创始人存在是可以的,相互清纯,但CEO是刽子手,是要去打战杀人的,显然不能做四好学生。

对应说来,王晓峰还是有一股用不完的锐气和不服气,他还是要去打江山的,也可能因为摩拜毕竟不是他的首创,他还要去验证自己的创业能力。


王兴说的创始团队不变,是当下不变,几天后,几个月后不一定不会变,一两年后,或许就看不到原有的高管团队了。毕竟这次被收购,其实就是一次大败局,哪有大败将军还能多雄赳赳地在投诚之后大有作为的,真正能干出事的都是对之前团队不满,对之前做法有强烈反对而自己作战清晰的那些人。

在摩拜,谁又是那几个人呢,不是王晓峰,也不可能是胡玮炜。这个年轻的团队里没有,就从其他地方招些来吧,共享单车,还够得上一个军团。

军团首脑,牵一动百,会影响大局。


财经作家邱恒明


摩拜被美团收购还不到一个月,当初宣称管理团队不变,现在就传出了高层人员变动的消息,其中原CEO王晓峰卸任。有很多人认为美团和王兴这是在卸磨杀驴,但我觉得更多的是商业并购整合中的必然。

多数企业的多元化是通过并购的方式来展开的,为了做大规模资本方也非常乐于推动同业合并。因此,现代商业的并购现象越来越普遍,在互联网行业中尤其如此。但并购之后的整合始终是个难题。据不完全统计,企业并购多数整合失败,只有25%左右的获得了成功。

并购之后整合的难处在于:1、不同的企业文化之间的冲突;2、被并购方管理层和新股东之间的利益矛盾,3、冗余人员的调岗、裁员。

为了推动整合尽快进行,并购方往往会采取调整被并购企业管理层的作法。有个说法称,在并购之后6个月时间内都会发生人事变动,被并购方的管理层基本上都将被调整出局。在换上嫡系部队之后,企业内部管理的执行力度将大幅提高,将有利于整合工作向前推动,客观上增加了并购整合的成功率。

从这个角度来看,美团和王兴对摩拜进行管理层调整,并不意外。事实上,但之前美团和大众点评的并购中,类似的情况也曾上演。大众点评创始人张涛含泪出局,让人颇有些感伤商业的残酷,但换来了美团点评的成功快速整合,也是非常有价值的调整。因此,这次王晓峰的出局虽有遗憾但却是正常的商业行为。

我甚至有种强烈的预感,王晓峰只是一个开始,未来胡玮炜、刘禹也很可能将步其后尘。胡玮炜、刘禹目前的留任,应该更多的是考虑摩拜内部员工的稳定性和外界公关的需要,毕竟一开始就高层大动荡对整合有较大的伤害。而当局面稳定下来,胡玮炜、刘禹二人的离开也就很快提上议题。毕竟摩拜已经是美团的子公司,王兴对它有全新的定位。


蚂蚁虫


在美团收购后曾公开承诺维持摩拜高管团队,不做变动。但是不久王晓峰便卸任了摩拜ceo,让人质疑美团承诺的可靠性。王晓峰是被踢还是自己主动出局,我们浅浅分析。

摩拜收购协商期间,王晓峰一直持反对票,坚持独立发展,秉持自己的意志,行驰自己的方向。在这点和胡玮炜存在分歧,作为创始人,胡玮炜每天可能都要面对资方的‘’质询‘而愁苦不堪,愁的是摩拜商业模式,曾经有人说,一切不以盈利为目的的都是耍流氓。摩拜成立至今已经投入巨大的本钱,而现在的回报呢?摩拜一直在探索和尝试,却至今尚不明确。难道真如胡玮炜所说的那样,‘’如果失败了权当做公益‘’?!钱是大风刮来的?投资人都只有小学水平?投资人要情怀?…………醒醒吧,投资人是要挣钱的,如果这是个无底洞,如果未来发展还是个迷局,你还会继续投吗?再来说王晓峰,一个拥有二十多年高管经验的人,丰富的操盘经验,具有自己的思想观念,他认为摩拜能造血,能够自力更生,眼前这些算不得什么。通过自己的意志来影响摩拜,力求缓解现在的困局。而现实中胳膊又吐拗不过大腿,最终走向卖身,收购后的摩拜也不是当时的摩拜了,王晓峰的独立发展理论也无从落脚,自己的理念也被资方践踏,更是伤了一个职业管理人的心。既然与资方存在较大的分歧,那么就主动离开去找自己的舞台。资方的过多干涉,注定的会破坏企业的生长环境。


分享到:


相關文章: