03.01 “長期持有”和“頻繁買賣”哪個更賺?

一隻漂亮的花狸


長期持有和頻繁短期操作兩種炒作方式各有利弊,很難說一種能比另一種更好。

從宏觀和效果來看應該是長期投資也就是價值投資比較佔優,這可以從巴菲特的投資經歷中看出,但事實上巴菲特的資金極大,甚至股份多到能控制一家公司的董事會,當然他這樣的大佬是坐莊的,我們散戶的資金量是無法企及,他的成功也很難複製。短線頻繁買賣有很多弊端,傑西 利弗莫爾一生中曾多次獲得極大的財富,又多次的破產,可以參見以他生平編寫的《股市大作手回憶錄》,其中他把早起炒股破產的原因歸結為短期頻繁操作,這也是後來他逐漸成為以中期趨勢為主的作手的主要原因。

實際上觀察美國道瓊斯以及a股的走勢,雖然會有回調總的趨勢都是水漲船高的,而且從個股看,一般業績正常,持續盈利的個股,股價都是逐步上升的(當然也有中石油,中石化這樣的反例,但總體上上升是大部分股票的總趨勢)。所以,一般來說,長期期持有是有優勢的。

如果長期持有更多的可以看成是一種投資,那麼頻繁操作更多的可以被視作是賭博。因為股市和個股的長期趨勢是比較容易判斷的,但是,決定個股短期波動的原因卻是無限多的,所以,短期波動是很難著抓住的。個人從未見過一種短期操作勝率能超過70%的,因為除非你是資金量極大的主力,否則你只能看別人的臉色吃飯。

個人認為散戶炒股應該摒棄把長期持有和頻繁買賣相對立的觀點個,應該靈活的將兩種方式結合使用,由於A股是t+1的操作模式,趨勢向上時便可建倉長期持有,這時有了底倉就可以進行短期t+0套利的操作,這種操作一個是獲取額外利潤,一個是能夠降低持倉成本。當然,這一切的前提是你確認個股的整體趨勢是向上的。

當然,鄙人也只是個股市小學生,可能其中也有不少謬誤,希望對你有所幫助。


大山子30490588


“長期持有”和“頻繁買賣”看起來是兩個毫無關係但卻有緊密相連的兩種操作模式。

在市場中,很多人以短線買賣的初衷,到最後卻演變為長期持有的無奈。而從長期持有的角度出發,最後發現,根本持有不了那麼長時間!

理論上,我國股市大趨勢向好,長期持有除了分享企業紅利之外,股價上行的差價往往是盈利的大頭。但實際上,長期以來,上市企業分紅基本可以忽略,而股價長期為有良好表現,長期投資價值並未得到很好體現。而很多人進行短線頻道操作,又因為風險的不確定,手續費稅收的項目而增加持倉成本。所以,沒有絕對的誰更能盈利。

從長期持有角度,大家公認的美國著名投資家巴菲特是典型代表,其持有標的少則幾年,多則數十年,諸如可口可樂等,給其帶來了巨大的利潤收益。但即便如此,作為一個散戶投資者,誰又能輕易持股數年,那種耐心和堅定,並非常人可以企及。

而在我們的市場中,大家對於長期持有認識不多,倒是對短期炒作耳熟能詳。特別是遊資的行為,連續拉昇漲停板,不亦樂乎之下,人多人也是羨慕嫉妒恨,希望自己也能分的一杯羹,但沒有計劃的跟風,又往往適得其反。

所以,“長期持有”和“頻繁買賣”沒有其絕對性,需要根據不同市場,不同環境,不同標的進行具體的操作。或許在我們的市場,順勢而為乃是當下最好的選擇之一。

大家認為呢?


郭一鳴


這個問題還真不好回答,仁者見仁,智者見智,作為混跡股票許多年的小散我認為這得看個人的炒作習慣,有人擅長長線,有人擅長短線,下面通過我的兩個朋友談一下我個人的觀點。

朋友A是一個小散,在2003年8月份以22元價格買了1000股貴州茅臺。我大約在2012年時見到過他(本人在外地)當時還未走掉,當時我們一起算過,時價440元/股復權在800以以上,也就是說十年40倍,具體現在還持有沒有我還真不知道,我覺得應該還持有未走,多少倍我算不清了,大家幫他算算吧!另一個朋友B是個短線高手,持股最多不超過三天,掙錢就走。我認識他時他己在大戶室了,他是1994年入市的,入市資金8000元,至2002年在我們市中心買房一套並於當年娶一美嬌妻,費用全是炒股得來!春節間見到他市值己近半億。他就是短線,持股不過三天!無論盈虧都出局。

熟悉我的人都知道,本人03年入市,在股市摸爬滾打十餘年,潛心研究股票終有所獲,總結出自己的一套盈利戰法,可以做到短線操作的高勝率,學會的人讚不絕口,也是都有收穫利潤的,為了方便大家交流,還特意建立了一個微信公眾號【fd60000】,今天,也收到很多感謝留言說,老師,你在近期選出講解的摩恩電氣這支股票,實在是太牛了,目前我們已經抓住了38個點的收益。那麼我們還有類似這樣的短線爆發的牛股可以佈局嗎?

摩恩電氣(002451):該股具備漲停基因,近期交易活躍,短期波動幅度大。前期股價一波拉昇之後,回調下跌,大陽線突破20日均線,這就是莊家在洗盤的手法,洗出不堅定的散戶,本人在15號選出,隨後出現連續拉昇,截止目前漲幅高達38個點,很多粉絲朋友看到後及時佈局,都是抓住了這波實實在在的收益。很多錯過了的粉絲朋友,我只能說你不上心了。

這就是提前掌握此種選股方式的先機好處,本人在微信公眾號【fd60000】直播講解已經有幾年了,每天都在講解我的選股;思路和方法,很多粉絲朋友學會後都是不小的收益,長江投資也是近期講解的,看下圖

長江投資(600119)這隻股票是非常牛的,同樣也是在底部選出,15日放量成功站穩主力成本線,筆者當即發文講解,講完後開始持續上漲,連續漲停,這一波上漲空間雖然不是很高,只有33%的漲幅,但在當下的行情裡,能有這樣的收益,實屬不錯,相信很多新老粉都想抓住了。

【潛力黑馬】

今天、本人再次用此法,選出了一隻底部啟動的股票,前面的機會錯過的朋友,希望這次不要再錯過了,我們看此股的走勢圖:

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢,都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇,目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近,相信講到這裡大家都清楚了,該股後期走勢,就不在這裡多點評了,會在選股文章持續跟蹤講解。

思路很多,牛股更多,老鍾希望下一個學會此種思路抓住牛股的,就是正在閱讀本文的你!當然,如果大家手中持有股票已經被套,不懂解套,不懂走勢,不懂操作,都可以一同探討,老鍾看到定當鼎力相助,為大家答疑解惑。


梵蒂岡運


長期持有也不全賺,頻繁買賣也是。中國股市是趨勢性市場,長期持有優質股票也有掙錢的但是隻是那些少數的,比如持有十年的萬科A,雲南白藥等等。更多是不賺錢。頻繁買賣虧損的太多了,股市零和遊戲,你頻繁買賣,交易費(抽水)你都交不起。短線操作,掙和虧各百分之五十,但是一般是掙十元,虧十五元。所以頻繁買賣基本是百分之九十九虧錢。中國股市這兩種方法都行不通,唯一的的方法我認為是趨勢買賣:

一,順熱點而動

小的順勢思維當然是找到熱點了,順著熱點走,提前佈局熱點輪換的板塊,等待收割,這需要你具備強烈的熱點輪換和新聞觀察點的能力。社會熱點,新聞熱點,技術熱點,企業熱點都是熱點輪換的可能風向標。

二,順風格而動

股市裡的資金風格也是一時轉換的,有時候是頻繁短線交易居多,這時候熱點切換非常頻繁,而且輪動效應強烈,就像波濤洶湧的大浪一樣,起伏非常快,轉換也很快。需要你動作和知覺都需要超強的能力。

三,順喜好而動

前段時間喜歡價值投資,再往前喜好小盤股,再往前喜歡創業板互聯網股等等,輿論和新聞熱點會顯示最近一段時間的投資喜好,分析出一段時間的投資喜好,那就能跟隨這段時間收割財富。

四,順漲跌而動

我們股市熊長牛短,那麼最重要的方法也是最穩妥的方法就是隨大趨勢而有耐心的埋伏好,等待時機一次獲得幾年的利潤。熊長的時期啥也不做,低位埋伏好,關閉股市出去玩,等待牛市到來,在瘋狂的時期賣出,一次成就一生。大趨勢就是如此。

總結:個人見解,也是我一直奉行的操作法則,趨勢決定一切,這個方法來自我多年經營企業的心得,順勢而為方得大成,順勢而為才能輕鬆獲得,順勢而為,才能付出和收穫成正比。

我是伯樂集團董事長李合偉,20多年創業經驗,天使投資人、《覺悟行果修渡》創投課導師、《財富人生密碼》財富增值課導師、《李合偉演講學院》創始人,感謝關注,期待與您深刻交流……


合偉說


非請自來,直奔主題,先亮觀點,頻繁買賣 收益更好 之後做具體分析。

這個觀點是我個人的傾向和喜好,這兩者本無對錯之分,但是作為一個資深小散一直在短線和技術分析中苟活,所以我更傾向於投機。(投機是金融市場的行為,本無對錯好壞之分,在這裡請不要賦予漢字本身的貶義色彩)

長線投資的傳奇就是價值投資者巴菲特了,是一種投資行為,現在我們認為價值投資更理智,這也是政策指引的方向,以此來穩定金融市場,等待資產升值。這中指引本身也是監管和職能部門決策部門對經濟基本面和我們的A股市場的信心。相對短線投機這種行為是重拳的話短線就是輕拳,一個靠力量一個靠頻率。一個是力量是個是敏捷,一個是戰士一個是刺客。

投機刺客就很多了,很多技術分析者基本都是,代表人物也很多,比如傑西利弗莫爾,A股市場更是江山代有人才出,就不一一列舉這些傳奇了,可以說每一個散戶都有一個遊資夢。

我們先看一下我們的指數門面上證指數。

上證指數月線圖,一波20個月一波10個月的牛市,這是長線投資者兌現的地方,可以說這種大牛行情長線投資者收貨的季節也成了很多短線投機者的墳場。這是長線投資者和短線投機者的交集,可以說在兩波像樣的牛市裡,長線投資者可以賺短線投資者的錢,可以依靠短線投機者兌現自己的長線利潤。

在震盪上行和震盪下行的行情中(這是主要的行情),這是短線投機者的主場,很多短線投資者(見下圖)

是在這種相對平穩的行情中是最舒服最適應的,就是在這種各個級別的反彈,判斷,等待中構成每一次交易的樂趣。本人也是在牛市中極度迷茫,好在牛短熊長,起碼在現在很長一段時間不會有大牛市的來臨,還算比較風平浪靜的環境吧。

我們在找一個個股看一下。

這是伊利股份的周線圖,短線操作中周線圖只是一個參考,不是依據,在這裡只是因為這是股票走的中規中矩教科書一樣,所以拿來用一下。

這圖應該能表達二者的區別,也有人說長線是金,對這種提法我也是認同的,但這不是我的傾向。

長線是以靜制動(等風來)

短線是以動制靜(和風細雨,隨風擺)

當真大浪來的時候確實很容易拍死,這是力量選手的千載難逢的機會。

長線投資者在一定的位置可以埋葬了一部分短線投資者,但是短線投資者幾乎任何時候埋不了長線投資者。

等待是漫長的,作為一個完整意義上的投資者,本身就是買和賣兩種行為,短線投機更具節奏感,持續性,積跬步以至千里,也正是一次一次的交易樂趣和每一次研判的成功給我帶來了股市投機的樂趣,每一次失敗都是教訓,這才是我們在股市的博弈。而大跨度的交易時間,對於一個交易者來說幾乎沒有什麼事情可以做,最難受的就是等。我們知道它肯定回來但是沒有和你越好時間你只能每天等。

在短線投機中的成就感是交易中最主要的色彩了,也機會佔據了交易者的大部分的快樂。在一次一次的交易,重複中,找問題,深加工。。。短線利潤也不可小覷,只要你對了節奏在這個通道里一樣運籌帷幄指點江山。

以上就是我的個人傾向,本身這個問題就是個人傾向問題,無所謂對錯,個人見解,不妥之處敬請批評指正!歡迎關注,點贊,評論。


SUPER財經


嚴格來說,長期持有和頻繁交易,這兩個屬於不同的交易系統。長線交易一般屬於價值投資,頻繁買賣要麼就是波段操作,要麼就是抄底投資。

要問哪個更賺錢?主要是看投資者自己的技術怎麼樣了,長線投資也不一定是賺錢的,短線投資也不一定是虧錢。

長線投資最重要的兩個方向:

第一,基本面研究是長線投資的最主要邏輯,往往投資者都是看中了這個上市公司長期的發展潛力以及價值修復能力,才決定買入一家上市公司進行投資的。

而基本面研究只要比較透徹的話,後期收益都是比較穩定的。因為一般選擇長線持股的都是比較大的行業龍頭股,這樣的個股相對來說穩定性較好,如果能疊加選擇好的行業板塊的話,也會有更好的收益。

但是基本面研究也存在著一定的風險,因為很多公司的基本面並不是非常透明,比如說最近爆雷的幾隻股票。

第二,長線投資雖然只是買入之後長期看漲不進行操作,但是對於買點位置也是非常重要的。往往如果買在短期高點,雖然解套有望,但是也會面臨一些局部的投資損失,所以在投資當中也要耐心的等待低點位置買入,一般情況下長線標的的低點都會出現在指數的同低點位置。

短線投資的基本方向:

短線投資相對於長線投資來說更側重技術面,因為技術面走勢多數都是有主力買賣掌握的。而主力相對於散戶來說,消息面更超前。

大部分股票受指數的影響和行業板塊的影響比較大,所以短線交易者對於指數和行業板塊也會進行深度的分析,往往短線交易者會選擇在指數走好的時候選擇熱點行業板塊進行投資,而指數走弱的時候則選擇控制倉位離場。

綜合來說,只要投資做的好,短線交易和長線交易都能夠獲得好的收益。兩者之間的賺錢效應也是不相上下,相對來說長線投資更穩健,短線投資的收益波動更大,並且需要支付更多的交易成本。


關注點贊,腰纏萬貫,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點。


盤手梁勇


“長期持有”和“頻繁買賣”哪個更賺?

你好,我是上下左右681218,小學五年級的文化知識。個人觀點,僅供參考。

從理論角度來分析判斷回答本提問,希望回答能夠幫助到廣大股民。

人與人之間最根本的差別不是高矮胖瘦,也不是單眼皮和雙眼皮的問題,而是知識,性格和思維。“成者為王,敗者為寇”。

長期持有,主要衡量的標準是,從長遠角度去看該項資產是否有贏利的潛力,而不是該項資產當時是否便宜,或者是否有人對它感興趣。注(股票屬於資產)。

頻頻買賣,比如,十隻股市中,你只要買對兩隻,這兩隻所賺的錢,也許比其它的八隻都多。再說明白點,正和你買了十隻股票,也許80%的利潤來源於其中兩隻,如果你不緊緊把握住它們,狠賺一把,那另外八隻的虧損就可能把利潤全面吃光。

那兩隻賺錢的股票也許並沒有花費你多少時間,另外八隻賠錢的買賣,卻讓你殫精竭慮。把一件事情做透,當你手上抓住一個機遇時,再難也不放手,也許完成這一件事,就奠定了你一生的價值。


上下左右681218


你提出的這個問題沒有絕對性哪個更賺錢的,在股市做價值投資長線持有的有賺大錢的,另外每天頻繁交易的也是有賺大錢的;這些是因人而異,不能說那個長線或者短線就不能賺錢,只要適合自己的炒股方法不管短中長都能賺到錢。

股市走的路線是價值投資,價值投資也就是長線持有;價值投資是在全球股市都是行的通,按照這種推理股市肯定是“長期持有”更賺錢;類似股神巴菲特就是價值投資發家致富排上世界首富榜;當然在股市“頻繁買賣”這種是投機性,屬於超短線炒股,同樣也有賺大錢的,徐翔,趙老哥,楊百萬等都是靠超短獲取暴力收益,最終成為股市遊資,從而也說明還是有人在市場“頻繁買賣”賺到錢的。

其實這兩種風格都是相對的,一個是投資風格,另外一個就是投機風格;跟股市牛市與熊市交替有關,當股市處於牛市還是做投資風格長期持股更賺錢;當股市處於熊市股票沒有投資價值,都是呈現下跌趨勢維修,唯獨可以擇機投機操作賺取超跌反彈的差價而已;從而說明牛市長期持有更賺錢,熊市時候擇機頻繁買更賺錢。

股市中我個人支持在股市投資不支持股市投機,意思就是我認為長期持有比頻繁買賣更賺錢;在股市中真正賺大錢的都是做價值投資賺的,寥寥無幾是從頻繁買賣賺的巨大財富;


老金財經


這個問題還真不好回答,仁者見仁,智者見智,作為混跡股票許多年的小散我認為這得看個人的炒作習慣,有人擅長長線,有人擅長短線,下面通過我的兩個朋友談一下我個人的觀點。
朋友A是一個小散,在2003年8月份以22元價格買了1000股貴州茅臺。我大約在2012年時見到過他(本人在外地)當時還未走掉,當時我們一起算過,時價440元/股復權在800以以上,也就是說十年40倍,具體現在還持有沒有我還真不知道,我覺得應該還持有未走,多少倍我算不清了,大家幫他算算吧!


另一個朋友B是個短線高手,持股最多不超過三天,掙錢就走。我認識他時他己在大戶室了,他是1994年入市的,入市資金8000元,至2002年在我們市中心買房一套並於當年娶一美嬌妻,費用全是炒股得來!春節間見到他市值己近半億。他就是短線,持股不過三天!無論盈虧都出局。

通過上述兩例說明只要你認為可行做的順手,短線長線均可賺錢,關鍵是方法得當。各位朋友認為如何?歡迎點評指正。


乘瑞


這個沒有一定的定論,尤其在複雜的A股股票市場裡面,需要具體情況具體分析。

如果是在牛市,必定是長期持有更賺錢。在牛市裡股票容易持續走高,並且一旦爆發往往就是主升浪,一旦下了車,很可能就錯過了該股票的大行情,反而迷失在反覆追逐和換股票的賺取幾個點的利潤差價境地。

但是如果是在熊市和震盪市,情況就不一樣了,具備長線投資價值的格力電器、貴州茅臺等少數成長性藍籌股是比較少的,可以說在絕大多數時候的絕大多數的A股都不具備長線持有的價值,中間還有一定程度的業績變臉的風險,這是A股的一個特殊。這種情況下長期持有反而陷入虧損的泥沼,頻繁買賣做短線反而更賺,畢竟熊市和震盪市的大漲機會不多,牛市般持續大漲更難現,短線頻繁買賣執行堅決的話,止盈止損,反而有利於積累利潤。


分享到:


相關文章: