陳勝先生當初肯定要命也沒有想到，他那一句“燕雀安知鴻鵠之志”，會成為千古名句，引起那麼大反響，原來不想做燕雀的比蝌蚪還多。
他更想不到，千年之後，他那“鴻鵠”會因為被北大校長念成“鴻浩”，刷爆了一個叫網絡的東西。一瞬間，也是大雨連綿，“義軍”浩浩蕩蕩。
然而陳勝那“鴻鵠之志”當年是因何而發的呢？大家可別忘了，他前一句卻是“苟富貴，勿相忘”，這“鋤禾日當午”的傢伙是因為被人恥笑才咬牙切齒的。
媽蛋，你們這些小雀兒，哪知道我這大鵲、大雁、雄鷹、天鵝的志向，哉！
陳勝的鴻鵠之志既然是以富貴為前提，那當然就要與生死大相關，所以大雨一來，也就鴻鵠將至了。
又然而，當鴻鵠展翅之際，陳勝些小富貴倒是有了，也即真算是“苟”了，但他自己提出的“勿相忘”是否便真能做到了呢？
這看來卻只怕比魚肚子裡的“丹書”，荒廟旁的半夜“鬼火”、狐狸叫，還虛。
陳勝不大“苟”的時候，當然還是挺“勿相忘”的，但是他“苟”得稍大的時候，也就是從陳勝變為“陳勝王”之後，已經逼得皇二代胡亥做噩夢，尿褲子的時候，卻顯然就逐漸不大能跟燕雀們打成一片了。
家鄉有一隻燕雀，遙遙飛來，原為的就是那勿相忘，可是誰知道，他到了陳縣，撲稜稜扇翅膀，啾啾啾叫半天，陳勝王的門就是沒給他開。
他直到在路上設伏，趁陳勝經過的時候，忽然飛出，“小鵠”、“小鵠”地亂叫（誰知道陳勝小名叫什麼呢，叫狗剩什麼的也不一定），這才弄得陳勝不好意思，載著他一起回宮了。
陳勝已經變成陳勝王，叫小名這已經是大忌，可是這隻小燕雀不知死，竟憑著同鄉發小的關係，不但隨隨便便，大搖大擺地進出，還到處跟人說陳勝王小時候的糗事，所以他也就更加不能成為鴻鵠了。
陳勝王就因為有人說，這燕雀愚昧無知，整天胡說八道，有損您的威嚴，就立馬下令殺了他。
陳勝此舉當然大傷眾燕雀之心，於是一眾舊燕雀紛紛飛走，一眾新燕雀個個心灰意冷，一眾遠觀的燕雀再也不管跟哪隻鴻鵠，這終於就導致陳勝這隻大鴻鵠在章邯的攻擊下，被一隻小燕雀，車伕莊賈，所殺。
鴻鵠被燕雀所殺，這是人們再也想不到的，這就跟北大校長的“鴻浩”一樣匪夷所思——
若非陳佩斯，以前誰知道“朱時茂這樣濃眉大眼的傢伙，也會叛變呢？”
但是也有夷所思，鴻鵠再怎麼說也不過飛鳥而已，鴻鵠不常有，鴻浩常有，世多鴻浩，才有鴻鵠。
所以，陳勝本早已變成鴻浩了，說鴻浩錯了嗎？連陳勝都早已變成鴻浩了，校長說一句鴻浩又能怎的？
PS:
北大校長林建華已經就此致歉，應當說這種態度很大家風範，是非常值得稱道的。
人非聖賢孰能無過？校長也真不代表完美。
只是我跟著小題小做，寫這篇東西，偏偏就因為這致歉。
幹嘛還非要扯上文革，找這個或那個原因啊，乾脆利落點豈不更好？儘管您也曾聲明，這並非是為“自己的無知或失誤辯護”。
再文革，您可也是大學校長了啊，還北大的。可見完全承認自己有不鴻鵠的地方，的確很難，人的自我辯護心理，的確會不經意地經常流出。
當然，校長的才華學識不會因此抹殺，這就像愛因斯坦這類高等大師也並非沒有黑點一樣，我們只是就事論事而已。
另，我現在猶記得我一文墨粗通的親人，曾一掃之下，把“鴨嘴獸”念成“甲角野”（不是先野才能獸嗎？），我覺得她比校長可厲害多了。
只可惜我們就是如此厲害，也不會被刷屏，想想這點真是叫人嫉妒得發狂。
燕雀、鴻鵠果然大不相同。
閱讀更多 九鴉人物 的文章
