陈胜先生当初肯定要命也没有想到，他那一句“燕雀安知鸿鹄之志”，会成为千古名句，引起那么大反响，原来不想做燕雀的比蝌蚪还多。
他更想不到，千年之后，他那“鸿鹄”会因为被北大校长念成“鸿浩”，刷爆了一个叫网络的东西。一瞬间，也是大雨连绵，“义军”浩浩荡荡。
然而陈胜那“鸿鹄之志”当年是因何而发的呢？大家可别忘了，他前一句却是“苟富贵，勿相忘”，这“锄禾日当午”的家伙是因为被人耻笑才咬牙切齿的。
妈蛋，你们这些小雀儿，哪知道我这大鹊、大雁、雄鹰、天鹅的志向，哉！
陈胜的鸿鹄之志既然是以富贵为前提，那当然就要与生死大相关，所以大雨一来，也就鸿鹄将至了。
又然而，当鸿鹄展翅之际，陈胜些小富贵倒是有了，也即真算是“苟”了，但他自己提出的“勿相忘”是否便真能做到了呢？
这看来却只怕比鱼肚子里的“丹书”，荒庙旁的半夜“鬼火”、狐狸叫，还虚。
陈胜不大“苟”的时候，当然还是挺“勿相忘”的，但是他“苟”得稍大的时候，也就是从陈胜变为“陈胜王”之后，已经逼得皇二代胡亥做噩梦，尿裤子的时候，却显然就逐渐不大能跟燕雀们打成一片了。
家乡有一只燕雀，遥遥飞来，原为的就是那勿相忘，可是谁知道，他到了陈县，扑棱棱扇翅膀，啾啾啾叫半天，陈胜王的门就是没给他开。
他直到在路上设伏，趁陈胜经过的时候，忽然飞出，“小鹄”、“小鹄”地乱叫（谁知道陈胜小名叫什么呢，叫狗剩什么的也不一定），这才弄得陈胜不好意思，载着他一起回宫了。
陈胜已经变成陈胜王，叫小名这已经是大忌，可是这只小燕雀不知死，竟凭着同乡发小的关系，不但随随便便，大摇大摆地进出，还到处跟人说陈胜王小时候的糗事，所以他也就更加不能成为鸿鹄了。
陈胜王就因为有人说，这燕雀愚昧无知，整天胡说八道，有损您的威严，就立马下令杀了他。
陈胜此举当然大伤众燕雀之心，于是一众旧燕雀纷纷飞走，一众新燕雀个个心灰意冷，一众远观的燕雀再也不管跟哪只鸿鹄，这终于就导致陈胜这只大鸿鹄在章邯的攻击下，被一只小燕雀，车夫庄贾，所杀。
鸿鹄被燕雀所杀，这是人们再也想不到的，这就跟北大校长的“鸿浩”一样匪夷所思——
若非陈佩斯，以前谁知道“朱时茂这样浓眉大眼的家伙，也会叛变呢？”
但是也有夷所思，鸿鹄再怎么说也不过飞鸟而已，鸿鹄不常有，鸿浩常有，世多鸿浩，才有鸿鹄。
所以，陈胜本早已变成鸿浩了，说鸿浩错了吗？连陈胜都早已变成鸿浩了，校长说一句鸿浩又能怎的？
PS:
北大校长林建华已经就此致歉，应当说这种态度很大家风范，是非常值得称道的。
人非圣贤孰能无过？校长也真不代表完美。
只是我跟着小题小做，写这篇东西，偏偏就因为这致歉。
干嘛还非要扯上文革，找这个或那个原因啊，干脆利落点岂不更好？尽管您也曾声明，这并非是为“自己的无知或失误辩护”。
再文革，您可也是大学校长了啊，还北大的。可见完全承认自己有不鸿鹄的地方，的确很难，人的自我辩护心理，的确会不经意地经常流出。
当然，校长的才华学识不会因此抹杀，这就像爱因斯坦这类高等大师也并非没有黑点一样，我们只是就事论事而已。
另，我现在犹记得我一文墨粗通的亲人，曾一扫之下，把“鸭嘴兽”念成“甲角野”（不是先野才能兽吗？），我觉得她比校长可厉害多了。
只可惜我们就是如此厉害，也不会被刷屏，想想这点真是叫人嫉妒得发狂。
燕雀、鸿鹄果然大不相同。
閱讀更多 九鴉人物 的文章
